İqor Prokopenko Sovet İttifaqı haqqında həqiqət.   İqor Prokopenko Sovet İttifaqı haqqında həqiqət

İqor Prokopenko Sovet İttifaqı haqqında həqiqət. İqor Prokopenko Sovet İttifaqı haqqında həqiqət

© Prokopenko I., 2016

© Dizayn. MMC Nəşriyyat Evi E, 2016

Ön söz

Sovet İttifaqı artıq yoxdur və onun haqqında xatırladığımız hər şey - yaxşı, pis - uzaq bir ulduzun işığı kimidir... geri qaytarıla və dəyişdirilə bilməz...

Yadınızdadır? SSRİ-nin dağılmasından nə qədər fayda əldə etdiyimizi hesablamaq əvvəlcə dəbdə idi. Bazar iqtisadiyyatı, söz azadlığı, Türkiyədə istirahət imkanı... Düzdür, bazar iqtisadiyyatı tez bir zamanda hamının yoxsullaşmasına, bir neçəsinin isə nalayiq şəkildə varlanmasına çevrildi. Söz azadlığı oliqarxlar arasında primitiv davaya çevrildi. Türk bayramı, məlum oldu ki, həyatda ən vacib şey deyil...

Sonra az-çox təxribatdan çıxıb ətrafa baxanda, əksinə, Sovet İttifaqının dağılmasından nə itirdiyimizi hesablamağa başladıq?.. (Satışdan gələn belə gəlirlə idarə etmək lazım idi? neft, qaz, filiz, almaz, belə kosmik, hərbi, nüvə sənayesi ilə qida markalarına qədər yaşamaq üçün) ...

Məlum oldu ki, biz çox şey itirdik.

Əvvəla, Böyük Dövlət məhz beləcə, tarixdə ilk dəfə olaraq, 16-cı əsrin knyazlığının sərhədlərinə daxil olaraq, öz ərazisinin demək olar ki, yarısını könüllü olaraq verdi. Əgər İvan Dəhşətli öz nəslinin bu biabırçılığı görsəydi...

İkincisi, bizdə daimi, qlobal vətəndaş müharibəsi var, o, bütün ittifaq respublikalarını ölümcül qasırğa kimi bürümüş, indi Ukraynanı yeyib-içməkdədir.

Üçüncüsü, NATO-nun bizim çox sarsılmış sərhədlərimizə yanaşması.

Dördüncüsü - Rusiya Kremlin sərhədlərinə qədər çökənə qədər "təzyiq" edəcəklərini aydın başa düşmək...

İndi də yeni itkilər var... Kiyev çevrilişindən və Krımın qaytarılmasından sonra biz yenə nə itirdik? Rublun məzənnəsi? Sanksiya edilmiş jamon? Türkiyə çimərliklərində öz pulunuza pulsuz yemək? Yox! Biz Qərbə İnamımızı itirmişik! Və bu, ən dəhşətli itkidir.

Yadınızdadır? Hətta Kuba raket böhranı, soyuq müharibə, “Amerika imperialistləri” və “şər imperiyası” dövründə də biz Qərbin yaxşı olduğuna qəti inanırdıq. Sadəcə oldu: bizdə sosializm var, onların da kapitalizmi var, amma bu keçəcək...

Yenidənqurma başlayanda sovet adamları artıq özlərinə inanmırdılar, Qərbə inanırdılar. Düşünürəm ki, buna görə Sovet İttifaqının dağılmasını belə asanlıqla qəbul etdik. Çünki onlar ürəkdən inanırdılar ki, Qərb bizi aldatmayacaq, bizə kömək edəcək, öyrədəcək və biz Yer kürəsinin xalqlarının bir ədalətli ailəsi kimi yaşayacağıq. Biz Qərbə o qədər güvənirdik ki, - bu gün xatırlamaq gülməlidir - dinləmələri özümüz Amerika səfirliyinə vermişik. Kəşfiyyat və xüsusi xidmət orqanları dağılacaqdı... Nəyə görə özümüzə casusluq edək.

İndi biz görəndə ki, hamının gözü önündə həmin Qərb qanı və cəsarətlə Ukraynanı necə parçalayır; keçmiş sovet respublikalarında qəsdən millətçi rejimlər yetişdirir; Donbassda insan haqlarının pozulmasına və böyük insan tələfatına açıq şəkildə məhəl qoymur... Yalnız indi birdən-birə dəhşətli nəticəyə gəldik: bizim bu qədər inandığımız ədalətə və demokratiyaya əsaslanan Avropa sülhü yoxdur. Və yırtıcılar var! Sinik, amansız, yalnız güclülərin hüququ ilə hərəkət edən. Əlbəttə, indi biz bilirik ki, sevdiyimiz, böyük ədəbiyyatdan, böyük tarixdən tanıdığımız “Qərb dünyası” ilə Qərb oliqarxları – məmurlar eyni şey deyil! Amma nə yazıq ki, biz bunu yalnız özümüzün və əcdadlarımızın doğulduğu güc itəndən sonra başa düşdük.

Bu kitabda Vətənimizin dərsliklərdə olmayan tarixi yer alıb. Bu, bütün qaranlıq və işıqlı yaddaş səhifələri ilə Sovetlər ölkəsinin əsl tarixidir.

Birinci hissə. Tarixin labirintləri

Fəsil 1. Lenin. Yarımçıq qalmış tərcümeyi-halın sirri

1917-ci ilin fevralında, sonra isə oktyabrında Rusiyada baş verənlər əksəriyyət üçün, o cümlədən çar və bolşeviklər üçün tamamilə sürpriz oldu.

Əgər II Nikolay iğtişaşlardan bir neçə gün əvvəl Petroqraddan Mogilyova getməsəydi, dəmir yolu nəqliyyatı qrafikinin pozulması səbəbindən Şimal paytaxtında çörək qıtlığı olmasaydı, o zaman dünya proletariatının gələcək lideri belə bir şeyə sahib olmazdı. heyrətamiz bir şans - əslində onu yerləşdirmək istəməyən bir ölkədə əsl inqilab təşkil etmək.

Marksın fikrincə, kapitalizm öz imkanlarını tükənməyincə və proletariat cəmiyyətin ən böyük sinfinə çevrilməyincə inqilab ümumiyyətlə mümkün deyil. Bu şərtlərin hər ikisi Rusiya üçün tamamilə uyğun deyildi. Əsl marksistlər ölkəni sosialist inqilabına çağırmağa cəsarət etmirdilər - o, buna hazır deyildi.

Siyasətçinin nəyinsə edilə biləcəyi anı qavraması çox vacibdir. Lenin bunu hiss etdi və 1917-ci ilin oktyabrında Müvəqqəti Hökumətin populyarlığını və nüfuzunu itirdiyini, Sovetləri fəth etmək imkanının olduğunu anladı. Amma o, nəinki başa düşdü, həm də bu məqamdan istifadə etdi.

Vladimir İliç Lenin


Lenin 3 aprel 1917-ci ildə Petroqrada gəlir, o, qətiyyətlə doludur. Lenin zirehli maşınlardan ehtirasla danışır, sözün əsl mənasında sosialist inqilabı ideyasını yoldaşlarının başına gətirir. Lenin ona aludə olsa da, çoxlarına sadəcə dəli görünür. 1917-ci ilin yayında Vladimir İliç Razlivdə gizlənməyə məcbur oldu, sonra Finlandiyaya qaçdı. Oradan da davamlı məktublar yazır və silahlı üsyana hazırlığın başlanmasını tələb edir. Buxarin xatırladıb ki, 29 sentyabr məktubu o qədər qətiyyətlə yazılıb ki, hamı mat qalıb. Mərkəzi Komitə yekdilliklə Leninin məktubunu yandırmaq qərarına gəlib...

Lenin liderə xas olan bir çox keyfiyyətlərə malik idi. Əvvəla, insanın haqlı olduğuna yüz faiz güvənməsi insanı vəsvəsə edir. Amma o, özünün haqlı olduğuna qəti şəkildə inanarsa, öz inancını başqa insanlara da aşılaya bilər. Əgər insan münafiqdirsə və bəzi prinsiplərə inanmadan bəyan edirsə, bu, çox tez üzə çıxır. Lenin Tanrıdan gələn siyasətçi idi, siyasi instinkti var idi. Makiavelli prinsipindən çıxış edərək, siyasətçiyə əsas tövsiyə budur: imkan daxilində yaxşılıq yolundan dönmə, lazım gələrsə, şər yolu tutmaqdan çəkinmə.

O vaxta qədər zorakılıq ideyası tanış və adi hala çevrilmişdi. Fevral və Oktyabr inqilabları tamamilə dəhşətli hadisənin - bəşər tarixində ilk dəfə olaraq milyonlarla insanın həyatına son qoyan Birinci Dünya Müharibəsi fonunda baş verdi. Artıq itkilər əvvəlki kimi on minlərlə deyildi və bu, normaya çevrilirdi. Nə vaxtsa insanlar belə rəqəmlərdən dəhşətə gəlməyi dayandırdılar.

Zorakılıq böyük miqyasda qanuniləşdirildi və buna görə də 20-ci əsrdə zorakılığın təkcə Rusiyada deyil, digər ölkələrdə də Oktyabr İnqilabından sonra siyasətdə bərqərar olması asanlaşdı. İndi hər şeyə icazə verilir və zorakılıq heç bir yüksək məqsədə xidmət etməsə belə, milyonlarla insan ölürsə belə haqlıdır. Bu yolverilməzlik psixoloji ab-hava yaradırdı ki, əvvəlcə atışmalara, sonra isə niyə vurduqlarına təəccüblənməyə sövq edirdi.

O zaman Leninin qanlı terror çağırışları heç də dəhşətli görünmürdü. O, partiyasını hakimiyyətə gətirdi və bunun üçün bütün vasitələr yaxşı idi. Axı bu, müharibə vaxtıdır, çətin vaxtlardır. Sonra isə Lenin həm beynəlxalq terrorizmi, həm də dövlət terrorunu həyata keçirdi.

Lenini qınamaq mümkün olmayan şey ikiüzlülük və yalandır, o, çağırdığı şeyə ürəkdən inanırdı və bu, onu çətin bir insan etdi. Lenin dəhşətli adam idi, dediklərinə inanırdı. Təbliğ etdiyi şey onun həyatının mənası, bütün kainatın mənası idi.

Sov.İKP (b) tarixinin qısa kursunda 20-ci əsrin rus inqilablarının alternativsiz hesab edilməsi nəzərdə tutulmasına baxmayaraq, 1917-ci ildə bolşeviklərsiz inqilab üçün tamamilə ağlabatan ssenari var idi.

Ola bilsin ki, Vladimir Ulyanov Rusiyanı qızışdırmağa gəlmirdi; Lenin olmasaydı, bolşeviklər Müəssislər Məclisini buraxmağa cürət edə bilməzdilər. Onda belə görünürdü ki, Rusiyada hakimiyyətə Müvəqqəti deyil, Sosialist İnqilabçılarının rəhbərlik etdiyi daimi hökumət gələcək. Ola bilsin ki, onu narazı hərbçilər devirəcək və ölkənin başında ümumrusiya ali hökmdarı olan müharibə naziri Kolçak ola bilərdi.

Versal müqaviləsi başqa cür olardı. Birinci Dünya Müharibəsində qalib gələn ölkələr sırasında Rusiya İngiltərə və Fransanın əldə etdiyi payla müqayisə oluna biləcək payı almaya bilməzdi. Güclü əlin kölgəsi altında Rusiyaya xarici sərmayə gələcək və yerli kapital öz mövqeyini möhkəmləndirəcəkdi. 20-ci əsrin ortalarında kənd təsərrüfatında islahatlar, sənayenin və ordunun modernləşdirilməsi 300 milyonluq əhalisi olan Rusiyanı tamamilə demokratik, hərbi diktaturanın şirnikləndirilməsinə qalib gəlmiş və bir ölkə kimi iqtisadi möcüzə yaşamış edəcəkdi. Kral ailəsi hələ də sağ qalacaqdı. Çoxları hələ sağ qalacaqdı.

Lakin bolşeviklərin qələbəsi nəticəsində tamam başqa inkişaf vektoru formalaşacaq. Müəyyən edilmiş nizam bizi üfüqdə bir meşənin və ya buludların tanışlığı ilə əhatə edəcəkdir. O, bizi hər yerdən əhatə edəcək. Başqa heç nə olmayacaq, Pasternak sonra doktor Jivaqonun ağzından deyəcək.

Lenin olmasaydı, əgər ümumiyyətlə olsaydı, başqa bir inqilab olardı. Burada bir çox variant və fərziyyə ola bilər. Amma məlum faktlar belə hadisələrin fərqli gedişatını təsəvvür etməyə imkan verir.

Çox vaxt Vladimir İliç inqilab arzusunu həyata keçirmədən tamamilə real şəkildə ölə bilərdi.

Lenin çay boyu sərhədi keçərkən az qala boğulmaq üzrə bir hadisə olub. Bu, səhər tezdən baş verdi və səhər yeməyi üçün çıxan balıqçılar olmasaydı, bu hadisənin necə bitəcəyi məlum deyil.

Və ya başqa bir hekayə. Sürgündə olarkən Lenin Paris yaxınlığında velosiped sürməyi çox sevirdi. Nə isə, belə bir gəzinti onun həyatına az qalırdı.

"Mən Juvisydən səyahət edirdim" Lenin ailəsinə məktub yazdı , – və qəfildən hansısa maşın velosipedimi əzdi (tutmağa çətinliklə vaxt tapdım). Camaat mənə nömrəni yazmağa kömək etdi və şahidlər verdi. Mən maşının sahibini (Viscount, lənət olsun) tapdım və indi onu vəkil vasitəsilə məhkəməyə verirəm”.

Daha sonra Lenin məhkəməni qazandı və hətta sınmış velosipedinə görə pul kompensasiyası da aldı.

Yaxşı, Lenin 20-ci əsrin əvvəllərində bu yol qəzasında ölsəydi, tarix necə olardı?

Ertəsi gün Paris qəzetlərinin şəhər xəbərləri bölməsində “Maşının altına vurdular” kimi başlıqlarla kiçik yazılar olurdu.

Rusiyada yoldaşları onun xatirəsini ehtiramla yad edərdilər. Yəqin ki, hamısı budur.

Təbii ki, Birinci Dünya Müharibəsi də eyni şəkildə başlayacaqdı, ardınca bolşeviklərin deyil, Sosialist İnqilabçılarının hazırladığı Fevral İnqilabı. Və çox güman ki, II Nikolay taxtdan imtinaya imza atacaqdı və Aleksandr Kerenskinin başçılıq etdiyi Müvəqqəti Hökumət hakimiyyətə gələcəkdi...

Lakin tale Vladimir İliçini qorudu. Yəqin ki, ona hələ də tarixdə xüsusi rol yazılıb.

Təəssüratlarını bölüşür politoloq, tarix elmləri namizədi Kirill Anderson:

“Lenin hələ sağlığında mifə çevrilir, onun ölümündən sonra bu proses sürətlənir. Məsələn, Leninin dəfnində olan bütün çələnglərin - həm uşaq bağçalarından, həm də Moskva-Daşkənd qatarındakı sərnişinlərin fotoşəkillərindən və "Butırka həbsxanasının məhbuslarından əziz müəllimimə" mətni olan bir kitab var. Bütün bu uşaq hekayələri baba Leninin necə mehriban olması, pişikləri və itləri necə sevməsi haqqındadır. Bu cür qeydlərə əsaslanaraq Lenin mifinin necə formalaşdığını təsəvvür etmək olar. Deyəsən, “Krivoy Roq Komsomolets”də bu, çox güman ki, başa düşmürdülər ki, onlar epoxal bir iş görürlər, bu ifadə belə səslənirdi: “Ulyanov öldü, Lenin sağdır”.

Bəs 1917-ci ildə Vladimir İliç nə qədər məşhur idi? O, vaxtının çoxunu xaricdə, nəzəri işlərlə keçirirdi. Proletariat sevgisi haradan qaynaqlanırdı? Niyə üsyançı əsgərlər və dənizçilər bu adamı dərhal özlərinin lideri kimi tanıdılar? Və tanındı?

“Biz, 8-ci Atlı Artilleriya Batareyasının komitəsinin aşağıda imzası olan üzvləri, əsgərlərin ümumi yığıncağında sizə aşağıdakı məzmunda məktub göndərmək qərarına gəldik.

Batareyanın əsgərləri arasında Leninlə bağlı çoxlu sürtünmə olduğu üçün xahiş edirik ki, tez bir zamanda bizə cavab verməkdən imtina etməyəsiniz.

Onun mənşəyi nədir, harada olub, sürgün edilibsə, bəs nə üçün? O, Rusiyaya necə qayıdıb və hazırda hansı hərəkətləri edir, yəni bizə faydalıdır, yoxsa zərərlidir?

Bir sözlə, sizdən xahiş edirik ki, məktubunuzla bizi razı salasınız ki, bundan sonra aramızda mübahisə olmasın, boş yerə vaxt itirməyək və bunu başqa yoldaşlara da sübut edə bilək”.

Leninin cavabı (layihə):

“Sonuncusu istisna olmaqla, bütün bu suallara cavab verirəm, çünki mənim hərəkətlərimin sizə faydalı olub-olmadığını yalnız özünüz mühakimə edə bilərsiniz.

Mənim adım Vladimir İliç Ulyanovdur.

1870-ci il aprelin 10-da Simbirskdə anadan olmuşam. 1887-ci ilin yazında böyük qardaşım İskəndər Üçüncü İskəndər tərəfindən həyatına qəsd (1887-ci il 1 mart) tərəfindən edam edildi. 1887-ci ilin dekabrında tələbələrin iğtişaşlarına görə əvvəlcə həbs olundum və Kazan Universitetindən qovuldum, sonra Kazandan qovuldum.

1895-ci ilin dekabrında o, Sankt-Peterburqda fəhlələr arasında sosial-demokratik təbliğat apardığına görə ikinci dəfə həbs edildi”.


Bu zaman əlyazma bitir... Əsgərlər “yoldaş Leninin kim olduğu” mövzusunda tamamilə qaranlıq qaldılar. Onun bütün həyatı tam bir sui-qəsddir. Sonradan bu, çox əlverişli oldu - Lenini ideal bir lider obrazına çevirmək olardı. Paz saqqalı, mehriban gözlərin hiyləgər qıyması, yolka ətrafında uşaqlarla dairəvi rəqslər, sadə pencək və papaq... Fərqi yoxdur ki, Vladimir İliç həmişə saqqal saxlamırdı, onun kifayət qədər pis düşüncəsi var idi. zarafatcıl, uşaqlara biganə idi, necə geyinməyi bilirdi və zərif geyinməyi sevirdi. İnsan və lider prinsipcə fərqli anlayışlardır.

İdeoloji cəhətdən onu ikona, heç də həmişə real həyata sığmayan obraza çevirmələri normaldır. Məsələn, Məsihin təlimi ilə xristian kilsələrinin təlimi arasındakı fərqi xatırlayaq; Sen-Simonun tələbələri müəllimlərinin adını uca tutsalar da, ona öz işini unutdurdular. Amma burada hər şey ideologiyaya çevrilib. Leninin əsərlərini öyrənmək məcburi idi, oxunmalı olan bəzi əsərləri bilmək lazımdır: “Marksizmin üç mənbəyi və üç komponenti”, “Dövlət və inqilab” və bir neçə başqa. Onları oxumusan? Qalan hər şey isteğe bağlıdır.

Vladimir İliç Ulyanov-Lenin tərcümeyi-halını buraxmayan azsaylı görkəmli siyasətçilərdən biridir. Bir zamanlar bütöv bir institut proletariat liderinin həyatının demək olar ki, hər dəqiqəsini təsvir etmək üçün işləyirdi. Onların inanılmaz işi "Leninin bioxronikası" adlanır, burada Leninin sağlığında baş verən hər şeyi ətraflı qeyd edir. Vladimir İliç niyə öz tərcümeyi-halını yaratmağa vaxt tapmadı?

Onun bütün həyatı inanılmaz hadisələr, sirlər və ziddiyyətlər toplusudur. Hətta onun doğum tarixi - 22 aprel də bir növ müəmmadır. Vladimir Ulyanov köhnə üsluba görə 1870-ci il aprelin 10-da anadan olub. Yeni üsluba görə, əvvəlcə fərq 12 gün idi və iyirminci əsrdən sonra daha bir gün əlavə edildi - on üçüncü. Yəni məlum olur ki, Vladimir İliç aprelin 23-də anadan olub. Lakin Leninin ölümündən sonra onu maraqlandıran hər şey kommunist ziyarətgahına çevrildi. Heç kim 22 apreli 23-nə dəyişməyə cürət etmədi.

Bir müddət əvvəl müzakirə olunmağa başlayan Leninin tərcümeyi-halının başqa bir heyrətamiz detalı. Ən insanpərvər insan olan onun bir dənə də yaxın dostu yox idi. Nə uşaqlıqda, nə də qocalıqda.

Natalya Morozova, 1994-2003-cü illərdə fəaliyyət göstərən “Leninə sədaqət” qəzetinin baş redaktoru:

“Xeyr, onun dostları var idi. Ola bilsin ki, bircə qoynunda dostu yoxdu, amma qardaşları və bacıları var idi. Olenka bacı onun əsas dostu idi. Volodya və Olya, onlar əsasən dəcəl idilər, bütün memuarçılar bu barədə danışırlar. Bunu evdə etdilər! Onlar stolun altına dırmaşdılar, oyuncaq atlara mindilər və hindlilər oynadılar.

Volodya Ulyanov həqiqətən hindliləri kiminləsə oynatdığına dair yeganə məlum təsdiq sosializm tarixinin əsas arxivində saxlanılır. Bu orijinaldır - orta məktəb şagirdi Ulyanov şəxsən ağcaqayın qabığının bir parçasına çəkdiyi və sinif yoldaşı Boris Formakovskiyə ünvanladığı totemlərlə məktub. Yeri gəlmişkən, alimlər hələ də bu simvolların nə demək olduğunu deşifrə edə bilmirlər. Görünür, Vladimir İliçdə artıq erkən yaşlarında sui-qəsd həvəsi yaranmışdı ki, bu da sonradan onun xarakterinin fərqli xüsusiyyətinə çevriləcək.

Uşaq ailədə tək böyüyəndə ona bir növ dost, yoldaş lazımdır və burada daimi oyunlarda dostlar, ideoloji baxışda olan yaşlı dostlar, oxu dairəsində dostlar var idi. Yazıçı və ya bəstəkarı təxmin edərək tez-tez intellektual oyunlar oynayırdılar.

Lakin müasir psixologiya bunun ziddiyyətli amil olduğuna inanır. Əgər uşaqlar ailədə bir-biri ilə dostdurlarsa, dostluq qabiliyyəti inkişaf edirlərsə, təbii ki, bu qabiliyyət universaldır. Başqa bir insanla dost olmaq bacarığı, ailəmizin xüsusi olması ilə bağlı yaxınlıq və eksklüzivlik münasibətini obsesif şəkildə inkişaf etdirməsə də inkişaf edir. Bu cür intim dostluq bir-birimizlə dost olmağımıza səbəb ola bilər, amma başqa insanlar bizim deyil və bu halda xarici aləmlə bəzi əlaqələr pozula bilər. Amma ümumilikdə ailə bizə dostluq etmək imkanı verir.

Vladimirin qardaşı Aleksandr Ulyanov inqilabçı terrorçu idi. Çar III Aleksandra uğursuz sui-qəsddən sonra edam edildi.

İsgəndər əfv oluna bilərdi, ancaq krala ərizə yazmaq qalırdı. Ancaq o, bunu etmədi, anasının yalvarışlarına baxmayaraq, onların son görüşü edam ərəfəsində oldu. Mariya Aleksandrovna oğlunu sonuncu dəfə sağ-salamat gördüyünü bilirdi. Həmin gün o, tamamilə boz oldu.

Bütün ailə dəhşət içində 1887-ci il mayın 8-i gözləyirdi. İskəndərin edamı bu günə təyin edilmişdi. Böyük qardaşının ölümü o vaxt 17 yaşı olan Volodya Ulyanovu təsir etməyə bilməzdi.

Və yenə də psixologiyaya müraciət edək. Bəzən ata ilə müəyyən problemli münasibətlərdə övladlıq hissləri - sevgi, ümid, gözləntilər başqa bir əhəmiyyətli rəqəmə keçir. Çox güman ki, İskəndər belə bir şəxsiyyət ola bilərdi, bizə məlum olan mənbələrdən onun böyük qardaşını çox sevdiyini bilirik. Bu, böyük qardaşın sevdiyi, başa düşdüyü və qəbul etdiyi zaman olduqca təbii bir münasibət modelidir. Volodya isə onu itirəndə, əslində, sevgi, anlayış, müdafiə, sabitlik, əminlik mənbəyini itirdi. Bu, uşağın kişi davranış modelini qurduğu təməldir.

Saşa kiçik qardaşı üçün təkcə Karl Marksın əsərlərini kəşf etmədi. Saşa Volodyaya çar hakimiyyətinə qarşı mübarizə nümunəsini göstərdi: qanlı terror, xalqı azad etməyin yeganə mümkün vasitəsi. Vladimir Ulyanov sözün əsl mənasında böyük qardaşının dərslərini aldı.

Kim inqilabçı olur? Narahat, narazı, bədbəxt, hər kəsin düşmən olduğuna inanan, fikrini cəmləyən, reallığı nəzərə almayan insan.

Leninin qardaşının qisasını almaq qərarına gəldiyi versiya tarixçilər üçün mübahisəli görünür. Bəzi tədqiqatçılar Leninin insanları, o cümlədən qardaşı və bacısını etiketləməyə meylli olduğuna inanmağa meyllidirlər: bu axmaq, bu axmaq. Lenin nə yad adamları, hətta yaxınlarını da təhqir etməkdən çəkinmirdi.

Vladimir İliç Lenini yaxından tanıyan böyük inqilabçı Georgi Süleymanın xatirələrindən.

“Dmitri Ulyanov Krımda hansısa çox yüksək vəzifəyə təyin olunanda Vladimir İliç bu haqda belə danışırdı: “Görünür, bu axmaqlar Mityanı təyin etməklə məni sevindirmək istəyirdilər. Onlar fərqinə varmadılar ki, o və mənim soyadımız eyni olsa da, o, sadəcə çap olunmuş zəncəfil çörəyi çeynəməyə yarayan adi bir axmaqdır”.

Olqa Dmitrievna Ulyanova, kiçik qardaşı Dmitrinin qızı Vladimir İliç Ulyanovun yeganə birbaşa nəsli.

“Atam ona Volodya deyirdi, Vladimir İliç ona Mitya və ya Mityuşa deyirdi. Dmitri bütün Ulyanovlar ailəsi kimi həkim, kommunist idi. Münasibət yaxşı idi. Hansısa ailənin kiminləsə dava saldığını görəndə fikirləşirəm: “Ağa, bu necə Ulyanovlar ailəsi idi. Söyüş yox idi”.

Olqa Dmitriyevna ilə evinin həyətində görüşdüm, o, məni mənzilə dəvət etmədi, xüsusən də Olqa Dmitriyevnanın siyasi və həyati əqidəsi ilə razılaşmayan nəvəsi olduğu üçün; Nəvəsi, onun sözlərinə görə, çox diqqətsizdir, Olga Dmitrievna onun haqqında heç nə demək istəmir: yaxşı bir şey yoxdur, amma onu qınamaq üçün heç bir şey yoxdur, qız qız kimidir.

Dmitri İliç Ulyanovun iki övladı var - Viktor və Olqa. Ancaq Olqa Dmitrievna Leninin bacısı qızı kimi həmişə diqqət mərkəzində olubsa, onun qardaşı oğlu Viktor Dmitrieviç haqqında praktiki olaraq heç bir məlumat yoxdur. Niyə partiya rəhbərliyi Dmitri Ulyanovun böyük oğlunu bəyənmədi?

Bəlkə də ona görə ki, Viktor Ulyanov nikahdan kənar doğulub.

Olga Dmitrievna Ulyanova hesab edir ki, Ulyanov xətti boyunca hamı öldü, yalnız atasının başqa bir qardaşı var. Qardaşı Viktor da çoxdan vəfat etdi, onun sözlərinə görə, o, əlbəttə ki, bu ailəyə hörmətlə yanaşdı, amma özü heç bir şəkildə təqlid etməyə və ya oxşar olmağa çalışmadı.

Viktor Dmitrieviç Ulyanov sadə yaşayırdı, deyirlər, çox qonaqpərvər insan idi. O, övladlarına Vladimir və Mariya adını verib. Nəvəsi - Nadejda.

Olqa Dmitrievnanın bir qızı var, onun da adını çox yaxşı xatırladığı Nadejda Konstantinovna Krupskayanın şərəfinə Nadya qoyub.

Olqa Dmitrievna Ulyanova xatırlayır:

"Krupskaya da Kremldə yaşayırdı, amma Krupskaya başqa bir mənzildə işləyirdi, onun masasında oturdu və mən onu görməyə gələndə həmişə çox xoşbəxt idi. “Lalə, mənə uşaq vaxtı Ləla deyirdilər, gəl bura, otur.” Mən onunla oturdum, amma sonra onun şəxsi katibi Cerberus gəlib dedi: “Lalə, sən Nadya xalanın işinə qarışırsan”. "Yox, yox, o məni narahat etmir!" "Mən də deyirəm, o, yoldadır, get buradan." Təbii ki, ona görə xoşum gəlmirdi: əziz xalamın yanına gəlirəm, söyüş söyür”.

Nadejda Konstantinovna 1898-ci ildə Şuşenskoyedə Leninlə evləndi. Təəccüblüdür ki, o, Ulyanova deyil, Krupskaya kimi tarixə düşdü, baxmayaraq ki, onların Vladimir İliçlə evliliyi mülki deyil, tamamilə qanuni idi və ərinin soyadını götürdü. Üstəlik, gənc inqilabçılar və inanmış ateistlər evləndilər. Əks halda çar hakimiyyəti onların sürgündə birlikdə yaşamasına necə icazə verərdi? Uzun müddət toy faktı diqqətlə susdu, çünki məlum olduğu kimi, Vladimir Ulyanov hələ orta məktəb şagirdi olarkən dinlə münasibətini sözün əsl mənasında kəsmişdi. O, döş xaçını qoparıb yerə atdı, bacılardan birinin xatırladığı kimi. Ancaq hətta açıq inamsızlıq da Lenin və Krupskayanın kilsədə nikah sədaqəti andı içməsinə mane olmadı.

Bir-birlərini sevdikləri və birlikdə olmaq istədikləri üçün bu prosedurdan keçdilər. Üstəlik, onlar bir kənddə yaşayırdılar, orada hamı dindar idi. Yoxsa hamı barmağını göstərərdi: “Onlar qeyri-qanuni yaşayırlar, subaydırlar”.

Nadejda Konstantinovna ilə Vladimir İliçin əsl həmfikir, bir-birinə, inqilab işinə sadiq insanlar olduğuna heç kim şübhə etmir. Lakin onların arasında əsl sevgi haqqında hekayələr bir çox tədqiqatçıda şübhə yaradır.

Akim Arutyunov, tarixçi, V. İ. Leninin tərcümeyi-halının tədqiqatçısı:

“Deyirlər, ona baxmaq qorxulu idi, heç kimə lazım olmadığı üçün evlənə bilmədi. Və Krupskaya razılaşdı, yaxşı, o, çevrənin dostudur və bütün həyatı boyu tək yaşamaq məcburiyyətində qalmayacaq. Onlar evlənəndə Krupskayanın artıq 29 yaşı var idi.

Lenin də Krupskayaya katibə lazım idi, o, evləndikdən sonra ömrünün sonuna qədər ona xidmət edirdi. O, hər katibin etməyə razı olmadığı bütün xırıltılı işləri gördü - redaktorların heç birinin çapa götürə bilmədiyi dəhşətli əlyazmalarını yenidən yazdı. Deməli, o, anladı. Krupskaya olmasaydı, o, heç nə çap etdirə bilməzdi.

Lakin Lenin öz tərcümeyi-halını özü yaza bilmədi. Mən qəti əminəm: səbəb onun üçün hər şeyin yalan və aldatma üzərində qurulmasıdır. Hər şey saxtadır, hər yeri qazın”.

Vladimir İliçin həqiqətən də özünəməxsus əl yazısı var idi. O, o qədər incə yaza bilirdi ki, onun yazdıqlarını yalnız o və Nadejda Konstantinovna deşifrə edə bilirdi. Onun başqa yazı xüsusiyyətləri də var idi.

Leninin bir çox əlyazmaları, məsələn, 1917-ci ildəki “Gözlənilən fəlakət və onunla necə mübarizə aparmaq olar” əsəri mikroskopik, səliqəli, lakin çox aydın şəkildə yazılmışdır. Bir anda 25 səhifə, bir ləkə deyil. Və Lenin hakimiyyətə gələndə onun dəsti süpürülməyə başladı - səhifədəki hərflər.

İnsan bəzi hərfləri tamamilə unikal şəkildə yazır. Əl yazısının bu xüsusiyyətini barmaq izləri ilə müqayisə etmək olar. Məhz müəyyən məktubların fərdi yazılması ilə qrafoloqlar yazıçının fərqli şəxsiyyət xüsusiyyətləri haqqında fərziyyələr irəli sürə bilərlər.

Qraoloqun fikirlərini təqdim edirik:

“T hərfinin maraqlı yazılışı var, unikal...

İntellektual aqressiya və ya intellekt vasitəsilə təcavüz. Bu birinci dərəcəli döyüşçüdür və onun silahı kəşfiyyatdır.

Yamac olduqca ciddidir. Yəni, insan öz qəlbinin istəkləri, təcrübələri və duyğuları ilə işə başlayır. Amma işi birbaşa soyuq hesabla görür. Çox maraqlı bir birləşmə: soyuq hesablama ilə dəstəklənən mənəvi impuls, əslində baş verdiyi kimi sizi uzaqlara apara bilər.

Anketləri öyrənmək xüsusilə vacibdir. Qrafiklər və çərçivələr var. Hər zaman öz hüdudlarından kənara çıxmamağa çalışacaq qanuna tabe olan bir insan. Həyatda bu "çərçivələr" qanunlar, təhsil, ədəb qaydaları - bizi məhdudlaşdıran hər hansı məhdudiyyətlər ola bilər.

Vladimir İliç onlara demək olar ki, tamamilə məhəl qoymur, məncə, o, hətta onları görmür, bu da onun yazmasına mane olmur. Yəni, insan icazə verilən sərhədləri asanlıqla keçir. Bəli, konkret misallar var - axı Lenin, məsələn, Rusiya-Finlandiya sərhədini keçib.

Əl yazısı kiçikdir, bu da məxfiliyə xəyanət edir. Bu, bir xarakter xüsusiyyəti ola bilər və ya fəaliyyət növü ilə əlaqəli ola bilər, məsələn, sui-qəsd.

Ölkəmizin tarixində kifayət qədər əlamətdar bir dövr olmuşdur ki, bu dövr Yeni İqtisadi Siyasət dövrü adlandırılmış, qısaldılmış NEP kimi verilmişdir. O zaman çoxları bunu kommunist ideyasından geri çəkilmək kimi qiymətləndirirdi ki, yüz minlərlə kommunist partiya vəsiqələrini təhvil verib. Lenin isə bütöv bir silsilə izahlı məqalələr yazmağa məcbur oldu. Xüsusilə, müharibə kommunizminin məcburi son çarə olduğunu yazırdı. Və NEP planlaşdırılmış bir mərhələdir.

NEP-dən əvvəl, sözdə müharibə kommunizmi dövrü var idi, pulun heç bir dəyəri olmadığı üçün divarları örtmək üçün istifadə edirdilər, çünki divar kağızı almaqdan daha ucuzdur; O vaxtların mahnısı var idi: “Bir dəfə bufetə getsəm, bir qəpik pulum yoxdur, 20 milyonu dəyiş”, belə kağız parçaları var idi. Hər şey pulsuz idi, çünki pul dövriyyəsi demək olar ki, yox idi, insanlar yemək yeməkləri, hamamı ziyarət etmək üçün çeklər, pulsuz səyahət və s. alırdılar. NEP dövründə çoxlu əksinqilabçılar meydana çıxdı. İnanırdılar ki, biz kommunizmə nail olmuşuq və birdən ondan əl çəkməli olduq, yenidən şəxsi ticarətə icazə verildi, pul, mal peyda oldu.

Cəmi 5 il ərzində kəndlərin azad edilməsi, sahibkarlıq azadlığı, kooperativ hərəkatının bumu və möhkəm çervonets təkcə bərpanı deyil, həm də kənd təsərrüfatı və sənaye istehsalının artımını təmin etdi.

NEP-in kapitalist təbəssümü qüvvəyə minən partiya nomenklaturasını ciddi şəkildə qorxutdu. 1920-ci illərin sonunda NEP-in Sov.İKP(b)-nin hakimiyyət monopoliyası ilə bir araya sığmadığı aydınlaşacaqdı.

Stalin və onun ətrafı xırda burjua tərəfinin çağırışından çox qorxurdular. Onun əsərlərindən aydın olur ki, kollektivləşdirmə kənd təsərrüfatını yaxşılaşdırmaq üçün deyil, kəndliləri, eləcə də hər hansı xırda burjua ünsürünü məhv etmək, total diktatura yaratmaq məqsədilə aparılmışdır.

Bu alternativ həqiqətən ciddi şəkildə nəzərdən keçirilməlidir. Üstəlik, müəyyən dərəcədə hələ də aktuallığını itirməyib. Fakt budur ki, NEP-də həm şəhərdə, həm də kənddə kiçik və orta istehsalın inkişafına töhfə verən elementlər var idi. Bu elementlər, paradoksal olaraq, indiki islahatlarımızda hələ də iştirak etmir. İndiki Çin möcüzəsi sadəcə olaraq NEP-in ən təmiz formada həyata keçirilməsidir.

Beləliklə, bu variant, ümumiyyətlə, hələ 1920-ci illərdə Sovet Rusiyasında mümkün idi.

Əgər Nikolay Buxarinin “Varlan və hamını incitəcəyindən narahat olma” şüarı gerçəkləşsəydi, SSRİ-nin tamam başqa ölkə olmaq şansı olardı. Bu ölkədə NEP tərəfdarları partiya və iqtisadi bürokratiya üzərində qalib gəlir. Kütlələrin ruh yüksəkliyi gələcək nəsillər üçün xoşbəxtlik arzusundan deyil, öz həyatlarının yaxşılaşmasının sevincindən qaynaqlanır. Stalin hərbi kommunizm dövrünün uğursuz xalq komissarı kimi tarixdə qalır.

Əsl siyasi demokratiya, mülkiyyətin təhlükəsizliyi və qanunun aliliyi gündəlik normaya çevrilir. Sənayeləşmə bazar münasibətləri əsasında, əhalini yoxsullaşdırmadan və milli iqtisadiyyatın aqrar əsaslarını sarsıtmadan həyata keçirilir.

Nə kollektivləşmə faciəsi, nə sinfi mübarizənin kəskinləşməsi, nə xalq düşməni, nə də Qulaq.

Əslində, NEP-dən qalan təkcə Nepmanın komik fiquru və sosializmin tamamlanmamış qızıl dövrünün xatirəsidir.

NEP lazım idi və Lenin daha çox yaşasaydı, bu iqtisadi siyasət davam edəcəkdi. Lenin faktiki olaraq 5 il hakimiyyətdə qaldı. Yeni bir dünya qurmağı planlaşdıran, nə çox, nə də az olan lider üçün o qədər də uzun müddət deyil.

Lenin başa düşürdü: köhnə dünyanın yerlə-yeksan olmasına baxmayaraq, İnternasionalın oxuduğu kimi, bürokratiya şəklində dəhşətli bir kabus yenidən üzə çıxırdı. Leninin son əsərlərinə baxsanız, and içir ki, bürokratiya yenidən canlanıb. O yazır ki, Çar Rusiyasının bürokratik bürokratiyası vəba kimi məhv edilib, sovet bürokratiyası isə artıq güclənir.

Tarix bir çox variant təklif edir. Lenin bir az da çox yaşasaydı, özü də sonralar İosif Vissarionoviç kimi bürokratik prinsipləri qəbul edən və mənimsəyən aparatın, idarəetmə üslubunun ustasına çevriləcəkdi. Və ya əksinə, Lenin heç olmasa Rusiyanı bu bəladan xilas edəcək parlaq bir addım atardı (Lenin üçün bu axmaqlıq və yollar deyil, sərxoşluq və bürokratiyadır). Baxmayaraq ki, onun hər ikisinin öhdəsindən gələ biləcəyi ehtimalı azdır. Bürokratiyaya gəlincə, bu, tamamilə ümidsiz bir fikirdir. Əgər görünsə, o, yaşayır və çiçəklənir, özü üçün daha çox dırnaqlanır.

Onun həyatı bir sirrlə başlayıb, sirrlə bitib. Leninin son günləri və hansı xəstəlikdən dünyasını dəyişdiyi uzun müddət tarixçilər üçün sirr olaraq qaldı. Dəfn mərasimi ərəfəsində "İzvestiya"da ölümün səbəbləri haqqında məqalə çıxdı: Leninin sklerozdan öldüyü deyilirdi. Sonradan yazmağa başladılar ki, ölümün səbəbi beyin qanamasıdır.

Leninin ölümündən sonra Siyasi Büro bəşəriyyətin ən böyük liderinin beynində gizli araşdırma aparmaq qərarına gəldi. Üstəlik, əvvəlcə onu Almaniyaya aparacaqdılar, lakin sonra Sovet İttifaqında xüsusi Beyin İnstitutu yaratmaq qərarına gəldilər. Lakin ona rəhbərlik etmək üçün alman professor Focht dəvət edildi. O, Leninin beynini tədqiq etdi və onun dühası haqqında bir fərziyyə irəli sürdü - buna əsaslanaraq, liderin beynində çoxlu özünəməxsus düzülmüş piramidal hüceyrələr var idi. Bir az sonra onun alman həmkarlarından biri kəşf etdi ki, oxşar beyin quruluşuna tez-tez ruhi xəstələrdə rast gəlinir...

Məşhur teleaparıcı İqor Prokopenkonun kitabı sizə yeni tərzdə baxmaq və bəlkə də Sovet İttifaqı ətrafında formalaşmış mövcud stereotipləri qiymətləndirmək və ya yenidən qiymətləndirmək imkanı verəcək.

Lenin olmasaydı, yüz il əvvəl ölkəmiz hansı yolu tutacaqdı? Nə üçün proletariatın böyük lideri öz tərcümeyi-halını heç vaxt bitirmədi? Parisdə keçirilən Ümumdünya Sərgisində Sovet İttifaqı və Üçüncü Reyx nə uğrunda yarışırdı? Dünyanın ən böyük avtomobil istehsalçılarının Böyük Vətən Müharibəsi illərində babalarımızın qanından qazanc əldə etdikləri doğrudurmu? Britaniya tacı niyə Sibiri Amerika Birləşmiş Ştatlarına verməyi planlaşdırırdı? Kreml divarının yanında Stalinin məzarında həqiqətən kim dəfn olunub? Marşallar Jukov və Konev niyə mübahisə etdilər? SSRİ-də niyə yalnız yüksək keyfiyyətli mallar istehsal olunurdu? Bu kitabda siz ölkəmizin yeni tarixi ilə bağlı ən mübahisəli suallara cavab tapacaqsınız.

Arbat xiyabanlarının sirlərini, sovet "qızıl gəncliyinin" necə yaşadığını öyrənəcəksiniz - Qalina Brejneva və Kseniya Qorbaçova bu barədə müəllifə şəxsən danışdılar. Hansı musiqiyə görə həbs cəzası, hansına görə isə Dövlət Mükafatı ala biləcəyinizi öyrənəcəksiniz.

Bu kitab sizin yaşadığınız və ya artıq yalnız şayiələrlə bildiyiniz zamana gözlərinizi açacaq.

İqor Prokopenko.

© Prokopenko I., 2016

© Dizayn. MMC Nəşriyyat Evi E, 2016

Ön söz

Sovet İttifaqı artıq yoxdur və onun haqqında xatırladığımız hər şey - yaxşı, pis - uzaq bir ulduzun işığı kimidir... geri qaytarıla və dəyişdirilə bilməz...

Yadınızdadır? SSRİ-nin dağılmasından nə qədər fayda əldə etdiyimizi hesablamaq əvvəlcə dəbdə idi. Bazar iqtisadiyyatı, söz azadlığı, Türkiyədə istirahət imkanı... Düzdür, bazar iqtisadiyyatı tez bir zamanda hamının yoxsullaşmasına, bir neçəsinin isə nalayiq şəkildə varlanmasına çevrildi. Söz azadlığı oliqarxlar arasında primitiv davaya çevrildi. Türk bayramı, məlum oldu ki, həyatda ən vacib şey deyil...

Sonra az-çox təxribatdan çıxıb ətrafa baxanda, əksinə, Sovet İttifaqının dağılmasından nə itirdiyimizi hesablamağa başladıq?.. (Satışdan gələn belə gəlirlə idarə etmək lazım idi? neft, qaz, filiz, almaz, belə kosmik, hərbi, nüvə sənayesi ilə qida markalarına qədər yaşamaq üçün) ...

Məlum oldu ki, biz çox şey itirdik.

Əvvəla, Böyük Dövlət məhz beləcə, tarixdə ilk dəfə olaraq, 16-cı əsrin knyazlığının sərhədlərinə daxil olaraq, öz ərazisinin demək olar ki, yarısını könüllü olaraq verdi. Əgər İvan Dəhşətli öz nəslinin bu biabırçılığı görsəydi...

İkincisi, bizdə daimi, qlobal vətəndaş müharibəsi var, o, bütün ittifaq respublikalarını ölümcül qasırğa kimi bürümüş, indi Ukraynanı yeyib-içməkdədir.

Üçüncüsü, NATO-nun bizim çox sarsılmış sərhədlərimizə yanaşması.

Dördüncüsü - Rusiya Kremlin sərhədlərinə qədər çökənə qədər "təzyiq" edəcəklərini aydın başa düşmək...

İndi də yeni itkilər var... Kiyev çevrilişindən və Krımın qaytarılmasından sonra biz yenə nə itirdik? Rublun məzənnəsi? Sanksiya edilmiş jamon? Türkiyə çimərliklərində öz pulunuza pulsuz yemək? Yox! Biz Qərbə İnamımızı itirmişik! Və bu, ən dəhşətli itkidir.

Yadınızdadır? Hətta Kuba raket böhranı, soyuq müharibə, “Amerika imperialistləri” və “şər imperiyası” dövründə də biz Qərbin yaxşı olduğuna qəti inanırdıq. Sadəcə oldu: bizdə sosializm var, onların da kapitalizmi var, amma bu keçəcək...

Yenidənqurma başlayanda sovet adamları artıq özlərinə inanmırdılar, Qərbə inanırdılar. Düşünürəm ki, buna görə Sovet İttifaqının dağılmasını belə asanlıqla qəbul etdik. Çünki onlar ürəkdən inanırdılar ki, Qərb bizi aldatmayacaq, bizə kömək edəcək, öyrədəcək və biz Yer kürəsinin xalqlarının bir ədalətli ailəsi kimi yaşayacağıq. Biz Qərbə o qədər güvənirdik ki, - bu gün xatırlamaq gülməlidir - dinləmələri özümüz Amerika səfirliyinə vermişik. Kəşfiyyat və xüsusi xidmət orqanları dağılacaqdı... Nəyə görə özümüzə casusluq edək.

İndi biz görəndə ki, hamının gözü önündə həmin Qərb qanı və cəsarətlə Ukraynanı necə parçalayır; keçmiş sovet respublikalarında qəsdən millətçi rejimlər yetişdirir; Donbassda insan haqlarının pozulmasına və böyük insan tələfatına açıq şəkildə məhəl qoymur... Yalnız indi birdən-birə dəhşətli nəticəyə gəldik: bizim bu qədər inandığımız ədalətə və demokratiyaya əsaslanan Avropa sülhü yoxdur. Və yırtıcılar var! Sinik, amansız, yalnız güclülərin hüququ ilə hərəkət edən.

Əlbəttə, indi biz bilirik ki, sevdiyimiz, böyük ədəbiyyatdan, böyük tarixdən tanıdığımız “Qərb dünyası” ilə Qərb oliqarxları – məmurlar eyni şey deyil! Amma nə yazıq ki, biz bunu yalnız özümüzün və əcdadlarımızın doğulduğu güc itəndən sonra başa düşdük.

Bu kitabda Vətənimizin dərsliklərdə olmayan tarixi yer alıb. Bu, bütün qaranlıq və işıqlı yaddaş səhifələri ilə Sovetlər ölkəsinin əsl tarixidir.

Birinci hissə. Tarixin labirintləri

Fəsil 1. Lenin. Yarımçıq qalmış tərcümeyi-halın sirri

1917-ci ilin fevralında, sonra isə oktyabrında Rusiyada baş verənlər əksəriyyət üçün, o cümlədən çar və bolşeviklər üçün tamamilə sürpriz oldu.

Əgər II Nikolay iğtişaşlardan bir neçə gün əvvəl Petroqraddan Mogilyova getməsəydi, dəmir yolu nəqliyyatı qrafikinin pozulması səbəbindən Şimal paytaxtında çörək qıtlığı olmasaydı, o zaman dünya proletariatının gələcək lideri belə bir şeyə sahib olmazdı. heyrətamiz bir şans - əslində onu yerləşdirmək istəməyən bir ölkədə əsl inqilab təşkil etmək.

Marksın fikrincə, kapitalizm öz imkanlarını tükənməyincə və proletariat cəmiyyətin ən böyük sinfinə çevrilməyincə inqilab ümumiyyətlə mümkün deyil. Bu şərtlərin hər ikisi Rusiya üçün tamamilə uyğun deyildi. Əsl marksistlər ölkəni sosialist inqilabına çağırmağa cəsarət etmirdilər - o, buna hazır deyildi.

Siyasətçinin nəyinsə edilə biləcəyi anı qavraması çox vacibdir. Lenin bunu hiss etdi və 1917-ci ilin oktyabrında Müvəqqəti Hökumətin populyarlığını və nüfuzunu itirdiyini, Sovetləri fəth etmək imkanının olduğunu anladı. Amma o, nəinki başa düşdü, həm də bu məqamdan istifadə etdi.


Vladimir İliç Lenin


Lenin 3 aprel 1917-ci ildə Petroqrada gəlir, o, qətiyyətlə doludur. Lenin zirehli maşınlardan ehtirasla danışır, sözün əsl mənasında sosialist inqilabı ideyasını yoldaşlarının başına gətirir. Lenin ona aludə olsa da, çoxlarına sadəcə dəli görünür. 1917-ci ilin yayında Vladimir İliç Razlivdə gizlənməyə məcbur oldu, sonra Finlandiyaya qaçdı. Oradan da davamlı məktublar yazır və silahlı üsyana hazırlığın başlanmasını tələb edir. Buxarin xatırladıb ki, 29 sentyabr məktubu o qədər qətiyyətlə yazılıb ki, hamı mat qalıb. Mərkəzi Komitə yekdilliklə Leninin məktubunu yandırmaq qərarına gəlib...

Lenin liderə xas olan bir çox keyfiyyətlərə malik idi. Əvvəla, insanın haqlı olduğuna yüz faiz güvənməsi insanı vəsvəsə edir. Amma o, özünün haqlı olduğuna qəti şəkildə inanarsa, öz inancını başqa insanlara da aşılaya bilər. Əgər insan münafiqdirsə və bəzi prinsiplərə inanmadan bəyan edirsə, bu, çox tez üzə çıxır. Lenin Tanrıdan gələn siyasətçi idi, siyasi instinkti var idi. Makiavelli prinsipindən çıxış edərək, siyasətçiyə əsas tövsiyə budur: imkan daxilində yaxşılıq yolundan dönmə, lazım gələrsə, şər yolu tutmaqdan çəkinmə.

O vaxta qədər zorakılıq ideyası tanış və adi hala çevrilmişdi. Fevral və Oktyabr inqilabları tamamilə dəhşətli hadisənin - bəşər tarixində ilk dəfə olaraq milyonlarla insanın həyatına son qoyan Birinci Dünya Müharibəsi fonunda baş verdi. Artıq itkilər əvvəlki kimi on minlərlə deyildi və bu, normaya çevrilirdi. Nə vaxtsa insanlar belə rəqəmlərdən dəhşətə gəlməyi dayandırdılar.

Zorakılıq böyük miqyasda qanuniləşdirildi və buna görə də 20-ci əsrdə zorakılığın təkcə Rusiyada deyil, digər ölkələrdə də Oktyabr İnqilabından sonra siyasətdə bərqərar olması asanlaşdı. İndi hər şeyə icazə verilir və zorakılıq heç bir yüksək məqsədə xidmət etməsə belə, milyonlarla insan ölürsə belə haqlıdır. Bu yolverilməzlik psixoloji ab-hava yaradırdı ki, əvvəlcə atışmalara, sonra isə niyə vurduqlarına təəccüblənməyə sövq edirdi.

O zaman Leninin qanlı terror çağırışları heç də dəhşətli görünmürdü. O, partiyasını hakimiyyətə gətirdi və bunun üçün bütün vasitələr yaxşı idi. Axı bu, müharibə vaxtıdır, çətin vaxtlardır. Sonra isə Lenin həm beynəlxalq terrorizmi, həm də dövlət terrorunu həyata keçirdi.

Lenini qınamaq mümkün olmayan şey ikiüzlülük və yalandır, o, çağırdığı şeyə ürəkdən inanırdı və bu, onu çətin bir insan etdi. Lenin dəhşətli adam idi, dediklərinə inanırdı. Təbliğ etdiyi şey onun həyatının mənası, bütün kainatın mənası idi.

Sov.İKP (b) tarixinin qısa kursunda 20-ci əsrin rus inqilablarının alternativsiz hesab edilməsi nəzərdə tutulmasına baxmayaraq, 1917-ci ildə bolşeviklərsiz inqilab üçün tamamilə ağlabatan ssenari var idi.

Ola bilsin ki, Vladimir Ulyanov Rusiyanı qızışdırmağa gəlmirdi; Lenin olmasaydı, bolşeviklər Müəssislər Məclisini buraxmağa cürət edə bilməzdilər. Onda belə görünürdü ki, Rusiyada hakimiyyətə Müvəqqəti deyil, Sosialist İnqilabçılarının rəhbərlik etdiyi daimi hökumət gələcək. Ola bilsin ki, onu narazı hərbçilər devirəcək və ölkənin başında ümumrusiya ali hökmdarı olan müharibə naziri Kolçak ola bilərdi.

Versal müqaviləsi başqa cür olardı. Birinci Dünya Müharibəsində qalib gələn ölkələr sırasında Rusiya İngiltərə və Fransanın əldə etdiyi payla müqayisə oluna biləcək payı almaya bilməzdi. Güclü əlin kölgəsi altında Rusiyaya xarici sərmayə gələcək və yerli kapital öz mövqeyini möhkəmləndirəcəkdi. 20-ci əsrin ortalarında kənd təsərrüfatında islahatlar, sənayenin və ordunun modernləşdirilməsi 300 milyonluq əhalisi olan Rusiyanı tamamilə demokratik, hərbi diktaturanın şirnikləndirilməsinə qalib gəlmiş və bir ölkə kimi iqtisadi möcüzə yaşamış edəcəkdi. Kral ailəsi hələ də sağ qalacaqdı. Çoxları hələ sağ qalacaqdı.

Lakin bolşeviklərin qələbəsi nəticəsində tamam başqa inkişaf vektoru formalaşacaq. Müəyyən edilmiş nizam bizi üfüqdə bir meşənin və ya buludların tanışlığı ilə əhatə edəcəkdir. O, bizi hər yerdən əhatə edəcək. Başqa heç nə olmayacaq, Pasternak sonra doktor Jivaqonun ağzından deyəcək.

Lenin olmasaydı, əgər ümumiyyətlə olsaydı, başqa bir inqilab olardı. Burada bir çox variant və fərziyyə ola bilər. Amma məlum faktlar belə hadisələrin fərqli gedişatını təsəvvür etməyə imkan verir.

Çox vaxt Vladimir İliç inqilab arzusunu həyata keçirmədən tamamilə real şəkildə ölə bilərdi.

Lenin çay boyu sərhədi keçərkən az qala boğulmaq üzrə bir hadisə olub. Bu, səhər tezdən baş verdi və səhər yeməyi üçün çıxan balıqçılar olmasaydı, bu hadisənin necə bitəcəyi məlum deyil.

Və ya başqa bir hekayə. Sürgündə olarkən Lenin Paris yaxınlığında velosiped sürməyi çox sevirdi. Nə isə, belə bir gəzinti onun həyatına az qalırdı.

"Mən Juvisydən səyahət edirdim" Lenin ailəsinə məktub yazdı , – və qəfildən hansısa maşın velosipedimi əzdi (tutmağa çətinliklə vaxt tapdım). Camaat mənə nömrəni yazmağa kömək etdi və şahidlər verdi. Mən maşının sahibini (Viscount, lənət olsun) tapdım və indi onu vəkil vasitəsilə məhkəməyə verirəm”.

Daha sonra Lenin məhkəməni qazandı və hətta sınmış velosipedinə görə pul kompensasiyası da aldı.

Yaxşı, Lenin 20-ci əsrin əvvəllərində bu yol qəzasında ölsəydi, tarix necə olardı?

Ertəsi gün Paris qəzetlərinin şəhər xəbərləri bölməsində “Maşının altına vurdular” kimi başlıqlarla kiçik yazılar olurdu.

Rusiyada yoldaşları onun xatirəsini ehtiramla yad edərdilər. Yəqin ki, hamısı budur.

Təbii ki, Birinci Dünya Müharibəsi də eyni şəkildə başlayacaqdı, ardınca bolşeviklərin deyil, Sosialist İnqilabçılarının hazırladığı Fevral İnqilabı. Və çox güman ki, II Nikolay taxtdan imtinaya imza atacaqdı və Aleksandr Kerenskinin başçılıq etdiyi Müvəqqəti Hökumət hakimiyyətə gələcəkdi...

Lakin tale Vladimir İliçini qorudu. Yəqin ki, ona hələ də tarixdə xüsusi rol yazılıb.

Təəssüratlarını bölüşür politoloq, tarix elmləri namizədi Kirill Anderson:

“Lenin hələ sağlığında mifə çevrilir, onun ölümündən sonra bu proses sürətlənir. Məsələn, Leninin dəfnində olan bütün çələnglərin - həm uşaq bağçalarından, həm də Moskva-Daşkənd qatarındakı sərnişinlərin fotoşəkillərindən və "Butırka həbsxanasının məhbuslarından əziz müəllimimə" mətni olan bir kitab var. Bütün bu uşaq hekayələri baba Leninin necə mehriban olması, pişikləri və itləri necə sevməsi haqqındadır. Bu cür qeydlərə əsaslanaraq Lenin mifinin necə formalaşdığını təsəvvür etmək olar. Deyəsən, “Krivoy Roq Komsomolets”də bu, çox güman ki, başa düşmürdülər ki, onlar epoxal bir iş görürlər, bu ifadə belə səslənirdi: “Ulyanov öldü, Lenin sağdır”.

Bəs 1917-ci ildə Vladimir İliç nə qədər məşhur idi? O, vaxtının çoxunu xaricdə, nəzəri işlərlə keçirirdi. Proletariat sevgisi haradan qaynaqlanırdı? Niyə üsyançı əsgərlər və dənizçilər bu adamı dərhal özlərinin lideri kimi tanıdılar? Və tanındı?

“Biz, 8-ci Atlı Artilleriya Batareyasının komitəsinin aşağıda imzası olan üzvləri, əsgərlərin ümumi yığıncağında sizə aşağıdakı məzmunda məktub göndərmək qərarına gəldik.

Batareyanın əsgərləri arasında Leninlə bağlı çoxlu sürtünmə olduğu üçün xahiş edirik ki, tez bir zamanda bizə cavab verməkdən imtina etməyəsiniz.

Onun mənşəyi nədir, harada olub, sürgün edilibsə, bəs nə üçün? O, Rusiyaya necə qayıdıb və hazırda hansı hərəkətləri edir, yəni bizə faydalıdır, yoxsa zərərlidir?

Bir sözlə, sizdən xahiş edirik ki, məktubunuzla bizi razı salasınız ki, bundan sonra aramızda mübahisə olmasın, boş yerə vaxt itirməyək və bunu başqa yoldaşlara da sübut edə bilək”.

Leninin cavabı (layihə):

“Sonuncusu istisna olmaqla, bütün bu suallara cavab verirəm, çünki mənim hərəkətlərimin sizə faydalı olub-olmadığını yalnız özünüz mühakimə edə bilərsiniz.

Mənim adım Vladimir İliç Ulyanovdur.

1870-ci il aprelin 10-da Simbirskdə anadan olmuşam. 1887-ci ilin yazında böyük qardaşım İskəndər Üçüncü İskəndər tərəfindən həyatına qəsd (1887-ci il 1 mart) tərəfindən edam edildi. 1887-ci ilin dekabrında tələbələrin iğtişaşlarına görə əvvəlcə həbs olundum və Kazan Universitetindən qovuldum, sonra Kazandan qovuldum.

1895-ci ilin dekabrında o, Sankt-Peterburqda fəhlələr arasında sosial-demokratik təbliğat apardığına görə ikinci dəfə həbs edildi”.


Bu zaman əlyazma bitir... Əsgərlər “yoldaş Leninin kim olduğu” mövzusunda tamamilə qaranlıq qaldılar. Onun bütün həyatı tam bir sui-qəsddir. Sonradan bu, çox əlverişli oldu - Lenini ideal bir lider obrazına çevirmək olardı. Paz saqqalı, mehriban gözlərin hiyləgər qıyması, yolka ətrafında uşaqlarla dairəvi rəqslər, sadə pencək və papaq... Fərqi yoxdur ki, Vladimir İliç həmişə saqqal saxlamırdı, onun kifayət qədər pis düşüncəsi var idi. zarafatcıl, uşaqlara biganə idi, necə geyinməyi bilirdi və zərif geyinməyi sevirdi. İnsan və lider prinsipcə fərqli anlayışlardır.

İdeoloji cəhətdən onu ikona, heç də həmişə real həyata sığmayan obraza çevirmələri normaldır. Məsələn, Məsihin təlimi ilə xristian kilsələrinin təlimi arasındakı fərqi xatırlayaq; Sen-Simonun tələbələri müəllimlərinin adını uca tutsalar da, ona öz işini unutdurdular. Amma burada hər şey ideologiyaya çevrilib. Leninin əsərlərini öyrənmək məcburi idi, oxunmalı olan bəzi əsərləri bilmək lazımdır: “Marksizmin üç mənbəyi və üç komponenti”, “Dövlət və inqilab” və bir neçə başqa. Onları oxumusan? Qalan hər şey isteğe bağlıdır.

Vladimir İliç Ulyanov-Lenin tərcümeyi-halını buraxmayan azsaylı görkəmli siyasətçilərdən biridir. Bir zamanlar bütöv bir institut proletariat liderinin həyatının demək olar ki, hər dəqiqəsini təsvir etmək üçün işləyirdi. Onların inanılmaz işi "Leninin bioxronikası" adlanır, burada Leninin sağlığında baş verən hər şeyi ətraflı qeyd edir. Vladimir İliç niyə öz tərcümeyi-halını yaratmağa vaxt tapmadı?

Onun bütün həyatı inanılmaz hadisələr, sirlər və ziddiyyətlər toplusudur. Hətta onun doğum tarixi - 22 aprel də bir növ müəmmadır. Vladimir Ulyanov köhnə üsluba görə 1870-ci il aprelin 10-da anadan olub. Yeni üsluba görə, əvvəlcə fərq 12 gün idi və iyirminci əsrdən sonra daha bir gün əlavə edildi - on üçüncü. Yəni məlum olur ki, Vladimir İliç aprelin 23-də anadan olub. Lakin Leninin ölümündən sonra onu maraqlandıran hər şey kommunist ziyarətgahına çevrildi. Heç kim 22 apreli 23-nə dəyişməyə cürət etmədi.

Bir müddət əvvəl müzakirə olunmağa başlayan Leninin tərcümeyi-halının başqa bir heyrətamiz detalı. Ən insanpərvər insan olan onun bir dənə də yaxın dostu yox idi. Nə uşaqlıqda, nə də qocalıqda.

Natalya Morozova, 1994-2003-cü illərdə fəaliyyət göstərən “Leninə sədaqət” qəzetinin baş redaktoru:

“Xeyr, onun dostları var idi. Ola bilsin ki, bircə qoynunda dostu yoxdu, amma qardaşları və bacıları var idi. Olenka bacı onun əsas dostu idi. Volodya və Olya, onlar əsasən dəcəl idilər, bütün memuarçılar bu barədə danışırlar. Bunu evdə etdilər! Onlar stolun altına dırmaşdılar, oyuncaq atlara mindilər və hindlilər oynadılar.

Volodya Ulyanov həqiqətən hindliləri kiminləsə oynatdığına dair yeganə məlum təsdiq sosializm tarixinin əsas arxivində saxlanılır. Bu orijinaldır - orta məktəb şagirdi Ulyanov şəxsən ağcaqayın qabığının bir parçasına çəkdiyi və sinif yoldaşı Boris Formakovskiyə ünvanladığı totemlərlə məktub. Yeri gəlmişkən, alimlər hələ də bu simvolların nə demək olduğunu deşifrə edə bilmirlər. Görünür, Vladimir İliçdə artıq erkən yaşlarında sui-qəsd həvəsi yaranmışdı ki, bu da sonradan onun xarakterinin fərqli xüsusiyyətinə çevriləcək.

Uşaq ailədə tək böyüyəndə ona bir növ dost, yoldaş lazımdır və burada daimi oyunlarda dostlar, ideoloji baxışda olan yaşlı dostlar, oxu dairəsində dostlar var idi. Yazıçı və ya bəstəkarı təxmin edərək tez-tez intellektual oyunlar oynayırdılar.

Lakin müasir psixologiya bunun ziddiyyətli amil olduğuna inanır. Əgər uşaqlar ailədə bir-biri ilə dostdurlarsa, dostluq qabiliyyəti inkişaf edirlərsə, təbii ki, bu qabiliyyət universaldır. Başqa bir insanla dost olmaq bacarığı, ailəmizin xüsusi olması ilə bağlı yaxınlıq və eksklüzivlik münasibətini obsesif şəkildə inkişaf etdirməsə də inkişaf edir. Bu cür intim dostluq bir-birimizlə dost olmağımıza səbəb ola bilər, amma başqa insanlar bizim deyil və bu halda xarici aləmlə bəzi əlaqələr pozula bilər. Amma ümumilikdə ailə bizə dostluq etmək imkanı verir.

Vladimirin qardaşı Aleksandr Ulyanov inqilabçı terrorçu idi. Çar III Aleksandra uğursuz sui-qəsddən sonra edam edildi.

İsgəndər əfv oluna bilərdi, ancaq krala ərizə yazmaq qalırdı. Ancaq o, bunu etmədi, anasının yalvarışlarına baxmayaraq, onların son görüşü edam ərəfəsində oldu. Mariya Aleksandrovna oğlunu sonuncu dəfə sağ-salamat gördüyünü bilirdi. Həmin gün o, tamamilə boz oldu.

Bütün ailə dəhşət içində 1887-ci il mayın 8-i gözləyirdi. İskəndərin edamı bu günə təyin edilmişdi. Böyük qardaşının ölümü o vaxt 17 yaşı olan Volodya Ulyanovu təsir etməyə bilməzdi.

Və yenə də psixologiyaya müraciət edək. Bəzən ata ilə müəyyən problemli münasibətlərdə övladlıq hissləri - sevgi, ümid, gözləntilər başqa bir əhəmiyyətli rəqəmə keçir. Çox güman ki, İskəndər belə bir şəxsiyyət ola bilərdi, bizə məlum olan mənbələrdən onun böyük qardaşını çox sevdiyini bilirik. Bu, böyük qardaşın sevdiyi, başa düşdüyü və qəbul etdiyi zaman olduqca təbii bir münasibət modelidir. Volodya isə onu itirəndə, əslində, sevgi, anlayış, müdafiə, sabitlik, əminlik mənbəyini itirdi. Bu, uşağın kişi davranış modelini qurduğu təməldir.

Saşa kiçik qardaşı üçün təkcə Karl Marksın əsərlərini kəşf etmədi. Saşa Volodyaya çar hakimiyyətinə qarşı mübarizə nümunəsini göstərdi: qanlı terror, xalqı azad etməyin yeganə mümkün vasitəsi. Vladimir Ulyanov sözün əsl mənasında böyük qardaşının dərslərini aldı.

Kim inqilabçı olur? Narahat, narazı, bədbəxt, hər kəsin düşmən olduğuna inanan, fikrini cəmləyən, reallığı nəzərə almayan insan.

Leninin qardaşının qisasını almaq qərarına gəldiyi versiya tarixçilər üçün mübahisəli görünür. Bəzi tədqiqatçılar Leninin insanları, o cümlədən qardaşı və bacısını etiketləməyə meylli olduğuna inanmağa meyllidirlər: bu axmaq, bu axmaq. Lenin nə yad adamları, hətta yaxınlarını da təhqir etməkdən çəkinmirdi.

Vladimir İliç Lenini yaxından tanıyan böyük inqilabçı Georgi Süleymanın xatirələrindən.

“Dmitri Ulyanov Krımda hansısa çox yüksək vəzifəyə təyin olunanda Vladimir İliç bu haqda belə danışırdı: “Görünür, bu axmaqlar Mityanı təyin etməklə məni sevindirmək istəyirdilər. Onlar fərqinə varmadılar ki, o və mənim soyadımız eyni olsa da, o, sadəcə çap olunmuş zəncəfil çörəyi çeynəməyə yarayan adi bir axmaqdır”.

Olqa Dmitrievna Ulyanova, kiçik qardaşı Dmitrinin qızı Vladimir İliç Ulyanovun yeganə birbaşa nəsli.

“Atam ona Volodya deyirdi, Vladimir İliç ona Mitya və ya Mityuşa deyirdi. Dmitri bütün Ulyanovlar ailəsi kimi həkim, kommunist idi. Münasibət yaxşı idi. Hansısa ailənin kiminləsə dava saldığını görəndə fikirləşirəm: “Ağa, bu necə Ulyanovlar ailəsi idi. Söyüş yox idi”.

Olqa Dmitriyevna ilə evinin həyətində görüşdüm, o, məni mənzilə dəvət etmədi, xüsusən də Olqa Dmitriyevnanın siyasi və həyati əqidəsi ilə razılaşmayan nəvəsi olduğu üçün; Nəvəsi, onun sözlərinə görə, çox diqqətsizdir, Olga Dmitrievna onun haqqında heç nə demək istəmir: yaxşı bir şey yoxdur, amma onu qınamaq üçün heç bir şey yoxdur, qız qız kimidir.

Dmitri İliç Ulyanovun iki övladı var - Viktor və Olqa. Ancaq Olqa Dmitrievna Leninin bacısı qızı kimi həmişə diqqət mərkəzində olubsa, onun qardaşı oğlu Viktor Dmitrieviç haqqında praktiki olaraq heç bir məlumat yoxdur. Niyə partiya rəhbərliyi Dmitri Ulyanovun böyük oğlunu bəyənmədi?

Bəlkə də ona görə ki, Viktor Ulyanov nikahdan kənar doğulub.

Olga Dmitrievna Ulyanova hesab edir ki, Ulyanov xətti boyunca hamı öldü, yalnız atasının başqa bir qardaşı var. Qardaşı Viktor da çoxdan vəfat etdi, onun sözlərinə görə, o, əlbəttə ki, bu ailəyə hörmətlə yanaşdı, amma özü heç bir şəkildə təqlid etməyə və ya oxşar olmağa çalışmadı.

Viktor Dmitrieviç Ulyanov sadə yaşayırdı, deyirlər, çox qonaqpərvər insan idi. O, övladlarına Vladimir və Mariya adını verib. Nəvəsi - Nadejda.

Olqa Dmitrievnanın bir qızı var, onun da adını çox yaxşı xatırladığı Nadejda Konstantinovna Krupskayanın şərəfinə Nadya qoyub.

Olqa Dmitrievna Ulyanova xatırlayır:

"Krupskaya da Kremldə yaşayırdı, amma Krupskaya başqa bir mənzildə işləyirdi, onun masasında oturdu və mən onu görməyə gələndə həmişə çox xoşbəxt idi. “Lalə, mənə uşaq vaxtı Ləla deyirdilər, gəl bura, otur.” Mən onunla oturdum, amma sonra onun şəxsi katibi Cerberus gəlib dedi: “Lalə, sən Nadya xalanın işinə qarışırsan”. "Yox, yox, o məni narahat etmir!" "Mən də deyirəm, o, yoldadır, get buradan." Təbii ki, ona görə xoşum gəlmirdi: əziz xalamın yanına gəlirəm, söyüş söyür”.

Ön söz

Sovet İttifaqı artıq yoxdur və onun haqqında xatırladığımız hər şey - yaxşı, pis - uzaq bir ulduzun işığı kimidir... geri qaytarıla və dəyişdirilə bilməz...

Yadınızdadır? SSRİ-nin dağılmasından nə qədər fayda əldə etdiyimizi hesablamaq əvvəlcə dəbdə idi. Bazar iqtisadiyyatı, söz azadlığı, Türkiyədə istirahət imkanı... Düzdür, bazar iqtisadiyyatı tez bir zamanda hamının yoxsullaşmasına, bir neçəsinin isə nalayiq şəkildə varlanmasına çevrildi. Söz azadlığı oliqarxlar arasında primitiv davaya çevrildi. Türk bayramı, məlum oldu ki, həyatda ən vacib şey deyil...

Sonra az-çox təxribatdan çıxıb ətrafa baxanda, əksinə, Sovet İttifaqının dağılmasından nə itirdiyimizi hesablamağa başladıq?.. (Satışdan gələn belə gəlirlə idarə etmək lazım idi? neft, qaz, filiz, almaz, belə kosmik, hərbi, nüvə sənayesi ilə qida markalarına qədər yaşamaq üçün) ...

Məlum oldu ki, biz çox şey itirdik.

Əvvəla, Böyük Dövlət məhz beləcə, tarixdə ilk dəfə olaraq, 16-cı əsrin knyazlığının sərhədlərinə daxil olaraq, öz ərazisinin demək olar ki, yarısını könüllü olaraq verdi. Əgər İvan Dəhşətli öz nəslinin bu biabırçılığı görsəydi...

İkincisi, bizdə daimi, qlobal vətəndaş müharibəsi var, o, bütün ittifaq respublikalarını ölümcül qasırğa kimi bürümüş, indi Ukraynanı yeyib-içməkdədir.

Üçüncüsü, NATO-nun bizim çox sarsılmış sərhədlərimizə yanaşması.

Dördüncüsü, Rusiya Kremlin sərhədlərinə qədər dağılana qədər “təzyiq” edəcəklərinin aydın şəkildə dərk edilməsi...

Yadınızdadır? Hətta Kuba raket böhranı, soyuq müharibə, “Amerika imperialistləri” və “şər imperiyası” dövründə də biz Qərbin yaxşı olduğuna qəti inanırdıq. Sadəcə oldu: bizdə sosializm var, onların da kapitalizmi var, amma bu keçəcək...

Yenidənqurma başlayanda sovet adamları artıq özlərinə inanmırdılar, Qərbə inanırdılar. Düşünürəm ki, buna görə Sovet İttifaqının dağılmasını belə asanlıqla qəbul etdik. Çünki onlar ürəkdən inanırdılar ki, Qərb bizi aldatmayacaq, bizə kömək edəcək, öyrədəcək və biz Yer kürəsinin xalqlarının bir ədalətli ailəsi kimi yaşayacağıq. Biz Qərbə o qədər güvənirdik ki, - bu gün xatırlamaq gülməlidir - Amerika səfirliyinə özümüz "telsiz dinləmə" verdik. Kəşfiyyat və xüsusi xidmət orqanları dağılacaqdı... Nəyə görə özümüzə casusluq edək.

İndi biz görəndə ki, hamının gözü önündə həmin Qərb qanı və cəsarətlə Ukraynanı necə parçalayır; keçmiş sovet respublikalarında qəsdən millətçi rejimlər yetişdirir; Donbassda insan haqlarının pozulmasına və böyük insan tələfatına açıq şəkildə məhəl qoymur... Yalnız indi birdən-birə dəhşətli nəticəyə gəldik: bizim bu qədər inandığımız ədalətə və demokratiyaya əsaslanan Avropa sülhü yoxdur. Və yırtıcılar var! Sinik, amansız, yalnız güclülərin hüququ ilə hərəkət edən. Əlbəttə, indi biz bilirik ki, sevdiyimiz, böyük ədəbiyyatdan, böyük tarixdən tanıdığımız “Qərb dünyası” ilə Qərb oliqarxları – məmurlar eyni şey deyil! Amma nə yazıq ki, biz bunu yalnız özümüzün və əcdadlarımızın doğulduğu güc itəndən sonra başa düşdük.

Bu kitabda Vətənimizin dərsliklərdə olmayan tarixi yer alıb. Bu, bütün qaranlıq və işıqlı yaddaş səhifələri ilə Sovetlər ölkəsinin əsl tarixidir.

  • 12.

İqor Prokopenko

Sovet İttifaqı haqqında həqiqət. Hansı ölkəni itirmişik?

Ön söz

Sovet İttifaqı artıq yoxdur və onun haqqında xatırladığımız hər şey - yaxşı, pis - uzaq bir ulduzun işığı kimidir... geri qaytarıla və dəyişdirilə bilməz...

Yadınızdadır? SSRİ-nin dağılmasından nə qədər fayda əldə etdiyimizi hesablamaq əvvəlcə dəbdə idi. Bazar iqtisadiyyatı, söz azadlığı, Türkiyədə istirahət imkanı... Düzdür, bazar iqtisadiyyatı tez bir zamanda hamının yoxsullaşmasına, bir neçəsinin isə nalayiq şəkildə varlanmasına çevrildi. Söz azadlığı oliqarxlar arasında primitiv davaya çevrildi. Türk bayramı, məlum oldu ki, həyatda ən vacib şey deyil...

Sonra az-çox təxribatdan çıxıb ətrafa baxanda, əksinə, Sovet İttifaqının dağılmasından nə itirdiyimizi hesablamağa başladıq?.. (Satışdan gələn belə gəlirlə idarə etmək lazım idi? neft, qaz, filiz, almaz, belə kosmik, hərbi, nüvə sənayesi ilə qida markalarına qədər yaşamaq üçün) ...

Məlum oldu ki, biz çox şey itirdik.

Əvvəla, Böyük Dövlət məhz beləcə, tarixdə ilk dəfə olaraq, 16-cı əsrin knyazlığının sərhədlərinə daxil olaraq, öz ərazisinin demək olar ki, yarısını könüllü olaraq verdi. Əgər İvan Dəhşətli öz nəslinin bu biabırçılığı görsəydi...

İkincisi, bizdə daimi, qlobal vətəndaş müharibəsi var, o, bütün ittifaq respublikalarını ölümcül qasırğa kimi bürümüş, indi Ukraynanı yeyib-içməkdədir.

Üçüncüsü, NATO-nun bizim çox sarsılmış sərhədlərimizə yanaşması.

Dördüncüsü, Rusiya Kremlin sərhədlərinə qədər dağılana qədər “təzyiq” edəcəklərinin aydın şəkildə dərk edilməsi...

İndi də yeni itkilər var... Kiyev çevrilişindən və Krımın qaytarılmasından sonra biz yenə nə itirdik? Rublun məzənnəsi? Sanksiya edilmiş jamon? Türkiyə çimərliklərində öz pulunuza pulsuz yemək? Yox! Biz itirdik - Qərbə İnam! Və bu, ən dəhşətli itkidir.

Yadınızdadır? Hətta Kuba raket böhranı, soyuq müharibə, “Amerika imperialistləri” və “şər imperiyası” dövründə də biz Qərbin yaxşı olduğuna qəti inanırdıq. Sadəcə oldu: bizdə sosializm var, onların da kapitalizmi var, amma bu keçəcək...

Yenidənqurma başlayanda sovet adamları artıq özlərinə inanmırdılar, Qərbə inanırdılar. Düşünürəm ki, buna görə Sovet İttifaqının dağılmasını belə asanlıqla qəbul etdik. Çünki onlar ürəkdən inanırdılar ki, Qərb bizi aldatmayacaq, bizə kömək edəcək, öyrədəcək və biz Yer kürəsinin xalqlarının bir ədalətli ailəsi kimi yaşayacağıq. Biz Qərbə o qədər güvənirdik ki, - bu gün xatırlamaq gülməlidir - Amerika səfirliyinə özümüz "telsiz dinləmə" verdik. Kəşfiyyat və xüsusi xidmət orqanları dağılacaqdı... Nəyə görə özümüzə casusluq edək.

İndi biz görəndə ki, hamının gözü önündə həmin Qərb qanı və cəsarətlə Ukraynanı necə parçalayır; keçmiş sovet respublikalarında qəsdən millətçi rejimlər yetişdirir; Donbassda insan haqlarının pozulmasına və böyük insan tələfatına açıq şəkildə məhəl qoymur... Yalnız indi birdən-birə dəhşətli nəticəyə gəldik: bizim bu qədər inandığımız ədalətə və demokratiyaya əsaslanan Avropa sülhü yoxdur. Və yırtıcılar var! Sinik, amansız, yalnız güclülərin hüququ ilə hərəkət edən. Əlbəttə, indi biz bilirik ki, sevdiyimiz, böyük ədəbiyyatdan, böyük tarixdən tanıdığımız “Qərb dünyası” ilə Qərb oliqarxları – məmurlar eyni şey deyil! Amma nə yazıq ki, biz bunu yalnız özümüzün və əcdadlarımızın doğulduğu güc itəndən sonra başa düşdük.

Bu kitabda Vətənimizin dərsliklərdə olmayan tarixi yer alıb. Bu, bütün qaranlıq və işıqlı yaddaş səhifələri ilə Sovetlər ölkəsinin əsl tarixidir.

Birinci hissə. Tarixin labirintləri

Fəsil 1. Lenin. Yarımçıq qalmış tərcümeyi-halın sirri

1917-ci ilin fevralında, sonra isə oktyabrında Rusiyada baş verənlər əksəriyyət üçün, o cümlədən çar və bolşeviklər üçün tamamilə sürpriz oldu.

Əgər II Nikolay iğtişaşlardan bir neçə gün əvvəl Petroqraddan Mogilyova getməsəydi, dəmir yolu nəqliyyatı qrafikinin pozulması səbəbindən Şimal paytaxtında çörək qıtlığı olmasaydı, o zaman dünya proletariatının gələcək lideri belə bir şeyə sahib olmazdı. heyrətamiz bir şans - əslində onu yerləşdirmək istəməyən bir ölkədə əsl inqilab təşkil etmək.

Marksın fikrincə, kapitalizm öz imkanlarını tükənməyincə və proletariat cəmiyyətin ən böyük sinfinə çevrilməyincə inqilab ümumiyyətlə mümkün deyil. Bu şərtlərin hər ikisi Rusiya üçün tamamilə uyğun deyildi. Əsl marksistlər ölkəni sosialist inqilabına çağırmağa cəsarət etmirdilər - o, buna hazır deyildi.

Siyasətçinin nəyinsə edilə biləcəyi anı qavraması çox vacibdir. Lenin bunu hiss etdi və 1917-ci ilin oktyabrında Müvəqqəti Hökumətin populyarlığını və nüfuzunu itirdiyini, Sovetləri fəth etmək imkanının olduğunu anladı. Amma o, nəinki başa düşdü, həm də bu məqamdan istifadə etdi.


Vladimir İliç Lenin


Lenin 3 aprel 1917-ci ildə Petroqrada gəlir, o, qətiyyətlə doludur. Lenin zirehli maşınlardan ehtirasla danışır, sözün əsl mənasında sosialist inqilabı ideyasını yoldaşlarının başına gətirir. Lenin ona aludə olsa da, çoxlarına sadəcə dəli görünür. 1917-ci ilin yayında Vladimir İliç Razlivdə gizlənməyə məcbur oldu, sonra Finlandiyaya qaçdı. Oradan da davamlı məktublar yazır və silahlı üsyana hazırlığın başlanmasını tələb edir. Buxarin xatırladıb ki, 29 sentyabr məktubu o qədər qətiyyətlə yazılıb ki, hamı mat qalıb. Mərkəzi Komitə yekdilliklə Leninin məktubunu yandırmaq qərarına gəlib...

Lenin liderə xas olan bir çox keyfiyyətlərə malik idi. Əvvəla, insanın haqlı olduğuna yüz faiz güvənməsi insanı vəsvəsə edir. Amma o, özünün haqlı olduğuna qəti şəkildə inanarsa, öz inancını başqa insanlara da aşılaya bilər. Əgər insan münafiqdirsə və bəzi prinsiplərə inanmadan bəyan edirsə, bu, çox tez üzə çıxır. Lenin Tanrıdan gələn siyasətçi idi, siyasi instinkti var idi. Makiavelli prinsipindən çıxış edərək, siyasətçiyə əsas tövsiyə budur: imkan daxilində yaxşılıq yolundan dönmə, lazım gələrsə, şər yolu tutmaqdan çəkinmə.

O vaxta qədər zorakılıq ideyası tanış və adi hala çevrilmişdi. Fevral və Oktyabr inqilabları tamamilə dəhşətli hadisənin - bəşər tarixində ilk dəfə olaraq milyonlarla insanın həyatına son qoyan Birinci Dünya Müharibəsi fonunda baş verdi. Artıq itkilər əvvəlki kimi on minlərlə deyildi və bu, normaya çevrilirdi. Nə vaxtsa insanlar belə rəqəmlərdən dəhşətə gəlməyi dayandırdılar.

Zorakılıq böyük miqyasda qanuniləşdirildi və buna görə də 20-ci əsrdə zorakılığın təkcə Rusiyada deyil, digər ölkələrdə də Oktyabr İnqilabından sonra siyasətdə bərqərar olması asanlaşdı. İndi hər şeyə icazə verilir və zorakılıq heç bir yüksək məqsədə xidmət etməsə belə, milyonlarla insan ölürsə belə haqlıdır. Bu yolverilməzlik psixoloji ab-hava yaradırdı ki, əvvəlcə atışmalara, sonra isə niyə vurduqlarına təəccüblənməyə sövq edirdi.

O zaman Leninin qanlı terror çağırışları heç də dəhşətli görünmürdü. O, partiyasını hakimiyyətə gətirdi və bunun üçün bütün vasitələr yaxşı idi. Axı bu, müharibə vaxtıdır, çətin vaxtlardır. Sonra isə Lenin həm beynəlxalq terrorizmi, həm də dövlət terrorunu həyata keçirdi.

Lenini qınamaq mümkün olmayan şey ikiüzlülük və yalandır, o, çağırdığı şeyə ürəkdən inanırdı və bu, onu çətin bir insan etdi. Lenin dəhşətli adam idi, dediklərinə inanırdı. Təbliğ etdiyi şey onun həyatının mənası, bütün kainatın mənası idi.

Sov.İKP (b) tarixinin qısa kursunda 20-ci əsrin rus inqilablarının alternativsiz hesab edilməsi nəzərdə tutulmasına baxmayaraq, 1917-ci ildə bolşeviklərsiz inqilab üçün tamamilə ağlabatan ssenari var idi.

Ola bilsin ki, Vladimir Ulyanov Rusiyanı qızışdırmağa gəlmirdi; Lenin olmasaydı, bolşeviklər Müəssislər Məclisini buraxmağa cürət edə bilməzdilər. Onda belə görünürdü ki, Rusiyada hakimiyyətə Müvəqqəti deyil, Sosialist İnqilabçılarının rəhbərlik etdiyi daimi hökumət gələcək. Ola bilsin ki, onu narazı hərbçilər devirəcək və ölkənin başında ümumrusiya ali hökmdarı olan müharibə naziri Kolçak ola bilərdi.

Versal müqaviləsi başqa cür olardı. Birinci Dünya Müharibəsində qalib gələn ölkələr sırasında Rusiya İngiltərə və Fransanın əldə etdiyi payla müqayisə oluna biləcək payı almaya bilməzdi. Güclü əlin kölgəsi altında Rusiyaya xarici sərmayə gələcək və yerli kapital öz mövqeyini möhkəmləndirəcəkdi. 20-ci əsrin ortalarında kənd təsərrüfatında islahatlar, sənayenin və ordunun modernləşdirilməsi 300 milyonluq əhalisi olan Rusiyanı tamamilə demokratik, hərbi diktaturanın şirnikləndirilməsinə qalib gəlmiş və bir ölkə kimi iqtisadi möcüzə yaşamış edəcəkdi. Kral ailəsi hələ də sağ qalacaqdı. Çoxları hələ sağ qalacaqdı.

Lakin bolşeviklərin qələbəsi nəticəsində tamam başqa inkişaf vektoru formalaşacaq. Müəyyən edilmiş nizam bizi üfüqdə bir meşənin və ya buludların tanışlığı ilə əhatə edəcəkdir. O, bizi hər yerdən əhatə edəcək. Başqa heç nə olmayacaq, Pasternak sonra doktor Jivaqonun ağzından deyəcək.