съществува по отношение на функционалния стил
Стилистичното оцветяване на една дума обикновено се нарича конотативно значение или конотация (със; знак).. Различни видове стилове. Цветовете на думите са отбелязани в речниците със специални знаци (книжен, висок, народно-поетичен).
Има две разлики Типстилистично оцветяване: (1) емоционално изразителен, предава чувства чрез взаимодействието на семантика и оценъчност:
Рационална оценка (лоша, безинтересна, безполезна)
Емоционална оценка, често фигуративна (цици, тъпак, камшик - разговорно; критик, муселинена млада дама - книжно.)
Експресията се изразява чрез повишена емоционалност и рационалност
Лексикални и графични бележки в речниците. Те могат да получат емоционален израз в текста. оцветяване и неутрални думи (вода близо до Маяк). Думите в заглавието често придобиват допълнителни семантични значения.
Образно преосмисляне на дума, преминала от един стил в друг
(2) функционално-стилистичен, свързани с разновидностите на използване на езика в различни сфери на общуване (опозиция, реформа, фракция; гореспоменатите и долуподписаните). Стилистичното оцветяване се проявява най-ясно и разнообразно в лексиката и фразеологията; съотношението на високо и неутрално (изгонване-изгонване), в произношението съотношението на книжно и разговорно (пекарна-булошная). Функционално-стилистичното оцветяване е малко забележимо, когато се появява в собствен стил, защото е естествено. Но когато е извън неговата сфера, веднага се превръща в забележимо изразно средство.
- междустилов/неутрален, използван във всички стилове
Стилистично оцветени/етикетирани (чисто книжна терминология)
публицистичен стил: висок, тържествен, граждански речник
официален бизнес: устойчиви клишета, официален бизнес речник
разговорна реч: думи за неформално общуване, разговорни думи, ежедневна лексика
12
Естетическата функция на езика и езика на художествената литература („художествен стил“). Въпросът за "поетичния език"
Като начало, какво е художник? литература и с какво се различава от неизкуството. литри. Художник литература (литература) – действието се показва и изобразява в образна форма. нехудожник, описва, обяснява, анализира действителността, по отношение на концепциите. Преобладаване в тънки. текстове с емоционално експресивни, оценъчни структури и в нехудожествената литература. – предметно-логически. Някои жанрове по своята същност са забавни. междинно положение между чл. и нехудожник жанрове (мемоари, дневници, писма).
език тънък литература, се противопоставя на функционалните стилове най-малко по три начина:
1) се различава от функционалните стилове, които изпълняват своите практически цели. характеристики, специална естетика. функция, неразривно свързана с образното изразяване и изобразяване на действителността;
2) различен от функционалния стилове според спецификата на езиковата норма;
3) отличава се с откритост, широко използван. словесни серии от всички функции. стилове и говорим език. Следователно не трябва да говорим за „чл. стил." и за езика на художника. литературата или по-точно за естетиката. функциите на езика в художествените произведения. литература.
Естетичен езикова функция... Манифест език перфектно. форма, в хармония на съдържание и форма, в яснота, яснота, сбитост, изящество, простота, хармония на словесния израз, т.е. в какво може да се каже във връзка с понятието артистичност.
Основното, което отличава естетическата функция на езика от неговата „практическа“ функция (комуникация, съобщение, влияние) е фокусът на формата на словесно изразяване не само върху предаването на това или онова съдържание, но и върху собственото му съвършенство, което позволява да се почувства красивото в самия език. Ако „практическите функции на езика изискват работа върху словото с цел най-точно, ясно и общодостъпно изразяване на информация, то естетическите. Функцията на езика изисква освен това работа върху думата, за да се разкрие пред читателя и слушателя красотата в самата дума.
Въпросът за „поетичния език“.Некот. учените също разграничават „поетичен език“. Но терминът „поетичен. език” отразява дългогодишното разделение на поезия и проза, когато под поезия се разбираше всяко произведение на изкуството. литература, а под проза – нехудож. => Няма убедителни причини за разграничаване на художествения език. литературни и поетични език. Това по същество е едно и също нещо.
Горшков, позовавайки се на мнението на Г. Винокур и В. Виноградов, казва, че „поетичното. език“ и „естествен“. Езикът не трябва да се противопоставя; говорим за разновидности на използване на един език. Всяко езиково явление при специални функционални и творчески условия може да стане поетично.
Поетичният език може да използва:
Период (сложна синтактична и ритмично-интонационна структура, разделена на 2 части: възход, ускоряване на темата и рязък интонационен спад)
Лексикално повторение: анафора (единство на командата), епифора (краят се повтаря), звуков пръстен (началото и краят са изградени по същия начин), кръстовище
Синтактично повторение: паралелизъм (повтаря модела на синтактичната структура), антитеза, градация, зевгма (комбинация от несъвместимо, инженер и страхливец), усилване (много еднородни членове), полисиндетон (многосъюз), асиндетон (липса на съюзи при изброяване ) анадиплоза (следващото изречение. започва със същите думи)
Звукови повторения: алитерация (повторение на съгласни), асонанс (повторение на гласни), рима
13
стилистични характеристики на вариантни форми на глагола
В системата на словесното наклонение има много опции
От стилистичен интерес, разбира се, е появата на изразителни цветове в еднакви или други вариантни форми и възможността за използването им с определена стилистична задача.
Според съвременната норма инфинитив на глаголи с основа, завършваща на -ti: скитам, тъча, цъфтя (с изключение на глаголите проклинам, крада, катеря, падат, сядат и някои други). ПРЕЗ ДЕВЕТНАдесети V. Съкратените форми на такива глаголи също бяха широко използвани: Иска ми се да мога да събера теб и леля ми; Не смея да произнеса присъдата си (гр.). Ние ги възприемаме като остарели, но в поетичната реч тези опции все още се запазват като удобни за версификация: Знам - градината цъфти (Фар). Други глаголи са получили народен цвят и привличат писатели като средство за стилизация: След обяда жените започнаха да гребят. Окосената трева изсъхна и изсъхна (Шол.). И накрая, редица глаголи са фиксирани в разговорната реч в съкратена версия, а в писмен език - с окончание -ти: придобивам - придобивам, прехвърлям - прехвърлям, цъфтя - цъфтя.
В глаголните двойки виждам - виждам, чувам - чувам последните, употребени само в неопределена форма и минало време, имат разговорен оттенък: Ако Бела не е тук тази вечер, тогава няма да видите коня (Л.).
От двата варианта за свирне - свирни вторият може да получи стилистично оцветяване в контекста: Всички ръце на палубата! - и след това се използва в професионалната реч; в други случаи същата форма звучи като разговорна, например, използвана в преносен смисъл - „да удари със сила“: така кръвта свири (L. T.).
От опциите за повишаване и повишаване, вторият има разговорна конотация: Циганите... вдигнаха [на конете] краката и опашките, викаха, караха се (Т.), но образуваните от него лични форми се дават с белези (книга), (глагол.): Аз вдигам, ти вдигаш.
От опциите да остарееш - да остарееш, втората е дадена с котила (обв.),(просто): Какво да правя? жена ти остарява, а ти си пълен с живот (L. T.). От вариантите страдам – страдам (страдам, страдам, страдам и т.н.) вторият е разговорен.
Вариантите на неопределителната форма на глагола като постигам - постигам не се различават стилистично, но по-кратката форма измества конкурентната, което очевидно е продиктувано от желанието да се спестят речеви средства. Следователно в разговорната реч е особено забележимо преобладаването на съкратената версия.
Същата тенденция към изместване на по-дългите форми води и до затвърждаване в книжовния език на глаголи за минало време като сох и постепенното архаизиране на техните варианти - сохул. Доказателство за това е включването на S.I. Ожегов добави в речника само кратки версии на 22-те най-често срещани глагола от тази група: умрял, застоял, охладен, замръзнал, миришещ, сухи т.н. Те се придружават и от глаголи от свършен вид с неделима основа: потопих се, нахлу, разбрах, замълча, стих. Въпреки това, в книжните стилове все още се среща използването на техните несъкратени версии: Снегът залепна за ските и това улесни изкачването (от газ). И снегът по планините... получавайки последните отблясъци на слънцето, стана розов и бързо избледня (Ait.).
По-ясно контрастирани вариантни форми на глаголи с представка с наставка -добре- и без него: изсъхна - изсъхна, изчезна - изчезна, намокри се - намокри се, стана - стана, замря - замря. Първо извън употреба(в правописните речници от 1957 г. се дават само безнаставни форми на тази група глаголи) и може да се оправдано само в поетична речкато средство за версификация: Стоиш в крайното метро с отворена глава, а пръстът ти е замръзнал в диска, като в пръстен (Asc.).
Същото процесът на редукция на наставката -nu- се проявява и при образуването на причастни формиот съответните глаголи:
Някои глаголни форми не се отличават толкова ясно със стилистичното си оцветяване, но все още се използват предимно в разговорната реч: мярка - измервам, измерваш, измерват, измерват; катеря - катеря, катеря и т.н., а вариантите им са в книгата: мярка - мярка, мярка, мярка, мярка; изкачвам се - разбирам се, изкачваш се и т.н.
Редица непродуктивни глаголи на -et: възстановяване, отвращение, отвращение в разговорната реч се използват в съкратена форма: ще се възстановя, отврат, отвращение, възстановявам се и др. Данните от проучването показват, че в езика могат да се наложат нови варианти като нормативни.
Познати са много варианти във форма за 1 лице на глаголи с основа на съгласните d, t, z, s, изискващи редуване: катеря се - оправям се, въртя се - тупам, садя - аз Ще засадя, за да спра - ще спра. Отклоненията от нормативните форми, които възникват при формирането на 1-во лице без редуване, са с рязко намален характер: изкачи се - изкачи се - (прост) изкачи се; езда - езда - (просто) ездию, както и (просто): каду, бузю; (разговорно) прахосмукачка. В двойки думи гравитирам - гравитирам, свячу - освещавам, злачу - злащу последните имат архаичен оттенък, който се свързва със старославянския им произход.
В началото на ХХ век. съставът на старите форми беше по-широк. И така, V.I. Чернишев дава пример в своята стилистична граматика: Ще го прикова с копие в земята; При Державин ще ми хареса, а при Ломоносов ще получа награда. В днешно време подобни варианти изглеждат неприемливи; единствената форма, дадена в речниците, е пирон.
От много непродуктивни глаголи е невъзможно да се образува форма на 1-во лице: спечели, убеди, намери се, чуди се, чуди се, духа, моля и т.н. Въпреки това, това явление на „недостатъчно спрежение“ се преодолява в общата реч, а личните форми на понякога се използват глаголите, които са необичайни за ухото; ср в песента на В. Висоцки: Все пак ще победя чудото на Юда. Глаголните форми, образувани в противоречие със съществуващите в езика фонетико-ортоепични норми, понякога се дават в речниците с марката (шеговито): ще убедя, ще спечеля, ще убедя.
В диалектите вариантите на личните форми на глаголите, които не отразяват присъщите на книжовния език редувания, са представени много широко: меля, плащам, питам, изпразвам, ходя, шегувам се, но поради упадъка си правят не навлизат в книжните стилове.
Глаголи с -ch в инфинитив: горят, текат, пещ(общо 16 словоформи), образуват вариантни форми на 3-то лице единствено число: наред с книжовните - гори, тече, пече - разговорните - гори, тече, пече. Колко рязко намалени, разговорни диалектни опции се използват от писателите при възпроизвеждане на речта на героите: - Развържи, братко, срам пред хората ... - Лъжеш, ще избягаш, ще те развържа в колибата (Сераф. ); Ти я накара да млъкне, Шибалок, трябва да я довършиш... но не, ще те набием в зеле (Шол.).
Варианти, които контрастират в стилистичното оцветяване, образуват глаголи в повелително настроение. В двойки думи легнете - легнете (легнете), бягайте - бягайте (бягайте), не докосвайте - не докосвайте, изчакайте - изчакайте, излезте - излезте, изложете - изложете и под. първите са книжовни, вторите са разговорни. Редица варианти имат знака (разговорно): проверявам, мотая се, изтласквам, чистя, яздя, моля, кърмя [но (просто) кърмя], развалям, чистя и др. с книжовни неконтрактирани форми: проверявам, чистя и др. .Индивидуални опции остарели: обриви, лепила, сипеи.
Стилистично те се открояват като специални съкратени форми на повелителното настроение на рефлексивни глаголи в заповеди (сред военните, туристите: Бъдете равни!; Плащайте по реда на числата!). Такива опции се използват само в устната реч.
Източник на вариативност при глаголното образуване са и аспектните двойки от типа определям – условие, състояние (над 20 глагола). Някои от тях, като посочените по-горе, са стилистично еквивалентни и следователно не са отбелязани в речниците, които предоставят и двете опции. Повечето от опциите обаче се противопоставят като остарели и модерни: докосване - докосване, подготовка - подготовка, успокояване - успокояване, предизвикателство - предизвикателство; сравнете: за Пушкин първият все още беше обикновен: И не спорете с глупак. Други са отбелязани с марката (книга): замръзват, съгласяват се, а някои - с марката (разговорно): подозират, предизвикват, съвпадат, разделят. Някои опции вече са забравени: формализиране, запознаване, ускоряване.
Суфиксалното словообразуване на глаголите поражда и варианти като изпълзя - изпълзя, измеря - измеря. Някои от тях се използват паралелно, без да получават стилистично оцветяване: за производство - за производство, за адаптиране - за адаптиране; Сряда: Палатката е изработена от доста плътна, но лека тъкан; Изглежда препоръчително да се правят надуваеми матраци от еластични, например полиетиленови, цилиндри (газ). Въпреки това „за по-голямата част от глаголите от този тип в съвременния език е настъпило преразпределение на стилистичните функции на различни суфиксални форми на несвършен вид: в двойки, където са възможни и двата варианта, формите с наставката -a- са по-разговорно, с -ыва- по-книжно.” Изключение правят остарелите варианти асимилирам (срв. асимилирам), възлагам (от възлагам).
Някои глаголи с наставки -izirova-, -izova- също варират: стандартизирам - стандартизирам, колонизирам - колонизирам. Съотношението им в руския език се е променило исторически; за редица глаголи вариантите с наставката -izirova- са станали архаични и сега се използват само по-кратки варианти: деморализирам, децентрализирам, локализирам, мобилизирам, материализирам, нормализирам, парализирам. За други вариантите с наставката -изова- са излезли от употреба: канонизирам, конкретизирам. Непреходните глаголи с наставката -izirova- не образуват варианти: иронизирам, съчувствам, а отделните преходни: хипнотизирам, магнетизирам.
В случаите на използване на варианти от този тип може да се препоръча да се разчита на традицията, тъй като повечето от тези глаголи имат терминологично значение и, подобно на термините, са фиксирани в съответните стилове. Трудно е да се говори за различия в тяхното стилистично оцветяване, тъй като тези думи, образувани от заети основи, имат ясно изразен книжен характер и не по-малко, както отбелязват стилистите, по-книжен характер е присъщ на вариантите с елемента - ir-. В речниците такива глаголи нямат стилистични белези.
За стилистиката тези варианти, които са нарушение на литературната норма, са интересни, тъй като имат ярка експресивна окраска, която им позволява да се използват като характерологично средство, а адресирането им изисква стилистична обосновка, употребата - специален усет и езиков вкус.
Редица глаголи, които имат особености в словообразуването с близка семантика, образуват синонимни двойки, които са стилистично различни. Така невъзвратните и възвратните глаголи като зелен-зелен (което означава „да се откроява със зеления си цвят“) се отличават с разговорната конотация на втория; ср .: И смърчът зеленее през слана, а реката блести под леда (П.) - Под голямата палатка на синьото небе виждам - далечината на степите зеленее (Пръстен). Същото съотношение на двойки става бяло - става бяло, става червено - става червено, става черно - става черно, от които двойките за връщане имат разговорна конотация и фина семантична разлика: те показват по-малко ясно проявление на атрибута.
Двойките звънене - звънене, чукане - чукане, заплашване - заплашване, пляскане - пляскане, плюене - плюене също са синоними, но връщащите могат да показват по-голям интензитет на действие, интерес към неговия резултат, освен това те имат разговорен или народен оттенък.
Някои глаголи, образувани с помощта на постфикса -ся, се възприемат в определени значения като остарели: Зетят кимна всяка минута (Г.); В душата му тлееше искрица надежда - да възкръсне и освежи в тишината на самотата (бел.).
14
Композицията на словесното произведение и различните му страни. Композицията като „система за разгръщане на словесни серии” (В. Виноградов).
Композиция (от латински - композиция, композиция, връзка). В широк смисъл името е композиция. строителство, взаим местоположение и връзка на части от нещо. продукция (словесна, музикална, изобразителна, графична и др.). състав общи за всички текстове.
Композиция в литературата.Корелиращи с концепцията за композиция в литературата са понятията архитектоника, сюжет и сюжет.
Архитектоника(от гръцки - изгражда изкуство) - външна форма на произведената литература, нейното местоположениечасти: пролог, епилог, глава, книга, ом; в поезията постановки – строфа и т.нар. “твърди форми” на стиха: сонет, венец от сонети, фр. балада, рондо и др.
Парцел(от фр. - предмет) съвкупност от събития, изобразени. s работа
парцел(от латински - история, история) последователно. развитие на събития и инциденти в производството. въз основа на сюжета.
"Герой на нашето време". Архитектоника: Предговор – Първа част. Бела - Максим Максимич - Вестник на Печорин. Предговор – Таман – Част втора. Принцеса Мери - фаталист. Ред на събитията във времето: Таман - принцеса Мери - Бела - Фаталист (в средата на Бела) - Максим Максимич.
Съставдуми. производството, поради своята сложност и многоаспектност, се разбира и определя различно. развитието на сюжет, в който се открояват подобни обобщения. части: експозиция – сюжет – развитие – кулминация – развръзка.
Друго тълкуване на композицията, по-скоро свързано с особеностите на словесното творчество: „мотивирано подреждане на „сегменти“ от текста Всеки „сегмент“ като част от словесното цяло се характеризира с една или друга форма на словесно изразяване, поддържана по цялата му дължина. (разказ, описание, разсъждение, диалог) , или гледната точка на автора, разказвача, персонажа, от който се осъществява представянето.”
Виноградов предложи разбиране за художествена композиция. текстът „като система от динамично разгръщане на думи. редове в сложното единство на цялото
Жирмундски пише за значението на материала за композицията, Бахтин смята, че е погрешно да се поставя материалът на преден план.
серия от думи е категория текст. Няма следващ ред извън текста.
2. сл. се използва в широк смисъл (в смисъл на „езиков”) и предполага. не само лексикални. ред, но и ред, характеризиращ се с фонетични, морфологични, словообразувателни, синтактични. знаци или определение начини за изграждане на текст (тропи, фигури). => Словесната последователност е последователност от езици. единици от различни нива (а не само нива от речник).
3. Термините на следващия ред не е задължително да са разположени в ред, един след друг (контакт). Най-често те са разделени един от друг с точки на други следващи редове (т.е. разположени на разстояние). Вербалната последователност не е непременно непрекъсната последователност от нейните съставни компоненти.
4. Последователностите от думи могат да бъдат разграничени според различни характеристики, като основната е връзката с нещо. сфера на използване и дефиниране на езика. метод за изграждане на текст.
Словесната последователност е последователност (не непременно непрекъсната) от езикови единици от различни нива, представени в текста, обединени от композиционна роля и корелация с определена сфера на употреба или с определен метод за конструиране на текста
Понятието стилистично оцветяване, неговите видове. Експресивни възможности на стилистично обагрената лексика.
Има думи, които не носят допълнителна информация.
Има думи, които в допълнение към предметното съдържание имат допълнителна информация. Те имат стилистична конотация.
Стилистичното оцветяване е допълнение към директното съдържание от експресивен или функционален характер, което ограничава възможностите и обхвата на използване на думата.
Синоними – конотация или стилистична маркираност. Неуспешно използваната оценъчна дума може да доведе до сериозни последици (журналистически материали).
Има 2 вида тоналност: функционално-стилистична (носи информация за обичайната сфера на използване на дадена дума) и експресивно-стилистична тоналност (това е способността на думата да предава отношение към това, което се съобщава и носи информация за прикрепване на думата към оценъчния контекст)
Тези оттенъци са в основата на стилистичната квалификация на лексиката.
Експресивно и стилистично оцветяване.
Експресията си е експресивност.
Изразите са способността на говорещия да изразява отношението си към това, което се съобщава, изразявайки емоционалното си състояние, което ни позволява да характеризираме говорещия като представител на определена социална среда.
Основни характеристики:
Значението на думата се възприема чрез стилистично оцветяване.
Понякога експресивното оцветяване има формален израз - суфикс. Понякога се изразява в самото лексикално значение на думата. Най-често се изразява чрез традицията да се приписва дума на оценъчен контекст.
Класификация на Shcherba:
Богатият речник създава определен оптимистичен тон. Това включва и поетическата лексика.
Намален (познат, изразяващ неуважително отношение към предмета на речта)
Неутрален
Съвременна класификация
1.изразяват емоционално отношение (субективна оценка)
2 интелектуално-оценъчна лексика.
1. Можем да различим 2 вида тоналност - положителна (висок речник, думи, означени като реторични, поетични, одобрителни, хумористични) и отрицателна (нисък речник, думи, означени като неодобрителни, пренебрежителни, обидни)
2. Лексика, която дава на явленията интелектуална оценка, която изразява отношението, утвърдено в обществото.
Функционално и стилово оцветяване.
1. книжна лексика
2. разговорна лексика.
1. Това са думи, които се използват в книжни и писмени стилове на езика. Има общи книги (съкращения) и думи, използвани в един от функционалните стилове.
2. Устно. Обединява различни групи думи - експресивно оцветена лексика, семантични еквиваленти на неутрални или официални обозначения (в театъра най-високото ниво е галерия), битовата сфера.
Отличава се с широко предметно съотнасяне. Това е семантична сигурност.
Филин предлага да се прави разлика между литературни и нелитературни народни езици. Литературните се използват от образовани хора за определени цели.
Стилистичното оцветяване е представено главно в лексиката и фразеологията.
На други нива:
Словообразувателната връзка е неутрална и висока
Важно - важно
Произношение
Компас - компас
Опции за завършване на случай
На почивка - на почивка
В синтаксиса
Къде е бележникът, който лежеше тук?
Несъюзна подчинителна връзка.
Исторически стилистичното оцветяване се променя. Книжните думи са неутрализирани.
Използва се за стилизиране, създаване на цвят, често означава принадлежност към определена социална среда.
Архаизми, историзми Могат да бъдат източник на комедия.
Заеми + варваризми (думи, пренесени на руска почва, чиято употреба е индивидуална) и екзотизми (заети думи, които характеризират специфичните национални характеристики на живота на различни народи и се използват при описание на неруската реалност.) Макаронната реч е смесица от руски и чужди езици.
Неологизмите са нови думи, които все още не са напълно включени в активния речник. Те запазват нотка свежест. Например в съветската епоха неологизмите бяха НЕП, Комсомолец, петгодишен план + оказионализми
В художествената и публицистичната реч е характерологично средство (определя принадлежност към социалната сфера)
Диалектизми
Разговорни думи
Жаргонът е вид разговорна реч, използвана от определен кръг носители на езика, обединени от общи интереси и социално положение. Арго е таен, изкуствен език на престъпниците, познат само на посветените. +жаргон
Професионализми
показва основната област на използване на думата (функционален стил).
Най-важният контраст: книжна и разговорна лексика.
Книжен речник.Екстралингвистични характеристики.
Книжната лексика обслужва интелектуалната сфера на общуване (извън ежедневните теми).
Книжният речник се използва от образовани хора, които се характеризират с логическа конструкция на изречения.
Езикови характеристики. Книжната лексика е чужда (от западни езици + старославски).
Официални бизнес думи (меморандум)
Чиновнически речник (уведомете)
Журналистически речник (реакция, прогресив, клане, гореща точка)
Поетичен (традиционен поетичен) речник (пламък)
Те имат съответни стилистични белези в речниците.
Разговорна лексикахарактеристика на разговорната реч (стил)
Характеристики: лекота на комуникация
спонтанност
ежедневна семантика (тема)
Има голям слой от лексика, която има стилистично неутрални еквиваленти (полезност, печелете допълнителни пари). Тези думи са следствие от закона за икономията и съответстват на разширените номинации.
Разговорният речник съдържа отрицателни експресивни конотации:
работа – дайте всичко от себе си – работете здраво (не може да се използва в подобен контекст)
Разговорната лексика обозначава реалностите от ежедневието (няма неутрални еквиваленти)
намачкайте
шамар по главата
Разговорна лексика
Терминът народен език е двусмислен
1. Народният език е една от съществителните форми на руския народен език, която стои зад правилата на книжовния език.
2. Книжовна реч - езикови елементи (предимно лексика), които се отличават с груба експресивна оценка и проникват в книжовния език като книжовно изразно средство (влюбвам се, излизам)
Речници, кат. излизат в началото на 20-ти век, те спират да дават марката „прост“, за да определят рязкото оцветяване). Книжовна народна реч – разговорна редуцирана.
Всъщност стилистично оцветяване отразява възхода или спада на речта от неутрален стил или има неутрален еквивалент в случай на дума.
високо ↔ познато (езиково невнимание)
намален (остра емоционална оценка - Турция)
вулгарен (крава, прасе)
Стилистичното оцветяване е движещ се елемент. Най-стабилното функционално оцветяване.
Емоционално експресивен – много гъвкав (на езика думата е неутрална, но в контекста придобива цвят)
Различните видове стилистично оцветяване взаимодействат помежду си.
глупак (експресивен - обиден, разговорен, вулгарен) - глупак (експресивен - укорителен, разговорен, фамилиарен)
V.V Vinogradov даде подробен списък на кучилата.
Стилистичното оцветяване на думата е тясно свързано с понятието езикова прагматика. Лингвистичната прагматика е наука за функционирането, т.е. използването на езикови знаци. Езиковата прагматика също е израз на отношението на говорещия към реалността, предмет на комуникация.
Към интерстилова, стилистично неутрална лексикаТе включват думи, които обикновено нямат ориентирана функционално-стилова фиксация. Такава лексика формира основата на речника на езика. Извън контекстуалната употреба, той се счита за стилистично неутрален или немаркиран.
Понятието „форма на съществуване на езика“. Основни форми на съществуване на езика. Лексика със социално ограничена сфера на използване.
Думи, обединени по сфера на разпространение:
Обща лексика.
Думите, чиято употреба е безплатна, не са ограничени. Такава лексика е в основата на съвременния руски език.
Лексика с ограничена употреба.
От гледна точка на социално-диалектната сфера на разпространение се разграничават:
· Диалектизми- думи, присъщи на определени териториални диалекти.
· ПрофесионаленИ терминологиченречников запас.
· Жаргон-арготиченречников запас.
Диалектна лексика.
Диалекти- предимно диалекти на селското население, които са средство за устна комуникация. Те могат да имат фонетични, морфологични, синтактични и лексикални характеристики.
Фонетични диалектизми.
Пшоновместо просо, писане, мистовместо песен, място, тичатвместо бяга, верандавместо веранда- в северноруските диалекти; не, ракавместо аз нося, река, Хвьодорвместо Федор- в южноруските диалекти.
2. Словообразуване.
Гускавместо гъскав южните диалекти, от странатавместо отстранина донски диалект.
Морфологичен.
Съвпадение на дателния и инструменталния падеж в множествено число. в северните диалекти: отидох със сестрите ми. На юг: аз имамвместо аз имам, детегледачкавместо носи.
4. Лексикални:
· Всъщност лексикално- думи, които съвпадат с общолитературните по значение, но се различават по звуковия си комплекс. (Синоними).
Те назовават едни и същи понятия като еднакви думи в книжовния език. баски(Северен Урал) – Красив, голици, кожени палта(северен), Уачиги(северно-ур.) – ръкавици без ръкави, veksha(северен) – катерица, зубар(северно-ур.) – дебатиращ, литовски(северно-ур.) – плитка(„селскостопански инвентар“), лъч(юг) – дере, човек(юг) – гора, бод(юг) – песен, голбетс(северно-ур.) – под земята.
· Лексико-семантичен- думи, които съвпадат по правопис и произношение с книжовните, но се различават от тях по значение. (Омоними).
Уиски(Курск, Воронеж) – ‘коса по цялата глава’, весело(южен, Рязан) – ‘елегантен, красиво украсен’, коза(юж., Калуга, Орел, Курск) – ‘змия’.
· Етнографски– названия на местни битови предмети.
Понева(Ряз.) – вид пола, шушпан(Ryaz.) - дамско горно облекло от бяла домашна вълна. По правило те нямат синоними в книжовния език и се обясняват само описателно.
Диалектизмите могат да проникнат в книжовния език чрез разговорната реч, народния език, художествената литература и вестникарската реч.
Функции на диалектната лексика:
· именителен. Назовава местни битови предмети, обичаи...
· комуникативен. Устната комуникация на определена територия, в писмени форми на езика, помага да се назове този или онзи обект или явление по по-достъпен начин за местните читатели.
· В художествената литература характеристиките на героите се използват за изобразяване на местната специфика.
В тълковните речници се дават знаци диалектенИ регионален. Някои лингвисти (Розентал, Шмелев) ги смятат за синоними, други ги разграничават: диалектенсвързани с ясна териториална консолидация, и регионаленкорелира с по-широкото разпространение на думата.
Под въздействието на лит. език може да възникне семантична диференциация на диалектизмите. Да, Волгогр. малко пилепод влияние на литературните мацказапочна да означава само голямо, оперено пиле.
Специален речник:
1. Професионална терминология.
Терминологична лексика– думи или изрази, използвани за логически прецизно дефиниране на специални понятия. Основната функция на термина е дефинитивна (дефиниционна функция).
Терминология– една от най-мобилните части на лексиката. Първо, рязко нараства броят на термините, достъпни само за специалистите, и второ, терминологията навлиза в общия книжовен език. Термините са изкуствено лексико-семантично образувание. В рамките на тази терминологична система те не се определят синтактично и конструктивно, значението е пряко, номинативно. В идеалния случай условията трябва да са недвусмислени. Но съдържанието на една концепция може да принадлежи към няколко категории едновременно, които имат връзки извън рода и вида: налягане (процес и величина). Недостатъци на системите са многозначността, синонимността и антонимността на термините.
Терминологичните системи са подчинени на общите лексико-семантични модели на функциониране и развитие на езика. Обикновено термините имат закономерност в словообразуването.
Начини за създаване на нови условия:
· всъщност лексикални. Образуване на оригинални думи и изрази ( обущар- железопътна линия, зарядно устройство– физически), заеми ( алгоритъм, кибернетика, лазер), смес от двете ( дъщерни атоми, течен амортисьор, падане на намалените =)).
· лексико-деривационен. Създаване на термини с помощта на съществуващи модели за словообразуване: добавяне на цели основи ( котиледон, тръбопровод), добавяне на пресечени стъбла ( космическа навигация, профсъюзен комитет), използване на чуждоезикови елементи ( биофизика, фитопланктон), съкращение ( Електропроводи- електропровод, компютър), комбинация от частично разчленени имена и различни словообразувателни елементи ( хидропясъкоструйна перфорация). Термините, образувани чрез добавяне, могат да бъдат неделими единици ( манивела) или единици с непълна лексикализация ( атом-донор, алфа-частица).
· афиксация. Заземяване, намаляване, флуорират, слушалка.
· лексико-семантичен. Пълно преосмисляне на съществуваща дума ( елементаренв комбинация елементарна частица) или прехвърляне на име, като се вземат предвид асоциациите ( дупка– дефектен електрон, лапа- част от шевна машина).
· заемане. Аглутинация, човечеството, литература, демокрация.
2. Всъщност професионално.
Думи и изрази, които не са научно дефинирани названия на професионални понятия.
Те могат да бъдат включени в специални речници и се характеризират с образност. звезда, игла, таралеж, плоча– видове снежинки (метеорол.)
Професионално-жаргонни думи– високо професионални думи, използвани в разговорната реч. коледни елхиИ лапи– кавички (полиграфски), лабух- лош музикант.
Методи за създаване:
· лексико-деривационен. Карсун, гнездо, опора(в учебника не пише какво е).
· лексико-семантичен. Етч– постепенно освобождаване на котвената верига или кабела (морски)
Те обикновено не се използват широко, но може да се появи терминология. В същото време термините могат да бъдат усвоени лит. език (детерминологизация): катализатор"стимулант", контакт‘комуникация, взаимодействие’. Това се улеснява от устната реч и публицистиката.
Думите са стилистично нееднакви. Някои се възприемат като книжни ( разузнаване, ратификация, прекомерно, инвестиции, преобразуване, преобладават), други - като разговорни ( истински, изтърси, малко); някои придават тържественост на речта ( предопределено, воля), други звучат спокойно ( работа, разговор, стар, студен). „Цялото многообразие от значения, функции и семантични нюанси на една дума е концентрирано и обединено в нейните стилистични характеристики“, пише акад. В.В. Виноградов. При стилистичното характеризиране на думата се взема предвид, първо, нейната принадлежност към един от функционалните стилове или липсата на функционално-стилова фиксация, и второ, емоционалната конотация на думата, нейните изразителни възможности.
Стилистичните характеристики на една дума се определят от това как тя се възприема от говорещите: като приписана на определен функционален стил или като подходяща във всеки стил, който се използва често. Стилистичното консолидиране на думата се улеснява от нейната тематична уместност. Усещаме връзката на думите-термини с научния език ( квантова теория, асонанс, атрибутив); Ние класифицираме думите, свързани с политически теми, като публицистичен стил ( свят, конгрес, среща на върха, международен, законност и ред, кадрова политика); подчертаваме като официални бизнес думи, използвани в офис работа ( след, правилно, жертва, пребиваване, уведоми, ред, препратен).
В най-общ план функционално-стиловата стратификация на лексиката може да се опише по следния начин:
Книжните и разговорните думи са най-ясно контрастирани (срв.: нахлувам - намесвам се, намесвам се; отървавам се - отървавам се, отървавам се; престъпник - гангстер).
Много думи не само назовават понятия, но и отразяват отношението на говорещия към тях. Например, възхищавайки се на красотата на бяло цвете, можете да го наречете снежнобял, бял, лилия. Тези прилагателни са емоционално натоварени: съдържащата се в тях положителна оценка ги отличава от стилистично неутралната дума бял. Емоционалната конотация на една дума може да изразява и отрицателна оценка на наричаното понятие (руса). Следователно емоционалният речник се нарича оценъчен ( емоционално-оценъчна). Все пак трябва да се отбележи, че понятията за емоционални думи (например междуметия) не съдържат оценка; в същото време думите, в които оценката представлява самото им лексикално значение (и оценката не е емоционална, а интелектуална), не принадлежат към емоционалния речник ( лошо, добро, гняв, радост, любов, одобряване).
Характеристика на емоционално-оценъчната лексика е, че емоционалното оцветяване се „наслагва“ върху лексикалното значение на думата, но не се свежда до него; чисто номинативната функция тук се усложнява от оценъчността, отношението на говорещия към посочения феномен.
Следните три разновидности могат да бъдат разграничени като част от емоционалния речник. 1. Думите с ясно оценъчно значение обикновено са еднозначни; „оценката, съдържаща се в тяхното значение, е толкова ясно и определено изразена, че не позволява думата да се използва в други значения.“ Те включват думите „характеристики“ ( предтеча, глашатай, мърморко, празнословец, подлизур, мърлячи др.), както и думи, съдържащи оценка на факт, явление, знак, действие ( цел, съдба, бизнесменство, измама, чудесен, чудотворен, безотговорен, допотопен, осмелявам се, вдъхновявам, клеветя, пакост). 2. Полисемантични думи, обикновено неутрални в основното си значение, но придобиващи силна емоционална конотация, когато се използват метафорично. Така казват за човек: шапка, парцал, матрак, дъб, слон, мечка, змия, орел, врана; Глаголите се използват в преносно значение: пея, съскам, видях, гризам, копая, прозявам се, мигами под. 3. Думи с наставки за субективна оценка, предаващи различни нюанси на чувство: съдържащи положителни емоции - син, слънчице, баба, спретнат, близо, и отрицателен - брада, другар, бюрократи така нататък. Тъй като емоционалната конотация на тези думи се създава от афикси, оценъчните значения в такива случаи се определят не от номинативните свойства на думата, а от словообразуването.
Изобразяването на чувства в речта изисква специални изразителни цветове. Експресивност(от лат. expressio - израз) - означава изразителност, изразителен - съдържащ специален израз. На лексикално ниво тази езикова категория е въплътена в „увеличаването“ на специални стилистични нюанси и специална експресия към номинативното значение на думата. Например вместо думата добро казваме прекрасно, прекрасно, възхитително, прекрасно; Можете да кажете, че не ми харесва, но можете да намерите по-силни думи: Мразя, презирам, отвращавам се. Във всички тези случаи лексикалното значение на думата се усложнява от израза. Често една неутрална дума има няколко изразителни синоними, които се различават по степента на емоционално напрежение (вж.: нещастие - мъка - бедствие - катастрофа, жесток - необуздан - неукротим - неистов - яростен). Яркият израз подчертава тържествените думи ( незабравим, предвестник, постижения), реторичен ( свещен, стремежи, провъзгласявам), поетичен ( лазурно, невидимо, пеене, непрестанноСпециалният израз отличава хумористичните думи ( благословен, новоизсечен), ироничен ( благоволи, Дон Хуан, прехвален), познат ( добре изглеждащ, сладък, бръкне наоколо, шепне). Експресивните нюанси ограничават неодобрителните думи ( претенциозен, възпитан, амбициозен, педант), пренебрежително ( боя, дребен), презрително ( клюкарство, сервилност, подлизурко), унизително (пола, слабичка), вулгарно ( грабител, късметлия), обидни думи (негодник, глупак).
Експресивната окраска в една дума се наслоява върху нейното емоционално-оценъчно значение, като в някои думи преобладава експресията, в други - емоционалната окраска. Следователно не е възможно да се направи разлика между емоционална и експресивна лексика. Ситуацията се усложнява от факта, че „за съжаление все още няма типология на изразителността“. Това е свързано с трудности при разработването на единна терминология.
Чрез комбиниране на думи, които са близки по израз в лексикални групи, можем да разграничим: 1) думи, изразяващи положителна оценка на посочените понятия, 2) думи, изразяващи тяхната отрицателна оценка. Първата група ще включва думи, които са възвишени, нежни и отчасти хумористични; във втория - ироничен, неодобрителен, обиден и т.н. Емоционалното и експресивно оцветяване на думите се проявява ясно при сравняване на синоними:
Емоционалното и експресивно оцветяване на една дума се влияе от нейното значение. Получихме остро негативни оценки на думи като напр фашизъм, сепаратизъм, корупция, убиец, мафия. Зад думите прогресивен, законност и ред, суверенитет, публичности така нататък. положителното оцветяване е фиксирано. Дори различните значения на една и съща дума могат да се различават значително в стилистичното оцветяване: в един случай използването на думата може да бъде тържествено ( Чакай, принце. Накрая чувам речта не на момчето, а на съпруга.- П.), в друга - същата дума получава иронична конотация ( Г. Полевой доказа, че уважаемият редактор се ползва с репутацията на учен човек, така да се каже, на честна дума.- П.).
Развитието на емоционално изразителни нюанси в една дума се улеснява от нейната метафоризация. Така стилистично неутралните думи, използвани като тропи, получават ярък израз: горят (на работа), падат (от умора), задушават се (при неблагоприятни условия), пламнат (поглед), син (сън), летене (походка) и др. d. Контекстът в крайна сметка определя експресивното оцветяване: неутралните думи могат да се възприемат като възвишени и тържествени; Високият речников запас при други условия придобива подигравателно-ироничен тон; понякога дори една ругатня може да звучи нежно, а нежната дума може да звучи презрително. Появата на допълнителни изразителни нюанси в една дума, в зависимост от контекста, значително разширява образните възможности на речника
Задачите на практическата стилистика включват изучаването на използването на лексика от различни функционални стилове в речта - както като един от стилообразуващите елементи, така и като различен стил, който се откроява в израза си на фона на други езикови средства.
Специално внимание заслужава използването на терминологична лексика, която има най-специфично функционално и стилистично значение. - думи или фрази, назоваващи специални понятия от всяка сфера на производство, наука, изкуство. Всеки термин задължително се основава на определение (дефиниция) на реалността, която обозначава, поради което термините представляват обемно и същевременно кратко описание на обект или явление. Всеки клон на науката работи с определени термини, които съставляват терминологичната система на този клон на знанието.
Като част от терминологичния речник могат да се разграничат няколко „пласта“, които се различават по обхвата на използване, съдържанието на понятието и характеристиките на обозначавания обект. В най-общ план това разделение се отразява в разграничаването на общонаучни термини (те съставляват общия понятиен фонд на науката като цяло; неслучайно думите, които ги обозначават, са най-често срещаните в научната реч) и специалните. , които са причислени към определени области на знанието. Използването на тази лексика е най-важното предимство на научния стил; термините, според S. Bally, „са онези идеални типове езиково изразяване, към които научният език неизбежно се стреми“.
Терминологичният речник съдържа повече информация от всеки друг, поради което използването на термини в научен стил е необходимо условие за краткост, сбитост и точност на представянето.
Използването на термини в произведения на научен стил се изучава сериозно от съвременната лингвистична наука. Установено е, че степента на терминология на научните текстове далеч не е еднаква. Жанровете на научните произведения се характеризират с различни съотношения на терминологична и междустилова лексика. Честотата на използване на термините зависи от естеството на презентацията.
Съвременното общество изисква от науката такава форма на описание на получените данни, която да направи най-големите постижения на човешкия ум достъпни за всеки. Но често се казва, че науката се е оградила от света с езикова бариера, че нейният език е „елитен“, „сектантски“. За да бъде лексиката на едно научно произведение достъпна за читателя, използваните в нея термини трябва преди всичко да са достатъчно усвоени в тази област на знанието, разбираеми и известни на специалистите; трябва да се изяснят новите термини.
Научно-техническият прогрес доведе до интензивното развитие на научния стил и неговото активно влияние върху други функционални стилове на съвременния руски литературен език. Използването на термини извън научния стил се превърна в своеобразен белег на времето.
Изучавайки процеса на терминология на речта, която не е обвързана с нормите на научния стил, изследователите посочват отличителните черти на използването на термини в този случай. Много думи, които имат точно терминологично значение, са широко разпространени и се използват без никакви стилистични ограничения ( радио, телевизия, кислород, инфаркт, психика, приватизация). Друга група включва думи, които имат двойна природа: те могат да се използват както като термини, така и като стилистично неутрална лексика. В първия случай те се отличават със специални нюанси на значението, което им придава специална точност и недвусмисленост. По този начин думата планина, която в своята широка, кръстосана употреба означава „значително възвишение, издигащо се над околността“ и има редица фигуративни значения, не предполага точно количествено измерване на височината. В географската терминология, където разграничението между понятията планина и хълм е съществено, се дава уточнение: хълм с височина над 200 м. По този начин използването на такива думи извън научния стил е свързано с тяхната частична детерминологизация.
Особеностите се отличават с терминологичен речник, използван в преносен смисъл ( вирус на безразличието, коефициент на искреност, следващ кръг от преговори). Подобно преосмисляне на термини е често срещано в публицистиката, художествената литература и разговорната реч. Това явление е в съответствие с развитието на езика на съвременната журналистика, който се характеризира с различни видове стилистични промени. Особеността на тази употреба на думи е, че „има не само метафоричен трансфер на значението на термина, но и стилистичен трансфер“.
Въвеждането на термини в ненаучните текстове трябва да бъде мотивирано; злоупотребата с терминологичен речник лишава речта от необходимата простота и достъпност. Нека сравним две версии на предложенията:
Очевидно е предимството на „нетерминологизираните“, по-ясни и по-сбити варианти във вестникарските материали.
Стилистична оценка на използването на думи с различни стилистични конотации в речта може да се даде само като се има предвид конкретен текст, определен функционален стил, тъй като думите, необходими в една речева ситуация, могат да бъдат неподходящи в друга.
Сериозен стилистичен недостатък в речта може да бъде въвеждането на журналистическа лексика в нежурналистически текстове. Например: Съветът на жителите на сграда № 35 реши: да се изгради детска площадка, която е от голямо значение в обучението на младото поколение. Използването на журналистическа лексика и фразеология в такива текстове може да предизвика комично, нелогично изявление, тъй като думите с високо емоционално звучене се появяват тук като чужд стилистичен елемент (може да се напише: Съветът на жителите на сграда № 35 реши да се изгради детска площадка за игри и спорт.).
В научния стил грешките възникват поради неспособността на автора да използва термините професионално и компетентно. В научните трудове е неуместно термините да се заменят с думи с подобно значение или описателни изрази: Хидрантна муфа с контролиран от въздуха с помощта на носеща товар дръжка на оператора, е проектиран...(необходимо: хидрантна връзка с пневматична система за управление... ).
Неточното възпроизвеждане на термини е неприемливо, например: Движенията на водача трябва да бъдат ограничени предпазен колан. Срок предпазен коланизползвани в авиацията, в този случай трябваше да се използва терминът предпазен колан. Объркването в терминологията не само вреди на стила, но и излага автора на лошо познаване на темата. Например: Отбелязва се перисталтика на сърцето, последвана от сърдечен арест във фазата на систола.- терминът перисталтика може да характеризира само дейността на храносмилателните органи (трябва да се напише: Има сърдечна фибрилация...).
Включването на терминологична лексика в текстове, които не са свързани с научния стил, изисква авторът да има задълбочени познания по темата. Недопустимо е аматьорско отношение към специалната лексика, което води не само до стилистични, но и до семантични грешки. Например: При Централния германски канал те бяха изпреварени от диво препускащи автомобили със синкави нюанси и бронебойни стъкла.- може да бъде бронебойни оръдия, снаряди, а стъклото трябваше да се нарече непробиваемо, бронирано. Стриктността при избора на термини и използването им в строго съответствие с тяхното значение е задължително изискване за текстове от всеки функционален стил.
Използването на термини се превръща в стилистичен недостатък в изложението, ако те не са ясни за читателя, за когото е предназначен текстът. В този случай терминологичният речник не само не изпълнява информативна функция, но и пречи на възприемането на текста. Например в популярна статия натрупването на специална лексика не е оправдано: През 1763 г. руският топлоинженер И.И. Ползунов проектира първия мощен двуцилиндров парно-атмосференкола. Едва през 1784 г. е въведена парната машина на Д. Уат. Авторът искаше да подчертае приоритета на руската наука в изобретяването на парната машина и в този случай описанието на машината на Ползунов не е необходимо. Възможни са следните стилистични редакции: Първата парна машина е създадена от руския топлоинженер И.И. Ползунов през 1763 г. Д. Ват проектира своята парна машина едва през 1784 г.
Увлечението по термини и книжен речник в текстове, които не са свързани с научния стил, може да предизвика псевдонаучно представяне. Например в една педагогическа статия четем: Нашите жени, наред с работата в производството, също се изявяват семейна функция, който включва три компонента: детеродна, образователна и икономическа. Или може да се напише по-просто: Нашите жени работят в производството и обръщат много внимание на семейството, отглеждането на деца и домакинството..
Псевдонаучният стил на представяне често става причина за неподходяща комична реч, така че не трябва да усложнявате текста, където можете просто да изразите идеята. По този начин в списанията, предназначени за обикновения читател, такъв избор на лексика не може да бъде приветстван: Стълбище - специфично място за междуетажни връзкипредучилищна институция - няма аналозив нито един от интериорите му. Не би ли било по-добре да изоставим неоправданото използване на книжни думи, като напишем: Стълбището в предучилищните институции, свързващо етажите, има специален интериор.
Причината за стилистичните грешки в стиловете на книгите може да бъде неподходящото използване на разговорни и разговорни думи. Използването им е неприемливо в официален бизнес стил, например в протоколи от срещи: Установен е ефективен контрол върху разумното използване на фуража във фермата; Администрацията е свършила работа в областния център и селата, но все още няма край в областта на подобряването на работата. Тези фрази могат да бъдат коригирани по следния начин: ...Строг контрол на консумацията на фураж във фермата; Администрацията започна благоустрояване на областния център и селата. Тази работа трябва да продължи.
В научния стил използването на лексика в чужд стил също не е мотивирано. При стилистично редактиране на научни текстове разговорната и народната лексика последователно се заменя с междустилова или книжна лексика.
Използването на разговорна и разговорна лексика понякога води до нарушаване на стилистичните норми на журналистическата реч. Модерният публицистичен стил преживява силна експанзия на народния език. В много списания и вестници преобладава намален стил, наситен с оценъчна нелитературна лексика. Ето примери от статии на различни теми.
Веднага щом задуха вятърът на промяната, тази възхвала на интелигенцията се разпръсна из търговията, партиите и правителствата. След като вдигна панталоните си, тя изостави себеотрицанието и едровеждите си панурги.
И тогава 1992... Философите изникнаха от земята като русула. Уморен, закърнял, още несвикнал с дневната светлина... Изглежда добремомчета, но са заразени с вечната битова самокритика с мазохистични пристрастия... ( Игор Мартинов // Събеседник. - 1992. - № 41. - С. 3).
Преди седем години всички, които се смятаха за първа красавица в класа или в двора, влязоха като претендентки в конкурса за Мис Русия... Когато се оказа, че журито не е избрало дъщеря й, майката изведе нещастното си дете в средата на залата и уредиха сблъсък... Това е съдбата на много момичета, които сега работят усилено на модните подиуми в Париж и Америка ( Людмила Волкова // MK).
Московското правителство ще трябва да отдели пари. Едно от последните му придобивания, контролният пакет акции в AMO - ZIL - трябва да освободи 51 милиарда рубли през септември, за да завърши програмата за масово производство на лекотоварния автомобил ZIL-5301 ( Да яздим или да се търкаляме // MK).
Когато анализирате грешките, причинени от неоправданото използване на стилистично оцветена лексика, трябва да се обърне специално внимание на думите, свързани с официалния бизнес стил. Елементи на официалния бизнес стил, въведени в контекст, който им е стилистично чужд, се наричат клерикализъм. Трябва да се помни, че тези речеви средства се наричат клерикализъм само когато се използват в реч, която не е обвързана с нормите на официалния бизнес стил.
Лексикалните и фразеологичните клерикализми включват думи и фрази, които имат оцветяване, характерно за официалния бизнес стил ( присъствие, поради липса, с цел избягване, пребиваване, оттегляне, горепосоченото се случваи така нататък.). Използването им прави речта неизразителна ( Ако има желание, може да се направи много за подобряване на условията на труд на работниците; В момента има недостиг на преподавателски кадри).
Като правило можете да намерите много възможности за изразяване на мисли, избягвайки бюрокрацията. Например, защо един журналист ще пише: Бракът е негативен аспект от дейността на предприятиетоако можеш да кажеш: Лошо е, когато една компания произвежда дефекти; Бракът е неприемлив в работата; Бракът е голямо зло, с което трябва да се борим; Трябва да предотвратим дефекти в производството; Трябва най-накрая да спрем да произвеждаме дефектни продукти!; Не можеш да се примириш с брака!Простата и конкретна формулировка има по-силно въздействие върху читателя.
Често се придава духовен привкус на речта отглаголни съществителни, образувани с помощта на наставките -eni-, -ani- и т.н. ( идентифициране, намиране, вземане, подуване, затваряне) и без суфикс ( шиене, кражба, почивка). Канцеларската им конотация се влошава от представките не-, под- ( неоткриване, недостатъчно изпълнение). Руските писатели често пародират сричката „украсена“ с такава бюрокрация [ Случаят с предъвкания план от мишки(Херц.); Случаят с врана, влетяла и счупила стъкло(Писане); След като обяви на вдовицата Ванина, че не е прикрепила марка от шестдесет копейки...(гл.)].
Отглаголните съществителни нямат категории време, вид, настроение, глас или лице. Това стеснява техните изразни възможности в сравнение с глаголите. Например на следното изречение му липсва точност: От страна на управителя на фермата В.И. Шлик показа небрежно отношение към доенето и храненето на кравите.Може би си мислите, че управителят е доил и хранил кравите лошо, но авторът е искал да каже само това Управителят на фермата V.I. Шлик не направи нищо, за да облекчи работата на доячките или да подготви храна за добитъка.Невъзможността да се изрази значението на гласа с отглаголно съществително може да доведе до неяснота в конструкцията на вида изявление на професора(професорът одобрява ли или е одобрен?), обичам да пея (обичам да пея или слушайте, когато пеят?).
В изреченията с отглаголни съществителни сказуемото често се изразява чрез пасивна форма на причастие или рефлексивен глагол, което лишава действието от дейност и засилва канцеларското оцветяване на речта [; След като разгледаха забележителностите, на туристите беше позволено да ги снимат.(По-добре: На туристите бяха показани забележителностите и им беше позволено да ги снимат)].
Въпреки това, не всички отглаголни съществителни в руския език принадлежат към официалния бизнес речник; те са разнообразни по стилистично оцветяване, което до голяма степен зависи от характеристиките на тяхното лексикално значение и словообразуване. Отглаголни съществителни със значение на лице ( учител, самоук, объркан, побойник), много съществителни със значение на действие ( бягане, плач, игра, миене, стрелба, бомбардиране).
Отглаголните съществителни с книжни наставки могат да бъдат разделени на две групи. Някои са стилистично неутрални ( значение, име, вълнение), за много от тях -nie се промени на -nye и те започнаха да обозначават не действие, а неговия резултат (срв.: печене на пайове - сладки сладки, варене на череши - сладко от череши). Други запазват тясна връзка с глаголите, действайки като абстрактни имена на действия, процеси ( приемане, неоткриване, недопускане). Именно такива съществителни най-често имат канцеларско значение, нямат го само онези, които са получили строго терминологично значение в езика ( пробиване, правопис, съединяване).
Използването на клерикализми от този тип е свързано с така нареченото „разцепване на предиката“, т.е. замяна на просто глаголно сказуемо с комбинация от отглаголно съществително със спомагателен глагол, което има отслабено лексикално значение (вместо усложнява, води до усложняване). И така, те пишат: Това води до усложняване, объркване на счетоводството и увеличаване на разходите., или още по-добре напишете: Това усложнява и обърква счетоводството и увеличава разходите..
Въпреки това, когато се оценява стилистично това явление, не може да се стигне до крайност, отхвърляйки всякакви случаи на използване на вербално-номинални комбинации вместо глаголи. В стиловете на книгите често се използват следните комбинации: взе участие вместо участва, даде инструкции вместо указано и т.н. В официално-деловия стил са се наложили глаголно-именни съчетания. обявявам благодарност, приемам за изпълнение, налагам наказание(в тези случаи глаголите благодаря, изпълнявам, точнонеподходящо) и др. В научния стил терминологични съчетания като напр възниква зрителна умора, възниква саморегулация, извършва се трансплантацияи така нататък. Изразите функционират в публицистичния стил работници стачкуват, има сблъсъци с полицията, извършен е опит за убийството на министъраи така нататък. В такива случаи отглаголните съществителни не могат да бъдат избегнати и няма причина да се считат за канцеларизми.
Използването на глаголно-именни комбинации понякога дори създава условия за речево изразяване. Например комбинацията вземете активно участиепо-обемно значение от глагола участвам. Дефиницията на съществително ви позволява да придадете на глаголно-номиналната комбинация точно терминологично значение (вж.: помощ - оказване на спешна медицинска помощ). Използването на вербално-номинална комбинация вместо глагол също може да помогне за премахване на лексикалната неяснота на глаголите (вж.: давам рог - надувам рог). Предпочитанието на такива вербално-именни комбинации пред глаголите естествено е извън съмнение; тяхното използване не уврежда стила, а напротив, придава на речта по-голяма ефективност.
В други случаи използването на комбинация от глагол и име придава канцеларски привкус на изречението. Нека сравним два вида синтактични конструкции - с глаголно-именна комбинация и с глагол:
Както виждаме, използването на фраза с отглаголни съществителни (вместо просто сказуемо) в такива случаи е неуместно - поражда многословие и прави сричката по-тежка.
Влиянието на официалния бизнес стил често обяснява неоправданата употреба нарицателни предлози: по линия, в разрез, отчасти, в бизнеса, по силата на, за целите на, на адрес, в района, в план, на ниво, за сметка наи т.н. Те са широко разпространени в книжните стилове и при определени условия използването им е стилистично оправдано. Въпреки това, често страстта към тях уврежда представянето, претегляйки стила и му придавайки канцеларско оцветяване. Това отчасти се дължи на факта, че нарицателните предлози обикновено изискват използването на вербални съществителни, което води до поредица от случаи. Например: Чрез подобряване на организацията по погасяване на просрочените задължения по изплащане на заплати и пенсии, подобряване на културата на обслужване на клиентите, оборотът в държавните и търговските магазини трябва да се увеличи- натрупването на вербални съществителни, много идентични падежни форми направиха изречението тежко и тромаво. За да коригирате текста, е необходимо да изключите деноминалния предлог от него и, ако е възможно, да замените вербалните съществителни с глаголи. Да приемем тази опция за редактиране: За увеличаване на оборота в държавните и търговските магазини е необходимо заплатите да се изплащат навреме и да не се забавят пенсиите на гражданите, както и да се подобри културата на обслужване на клиентите.
Някои автори използват нарицателни предлози автоматично, без да се замислят върху тяхното значение, което отчасти все още е запазено в тях. Например: Поради липса на материали строителството е спряно(сякаш някой е предвидил, че няма да има материали и затова строителството е спряно). Неправилното използване на деноминативни предлози често води до нелогични твърдения.
Нека сравним две версии на предложенията:
Изключването на деноминативни предлози от текста, както виждаме, премахва многословието и помага да се изразят мислите по-конкретно и стилистично правилно.
Влиянието на официалния бизнес стил обикновено се свързва с използването на речеви клишета. Речеви печатимасово се използват думи и изрази със заличена семантика и избледнял емоционален оттенък. Така в различни контексти изразът да се получи регистрация започва да се използва в преносен смисъл ( Всяка топка, която лети в мрежата на вратата, получава постоянна регистрация в таблиците; Музата на Петровски постоянно живее в сърцата ни; Афродита беше включена в постоянната експозиция на музея - сега тя е регистрирана в нашия град).
Всяко често повтарящо се речево устройство може да се превърне в печат, например стереотипни метафори, дефиниции, които са загубили образната си сила поради постоянното им позоваване, дори изтъркани рими (сълзи - рози). В практическата стилистика обаче терминът „речеви печат“ е придобил по-тясно значение: това е името на стереотипни изрази, които имат чиновнически оттенък.
Сред речевите клишета, възникнали в резултат на влиянието на официалния бизнес стил върху други стилове, можем да подчертаем, на първо място, клиширани фигури на речта: на този етап, в този период от време, днес, подчертано с цялата остротаи така нататък. По правило те не допринасят с нищо за съдържанието на изявлението, а само задръстват речта: В този период от времевъзникна трудна ситуация с ликвидацията на дълга към предприятията доставчици; Понастоящемизплащането на заплатите на миньорите беше взето под постоянен контрол; На този етап каракудата нормално хвърля хайвера си и т.н. Изключването на маркираните думи няма да промени нищо в информацията.
Речевите печати също включват универсални думи, които се използват в голямо разнообразие от, често твърде широки, неясни значения ( въпрос, събитие, серия, извършване, разгръщане, отделни, специфичнии така нататък.). Например съществителното въпрос, действащо като универсална дума, никога не показва за какво се пита ( Проблемите с храненето са особено важни през първите 10-12 дни; Особено внимание заслужават въпросите за навременното събиране на данъци от предприятия и търговски структури.). В такива случаи той може безболезнено да бъде изключен от текста (вж.: Храненето е особено важно през първите 10-12 дни; Необходимо е своевременно събиране на данъци от предприятия и търговски структури).
Думата се появява, като универсална, също често е излишна; Можете да проверите това, като сравните две издания на изречения от вестникарски статии:
| 1. Използването на химикали за тази цел е много важно. | 1. За тази цел трябва да се използват химикали. |
| 2. Значително събитие е пускането в експлоатация на производствената линия в цеха на Видновски. | 2. Новата производствена линия в цеха на Видновски ще увеличи значително производителността на труда. | Речевите клишета, освобождавайки говорещия от необходимостта да търси необходимите, точни думи, лишават речта от конкретност. Например: Този сезон премина на високо организационно ниво- това изречение може да се вмъкне в репортаж за прибиране на сено, и за спортни състезания, и за подготовка на жилища за зимата, и за прибиране на грозде ...
В допълнение към основната си част - лексикалното значение - съдържанието на думата включва някои други компоненти. Нека сравним например думите титаничен и огромен. И двете означават „много големи“, но като цяло се различават по съдържанието си и е невъзможно да се използва едното вместо другото, без да се вземат предвид тези разлики. Разликата между тях е, че думата огромен може да се използва в различни комуникационни ситуации, а думата титаничен може да се използва само в тържествени ситуации.
Контрастът между думите огромен и титаничен показва, че в езика има разлика между възвишени и неутрални единици. Анализът на поредицата мъртъв - безжизнен - безжизнен, в който думите са обединени от значението "лишен от живот", показва, че думата неутрален може да се противопостави на думи с различна степен на „възвишеност“: безжизненият се характеризира със слаба степен на издигане (оцветяване на книгата), а безжизненият - със силна степен на издигане (има марката „високо“ в речниците).
Разликата между думите на основата на неутралност - книжност - извисеност е разлика в експресивно-стилистичното значение. Като цяло показва в какви ситуации е подходящо използването на думата.
Нека продължим сравнението и да разгледаме поредицата отегчавам - писна ми - писна ми. Разликата между тях лежи, така да се каже, от другата страна на неутралния, „нулев“ експресивно-стилистичен белег: на неутралната дума надости се противопоставят две стилистично редуцирани думи - разговорната отвращение и разговорната гума, отразяващи по-слаба и по-силна степен на спад.
Неутралните думи, най-необходимите и честотни единици на езика (говоря, знам, голям, време, човек и т.н.), се противопоставят, от една страна, на думи с две степени на издигане (книга и високо), а от една страна друго - чрез думи с две степени на упадък ( разговорно и разговорно ): умре (високо) - почивай в мир (остарял книжен) - умри (неутрално) - изгуби се (разговорно); за (книжен) - защото, тъй като (неутрален) - защото (разговорно) - защото (разговорно); отвличам (книжен) - крадя (неутрален) - отмъквам (разговорно) - крадя, крадя (разговорно).
Мястото на неутрален член в експресивно-стилистичните редици винаги е запълнено, а мястото на един или друг повишен или намален член може да бъде празно.
В допълнение към разликите между думите в експресивно и стилистично оцветяване (повдигнати - неутрални - намалени), има и други контрасти между тях. Сравнението на думите съд и присъда показва, че думите могат да се различават по значение, което може да се нарече оценъчно стилистично. Думата съд обозначава това явление неутрално, без да му дава допълнителна оценка, докато думата преценка, назоваваща явлението, предава и неодобрителна оценка за него, залегнала в езика и особено изразена чрез наставката (сравнете също: общуват - смесват се, намесвам се - намесвам се (в) , споразумение - заговор и др.).
На пръв поглед може да изглежда, че думите, които са стилистично понижени, са думи с отрицателна емоционална оценка, а думите, които са повишени, изразяват одобрителното отношение на говорещия към посочените явления. Но това не е така: например високи думи (пазител, скок, перла), и книжни (тирада, синклит), и неутрални (орати, новоизсечени), а не само по-ниски разговорни и разговорни думи (да станеш мил, сантиментални и др.) имат ироничен оттенък П.).
