Učenje ruskog jezika za tebe i mene počinje od prvog razreda srednje škole i nikad ne završava. Gotovo svaka osoba (bez obzira na njen nivo pismenosti) često doživljava neugodne i sumnjive situacije kada ne zna ili nije sigurna da li je pravilno napisala riječ, stavila znak interpunkcije, da li je sav naglasak na mjestu u njegovom govoru. itd. Ovo je apsolutno normalno.
Za razliku od naše opšte „sumnje“ u sopstveno poznavanje maternjeg jezika, vredi napomenuti da ne poznajemo nijednu nauku kao jezik. Da li svaki dan isti broj ljudi sumnja u svoje znanje geografije ili fizike? A to se ne dešava jer svi imaju samo odlične ocjene iz ovih školskih disciplina. Činjenica je da je jezik isto pokretno stvorenje kao i mi sami: razvija se, ažurira i zahtijeva ponavljanje obaveznih normi koje smo zaboravili.
Jedna od najtežih normi za naše pamćenje je norma kontrole u jeziku. Zaustavimo se detaljnije na vlastitim greškama u ovoj oblasti i ispravimo ih, a maturantima ćemo pomoći u barem jednom zadatku na testu Jedinstvenog državnog ispita.
Ovaj primjer česte sumnje treba jednom zauvijek razriješiti. Neki tvrde da se prva opcija smatra ispravnom, drugi snažno podržavaju drugu, a ima i onih koji razmišljaju o dvostrukom standardu jezika. Nedoumice oko toga kako se kaže "po dogovoru" ili "dogovoru" otklanjaju se poznavanjem pravila ruskog jezika.
Prije svega, morate zapamtiti školsko pravilo (potražite ga na stranicama udžbenika ruskog jezika za 3. razred). Mnogi ljudi su zbunjeni velikom ruskom književnošću 18. veka, u kojoj je prihvaćen završetak „a“. Ovo pravilo je odavno izgubilo na snazi i ostavilo zabunu (prema sporazumu ili ugovoru?).
Dativ je potreban prijedlozima “zahvaljujući”, “uprkos”, “posle”, “za”, “prema”, “nasuprot”, “sviđa mi se”, “prema”, “prema”, “prema”, “prema”, "proporcionalno" i sl.
Riječ "ugovor" ima sljedeće karakteristike:
Stoga se ova riječ deklinira prema tablici 2. deklinacije.
Nominativ: (šta?) ugovor.
Genitiv: (šta?) ugovor.
Dativ: (na šta?) dogovor.
Akuzativ: (šta?) dogovor.
Kreativno: (po čemu?) po dogovoru.
Predlog: (o čemu?) o dogovoru.
Dakle, onaj koji nas zanima ima završetak “y”.
Još uvijek postoje nedoumice kako napisati: “po dogovoru” ili “dogovoru”? Ne postoje granične opcije. Postoji samo jedan tačan odgovor.
Provjerite tabelu druge deklinacije u udžbeniku za 3. razred iz ruskog jezika. Po dogovoru ili dogovoru? Ispravna opcija je sa završetkom "y".
Ali to nisu sve poteškoće s ovom istom imenicom i njenim upravljanjem.
Gotovo niko ne griješi u frazi „zaključiti sporazum“.
Poteškoće se najčešće javljaju s množinom ove imenice.
Prema pravilu ruskog jezika, kombinacija glagola i imenice pri kontroli zahtijeva akuzativ. To je jasno čak i iz jednog broja datog primjera. Ostaje samo pronaći ispravan oblik množine ove riječi u akuzativu i jasno razumjeti kako se kaže - "zaključiti sporazume" ili "sporazume".
Sve riječi muškog roda koje se završavaju na P u akuzativu množine imaju završetak "y"/"i".
Pazite da ne napravite smiješne greške u riječima kao što su: “ugovori”, “traktori”, “izbori”, “bravari” itd.
Ovo nisu sve poteškoće koje se moraju savladati upravo ovim „sporazumima“ u svom govoru.
Sredili smo kontrole, sada pređimo na oblike riječi.
I tu se, naravno, odmah nameće dilema: „sporazumi“ ili „dogovori“ – šta je tačno?
Apsolutno je netačna tvrdnja da su obje opcije prihvatljive i da je na nekom nivou žargona ova norma prihvatljiva.
Otvorite bilo koji rječnik (objašnjenje, pravopis - nije važno), pronađite rječničku stavku posvećenu ugovoru. Odmah iza oblika jednine nalazi se napomena u zagradi: “množina, -s”. Ova napomena je ograničena na ovo. A to znači da može postojati samo završetak "-s".
Dakle, nemojte sumnjati kako napisati i reći „zaključujte ugovore o radu“ ili „ugovore“. Jedina ispravna opcija: „ugovori“.
Nakon ovako detaljne analize jednostavno ne bi trebalo biti nikakvih poteškoća s riječju "sporazum", ali ipak vrijedi provjeriti.
Da li su svi odgovori isti? Onda više nema pitanja o ugovorima? Šta je sa naglaskom?
Vjekovima su rječnici dozvoljavali samo jednu opciju izgovora: naglasak na posljednjem slogu u obliku jednine i na pretposljednjem slogu u obliku množine. Odnosno, tačno: dogovor i dogovori. Uvijek se ispostavi da je to posljednji O.
Možda ste više puta vidjeli u pisanom ili govornom obliku različite padeže imenica i zamjenica iza riječi “ prema" Neki ljudi kažu i pišu „prema sporazum"(čemu - dativ), a drugi - "prema sporazum(šta - genitiv).
Pa kako zapravo pravilno govorite i pišete? Prema SZO?" ili prema "šta?" U kom slučaju treba staviti riječ koja slijedi “prema”?
Tačno govori i piše "prema čemu"
To jest, trebate koristiti dativ.
primjeri: po pismu, rasporedu, zakonu, pravilniku, planu, listi, odluci, zahtjevima.
Jao, sada ima puno sintaktičkih grešaka, koje se sastoje u korištenju riječi u genitivu nakon izvedenog prijedloga "prema", na primjer, "Slažem se sa zadatkom" - pogrešno je tako reći i pisati! Time se krše sintaktičke norme ruskog jezika. Konstrukcija “po čemu” je korištena prije dvjesto godina, a sada je moralno i fizički zastarjela.
Vrijedi napomenuti da sada postoji "činovnički žargon" u kojem se koristi konstrukcija "prema čemu". Ovo je prirodno pogrešno, ali je beskorisno raspravljati se s ljudima koji ovo pišu i govore.
1. Šta je tačno: po naredbi, sporazumu, uputstvu ili prema naredbi, sporazumu, uputstvu?
desno: prema nalogu, ugovoru, pravilniku, kadrovskom rasporedu itd.
Prijedlog "prema" na savremenom ruskom zahtijeva slučaj DATIVE. Tako je: prema ŠTA, a ne po čemu. Već u 19. veku konstrukcija prema tome, odnosno sa genitivom, smatrala se karakterističnom odlikom službenog poslovnog, činovničkog govora. A u modernom ruskom književnom jeziku to nije normativno za službeni poslovni stil. Sada je jedino ispravno: prema kojoj, odnosno sa dativom.
2. Koji je slog naglašen u riječi pozivanje?
Naglasak pada na završetak u svim oblicima: zvonjenje I t, zvoni I m, zvoni Išivati, prsten I t, isto u glagolima s prefiksom: pozvati I t, zovi I msya, javi se I itd.
3. Šta je tačno: u gradu Moskvi ili u gradu Moskvi?
desno: u gradu Moskvi.
Pravilo je sledeće: geografski naziv koji se koristi uz generičke nazive grad, selo, stanica, naselje, reka itd., koji služi kao dodatak, u skladu je sa definisanom rečju, odnosno odbacuje se ako je toponim ruskog jezika. , slovenskog porijekla ili je davno posuđeno i savladano Ime. Tako je: u gradu Moskvi, u Sankt Peterburgu, u gradu Vladivostoku.
Običaj neopadanja geografskih imena ukorijenio se u stručnom govoru vojnih lica i topografa i pod utjecajem ovog stručnog terminološkog jezika postao je raširen u savremenom govoru, ali se ne može smatrati normom.
Za detalje o deklinaciji geografskih imena, vidi.
4. Šta je tačno: u Ukrajini ili u Ukrajini?
Književna norma savremenog ruskog jezika: u Ukrajini, iz Ukrajine.
Godine 1993., na zahtjev Vlade Ukrajine, opcije za Ukrajinu (u Ukrajini) i, shodno tome, iz Ukrajine trebale su biti priznate kao normativne. Time je, po mišljenju ukrajinske Vlade, prekinuta nezadovoljavajuća etimološka veza konstrukcija između Ukrajine i periferije. Ukrajina s prijedlogom u dobila je, po mišljenju Vlade Ukrajine, jezičku potvrdu svog statusa suverene države, budući da su nazivi država formalizirani u ruskoj tradiciji korištenjem prijedloga u (u) i iz.
Međutim, književna norma ruskog jezika, prema kojoj se u Ukrajini treba govoriti i pisati, rezultat je istorijskog razvoja jezika tokom nekoliko stoljeća. Kompatibilnost prijedloga u i na s određenim riječima objašnjava se isključivo tradicijom. Sre: u školi, na institutu, u apoteci, na odeljenju, ali: u fabrici, u pošti, na odmaralištu, u magacinu, itd. Književna norma se ne može promeniti preko noći zbog bilo kakvih političkih procesa.
5. Šta je tačno: sporazum ili dogovor? Kako staviti naglasak na množinu?
Književna norma: dogov O r, dogov O ry. Međutim, neki rječnici već prepoznaju kao prihvatljivu (ali samo u ležernom usmenom govoru!) varijantu sporazuma, sporazuma. Evo šta piše K. S. Gorbačevič, autor „Rečnika poteškoća u izgovoru i naglasku u savremenom ruskom jeziku“:
Sada je još uvijek teško sa sigurnošću reći da li će s vremenom naglasak na sporazumu postati normativan i estetski prihvatljiv kao sporazum. Za to postoje preduslovi. Ne samo dio inteligencije, već i neki moderni poznati pjesnici koriste ugovornu varijantu: „Ali ne boj se. Neću prekršiti naš dogovor, Neće biti suza, pitanja, čak ni prijekora” (O. Bergholz, Ništa se neće vratiti...). U knjizi „Živ kao život“, K. Čukovski je predvideo da će varijante sporazuma, ugovorA u budućnosti postati norma književnog jezika.
6. Kojim slovom je napisana riječ predsjednik? Kako se pišu nazivi poslova?
Imena najviših državnih funkcija i titula (Predsjednik Ruske Federacije, Predsjedavajući Vlade Ruske Federacije, Generalni tužilac Ruske Federacije, Izvanredni i Opunomoćeni ambasador, itd.) u službenim tekstovima pišu se velikim slovima, za primjer: Ukaz predsjednika Ruske Federacije V.V.
Međutim, u neslužbenoj upotrebi (na primjer, u tekstu novinskog članka), ove riječi su napisane malim slovom, na primjer: predsjednik Rusije potpisao je dekret, premijer je kritizirao poslanike, glavni tužilac je podigao optužnicu, itd.
Naziv radnog mjesta ministra piše se malim slovom.
Nazivi poslova kao što su generalni direktor, predsjednik kompanije, šef odjela itd. također se pišu malim slovom.
7. Koji je slog naglašen u riječi novac?
Književna norma: novac A m, novac A mi, oh novac A X. Opcija za novac, novac, o novcu u rječnicima smatra se prihvatljivom, ali zastarjelom.
Naglasak na prvom slogu zadržan je u izreci Novac ne kupuje sreću, kao i u naslovu drame A. N. Ostrovskog „Mad Money”: u „Mad Money” A. Ostrovskog.
8. Šta je tačno: nedostaješ mi ili nedostaješ mi?
Obje opcije su moguće, ali za sada je preferirana opcija da mi nedostaješ.
Nedostajati (kao i biti tužan, čeznuti, itd.) za vama je stara norma; za vas - novo. Prethodne lingvističke publikacije su se preporučivale kao normativne samo da mi nedostajete, da mi nedostajemo. Danas se ove opcije nadmeću, što se odražava u referentnim knjigama. Tako „Ruska gramatika“ (M., 1980) smatra da su oblici koji vam nedostaju i nedostaju kao promenljivi.
U priručniku D. E. Rosenthala „Menadžment na ruskom jeziku“ naznačeno je da je kod imenica i zamjenica u 3. licu ispravno: nedostajati nekome ili nešto, na primjer: nedostajati sinu, nedostajati mu. Ali sa ličnim zamenicama 1. i 2. lica množine. brojevi su tačni: nedostaješ nekome, na primjer: nedostaješ nam, nedostaješ mi.
Ali opcija da neko propusti, koja se takođe često postavlja, nije normativna i izlazi iz okvira ruskog književnog jezika.
9. Šta znače riječi glamurozno, kreativno, brutalno?
Glamour - sa engleskog. glamur - 'šarm, šarm'; 'romantični oreol'; 'očaravanje, magija', (kolokvijalno) 'luksuz, šik'. Glamurozan - spolja privlačan, koji posjeduje vanjski sjaj, briljantan.
Kreativno - kreativno, konstruktivno. Osim toga, riječ kreativno ima sljedeće nijanse značenja: nestandardno, nebanalno, svježe, talentirano.
Brutalno (od francuskog brutalno< лат. brutalis) - грубый, жестокий.
10. Koja je vrsta imenice faktura? Kako skrenuti ovu riječ?
Račun je imenica muškog roda. Ispravno: faktura je izdata, faktura je primljena itd. Prilikom deklinacije, oba dijela ove riječi se mijenjaju:
Račun faktura
fakture fakture
fakture fakture
faktura faktura
fakture fakture
o fakturama o fakturama
Prije više od 200 godina bilo je ispravno napisati i reći ovo: prema ugovoru, prema nalogu, prema odluci suda. Ali već u 19. stoljeću, genitiv u takvim frazama smatran je činovničkim i korišten je uglavnom u službenom poslovnom govoru Šta je tačno: prema čemu ili prema čemu?.
Sada je genitiv zabranjen. Izgovor prema koristi se s riječima u dativu: prema pismu, prema ugovoru, prema mišljenju. To je zabilježeno u rječniku D. E. Rosenthal. Menadžment na ruskom Rosenthal "Menadžment na ruskom jeziku."
Štaviše, norma je relevantna i za službeni poslovni stil. Dakle, ako vidite u zakonima, naredbama ili izvještajima prema kojoj, znaj: ovo je greška.
Inače, u Rosenthalovom rječniku postoji još jedna opcija: prema čemu, ali je rjeđi.
Dobro pisati je korisna vještina i nije je tako teško razviti. Najbolji način je preko "", besplatnog i cool kursa pisanja urednika Lifehackera. Teorija, mnogo primjera i domaćih zadataka vas očekuju. Uradite to - bit će lakše završiti testni zadatak i postati naš autor. Pretplatite se!
