Relativně tázací zájmena v ruštině. Zájmeno

Gramatikáři 18.-19. století.

A. A. Šachmatov, Ozhegovův slovník

Akademické gramatiky

Zájmena-podstatná jména

Zájmena

Zájmena

Zájmena

Zájmena-podstatná jména

Zájmena

Zájmenná přídavná jména

Přídavná jména

Zájmena-přídavná jména

Přídavná zájmena; přivlastňovací přídavná jména

Zájmenné číslovky

Číslice

Číslice

Přibližné kvantifikátory, zájmena

Předpovídací zájmena

Zájmena, příslovce

Předpovídací zájmena

Záporné existenciální zájmeno

Zájmenná příslovce

Zájmenná příslovce

Příslovečná zájmena

Tázací-příbuzný

Ukazováčky - blízko

Ukazováčky - vzdálené

Univerzálnost

Podstata

kdo (živý), co (neživý)

toto (zastaralé, ironické a jako součást frazeologických jednotek), toto

Kvalitní

který, který (z více možností), který (zastaralý), jaký (predikativní)

(jako součást frazeologických jednotek), druh (prostý)

takový, takový (predikativní)

tady, tady, tam (frazeolog.)

všude, všude

Směr

všude, všude

Odstranění

odkudkoli, odkudkoli (architekt. a básník.)

Modus operandi

takto (jako součást frazeologických jednotek), takto (prostě)

všelijaké věci (frazeologické, jednoduché)

teď Teď

Množství

pouze (jednoduché a vytáčené.)

ne- (neg. predikce.)

ne- (nedefinováno)

+ (nikdo)

+ (nic)

některé, ( zastaralý)

(číselník)

- (zřídka)

Jednotné číslo

Množný

I (I) / -e (II)

Jejich (I) /-ex (II)

Im (I) / -em (II)

Im'i (I) / -em'i (II)

Jejich (I) / -ex (II)

Jednotné číslo

Množný

já, já

tebou, tebou

sám sebou, sám sebou

Zvratné zájmeno-podstatné jméno moje maličkost nerozlišuje osoby a čísla a nemá podobu Něj. pouzdro. Zvratné zájmeno-přídavné jméno těžit(což je také přivlastňovací) se skloňuje jako jiná přivlastňovací zájmena. Od zájmena těžit tvoří se zájmenné příslovce svým vlastním způsobem.

Ve větě moje maličkost slouží jako doplněk nebo okolnost:

Založena skupinou odborníků, kteří věří moje maličkost nezávislá liga se připravuje na poskytování téměř jakéhokoli typu služeb. [Pavel Kuprijanov. Klientův právník // Computerworld, č. 25, 2004]

Maročané v Evropě si mohou otevřít společný běžný účet v místní pobočce pro mě a pro rodinné příslušníky žijící v Maroku. [Remitence migrantů jsou faktorem inovativního rozvoje globální finanční infrastruktury // „Otázky statistik“, č. 8, 2004]

Otec šel po cestičkách zahrady, povzdechl si, a jestli nikoho neviděl ve vašem okolí, začal hlasitě recitovat Seneca. [YU. O. Dombrovský. Opice si přichází pro lebku, část 1 (1943-1958)]

zájmeno těžit– definice navíc nebo okolnost:

Dítě dostalo instrukce: „Nakresli tvoje rodina aby její členové byli něčím zaneprázdněni." ["Otázky psychologie", č. 5, 2004]

Muzeum kláštera sv. Catherine je zajímavá nejen kvůli jeho věku(klášter byl založen již v 11. století), ale také tím, jak jím plynul čas. [Alexej Mokrousov. Slovo Larise Millerové (2002) // „Brownie“, 04.08.2002]

zájmeno svým vlastním způsobem- okolnost:

Zřejmě on svým vlastním způsobem vzal tyto zprávy a nadále kritizoval městskou správu. [Sergej Nikolajev. Jeden výbuch, dvě zadržení (2003) // „Bohatý“ (Saratov), ​​​​2003.10.16]

Reflexivní zájmena působí pouze v anaforické funkci, vyjadřují koreference (tj. referenční identitu) k antecedentu (tedy ke slovu, ke kterému zájmeno odkazuje). Zvratné zájmeno obvykle odkazuje na předmět predikátu, kterému je podřízeno. Předchůdcem, ke kterému zvratné zájmeno odkazuje, může být:

1. Gramatický předmět, tzn. předmět věty:

Malý podnik vyvíjí, živí moje maličkost a vytváří pracovní místa. [Denis Viktorov. The Wall (2003) // „Business Magazine“, 23. 10. 2003]

Když je podmět slovesa v trpném rodě (který nevyjadřuje původní předmět slovesa), použití zvratného zájmena vyžaduje splnění dalších podmínek. Přijatelná použití jsou:

Byl zakrytý jeho vášeň řemeslného plukovníka pro válku a jeho drsné ambice se chvěly napětím a Getmanov ho pobízel dál a on se bál svých nadřízených. [Vasily Grossman. Život a osud, část 3 (1960)]

Používá se jako:

Pushkin byl vyhoštěn carem na jeho majetek;

St, nicméně:

Na jevišti někdo kýchal; kýchání zavedl autor v můj hrát jako „komický moment“ nebo „prvek“. [A. S. Turgeněv. Spring Waters (1872)]

Nelze použít moje maličkost (sám) v pozici agentního doplňku: * Tento holič se oholil sám. St. Jediným zjevným porušením tohoto pravidla v korpusu souvisejícím s jazykovou hrou je:

Myslel jsi to dobře? Opravdu tohle chceš? No, protože tak morálně trpíš, přeruším rozkaz... Miláčku, tvůj syn byl zabit vy sám… [Oleg Pavlov. Karagandské osudy aneb Příběh posledních dnů // „October“, č. 8, 2001]

2. implikovaný předmět následujících syntaktických konstrukcí:

* účastnická fráze:

Ve středu zimní spleti si včely i při velkých mrazech udržují teplotu kolem 24-28 stupňů, což jim mohou závidět i topící rolníci jejich chaty s palivovým dřívím. [Kirill Efremov. Úvahy na poličce: Útěk z osamělosti // „Vědění je síla“, 2003]

* samostatná definice:

Loajální sobě, stejně jako v jiných věcech, ve vojenských záležitostech se Nekrasov nepovažoval za profesionála - pamatujte na noční rozhovor Kerzhentseva s Farberem na břehu Volhy za zvuků „Páté symfonie“. [Vladimír Potresov. Návraty Nekrasova (2004)]

* účastnická fráze:

Protože mým úkolem bylo spatřit pravou tvář toho, kdo to napsal – s jeho upřímností, s jeho přesvědčením... A mým úkolem je zachovat to, jako bych to vymazal moje maličkost… [“Brownie”, 2002.02.04]

*infinitiv:

Podle Čl. 18 Všeobecné deklarace lidských práv „...každý má právo na svobodu myšlení, svědomí a náboženského vyznání; toto právo zahrnuje svobodu změny můj náboženství nebo přesvědčení a svobodu projevovat se můj náboženství nebo víra, ať už jednotlivě nebo ve společenství s jinými, na veřejnosti nebo soukromě, při vyučování, uctívání a vykonávání náboženských a rituálních řádů." ["Advocate", 2004.12.01]

3. implikovaný předmět jména predikátu:

Život začíná pro život. Pro některé je to život pro poznání a smysl. Pro ostatní - kvůli symbolům. Pro některé - pro rozlišení dneška moje maličkost z moje maličkost včera. Pro ostatní – kvůli odlišení se od ostatních. [Vladislav Inozemtsev, Irina Pruss. Problémy pro nás, naše děti a vnoučata // „Vědění je síla“, č. 9, 2003]

4. implikovaný předmět jednočlenné věty:

* rozkazovací způsob:

Prosím moje maličkost a vaše blízké s květinovým aranžmá v elegantní váze. ["Dasha", č. 10, 2004]

*určitě osobní:

A celý život budeme moje maličkost držet pod krkem! [Vasily Šukšin. Kukaččí slzy (1968)]

* neurčitě osobní:

Jasnost a jednoduchost jeho jazyka si zaslouží zvláštní pozornost a pochvalu v naší době, kdy v některých časopisech dokonce sobě zvláště ctít nejasnost, těžkost a kudrnatost slabiky, pravděpodobně si myslí, že to vše přispívá k hloubce. [F. M. Dostojevskij, Mister -bov a otázka umění (1861)]

*obecně-osobní:

Jak se říká, do cizího kláštera s jeho nezasahují do předpisů. [Boris Grishchenko. Cizinec v Kremlu (2004)]

5. sémantický předmět, vyjádřený přidáním abstraktního jména v genitivu nebo instrumentálu:

Poezie s jejími růžovými slzami a básníkovým něžným soucitem sobě... - poezie, říkám, je v podstatě nejživější negací skutečného utrpení a spalujícího soucitu. [A. F. Annenský. Druhá kniha úvah (1909)]

Psychické zdraví je tedy výsledkem individuálního získávání vy sám a projevuje se pocitem autenticity bytí. ["Otázky psychologie", 14.12.2004]

6. název postavy:

Slyšeli jste za hájem hlas noční zpěvačky lásky, zpěvačky jeho smutek? [A. S. Puškin. zpěvák (1816)]

Rassadinovi se podaří rozmotat ten nejsložitější a nejtěsnější uzel vztahů: básník jako performer jeho básně - herec jako žák básníka - herec jako interpret a „spoluautor“ básníka. [Michail Kozakov. Herecká kniha (1978-1995)]

Reflexivizace, tzn. použití zvratného zájmena vyjadřujícího koreference je často povinné. Ano, nedá se říct Vylil na něj vodu, pokud mluvíme o stejné osobě, musíme použít zvratné zájmeno: Polil se vodou. U zájmen v první osobě je reflexivizace méně povinná: Rád bych vám představil svou ženu.

Zvratné zájmeno má více možností než zájmeno osobní. To je vidět v distributivních (situace s více účastníky) a modálních (podmíněných) kontextech. Viz příklad (1) z a (2) z:

(1) a. Jen mně bylo líto mého psa≠
b. Jen mně bylo líto mého psa.
(2) a. Ani v takové situaci bych nedokázal manželku uhodit ≠
b. Ani v takové situaci bych nedokázal manželku udeřit.

V (1a) jmenná fráze můj pes označuje konkrétní zvíře a v (1b) jsou psi různí pro různé lidi; jmenná fráze moje manželka v odstavci 2a) označuje konkrétní osobu, a jeho žena v (2b) může odkazovat na různé osoby v různých časech (jinak v různých možných světech).

Zvratné zájmeno je synonymem pro postfix - Xia v reflexivním použití, ale s výrazným stupněm idiomatizace: umyjte si obličej ne stejný jako umýt se.

Vztažná zájmena tázací

Mezi tázací vztažná zájmena patří podstatná jmenná zájmena kdo co, zájmena-přídavná jména co, co(v prediktivním použití), který, čí, zastaralý který,zájmenná příslovce jak, kde, kde, kde, proč, proč, z čeho, jak moc zájmeno-číslice Kolik, predikativní zájmeno jaký je to pocit). Zájmena-podstatná jména SZO A Co mají kromě stálého znaku rodu a čísla (mužského a jednotného čísla; středního a jednotného čísla) také stálý znak animace (živý a neživý).

Tato zájmena působí v tázací (nebo zvolací) funkci:

Pročúzkost zachvátila tuto osobu a ne nikoho jiného? ["Znalost je síla", 2003]

Všichni jsou dětmi revoluce, dokonce i Annensky, který přežil Čechova jen o pět let, ale co let! ["Hvězda", č. 11, 2002]

a ve funkci relativní, jako spojovací slovo ve vedlejší větě:

Báseň bude zveřejněna zde, v Moskvě a Minsku. nevím, Proč V Minsku. To je jeho věc. [Jurij Trifonov. Předběžné výsledky (1970)]

Když jsem mohl přijít na jejich koncerty, vždy jsem šel do zákulisí a viděl který v těch chvílích měli inspirované a šťastné tváře. [A. A. Arkhipová. Hudba života (1996)]

První příklad se vztahuje k otázce ( proč v Minsku?) je tzv. nepřímá otázka; druhý - s vykřičníkem ( jaké inspirované a šťastné tváře měli!) je nepřímý výkřik.

Zájmena Co A který liší se kompatibilitou v dotazovacích a relativních funkcích. Neživý Co v relativní funkci může nahradit jména osob:

Je mi těch kluků tak líto Co byli zastřeleni na barikádách. [Příspěvek do živého časopisu (2004)]

Který v relativní funkci je hlavním příbuzným slovem pro podřízené atributy jakékoli sémantiky, zatímco tázací který v moderním jazyce má sémantiku výběru z omezeného počtu možností (a používá se také ve stabilním výrazu jaký je teď čas? a v intenzivnějších kontextech jako jaký rok, v kolik hodin‚daleko od prvního‘):

"Mami, tvůj pokoj je připraven." –“ který můj? "- "Ten, který vždy byl tvůj a doufám, že vždy bude." [I. Grekova. Bod obratu (1987)]

Ukazovací zájmena

Ukazovací zájmena zvýrazňují pevný prvek nějaké množiny. Tato sémantická třída zahrnuje jednotky různých morfosyntaktických tříd:

zájmena-podstatná jména to, že;
přídavná jména takový, takový, takový, takový, takový, takový, tento, tamto;
příslovce sem, tam, sem, tam, odtud, protože, proto, pak, proto, pak. tak, tak, tak, tak.

Ukazovací zájmena se vyznačují kontrastem mezi blízkostí a vzdáleností od mluvčího (viz výše)

Některé tvary ukazovacích zájmen jsou v jazyce ustáleny jako součást frazeologických jednotek; v podsboru 1990-2005 pro zájmeno tento Tento doteď, doteď, dodnes, v tuto dobu, tuto dobu, tuto vteřinu/minutu, tuto chvíli(a sloučeny od druhé poloviny 19 Nyní[právě teď] , St právě tuto hodinu):

Byl to on, kdo se přinutil a podřídil své vlastní vůli, změnil veškeré své nadšení, aby se připravil na cestu právě tuto hodinu pod příslibem, že bude zítra propuštěn. ["říjen", č. 8, 2001]

letos z ničeho nic v tomto skóre, biblikalismy Toto tajemství je veliké, mocní tohoto světa, maličkí; s příslovci - tím způsobem a tím; tak a tak; tu a tam; tu a tam. Ironické použití je celkem běžné tento:

Jsem rád, že jsi tento můj stav není děsivý. [Moderní korespondence (2003)].

Ať je to jak chce, akce tento organizace skutečně zavání širokou škálou kriminality. ["Kronika zločinu", 24.07.2003]

Zvratná zájmena

reciproční (nebo reciproční) zájmena navzájem, navzájem A navzájem, které nemají nominativní pád; znamenají sčítání, přímé a nepřímé, vzájemně řízené akce. Synonymum s postfixem - Xia v jedné z tříd jeho použití (viz) .

S přidáním předložkového zájmena navzájem A navzájem vypadají jako rozbité tvary slov s předložkou vloženou dovnitř; to je povinné u primitivních předložek ( spolu), volitelně s některými deriváty ( vedle sebe A blízko sebe) a je pro ostatní nepřijatelné (* díky sobě navzájem).

Údaje NCRC:

Vedle sebe 12:1

Proti sobě 739:3 (dva před rokem 1950); pro novinový případ 153:7

Každý jiný místo sebe 0:1

Zájmeno navzájem umožňuje umístění předložky pouze doprostřed (* proti sobě, *díky sobě navzájem).

Neurčitá zájmena

Neurčitá zájmena ( SZO-Že, Co-Že, SZO-někdy, Co-někdy, SZO-nebo, Co-nebo, nějaký-SZO, nějaký-Co, někdo, něco atd.) naznačují, že referent (předmět, ke kterému zájmeno odkazuje) nebo jeho vlastnosti jsou účastníkům řečové situace neznámé:

Buď se věda mýlila, nebo někdo nezkontroloval, ale zveřejnil jako realitu a svět obletěl další mýtus (= ‚existovala určitá osoba, která to nezkontrolovala a nezveřejnila, ale která je přesně neznámá‘). ["Znalost je síla", 2003]

Někteří lidé Okamžitě jsem si uvědomil, jak když dvě měny skáčou, můžete velmi rychle zaměnit čísla s ikonami (= ‚mluvčí ví kdo, ale neříká to‘). ["Autopilot", 15.08.2002]

Neurčitá zájmena se dělí na základě odkazu na odkazovací a nereferenční.

o referenční někdo, něco, něco označují konkrétní objekt, který existuje ve skutečnosti (v anglické terminologii - specific indefinite). Dále jsou referenční zájmena rozdělena do dvou tříd na základě známosti nebo neznámosti pro mluvčího:

slabě definovaná zájmena () ( někdo, něco ve smyslu nějaký-, a jeden) - vyjadřují známost předmětu pro mluvčího, který nepředpokládá, že je posluchači znám (specifické známé); Například, Řeknu vám jedno tajemství;

zájmena neurčitosti (řada na - Že) vyjádřit neznámost předmětu mluvčímu (specifická neznámá), např. Někdo k vám přišel.

o nereferenční – buď, -buď, cokoliv označují nespecifický, nefixovaný objekt, v anglické terminologii – nespecifický neurčitý, například: Potřebuji někoho, ke komu se mohu modlit.

Řada zájmen Ne-: někdo, něco, někteří, někteří

Zájmena někdo, někdo označují odkaz, známý mluvčímu a neznámý posluchači - jinak by nebyly neurčité:

Učitelka přišla do domu někdo Kuras, velmi dobrý učitel ve všech předmětech, se učil u Josepha a sám dědeček se s ním učil jako prostý školák... [Anatolij Rybakov. Heavy Sand (1975-1977)]

A pak jednoho rána nějaký mladý muž v bílém hábitu... tak úhledný... košile, kravata s sebou... úsměv... Nálada je růžová - ostatně ne každý den se spouští takový akcelerátor. Má zápisník a pero - vše je čestné. To znamená, že se přiblíží k dálkovému ovládání... [Andrey Volos. Nemovitosti (2000) // Nový svět, č. 1-2, 2001]

Zejména zájmena této řady lze použít v uvozovací funkci (představení nových postav a okolností na začátku textu, srov. V nějakém království...):

Nějaký jeden bankéř se jednou zeptal M. Twaina: "Jak můžeme vysvětlit, že máte tolik mozků a tak málo peněz?!" "Vidíte," odpověděl spisovatel, "příroda miluje rovnováhu." - Ty a já máme v průměru stejné množství. [Sbírka vtipů: osobnosti (1970-2000)]

Zájmena někdo, něco někdy mohou naznačovat mluvčímu neznámé, tzn. používá se ve významu řadového zájmena - Že:

Povzbuzen těmito jasnými známkami života, otočím se za roh a znovu vidím něco lidského: někdo v bílém skáče a kope bosýma nohama do hrudi jiného v bílém. [Vasilij Aksenov. Nepřetržitě 24 hodin denně // „Nový svět“, č. 8, 1976]

Série na - Že

Zájmena na - Že vyjádřit referenci a neznámost mluvčímu:

Zadržel jsem dech a poslouchal. V bytě opravdu někdo byl. - Co když jsou to zloději? [Andrey Gelasimov. Fox Mulder vypadá jako prase (2001)]

Zájmeno na - Že lze použít ve významu ‚něco‘, tzn. ne v hlavním významu:

- Ale někdo musí být taky v pekle?! - zopakuje a dobromyslně přikývne na svůj vtip, který se jí zjevně opravdu líbí. [Marina Paleyová. Vzpomínka (1987)]

Řadová zájmena - Že může mít také úvodní funkci:

Nějaký gramotný kuchař z kuchyně utekl do jeho krčmy. [Krylov]

Série na - někdy

Významy nereferenčních neurčitých zájmen jsou určeny na základě určitých sémantických rysů a typů kontextu, ve kterém se zájmena používají.

Zájmena na někdy znamená, že jedna možnost (alternativa) je zvažována na pozadí jiných (kontext „odstraněná kladná“: ). Takové pozadí může vzniknout:

a) v situaci související s budoucností;

b) v alternativní situaci – včetně situací souvisejících s minulostí nebo přítomností;

c) v souvislosti s distributivitou.

a) budoucnost

gramatické bud. čas:

Vyjádří se žádný námitky; Potkáme se někde.

instalace do budoucna, požadujte zejména:

On chce někde jít; usiluje cokoliv dozvědět se o vás; hledat cokoliv zajímavé pro vás; ptá se cokolivčíst.

imperativ (nejen v kontextu řečového aktu povolení, ale také příkazu):

Sdělit cokoliv! Zpívejte nám nějaký romantika! Okamžitě mi to přineste nějakýžidle.

modalita možnosti a nutnosti:

Může/měl by někdo pozvat; muset někdo volání; nutné někdo pozvat.

konjunktiv, optativní:

Bylo by hezké, kdyby přinesl cokoliv jíst; souhlasím cokoliv udělej to za něj.

Na cokoliv k tomu potřebujete peníze.

(b) Alternativní situace

(ne)důvěra, domněnka:

Nemyslím si, že on cokoliv věděl o tom; Pochybuji o něm cokoliv dělal; Jsou nepravděpodobné někde vlevo, odjet; Vědomě jeho kdokoliv pozván; Je zvláštní, že on cokoliv nalezeno; Jestli on cokoliv přinesl (včera)!

otázka, včetně rétorické; tázací odhad:

Kdokoliv přišel? Opravdu někdo Máte nějaké pochybnosti, že tomu tak je?

disjunkce:

Vzal s sebou Mášu popř někdo jejích přátel.

Jestli on cokoliv skryl to, zaplatí za to;

epistemická modalita:

Kdokoliv mohl ji urazit.

negace v podřadicí predikaci:

Nemyslím si, že on cokoliv změněno.

c) distributivita

Každý někdo přinese s sebou; Každá podstatná fráze označuje nějaký objekt. [Paducheva 2007]

Zájmena se zápornou polarizací: – nebo A cokoli to je

Zájmena na - nebo A cokoli to je odkazují na zájmena se zápornou polarizací. Jinými slovy, tíhnou k negativnímu kontextu. V některých kontextech jsou zaměnitelné se zápornými zájmeny:

Nesetkali se jakýkoli / cokoliv /Ne odpor na cestě

nemám v úmyslu cokoliv změnit ≈ b. nemám v úmyslu Nic změna

Při negaci hlavní věty se používá pouze vedlejší věta. nebo nebo cokoli to je, ale ne záporné zájmeno:

Není známo, zda tento příběh byl vůbec (*nikdy) hotovo

Zájmena na - nebo A cokoli to je, na rozdíl od záporných zájmen, lze použít v kontextu implicitní negace, vyjádřené v lexikálním významu slova:

současný svět je absolutně zbaven jakýkoli / cokoliv morální předsudky

Stejně jako jiná negativně polarizovaná slova (viz Haspelmath 1997), zájmena v - nebo A cokoli to je jsou také možné v kontextu podmíněné věty a ekvivalentního gerundia, v kontextu vyšší univerzálnosti a některých dalších:

Rozhodování jakýkoli / cokoliv konkrétní úkol, musíme přemýšlet o jazyce jako o celku.

Albánští extrémisté se snaží zničit vše, co Kosovo a Metohija mají To je jedno Srbské znaky.

Sémantická mapa neurčitých zájmen

Navrstvením sémantických rysů zájmen na typy kontextů mohou být neurčitá zájmena reprezentována ve formě sémantické mapy (myšlenku sémantické mapy a mapy pro ruská zájmena navrhl M. Haspelmath). Sémantická mapa je sémantická síť „funkcí“, která specifikuje význam nebo kontexty použití neurčitých zájmen. Tyto funkce jsou následující:

• odkazovost, znalost k mluvčímu (specifické známé): zájmena na něco, někdo, někdo:

Tak co bychom měli dělat? - zazubil se. - Musíte být objektivní. Pouze papež je neomylný a pouze v tomto někdo pochybnosti! Eh, Hansi? [YU. O. Dombrovský. Opice si přijde pro jeho lebku. Prolog (1943-1958)]

Ale pokud někdo si myslí, že Michail Nikolajevič Rumjancev (Karandash) byl abstinent, velmi se mýlí... [I. E. Keogh. Iluze bez iluzí (1995-1999)]

To vše proto někdo Dveře jsou příliš úzké! - Ne, to všechno proto někdo jí příliš mnoho! [Medvídek Pú a všechno, všechno, všechno, přel. B. Zakhodera (1960)]

• referenciálnost, mluvčímu neznámá (specifická neznámá): zájmena v - Že, někdo, něco:

Zadržel jsem dech a poslouchal. Byt opravdu někdo byl. - Co když jsou to zloději? [Andrey Gelasimov. Fox Mulder vypadá jako prase (2001)]

• nereferenciálnost v nereálných predikacích (irrealis nespecifická, srov. „existenciální jmenné skupiny“ [Paducheva 1985: 94-95]): zájmena v - Že, -někdy:
  

  -Že používá se také ve významu - někdy:

  Ale někdo musí být taky v pekle?! - zopakuje a dobromyslně přikývne na svůj vtip, který se jí zjevně opravdu líbí. [Marina Paleyová. Vzpomínka (1987)]

Někdo řekne, že na každém sportu je dobrá věc, že ​​se nedá předvídat, ale pro fanoušky je tato myšlenka dobrá. [Izvestija, 22. 12. 2002]

- Je tu někdo? - Nikdo není, nebojte se. [Alexey Varlamov. Kupavna // Nový svět, č. 11-12, 2000]

Bratři ji nespustili z očí, protože kdyby se jim dívka líbila, někdo by ji chtěl ukrást a rozhodně někdo, s kým dívčina rodina nechtěla být příbuzná. [Fazil Iskander. Word (1980-1990)]

• nereferencialita v obecných otázkách: zájmena v - někdy, -Že:

- Možná chce někdo přidat? - ptám se, i když vím, že není co dodat. [Bulat Okudžava. Zcela nový (1962)]

Oženil jsi se? - Ne. - Máte někoho? - Ne. - Takže mě rozhodně nechceš poznat? Uvažuj s rozvahou. [A. Greková. Zlomenina (1987)]

V obecné otázce může být sémantický rozdíl mezi -Že A -Nějak- zájmena: máš někoho?– předpoklad, tzn. referenci a máš někoho?– skutečná otázka, nereferenční.

• v podmínkové větě: zájmena končící na - Že, -někdy, -nebo. Kontext kondicionálu umožňuje, ale nevyžaduje nereferencialitu. Referenční zájmeno - Že se může objevit v nereferenčním použití:

A pokud někdo Pokud se rozhodne to porušit, ať si nejprve dobře rozmyslí, jaké to může mít následky. ["Výsledky", 04.03.2003]

Li kdokolivřeknu, že jsem získal vyšší vzdělání - plivněte na tuto osobu. [A. N. Tolstoj. Černý pátek (1924)]

Musíte okamžitě nahlásit předsedovi, pokud kdokoliv Snažil jsem se s vámi probrat trestní případ. [Ledy se prolomily (2003) // „Noviny“, 2003.07.02]

• nereferenciálnost s nepřímou negací, zájmena v - nebo, cokoli to je:

Abych byl upřímný, nemyslím si, že by ten den mohl někdo odvést lepší práci. ["Formule", 2001.04.15]

K čištění chladničky nepoužívejte žádné prášky. [Pokyny pro lednici (1980)]

Byly učiněny různé ústupky, byly zakázány protižidovské projevy, diskriminace a jakékoli rasistické dovádění. [Daniil Granin. Bison (1987)]

Tato práva spočívají v tom, že cizinci mohou bez omezení nakupovat půdu, přírodní zdroje, média, zkrátka jakýkoli národní majetek. ["Náš současník", 15.10.2004]

Ale pochybuji, že by to někdo, byť specialista, dokázal vysvětlit. [G. A. Gazdanov. Probuzení (1966)]

• komparativ: zájmena končící na - nebo, cokoli to je, přívlastkové zájmeno žádný:

Uvažoval sám pro sebe – jak mohl tak přemýšlet o poezii, když už bylo o všem rozhodnuto a on to věděl velmi dobře, lépe než kdokoli jiný? [V. T. Šalamov. Kolymské příběhy (1954-1961)]

Kupodivu se mu to podařilo rychleji, než kdokoli čekal. [Daniil Granin. Bison (1987)]

Hudba, lépe než cokoli jiného, ​​vyjadřuje osobní zkušenost a individualitu každého člověka. [Izvestija, 27. 6. 2002]

Když něco nefunguje, kritizujete sebe tvrději než jakýkoli kritik. [Jurij Bashmet. Dream Station (2003)]

• přímá negace, záporná zájmena s ani-:

Nikdo se nikdy nedozví celou pravdu. [Izvestija, 2003.02.12]

• volná volba, přívlastkové zájmeno žádný:

Jen počkejte do června a jděte do Rjazaně, do Kaljajevovy ulice – tam to ukáže kdokoli. ["Bojové umění planety", 18.10.2003]

Tam je obecně nemyslitelné, aby v reakci na „vy“ kdokoli (kromě učitelů) řekl „vy“: to je krajně neslušné chování. [A. M. Dyakonov. Kniha vzpomínek. Kapitola třetí (1926-1928) (1995)]

Sémantická mapa ruských neurčitých zájmen

Tázací zájmena jako neurčitá

V určitých kontextech může být neurčitý formant vynechán. St. použití neurčitých zájmen v podmínkových větách a nepřímých otázkách (viz):

Podmiňovací věty:

Pokud z toho vzejde něco dobrého, budeme jen rádi." ["Noviny", 20.06.2003]

- A když někdo přijde, rozsviťte zelenou lampu. [YU. O. Dombrovský. Lady Macbeth (1970)]

Nepřímá otázka:

Přemýšlel jsem a přemýšlel a nakonec jsem zavolal, abych se zeptal, jestli něco nepotřebuji. [Věra Běloušová. Druhý výstřel (2000)]

Koutkem oka jsem zkusil zjistit, jestli někdo není poblíž auta. [Andrey Gelasimov. Můžete (2001)]

Neurčité zájmenné výrazy

Kromě uvedených tradičních nebo „sériových“ zájmen jsou do kategorie neurčitých zájmen zahrnuta následující:

(a) zdvojená zájmena jako kdo-kdo, kde-kde:

Samozřejmě to tak nebylo: pro kohokoli, ale Čechov se musel jen rozhlédnout, aby našel materiál pro příběhy. ["Náš současník", 15.07.2004]

Kdo ví, nemohl si pomoct, ale věděl. ["US Herald", 10.10.2003]

- No, myslím, že vy jako zpravodajští důstojníci někam míříte, ale podaří se vám proniknout do Literárního fondu. [Vladimír Voinovič. Případ č. 34840 (1999)]

b) řada založená na ukazovacích zájmenech s formantem - Že (tam, takový a takový, kvůli tomu…)

Cože, sám otec někomu řekl: „Pak a pak se pokusí o můj život, ale nezabijí mě, tak přijdeš a vyřešíš to“? [Věra Běloušová. Druhý výstřel (2000)]

Ale byl nějaký rozhovor konkrétně jmenován? Nějaké fráze, vtipy, vtipy? Konkrétně, konkrétně. Pak a tam. - Ne konkrétně. - A Clara ti to všechno řekla, když jsi na mě dnes čekal na lavičce. To je jasné. [YU. O. Dombrovský. Fakulta nepotřebných věcí, část 1 (1978)]

Všechny příběhy byly mnohokrát publikovány. Psali o nich takoví a takoví, schvalovali je takoví a takoví. Pro editora to v podstatě stačí. ["říjen", č. 8, 2001]

c) některá slova jiných slovních druhů a jejich kombinace, které plní funkci neurčitého odkazu: například číslovka jeden; přídavná jména určitý; slavný, kombinace typů jedno nebo druhé.

d) zájmenné jednotky s předložkovou složkou, „amalgámy“ (podle Lakoffovy terminologie) - zájmenné konstrukce založené na slusing, nevím-typ podle Haspelmatha):

Nevím kdy, nevím kdo, Bůh ví proč, (není) jasné co, nepamatuji si jak, (ty) chápeš proč, je jedno kde...

e) zájmenné jednotky s postpozitivní složkou, „kvazi-příbuzné“ - zájmenné řady založené na vztažných klauzích bez vrcholů:

cokoli chcete, kdekoli, kdokoli, jak se ukázalo...

více informací

Schéma 2. Sémantická mapa ruských neurčitých zájmen a zájmenných výrazů

záporná zájmena,

Záporná zájmena označují nepřítomnost odkazu: nikdo, nic,nikdo, ne, nikdo, vůbec ne, nikde, nikde, nikde, nikdy, žádným způsobem, vůbec, predikativní zájmena nikdo, nic, nikde, nikde, nikde, není čas, není potřeba

Normálně v konstrukcích formy nikdo jiný (jiný) než... nikdo jiný (jiný) než... objeví se samostatně psaná částice Ne, při absenci odboru Jak- záporná zájmena psaná společně ( jen ty a nikdo jiný). Ve skutečných textech, včetně literárních, se však na tomto místě objevuje pravopisná variabilita:

Záporná zájmena na ani- vyžadovat „dvojitý zápor“ - u slovesa se objeví částice Ne:

Co teď budu dělat nikdo by měl urazit nebo urazit. [Jevgenij Griškovec. Současně (2004)]

V mnoha kontextech se však objevuje jedno popření:

Přišel jsi do Ruska odnikud[A. A. Achmatova, Báseň bez hrdiny]

Kdo nebyl ničím, stane se vším[překlad „Internacionály“ od A. Kotse; Francouzština v originále vyžaduje dvojité negativy - nous ne sommes rien, soyons tout]

Předpovídací zájmena na Ne- nevyžadují druhou negaci:

Pak už mi z něj bylo jen špatně není kam jít. [YU. O. Dombrovský. Strážce starožitností, část 1 (1964)]

Pochopila: nespokojenost nikam nepůjde, ale naopak se bude hromadit. ["Nový svět", č. 9, 2002]

Určující zájmenná slova

Následující tři třídy jsou tradičně seskupeny pod názvem „kvalifikující zájmenná slova“. Sémanticky jsou značně heterogenní.

Univerzální zájmena

Univerzální zájmena jsou kvantifikační slova dvou typů:

* Zájmena označující celou sadu: všichni, všechno, všechno, každý způsob, všemi možnými způsoby, všemi způsoby, všude, všude, odkudkoli

Použití zájmen jako Všechno označuje, že vybraná podmnožina, která má určitý atribut, se shoduje s celou sadou:

A Všechno tyto fotografie, na kterých je tak krásná, se stanou nejen fotografiemi, ale... jakoby dokumenty..., nebo... listinnými důkazy... minulého století. [Jevgenij Griškovec. Současně (2004)].

Zájmena označující libovolný předmět množiny: všichni, všichni, kdokoli, stejně jako řada zájmen na To je jedno: jakýkoli, cokoliv, kohokoli.

Použití zájmen jako žádný označuje výběr libovolného prvku z množiny, z nichž každý má vlastnost zájmu:

Přispějte prosím do žádný těchto mezinárodních charitativních organizací, které skutečně pomáhají obětem po celém světě a zároveň přijímají příspěvky na pomoc lidem postiženým zemětřesením a tsunami v Asii. [Elektronické oznámení (2005)]

* Obecná zájmena mající obě použití: Vždy A všude:

Ivan Nikolajevič Vždy[=pokaždé] nachází tohoto obyvatele sídla ve stejné zasněné póze s pohledem obráceným k Měsíci. [M. A. Bulgakov. Mistr a Margarita, část 2 (1929-1940)]

Navíc to nezabere mnoho času a vše, co potřebujete - gel, natáčky a vysoušeč vlasů - Vždy přítomné v arzenálu moderní módy. ["Dasha", č. 10, 2004]

Zdůraznění polysémantických slov:

Zájmena nejvíc sám sebe mají význam „nezávislost“ ( sám sem přišel - bez pomoci berlí) a „smysluplné osobní zapojení“ ( sám sem přišel- a nikoho neposlal), „limit“ ( do konce), „identity“ ( ten samý).

V mnoha kontextech mají sémantiku „hlavní část“:

IvRoshevsky gel mám ráda, ale jen jeden, průhledné balení, zelený uzávěr, samá bílá. [Krása, zdraví, relaxace: Kosmetika a parfémy (fórum) (2004)]

V kombinaci s přídavným jménem většina tvoří analytický superlativ:

Ohýbali prsty - říkají, jsme nejlepší, dejte nám politiku - aby byli bohatí jako Chloponin, slavní jako Lebed, hospodární jako Pimaškov a dokonce veselí jako Žirinovskij." [Izvestija, 2002.10.01]

Moje maličkost posiluje zvratná zájmena:

Zde je svátek základních principů, ke kterým se člověk odcizený sám sobě vrací. [Recepty národních kuchyní: Francie (2000-2005)]

Slova znamenající „jiný“:

jinak, jinak, jinak, jinak, jinak.

Přivlastňovací zájmena

Někdy, jako zvláštní třída, přivlastňovací zájmena různých gramatických kategorií odpovídající osobní ( můj, tvůj, náš, tvůj), vrátit se ( těžit) a tázavě-relativní ( jehož). Z nich se zase tvoří zájmenná příslovce ( podle mě, podle tebe...).

Jak fungují přivlastňovací zájmena historické genitivní formy osobních zájmen jeho, její, jejich, analyzovány v NCRY jako nesklonná zájmena-přídavná jména. Nenormativní (nářeční nebo hovorová) zájmena-přídavná jména jsou v současné době v NCRY rozšířená a široce zastoupená. jeho(píše se také jako evo(y)), její, její a zvláště jejich, který se nachází i v autorově literární řeči až do první poloviny 20. století:

Tento lid je rozdělen na 3 části, svým vlastním způsobem stovky se nazývají: Velký, Střední a Malý a každý má svého chána. [V. N. Tatiščev. ruské dějiny. Ch. 13-18 (1739-1750)]

Ale je pravda, že si okamžitě představila, že jde do jiných místností jejich byl tam kontrolní bod. [F. M. Dostojevského. Zločin a trest (1866)].

Odpovídající zájmenná adverbia se stylově označují jako hovorová a mají tvar podle něj, podle ní(někdy psáno s pomlčkou):

Okamžitě tlačím Kirilla do konverzace a ptám se Keshe co, podle něj, lépe: lidstvo, vtěsnané do úkrytu obývaného spisovateli – nebo, obrazně řečeno, pusto a led? [Anatoly Naiman. Love Interest (1998-1999)]

A to nemůže být, protože socialista si ani neumí představit, jak se člověk může dobrovolně vydat za všechny, podle něj, to je nemorální. [F. M. Dostojevského. Notebooky (1850–1881)]

Akademické gramatiky (1980, 1989) klasifikují přivlastňovací adjektiva podle sémantických kategorií, ke kterým se vztahují. Můj, tvůj, náš, tvůj, jeho, podle mě atd. jsou považovány za osobní, těžit A svým vlastním způsobem- vrátit

Klasifikace sémantických kategorií adjektiv na principu deixis, anafora a referenční status

Statistika

Morfosyntaktické podtřídy

Při analýze dat je třeba vzít v úvahu, že označení NCRY je založeno na Gramatickém slovníku ruského jazyka (kde pouze PRAEDICPRO zahrnuje nikdo A nic) a seznam zájmenných příslovcí z Ozhegovova slovníku. Značka PRAEDICPRO je navíc přítomna pouze v subkorpusu s odstraněnou homonymií (to však vzhledem k nízké frekvenci těchto slov není orientační).

Při srovnání četnosti zájmen na jednotku textu v celém korpusu a v korpusu s odstraněnou homonymií procenta předvídatelně klesají kvůli eliminaci homonym (všimněte si, že v korpusu s neodstraněnou homonymií je v určitých bodech součet procent pro všechny slovní druhy je samozřejmě nad 100 %) . Rozdělení zájmenných slov podle morfosyntaktických podtříd přitom vykazuje statistickou stabilitu: zhruba polovinu zájmenných slov tvoří zájmena-podstatná jména, zhruba třetinu tvoří zájmenná adjektiva, zbytek tvoří zájmenná adverbia.

Toto pořadí frekvence se shoduje s frekvencí slov odpovídajících významných slovních druhů, ale je pozoruhodné, že všechny tři „velké“ morfosyntaktické třídy, včetně jak významných slovních druhů, tak odpovídající třídy pronominálních slov, mají odlišný „pronominální potenciál“. “. Jedná se o poměr zájmenných slov v dané morfosyntaktické třídě k jejímu celkovému objemu. Třídy pro významné slovní druhy jsou konstruovány takto: podstatná jména (podstatná jména), přídavná jména (přídavná jména, kromě krátkých a komparativů, nekrátká příčestí, řadové číslovky), příslovce (příslovce a gerundia). Navzdory skutečnosti, že obecná podstatná zájmena, jak jsme viděli, jsou mnohem častější než zájmena jiných tříd, u adjektiv a adverbií je zájmenný ukazatel jedenapůlkrát až dvakrát vyšší než u substantiv, jinými slovy, atribut a okolnost jsou jedenapůlkrát až dvakrát častěji vyjádřeny zájmenným slovem než aktantem . Navíc tato data vykazují statistickou stabilitu, jak je patrné ze srovnání dat pro celý hlavní korpus a korpus s odstraněnou homonymií, až na to, že ukazatele pro adjektiva v korpusu s odstraněnou homonymií jsou poněkud nižší (v důsledku eliminace vysokofrekvenční substantivizovaná zájmenná adjektiva jako pak tohle, všechno, které jsou v korpusu s odstraněnou homonymií řazeny jako zájmena-podstatná jména).

Při porovnávání výše uvedených údajů s údaji ústního korpusu je třeba vzít v úvahu, že texty ústního korpusu s odstraněnou homonymií nejsou v současné době dostupné pro vyhledávání. Tyto údaje však již postačují k závěru, že četnost zájmenných slov v ústním projevu se výrazně liší od četnosti v psaném projevu.

Za prvé, četnost na jednotku textu je výrazně vyšší pro zájmena-podstatná jména a zájmenná příslovce (a v mnohem menší míře pro zájmenná adjektiva); je přirozené spojovat to s dialogickou a deiktickou povahou ústní řeči, s rozšířeným používáním osobních zájmen a dalších prostředků deixis; role zájmenných slov je patrná mezi diskurzními markery, které spojují ústní řeč a jsou běžně vynechávány v psaných textech (včetně pauz váhání: např. tohle, tohle, všechno tohle, to je). Za druhé, zcela odlišné absolutní ukazatele ve srovnání se statisticky velmi stabilními daty psaných textů jsou dány „pronominálním potenciálem“ velkých syntaktických tříd. U všech tří tříd je mnohem vyšší než u psaných textů, ale zde jsou rozdíly s psaným jazykem naopak nejsilnější u zájmenných adjektiv, která poprvé ve své syntaktické třídě dostávají absolutní většinu: 60 % adjektiv v korpus reprezentují zájmenná slova. Vzájemný poměr těchto ukazatelů se navíc blíží údajům psaných textů hlavního korpusu (což svědčí o obecné jazykové povaze těchto vztahů samotných) - u adjektiv je dvakrát vyšší než u substantiv a u adverbiálních je také znatelně vyšší, i když v menší míře. Tyto údaje lze vysvětlit jak zmíněnou deiktičností a dialogičností ústního projevu, tak u adjektiv nízkou četností příčestí v plném tvaru.

Podobnost mezi psanými a ústními texty, a tedy obecným jazykovým vzorem, by měla být viděna v distribuci zájmenných slov do syntaktických podtříd; v podstatě jde o stejná čísla (asi polovina podstatných jmen, asi třetina přídavných jmen, asi pětina adverbií).

Sémantické podtřídy

Výpočet po sémantických podtřídách byl proveden podle sémantického označování zájmen, kde se přivlastňovací zájmena rozlišují jako samostatná třída.

Součet pro subkorpus s odstraněnou homonymií se mírně liší od součtu pro morfosyntaktické kategorie; je to dáno jak nevyřešenou polysémií v sémantických značkách, tak nejednoznačnými body v morfologických značkách, kde není vyjasněna homonymie. Tato skutečnost nemá statistickou významnost.

Mezi obecné jazykové vzorce patří vysoká frekvence tří tříd - osobních, ukazovacích a tázacích-vztažných zájmen (v tomto pořadí); častěji se jazyk uchyluje k zájmenným výrazům deixis a anafora, méně často - stav reference.

Rozdělení podle typu zájmen v psaných textech s homonymií a bez ní je v podstatě stejné. Pozoruhodný je statisticky významný rozdíl - téměř dvojnásobný - u tázacích vztažných zájmen, která jsou mnohem častější v korpusu s neřešenou homonymií. Zřejmě je to dáno žánrovým rozložením textů v obou ukázkách; otázka vyžaduje další výzkum. Podle tohoto parametru se hlavní korpus jako celek na rozdíl od subkorpusu s odstraněnou homonymií blíží korpusu ústních textů; Zřejmě se tento význam blíží tomu obecnému lingvistickému.

Při porovnávání dat z písemných textů s daty z korpusu ústních textů se objevuje řada nesrovnalostí. Nejnápadnější z nich je, že mnohem častěji se používají ukazovací zájmena; Svou roli v tom hraje deixis charakteristická pro hovorovou řeč a indikátory koherence textu. Dialogismus a velké množství tázacích vět je zřejmě spojeno s vysokou mírou tázacích-vztažných zájmen (rozlišení ústních textů od alespoň některých písemných textů zařazených do subkorpusu s nevyřešenou homonymií). Přitom podíl osobních zájmen, rovněž převážně deiktických, je obecně stejný jako v psaném textu. Nárůst podílu ukazovacích zájmen je dán úbytkem přívlastkových a neurčitých zájmen; Logická kvalifikace referenčních stavů se tedy líbí všechny, všechny, všechny, některé, všechny atd. se ukazuje být poněkud příznačnější pro psaný projev.

Bibliografie

Levin Yu I. O sémantice zájmen // Problémy gramatického modelování, M., 1973

Paducheva E.V. Výrok a jeho korelace s realitou. M., 1985
Podleskaja V.I. Problémy lexikální a syntaktické sémantiky: anafora v moderní japonštině. M., 1990
Kibrik A. A., Plungyan V. A. Funkcionalismus // Základní směry moderní americké lingvistiky. Ed. A.A.Kibrik, I.M.Kobozeva a I.A.Sekerina. M., 1997

Apresyan Yu. D., Iomdin L. L. Typové struktury nikde spát: syntax, sémantika, lexikografie. // Sémiotika a informatika, sv. 29., 1989

Evtyukhin V.B. Zájmeno // Bogdanov S.I. a kol. St. Petersburg State University, 2008

Tatevosov S.G. Sémantika složek jmenné fráze: kvantifikátorová slova. M.: IMLI RAS, 2002

Anna Siewierská. Osoba. Cambridge, CUP, 2004.

Paul Garde. Le mot, l'accent, la fráze. P.: IES, 2006

Martin Haspelmath. Neurčitá zájmena. Oxford: OUP, 1997