) - 143. kaardiväe ründelennundusrügemendi (8. kaardiväe ründelennundusdivisjon, 2. õhuarmee) lennuülem, kaardiväe vanemleitnant, Nõukogude Liidu kangelane. 1948. aastal auastmest ära võetud.
Sõja lõpuks oli ta lennanud ründelennukiga Il-2 153 lahingumissiooni.
1948. aasta alguses leidis diviisi poliitiline ohvitser kolonelleitnant Vinogradov Papa linnast Ferche väljakult ta koos ungari tüdrukuga. Tol ajal ähvardas see suuri hädasid, kõige vähem – NSV Liitu saatmist ja sõjaväest vabastamist. Kukuškin oli purjus ja puhkenud tüli käigus tappis vanemohvitseri. Pärast seda lasi ta endale kuuli pähe, kuid sai ainult haavata.
Samas eitas Kukuškin oma süüd mõrvas. Ta väitis, et muutes sel päeval garnisonis tööülesannet, kõndis ta koos Vinogradoviga mööda Ferche väljakut, kus neid rünnati, ja sai selja tagant löögi pähe, kaotas teadvuse ega mäletanud enam midagi.
9. märtsil 1948 mõistis 2. õhuarmee sõjatribunal ta raske kuriteo toimepanemise eest 25 aastaks vangi. Karistust kandis ta Krasnojarski raudtee laagris.
Kohtuotsuses oli kirjas:
“24.10.1947 kell 20.30 tulistas ta Pape linnas Ferche väljakul joobes huligaansetel motiividel talle kuulunud püstolist 3 lasku vastu liikunud kolonelleitnant Vinogradovi suunas. ta, kes suri saadud haavadesse 40 minutit hiljem.
Pärast Vinogradovi pihta tulistamist tekitas Kukuškin peapiirkonda enesepõletatud kuulihaava, mille tõttu ta kukkus kõnniteele, kust võtsid ta peale sündmuskohale saabunud politseinikud...”
NSV Liidu Ülemnõukogu Presiidiumi 4. novembri 1948 dekreediga võeti talt ära Nõukogude Liidu kangelase tiitel ja riiklikud autasud.
Sõjaväeameti 19. juuni 1954. aasta määrusega muudeti N. I. Kukuškini kohtuotsust - tema teod kvalifitseeriti ümber sama artikli 1. osaks ja karistust vähendati 10 aastani.
1956. aastal vabastati ta ennetähtaegselt.
Pärast vanglast vabanemist elas ja töötas ta Krasnodari oblastis Novokubanski rajoonis Prochnookopskaja külas.
Ta abiellus seal ja kasvatas lapsi.
Kukuškin Nikolai Ivanovitš – 143. kaardiväe ründelennundusrügemendi (8. kaardiväe ründelennundusdivisjon, 2. õhuarmee, 1. Ukraina rinne) lennuülem, valvevanemleitnant.
Sündis 3. juunil 1923 Simbirski kubermangus Alatõri rajoonis Promzinski rajoonis Lava külas (praegu Uljanovski oblasti Surski rajoon). vene keel. 1938. aastal lõpetas ta oma sünnikülas 7 klassi kooli, 1940. aastal – 2 aastat Alatyri pedagoogikakooli. 1940. aasta suvel astus ta Alatyri õpetajate instituuti, kuid 1940. aasta detsembris jättis kooli pooleli. Mais 1941 lõpetas ta Alatyri lennuklubi.
Sõjaväes alates juunist 1941. 1943. aasta juunis lõpetas ta Chkalovi sõjaväelendude kooli (praegu Orenburgi linn). Ta läbis ümberõppe Kuibõševis (praegu Samara linn) 10. reservlennurügemendis.
Suure Isamaasõja osaline: juulis 1943 - mais 1945 - 735. (veebruarist 1944 - 143. kaardiväe) ründelennundusrügemendi piloot, vanemlendur ja lennuülem. Ta võitles Voroneži (juuli–august 1943), Stepi (august–oktoober 1943), 2. (oktoober 1943–juuli 1944) ja 1. (juuli 1944–mai 1945) Ukraina rindel. Osales Kurski, Belgorodi-Harkovi, Poltava-Kremenchugi, Kirovogradi, Korsuni-Ševtšenko, Umani-Botoša, Lvovi-Sandomierzi, Ida-Karpaatide, Sandomierzi-Sileesia, Alam-Sileesia, Berliini ja Praha lahingutes.
7. veebruaril 1944 tulistati tema lennuk alla vaenlase õhutõrjesuurtükitulega. Ta sooritas hädamaandumise vaenlase poolt okupeeritud territooriumile ja kuni 13. märtsini 1944 (enne Punaarmee üksuste saabumist) varjas end koos õhurelvadega Novokonstantinovka külas (praegu Manuylovka küla piirides). Malovskovski rajoon, Kirovgradi oblast, Ukraina).
Kokku tegi ta sõja ajal ründelennukiga Il-2 157 lahingumissiooni.
Vahivanemleitnant NSVL Ülemnõukogu Presiidiumi 27. juuni 1945. aasta määrusega lahingutes natside sissetungijate vastu üles näidatud julguse ja kangelaslikkuse eest Kukuškin Nikolai Ivanovitš pälvis Lenini ordeni ja Kuldtähe medaliga Nõukogude Liidu kangelase tiitli.
Pärast sõda, kuni 1946. aasta maini, jätkas ta teenimist õhuväes 143. kaardiväe ründelennurügemendi (vägede keskrühmas; Austria) lennuülemana. Lendas IL-2-ga.
1947. aasta märtsis lõpetas ta Krasnodari kõrgema ohvitseri navigaatorite kooli. Ta jätkas teenimist 143. kaardiväe ründelennundusrügemendis lennueskadrilli ülema asetäitjana (vägede keskrühmas; Ungari).
24. oktoobril 1947 lasi ta purjuspäi Papa linnas (Ungari) maha kõrgema ohvitseri (hiljem kohtus eitas oma süüd täielikult). Ta arreteeriti ja 9. märtsil 1948 mõisteti 2. õhuarmee sõjatribunali poolt 25 aastaks vangi ja võeti ära sõjaväeline auaste. NSV Liidu Ülemnõukogu Presiidiumi 4. novembri 1948 dekreediga võeti talt ära Nõukogude Liidu kangelase tiitel ja riiklikud autasud.
Ta kandis karistust Krasnojarski territooriumil. 19. juunil 1954 karistust muudeti ja karistust vähendati 10 aastani vangistust. 1956. aastal vabastati ta ennetähtaegselt.
Elas ja töötas Krasnodari oblastis Novokubanski rajoonis Prochnookopskaja külas. Suri 2. novembril 1995. aastal.
Vanemleitnant (1944; vallandati 1948). Teda autasustati Lenini ordeniga (27.06.1945), 2 Punalipu ordeniga (26.10.1943; 09.05.1944), Aleksander Nevski ordeniga (25.04.1945), ordeniga. Isamaasõja II järgu (09.06.1943), medalid (1948. aastal ilma kõigist autasudest).
Märge: Suure tõenäosusega autasustati N. I. Kukuškinit 11. märtsil 1985 (võidu 40. aastapäeval) Isamaasõja II järgu orden, kuid dokumentaalseid tõendeid selle kohta ei leitud.
Esitatud elulugu |
NSVL NSVL
Venemaa, Venemaa
1948. aastal võeti kõik auhinnad ära
Nikolai Ivanovitš Kukuškin(-) - 143. kaardiväe ründelennundusrügemendi (8. kaardiväe ründelennundusdivisjoni 2. õhuarmee) lennuülem, kaardiväe vanemleitnant, Nõukogude Liidu kangelane. 1948. aastal auastmest ära võetud.
Sõja lõpuks oli ta lennanud ründelennukiga Il-2 153 lahingumissiooni.
Järgmisel päeval pärast öömaja vastuvõtmist istus Pierre kodus, luges raamatut ja püüdis mõista väljaku tähendust, mille ühel küljel oli kujutatud Jumalat, teisel moraali, kolmandal füüsilist ja neljandal segatuna. . Aeg-ajalt vaatas ta raamatust ja platsilt üles ning koostas oma ettekujutuses endale uue eluplaani. Eile öeldi talle boksis, et suverääni tähelepanu on jõudnud kuulujutt duelli kohta ning Pierre'il oleks mõistlik Peterburist lahkuda. Pierre kavatses minna oma lõunapoolsetesse valdustesse ja hoolitseda seal oma talupoegade eest. Ta mõtiskles rõõmsalt uue elu üle, kui prints Vassili ootamatult tuppa astus.
– Mu sõber, mida sa Moskvas teinud oled? Miks sa Lelyaga tülli läksid, mon сher? [mu kallis?] "Sa eksid," ütles prints Vassili tuppa sisenedes. "Sain kõik teada, võin teile õigesti öelda, et Helen on teie ees süütu, nagu Kristus juutide ees." - Pierre tahtis vastata, kuid katkestas ta. "Ja miks sa ei pöördunud minu poole otse ja lihtsalt kui sõbra poole?" "Ma tean kõike, ma saan kõigest aru," ütles ta, "te käitusite nii, nagu oma au hindavale inimesele kohane; See võib olla liiga kiire, kuid me ei mõista seda. Pidage vaid meeles, millisesse positsiooni te teda ja mind kogu ühiskonna ja isegi kohtu silmis asetate,” lisas ta häält alandades. – Ta elab Moskvas, teie olete siin. Pea meeles, mu kallis,” tõmbas ta ta käest alla, „siin on üks arusaamatus; Ma arvan, et tunnete seda ise. Kirjutage mulle kohe kiri ja ta tuleb siia, kõik selgitatakse, muidu ma ütlen teile, et sa võid väga kergesti haiget saada, mu kallis.
Nikolai Kukuškin- neuroteadlane, Ph.D. Oxfordi ülikool ja lõpetada Peterburi Riikliku Ülikooli bioloogia- ja mullateaduskond. Kuni 2015. aastani - töötaja Harvardi meditsiinikool, tegeleb praegu teadustegevusega aastal New Yorgi ülikool. Teaduslike huvide valdkond: mälu rakubioloogia. Teaduslike ja populaarteaduslike artiklite autor ( Metropol, RIA Novosti, Tervis, Slon, WOS, Teooriad ja tavad ja jne). Raamatuillustraator Asya Kazantseva "Kes oleks arvanud". Samuti Nikolai- blogija, DJ ja seltskonnaaktivist.
Ausalt, Nikolai Kukuškin— see on teadlastega seotud stereotüüpide murdumine. Nii et me rääkisime Nikolai Kukuškin tema huvidest ja loengutest, et nii mitmetahulist inimest teadusmaailmast paremini tundma õppida.
Minu teada tegelete lisaks teadusele ka muusikaga. Kui tõsine?
Teen muusikat amatöörina. Olen huvitatud ka ajaloost, kultuurist, ühiskonnaõpetusest – minu huvide ring on üsna lai.
Kuidas tekkis sinus huvi teaduse vastu?
Kasvasin üles teadlaste peres, mu isa ja vanaisa on keemikud, nii et olen selle vastu huvi tundnud lapsepõlvest saati. Olen alati aru saanud teadlase tööst ja sellest, mida selleks vaja on. Ka koolis vedas, et mul oli bioloogiaõpetaja. Kõik see mõjutas minu huvi selle valdkonna vastu.
Miks valisite neurofüsioloogia?
Ma ei valinud seda alguses. Pikka aega õppis ta rakubioloogiat ja meditsiinilist biokeemiat. Olen hariduselt biokeemik. Neurobioloogiat hakkasin õppima alles sel aastal, sest sain aru, et olen selle teemaga suureks kasvanud ja see oli minu jaoks huvitavam kui varem õpitud teemad. Teisalt on neurobioloogias vähe rakubioloogia poolelt teadlasi - psühholoogia valdkonna spetsialiste on rohkem. Seega arvan, et mul on selles vallas midagi pakkuda.
Kuidas sai teist teaduse populariseerija?
Kõik algas sellest Asi Kazantsova, mis mind sellesse tegevusse kaasas. Alguses kutsus ta mind oma raamatut illustreerima ja ma ei keeldunud talle. Siis soovitas ta mul võtta ühendust mõne toimetusega ja proovida artikleid kirjutada, kuna tegelesin ajaveebiga. Mind hakkas huvitama väljaannetele kirjutamine, olin selles hea ja hakkasin sellega rohkem tegelema.
Milliseid uuringuid te praegu teete? Nägin teie VKontakte'i lehel fotosid suurest nälkjast - kas saate mulle sellest lähemalt rääkida?
See on meie laboris olev mudelobjekt, mis sobib hästi uurimiseks närvitegevuse ja rakustruktuuri ristumiskohas. Neurofüsioloogia seisukohalt on arenenumatel loomadel rakkude biokeemiat ja aktiivsust keerulisem uurida, sest seal on palju rakke, mis on omavahel segamini aetud ning üksikuid elemente on peaaegu võimatu eraldada. Sellistes organismides nagu maod, koosneb lihtne närvisüsteem vaid 20 tuhandest närvirakust, millest enamikku on juba kirjeldatud. Minu juhendaja on Nobeli preemia laureaadi endine töötaja Eric Kandel. Eric Kandel kasutas molluskeid mälu konsolideerimise mehhanismi uurimiseks, mille eest pälvis ta 2000. aastal Nobeli meditsiini- ja füsioloogiaauhinna.
Nüüd uurime mälu ja õppimist, uurime mälu mõjutavaid molekulaarseid protsesse närvirakkude tasandil, kasvufaktorite mõju mäluprotsessidele.
Võtsite oma loengu kokku järgmise mõttega: selleks, et maa peal valitseks rahu ja inimesed saaksid tõhusamalt suhelda, on vaja inimeste elumudelid tarbetutest klassifikatsioonidest "lõdvestada". Mida sa
Kas kavatsete teha edasi, olles jõudnud selle mõtteni: jätkake selle probleemi tundmisse süvenemist? Või peaksite lõõgastumist aktiivselt propageerima?
See ei ole minu eriala, see on mulle ilmne: inimesed peavad üksteise kohta rohkem tundma õppima, uute teadmiste põhjal oma mudeleid muutma. Arvan, et kui me üksteisest rohkem teame, siis lõpuks lõpetame inimeste kategooriatesse jagamise. Tahaksin sellele kaasa aidata, sealhulgas loengutega.
Milliseid muid tehnikaid saavad inimesed peale lõõgastumise kasutada oma tõhususe parandamiseks?
Lõõgastus on üldine sõna, mis tundub mulle hea, sest ühest küljest kirjeldab see üldist energia vähendamise füüsilist protsessi, otsides ajurakkude optimaalset koostoimet. Teisest küljest on vaimne, mis ütleb, et te ei pea mõtlema sellele, mis pole nii oluline. Lõõgastus on vaid sõna. Kõige tähtsam on mõista, et igasugune meie peas tekkiv arutelu, ükskõik kui loogiline see ka ei tunduks, põhineb vanadel teadmistel. Kui inimesed on valmis uskuma, et uute teadmistega saab midagi muuta, siis ümbritseva maailma vastu huvi tundes on inimkonnal võimalik muuta oma suhtumist sellesse.
Kas arvate, et kui vabaneda ebavajalikest mudelitest, mis rõhutavad inimeste vahelisi nii vaimseid kui ka füüsilisi erinevusi, muutume me mõttekaaslasteks?
Ei, ma ei arva nii, sest mitmekesisus on eluslooduses ja inimmaailmas kõige väärtuslikum ja sellega tuleb leppida tõsiasjaga, et inimesed mõtlevad erinevalt. Kuid kõik inimesed on inimesed ja vaimsetes väärtustes nende vahel ei ole erinevusi, erinevus meie vahel on tühine.
Kas lõdvestustehnika kujutab teie arvates ohtu?
Mulle tundub, et lõõgastus on aju töötamise üldine põhimõte. Ühe aju lõdvestumine võib või ei pruugi olla vastuolus teise aju lõdvestumisega. Teades teise inimese aju lõdvestusfunktsiooni, saame oma aju lõdvestada viisil, mis ei lähe vastuollu teise funktsiooniga. Mulle tundub, et me ei pea midagi muutma, me juba elame selle mudeli järgi. Peame proovima oma mudelitesse kaasata ka teisi inimesi. Kui suudame seda teha, siis aja jooksul saame lõõgastuda inimeste grupis ja ideaalis kogu maailmas.