მაღალტექნოლოგიური პროდუქტების სასიცოცხლო ციკლის ღირებულება. მაღალტექნოლოგიური პროდუქტების სასიცოცხლო ციკლის ღირებულება სასიცოცხლო ციკლის ღირებულების შეფასების მეთოდოლოგიური მიდგომები

CJSC NO "ტვერის ვაგონის ინსტიტუტი"

CJSC NO "TIV"

მეთოდოლოგია

ინდივიდუალური ერთეულების, აღჭურვილობისა და კომპონენტების სასიცოცხლო ციკლის ღირებულების გაანგარიშება სს TVZ-ში

შესავალი
ნებისმიერი ინოვაციური პროექტის შემუშავებისას მოსალოდნელი ეკონომიკური ეფექტურობის ყველაზე მნიშვნელოვანი პარამეტრებია მომავალი ხარჯებისა და შემოსავლების ოდენობა. პროექტების ეკონომიკური შეფასებისთვის გამოიყენება ინდიკატორი, რომელიც აერთიანებს და აფასებს ყველა პროცესს, რომელიც წარმოიქმნება პროექტის განხორციელებისას. ინოვაციური პროექტების ეფექტურობის შესაფასებლად ფართოდ გამოიყენება პროდუქტის სიცოცხლის ციკლის ღირებულება (LCC). 1997 წელს სარკინიგზო ინდუსტრიის ევროპულმა ასოციაციამ (UNIFE) შეიმუშავა რეკომენდაციები გაანგარიშების მეთოდების შესახებ (LCC) /1/.

ამჟამად, სარკინიგზო აღჭურვილობის მომხმარებლები აყენებენ მოთხოვნას, რომლის მიხედვითაც, როგორც მისი წარმოების ტექნიკურ-ეკონომიკური შესწავლის ნაწილი, ტექნიკური დოკუმენტაციის შემუშავებისას და ფასის დასაბუთებისას აუცილებელია სასიცოცხლო ციკლის ღირებულების გაანგარიშება (შემდგომში LCC). ).

LCC შეფასება შეიძლება განხორციელდეს სიცოცხლის ციკლის ნებისმიერ და ყველა ეტაპზე. როგორც წესი, LCC ანალიზი ტარდება შეძენის ეტაპზე (ხელშეკრულების დოკუმენტაციის გაფორმება).

ეს გაანგარიშების მეთოდოლოგია, რომელიც უზრუნველყოფს სს TVZ-ში სამგზავრო მანქანების წარმოებაში გამოყენებული კონკრეტული კომპონენტებისა და აღჭურვილობის სასიცოცხლო ციკლის ღირებულების განსაზღვრის პრინციპებისა და მეთოდების ერთიანობას, განკუთვნილია კომპონენტების მომწოდებლების მიერ.
სასიცოცხლო ციკლის ღირებულების განსაზღვრის მეთოდოლოგია
აბრევიატურები და ცნებები
სასიცოცხლო ციკლი არის პროდუქტის ერთეულის შექმნის, ექსპლუატაციის, შეკეთების და განკარგვის პროცესების ერთობლიობა.

LCC - სასიცოცხლო ციკლის ღირებულება.

ტექნიკური პროდუქტის ან პროდუქტის LCC (მოხმარების ფასი) არის პროდუქტის შეძენისა და გამოყენების მთლიანი სამომხმარებლო ღირებულება მისი მომსახურების ვადის განმავლობაში;

LCC შეფასება არის პროდუქტის სასიცოცხლო ციკლის ღირებულების ეკონომიკური ანალიზი მისი მთელი მომსახურების ვადის ან მისი ნაწილის განმავლობაში;

LCC ანალიზი არის LCC-ის კომპონენტების (ელემენტების) ფარდობითი მნიშვნელობების განსაზღვრა, მათი ურთიერთდაკავშირება და მთლიან LCC-ზე ზემოქმედების ხარისხი;

სასიცოცხლო ციკლის ელემენტს წარმოადგენს ფინანსური ხარჯების რომელიმე კომპონენტი, რომლის მთლიანობა წარმოადგენს პროდუქტის სასიცოცხლო ციკლის სრულ ციკლს;

პროდუქტის, როგორც პროდუქტის სასიცოცხლო ციკლი არის დროის მონაკვეთი პროდუქტის ბაზარზე შემოტანიდან (მომხმარებლამდე მიყიდვის მომენტიდან) მის მოხსნამდე (ლიკვიდაცია). სარკინიგზო აღჭურვილობის წარმოებაში გამოყენებული პროდუქტის სასიცოცხლო ციკლი, როგორც წესი, განიხილება, როგორც მისი მომსახურების ვადა.

მომსახურების ვადა არის პროდუქტის ერთეულის ექსპლუატაციის სრული კალენდარული ხანგრძლივობა ძირითადი საშუალებებიდან მის გამორიცხვამდე.

გამოირჩევა მომსახურების ვადის შემდეგი ტიპები:

• 
  მინიჭებული მომსახურების ვადა არის პროდუქტის მიწოდების სპეციფიკაციების შესაბამისად მიღებული მომსახურების ვადა, რომლის მიღწევისთანავე მისი მოქმედება უნდა შეწყდეს, მიუხედავად მისი მდგომარეობისა;
• 
  დიზაინის მომსახურების ვადა არის პერიოდი, რომელიც მიღებულია სასიცოცხლო ციკლის პროგნოზირებისთვის.

საანგარიშო პერიოდი არის დროის ის პერიოდი (წლების რაოდენობა), რომლის დროსაც გამოითვლება პროდუქტის LCC. საანგარიშო პერიოდის ხანგრძლივობა (გაანგარიშების ჰორიზონტი) იზომება საანგარიშო ნაბიჯების რაოდენობით. გაანგარიშების ნაბიჯი შეიძლება იყოს თვე, კვარტალი ან წელი. როდესაც გაანგარიშების ჰორიზონტი 5 წელზე მეტია, გამოთვლის საფეხურად ერთი წელია აღებული.

სარკინიგზო ტრანსპორტის ინფრასტრუქტურა არის ტექნოლოგიური კომპლექსი, რომელიც მოიცავს რკინიგზის ლიანდაგს და სხვა სტრუქტურებს, რკინიგზის სადგურებს, ელექტრომომარაგების მოწყობილობებს, საკომუნიკაციო ქსელებს, სასიგნალო სისტემებს, ცენტრალიზაციას და გადაკეტვას და სხვა, რომლებიც უზრუნველყოფენ შენობების, სტრუქტურების, სტრუქტურების, მოწყობილობებისა და აღჭურვილობის ამ კომპლექსის ფუნქციონირებას. .
სს TVZ-ში სამგზავრო მანქანების წარმოებაში გამოყენებული ერთეულებისა და კომპონენტების სასიცოცხლო ციკლის ღირებულების განსაზღვრის მეთოდოლოგიის ძირითადი დებულებები
მოძრავი შემადგენლობის სასიცოცხლო ციკლის ღირებულება, ისევე როგორც ცალკეული ერთეულები და კომპონენტები, რომლებიც გამოიყენება მის წარმოებაში, მოიცავს ერთჯერად (საინვესტიციო) და მიმდინარე ხარჯებს (საოპერაციო ხარჯები) მისი მომსახურების ვადის განმავლობაში. გარდა ამისა, მხედველობაში მიიღება ობიექტის ექსპლუატაციიდან ლიკვიდაციასთან (განკარგვასთან) დაკავშირებული ხარჯები.

მოძრავი შემადგენლობის სასიცოცხლო ციკლის ღირებულება, ისევე როგორც ცალკეული ერთეულები და კომპონენტები, განისაზღვრება ფორმულით:

სად C და ა.შ- პროდუქტის შესყიდვის ფასი (მწარმოებლის საწყისი ღირებულება დღგ-ს გარეშე), ათასი რუბლი;

ყველა ხარჯის ჯამი პროდუქტის სიცოცხლის განმავლობაში;

და ტ- არაკაპიტალური ხასიათის წლიური საოპერაციო ხარჯები, ათასი რუბლი;

TO ტ- დაკავშირებული ერთჯერადი ხარჯები (კაპიტალური ინვესტიციები), რომლებიც დაკავშირებულია პროდუქტის ექსპლუატაციაში დანერგვასთან, ათასი რუბლი;

ლ ტ - ობიექტის სალიკვიდაციო ღირებულება, ათასი რუბლი;

ტ– ექსპლუატაციის მიმდინარე წელი;

თ– ექსპლუატაციის ბოლო წელი (ობიექტის მომსახურების ვადა);

ფასდაკლების კოეფიციენტი.
პროდუქტის სასიცოცხლო ციკლის ციკლი განისაზღვრება ყოველი გაანგარიშების ეტაპზე ფულადი სახსრების გადინების (ხარჯების) შეჯამებით. სასიცოცხლო ციკლის ციკლი ითვალისწინებს ყველა ერთჯერად (კაპიტალ) და მიმდინარე (საოპერაციო) ხარჯებს, რაც დამოკიდებულია პროდუქტის ტიპზე. თუ პროდუქტის ექსპლუატაციის დროს წარმოიქმნება საჭირო ხარჯები სარკინიგზო ინფრასტრუქტურის ახალი აღჭურვილობის პარამეტრებთან ადაპტაციისთვის, მაშინ ამ ხარჯების ოდენობა პროდუქტის ერთეულზე გათვალისწინებულია, როგორც დამატებითი ერთჯერადი ხარჯების კომპონენტი. სასიცოცხლო ციკლი უნდა მოიცავდეს მომწოდებლის ფასიან პასუხისმგებლობებს პროდუქტის ტექნიკური დოკუმენტაციის, სპეციალიზებული ხელსაწყოებისა და აღჭურვილობის, სათადარიგო ნაწილების მომხმარებელთან სარემონტო წარმოებისთვის, აგრეთვე, საჭიროების შემთხვევაში, სარემონტო პერსონალის მომზადების ხარჯებს.

საოპერაციო ხარჯები - პროდუქტის ექსპლუატაციის მიმდინარე ხარჯები აუცილებლად მოიცავს შემდეგ ხარჯებს:

• 
  ენერგორესურსებისა და სახარჯო მასალებისთვის (ელექტროენერგია, საწვავი, ლუბრიკანტი, წყალი და ა.შ.);
• 
  საოპერაციო პერსონალის (ხელფასი) მოვლა-პატრონობისთვის;
• 
  ტექნიკური, მიმდინარე, ძირითადი და არაგეგმიური რემონტისთვის და ა.შ.

საოპერაციო ხარჯები გამოითვლება ფორმულით:

და ტ = ზ ელ. + Z შეკეთება + ზ ნეპ. შეკეთება

ზ ელ. - მოწყობილობების მიერ მოხმარებული ელექტროენერგიის ხარჯები;

3 MOT და R – ტექნიკური და დაგეგმილი ტიპის აღჭურვილობის შეკეთების ხარჯები;

ზ ნეპ. შეკეთება - ხარჯები დაუგეგმავი რემონტისთვის.
ზ ელ. =C კვტ/სთ.ელ. x M x K გამოყენება

სადაც: C კვტ/სთ.ელ – კვტ/სთ ელექტროენერგიის ღირებულება;

M - აღჭურვილობის მოხმარებული ელექტროენერგია, კვტ/სთ;

K isp – აღჭურვილობის ტექნიკური გამოყენების კოეფიციენტი სანდოობის გამოთვლების შესაბამისად დიზაინის ან ექსპლუატაციის ეტაპზე შეთანხმებული OJSC TVZ-ის საიმედოობის განყოფილებასთან.

სადაც: i – ტექნიკური და გეგმიური შეკეთების სახეები;

n MRO i - გარკვეული ტიპის ტექნიკური მოვლისა და დაგეგმილი შეკეთების რაოდენობა აღჭურვილობის მომსახურების ვადის განმავლობაში;

t MRO i – პერსონალის მუშაობის სტანდარტული დრო გარკვეული ტიპის ტექნიკური მოვლისა და რემონტის განხორციელებისას;

n შესახვევი – გარკვეული ტიპის მოვლა-პატრონობასა და დაგეგმილ რემონტში ჩართული პერსონალის რაოდენობა, ხალხი;

ნორმალურიდან. საათი – სტანდარტული საათის ღირებულება (ძირითადი და დამატებითი ხელფასის ჩათვლით), რუბლი/საათი.

C m - გარკვეული ტიპის შენარჩუნებისა და დაგეგმილი რემონტის დროს დახარჯული მასალების ღირებულება.

სადაც: i – დაუგეგმავი რემონტის სახეები;

n დაუგეგმავი შეკეთება i - გარკვეული ტიპის დაუგეგმავი შეკეთების რაოდენობა აღჭურვილობის მომსახურების ვადის განმავლობაში;

t დაუგეგმავი შეკეთება i – პერსონალის მუშაობის სტანდარტული დრო გარკვეული ტიპის დაუგეგმავი რემონტის განხორციელებისას;

n თითო არაგეგმიური რემონტი i – პერსონალის რაოდენობა, რომელიც ჩართულია გარკვეული ტიპის არაგეგმურ რემონტში, ხალხი.

სტანდარტული საათიდან – სტანდარტული საათის ღირებულება (ძირითადი და დამატებითი ხელფასის ჩათვლით), რუბლი/საათი.

C m.არაგეგმიური შეკეთება i – გარკვეული ტიპის დაუგეგმავი რემონტის დროს დახარჯული მასალების ღირებულება

იმისათვის, რომ გქონდეთ ერთიანი მიდგომა საოპერაციო ხარჯების გაანგარიშებასთან დაკავშირებით, აუცილებელია ყველა მომწოდებლისთვის ერთიანი ინდიკატორების დადგენა:

• 
  ღირებულება კვტ/სთ. ელექტროობა,
• 
  სტანდარტული საათის ღირებულება.

ეს მაჩვენებლები წარმოდგენილია OJSC TVZ-ის ვებგვერდზე.

მოვლის ტიპები და შეკეთების დრო დამოკიდებულია კონკრეტულ პროდუქტზე.

სარემონტო და დაგეგმილი რემონტის სახეობების ჩამონათვალის ფორმირება პროდუქტის მთელი მომსახურების ვადის განმავლობაში ხორციელდება აღჭურვილობის ექსპლუატაციის სახელმძღვანელოს შესაბამისად, ასეთის არარსებობის შემთხვევაში, რუსეთის ფედერაციის ტრანსპორტის სამინისტროს ბრძანების შესაბამისად. 2011 წლის 13 იანვრის No15. „რუსეთის ფედერაციის რკინიგზის სამინისტროს 1997 წლის 04.04.1997წ. No9ც."

ნებადართულია პერსონალის მუშაობის სტანდარტული დროის განსაზღვრა გარკვეული ტიპის სარემონტო სამუშაოების შესრულებისას, ამ სამუშაოების საკომისიო დროის მიხედვით.

დაუგეგმავი რემონტის ხარჯები განისაზღვრება OJSC TVZ-ის საიმედოობის განყოფილებასთან შეთანხმებული დიზაინის ან ექსპლუატაციის ეტაპზე სანდოობის გამოთვლების შესაბამისად.

ერთჯერადი ხარჯები მოიცავს ასოცირებულ კაპიტალის ინვესტიციებს (ინვესტიციებს), რომლებიც უნდა განხორციელდეს პროდუქტის ექსპლუატაციაში გაშვებისას.

კაპიტალური ინვესტიციები მოიცავს:

• 
  პერსონალის მომზადების ხარჯები, თუ ეს ხარჯები არ შედის პროდუქტის ხელშეკრულების ფასში;
• 
  დეპოსა და ქარხნის სარემონტო ბაზის აღჭურვილობის ხარჯები, დამატებითი საცდელი და სარემონტო კომპლექსების, აღჭურვილობის, ხელსაწყოების, ტერიტორიების გაფართოება და ა.შ.
• 
  სხვა ხარჯები.

სამაშველო ღირებულება განისაზღვრება პროდუქტის გამოყენების ბოლო ეტაპზე. იგი მოიცავს ტექნიკის დემონტაჟთან დაკავშირებულ დეკომისიაციის და განადგურების ხარჯებს, რომლებიც შემცირებულია სათადარიგო ნაწილებისა და ლითონის ჯართის გადამუშავებით მიღებული შემოსავლის ოდენობით. „სასიცოცხლო ციკლის ღირებულების და ლიმიტის ფასის განსაზღვრის მეთოდი...“ /2/ პროდუქტის ხანგრძლივი მომსახურების ვადით და დაბალი სამაშველო ღირებულებით საშუალებას იძლევა არ იქნას გათვალისწინებული.

LCC-ის გაანგარიშება შეიძლება განხორციელდეს როგორც დროის ფაქტორის (დისკონტირების) გათვალისწინებით, ასევე გათვალისწინების გარეშე.

დისკონტირება ხორციელდება გამოთვლებში α t ფასდაკლების ფაქტორის შეყვანით.

ფასდაკლების ფაქტორი მუდმივი დისკონტის განაკვეთისთვის განისაზღვრება გამოხატულებიდან:

სად: ტ- გაანგარიშების პერიოდის ნაბიჯი ( ტ= 0, 1, 2,... T);

თ- გაანგარიშების ჰორიზონტი (სასიცოცხლო ციკლის ხანგრძლივობა);

ე- ფასდაკლების განაკვეთი (დისკონტის განაკვეთი).

მეთოდოლოგია იყენებს სოციალურ (საჯარო) დისკონტის განაკვეთს 0.1. ამ ნორმას სახელმწიფო უწყებები ცენტრალიზებულად ადგენენ ქვეყნის ეკონომიკური და სოციალური განვითარების პროგნოზების შესაბამისად.

დასკვნა

ეს ალგორითმი გამოყენებული უნდა იყოს სს TVZ-სთვის მიწოდებული პროდუქტების სასიცოცხლო ციკლის გამოსათვლელად.

მისი სისწორის უზრუნველსაყოფად, სპეციალისტმა, რომელიც ახორციელებს სს TVZ-სთვის მიწოდებული ერთეულებისა და კომპონენტების სასიცოცხლო ციკლის გაანგარიშებას, უნდა გამოიყენოს სანდო ინფორმაცია პროდუქტის ექსპლუატაციასთან დაკავშირებული ხარჯების, შესაძლო ერთჯერადი ხარჯების, სხვადასხვა ტიპის ღირებულების შესახებ. რემონტი ტექნიკური დოკუმენტაციის შესაბამისად და გატანის ღირებულება. კონკრეტული ღირებულების ღირებულებების შესახებ მონაცემების არარსებობის შემთხვევაში შესაძლებელია სტატისტიკური მონაცემებისა და ლოგიკურად დასაბუთებული საშუალო მნიშვნელობების გამოყენება.

ბიბლიოგრაფია

1. 
   ივანოვა ნ.გ. მურაშევი ა.ა. რკინიგზის მოძრავი შემადგენლობის მაქსიმალური (ლიმიტი) ფასი და სასიცოცხლო ციკლის ღირებულება - M: OOO "IPC Maska" 2007-300 წწ.
2. 
   მოძრავი შემადგენლობისა და სარკინიგზო ტრანსპორტის რთული ტექნიკური სისტემების სასიცოცხლო ციკლის ღირებულების და ლიმიტის ფასის განსაზღვრის მეთოდოლოგია. შეკვეთა No2459r. - M: სს რუსეთის რკინიგზა, 2008-60 გვ.
3. 
   მოძრავი შემადგენლობისა და სარკინიგზო ტრანსპორტის რთული ტექნიკური სისტემების სასიცოცხლო ციკლის ღირებულებისა და ლიმიტის ფასის განსაზღვრის დებულება. შეკვეთა No509r. - M: სს რუსეთის რკინიგზა, 2008-24 გვ.
4. 
   ივანოვა ნ.გ. მოძრავი შემადგენლობისა და სარკინიგზო ტრანსპორტის რთული ტექნიკური სისტემების სასიცოცხლო ციკლის ღირებულების გამოსათვლელი მოდელის ძირითადი დებულებები. სისტემები - M: 2008-გვ.30-57.
5. 
   TK-02 ტუალეტის კომპლექსის სასიცოცხლო ციკლის ღირებულების გაანგარიშება - ტვერი: ZAO NO "TIV", 2010-6p.

რთული მაღალტექნოლოგიური საინჟინრო პროდუქტების ერთ-ერთი ყველაზე მნიშვნელოვანი სამომხმარებლო მახასიათებელია მათი სასიცოცხლო ციკლის მხარდაჭერის ღირებულება. ინგლისურენოვან ლიტერატურაში ეს ხარჯები ჩვეულებრივ შემოკლებულია LCC/ცხოვრება ციკლი ღირებულება.

ეს ხარჯები მოიცავს პროდუქტის წინასწარი კვლევის, განვითარებისა და წარმოების ხარჯებს, აგრეთვე პროდუქტის ექსპლუატაციაში შესვლის, მისი დანიშნულებისამებრ გამოყენების, მუშა მდგომარეობაში შენარჩუნებისა და მისი არსებობის ბოლოს განკარგვის ხარჯებს. მომსახურების ვადა.

სასიცოცხლო ციკლის ხარჯების გაანგარიშებისას გამოყენებული უნდა იყოს სანდოობის ანალიზით მიღებული ინფორმაცია: ავარიის მაჩვენებელი, სარემონტო და აღდგენითი სამუშაოების ხანგრძლივობა და ა.შ., აგრეთვე სათადარიგო ნაწილების ღირებულება, დამხმარე აღჭურვილობისა და ხელსაწყოების ღირებულება, პერსონალის ხელფასი და ა.შ. სასიცოცხლო ციკლის ხარჯების გაანგარიშებისას საიმედო წყაროს მონაცემების გამოყენება უზრუნველყოფს შედეგების საიმედოობის მაღალ დონეს და წარმატებას მენეჯმენტის გადაწყვეტილებების მხარდასაჭერად მეთოდების არჩევისას.

სასიცოცხლო ციკლის ღირებულება მოიცავს პროდუქტის ფლობის მთლიან ღირებულებას. ახალი პროდუქტის არჩევისას, სასიცოცხლო ციკლის ღირებულება გეხმარებათ მიიღოთ ოპტიმალური გადაწყვეტილება, რომელიც მოიტანს უდიდეს ეკონომიკურ სარგებელს. არსებული პროდუქტის ნებისმიერი ცვლილება ან გაუმჯობესება ასევე უნდა შეფასდეს სასიცოცხლო ციკლის ღირებულების პერსპექტივიდან, რათა განისაზღვროს ეკონომიკური სიცოცხლისუნარიანობა და ცვლილების დასაბუთება. სასიცოცხლო ციკლის ხარჯების შედარება არსებულ და შეცვლილ პირობებში საშუალებას გვაძლევს შევაფასოთ ანაზღაურებადი პერიოდი მთლიანი ხარჯების შემცირების გამო და უარვყოთ ის ცვლილებები, რომლებიც არ იძლევა მნიშვნელოვან სარგებელს სასიცოცხლო ციკლის მთლიანი ღირებულების თვალსაზრისით.

სასიცოცხლო ციკლის ხარჯების გაანგარიშებისას რამდენიმე წლით წინასწარ შეგიძლიათ თვალყური ადევნოთ სახსრების ხარჯვას და, შედეგად, შეიცვალოს პროდუქტის ფლობის მთლიანი ღირებულება. ეს გაანგარიშება უნდა განხორციელდეს შესადარებელი ფულადი მასშტაბით, ე.ი. გამოიყენეთ ფასდაკლების ფაქტორი, რომელიც საშუალებას გაძლევთ (შესაბამისი ფორმულის გამოყენებით) მიიტანოთ მომავალი ხარჯები დროის მიმდინარე მომენტამდე, კონკრეტული ფულადი ერთეულების გამოყენებით (რუბლი, დოლარი, ევრო და ა.შ.). შედეგად მიღებული სასიცოცხლო ციკლის ღირებულების ღირებულებები ალტერნატიული პროდუქტის გამოყენების სტრატეგიებისთვის შედარებულია ერთმანეთთან და შეირჩევა ყველაზე მომგებიანი სტრატეგია.

განვიხილოთ ძირითადი დებულებები საინჟინრო პროდუქტების სასიცოცხლო ციკლის ღირებულების შესაფასებლად საავტომობილო აღჭურვილობის (AT) ნიმუშის გამოყენებით.

სასიცოცხლო ციკლის ღირებულების გაანგარიშებისას ავტომობილის კონკრეტული მოდელი შეიძლება განიხილებოდეს ცალკე ან სხვა AT პროდუქტებთან ერთად, როგორც ზოგიერთი ორგანიზაციული სტრუქტურის ნაწილი (მაგალითად, საავტომობილო საცავი, მანქანათმშენებლობის საწარმოს მანქანების სახელოსნო, საავტომობილო ბატალიონი ან სხვა. საავტომობილო ტექნიკით აღჭურვილი შეიარაღებული ძალების ქვედანაყოფი და ა.შ.).

ცხადია, AT ნიმუშის სასიცოცხლო ციკლის ღირებულების უფრო ზუსტად გასათვალისწინებლად, ის უნდა იქნას გათვალისწინებული სხვა ერთობლივად მოქმედი AT ნიმუშების ხარჯების გათვალისწინებით.

ჩვენ ვუწოდებთ ერთობლივად მოქმედ პროდუქტებს დიზაინის ორგანიზაციული სტრუქტურის ელემენტებს (COS). ROC ელემენტების შემადგენლობა სხვადასხვა AT ნიმუშებისთვის შეიძლება განსხვავებული იყოს, ეს დამოკიდებულია შეფასებული ნიმუშის ფუნქციურ დანიშნულებაზე.

ROS ელემენტების ექსპლუატაციის ღირებულების განსაზღვრისას, გათვლებში სრულად არის გათვალისწინებული ის კომპონენტები, რომლებიც ფუნქციურად არის განკუთვნილი მხოლოდ AT მოდელის მუშაობისთვის, მაგალითად, AT მძღოლები, AT პარკირების ადგილები, AT შენახვის ყუთები და ა.

ROS ელემენტებისთვის, რომლებიც უზრუნველყოფენ სხვადასხვა ტიპის აღჭურვილობის (არა მხოლოდ მანქანების) მუშაობას და ასევე გამიზნულია ყველა ROS პერსონალის (არა მხოლოდ მანქანის მძღოლების) ოფიციალური საქმიანობის მხარდასაჭერად, გამოთვლები მოიცავს ამ გამოყენების კოეფიციენტს (მონაწილეობას). კომპონენტები სატრანსპორტო საშუალებების ექსპლუატაციაში (ტრანსპორტის მძღოლების ოფიციალური საქმიანობის უზრუნველყოფა).

მაგალითად, თუ საწარმოს ან სამხედრო ნაწილის ავტოპარკში საწვავის შევსების პუნქტი ემსახურება სხვადასხვა ტიპის აღჭურვილობას (მანქანები, ტრაქტორები, საინჟინრო აღჭურვილობა და ა.შ.), მაშინ მანქანის ნიმუშის ღირებულება ითვალისწინებს ღირებულების მხოლოდ ნაწილს. საწვავის შევსების წერტილის შენარჩუნება თანაფარდობაში:

- პროდუქტების მთლიანი რაოდენობა (სატრანსპორტო საშუალებების ჩათვლით), რომელთა ექსპლუატაციის დროს გამოიყენება საწვავის შევსების წერტილი (მხედველობაში მიიღება მხოლოდ აღჭურვილობა, რომელიც წყვეტს ამოცანებს ROS-ის მიზნებისთვის, მაგალითად: მანქანები, მოტოციკლები, ჯავშანტექნიკა , ტანკები, აღმდგენი მანქანები, თვითმავალი დანადგარები და ა.შ.), კომპიუტერი.

ზოგადად, AT ნიმუშის სასიცოცხლო ციკლის ღირებულება ( თან J C) მოიცავს ყველა ხარჯს სასიცოცხლო ციკლის განმავლობაში.

ამავდროულად, მხედველობაში მიიღება ასევე ერთჯერადი ხარჯები, რომლებიც ექსპლუატაციის ეტაპზე ზუსტად არ შეიძლება მიეკუთვნებოდეს კონკრეტულ ნიმუშს (ტრანსპორტის მძღოლების მომზადების ხარჯები, საგანმანათლებლო და სასწავლო დაწესებულებები, პარკის ობიექტები, პარკინგი და ავტოფარეხის აღჭურვილობა და ა.შ. ).

იმის გათვალისწინებით, რომ AT შესყიდვები ერთჯერადი ხასიათისაა, ერთი AT ნიმუშის სასიცოცხლო ციკლის ხარჯები უნდა შეიცავდეს აღჭურვილობის (შენობებისა და ნაგებობების) ხარჯებს, რომლებიც აუცილებელია AT ნიმუშის მუშაობის უზრუნველსაყოფად; AT მოდელის მძღოლის (ეკიპაჟის) პროფესიული მომზადების უზრუნველსაყოფად აუცილებელი საგანმანათლებლო და სასწავლო საშუალებები; თავად AT ნიმუშის შეძენა; ავტომობილის მოდელის მძღოლის (ეკიპაჟის) მომზადება; AT ნიმუშის მიზნობრივი გამოყენება; AT მოდელის კაპიტალური რემონტი; AT ნიმუშის განკარგვა.

ზოგადად, AT ნიმუშის სასიცოცხლო ციკლის ხარჯები გამოითვლება ფორმულის გამოყენებით:

		აღჭურვილობის, შენობებისა და ნაგებობების ხარჯები, რომლებიც აუცილებელია ნიმუშის მუშაობის უზრუნველსაყოფად, როგორც ROS-ის ნაწილი, რუბ.;
		საგანმანათლებლო და სასწავლო ობიექტების ხარჯები, რუბ.;
		ნიმუშის შეძენისა და ექსპლუატაციის ადგილზე მიტანის ხარჯები, რუბ.;
		AT მოდელის მძღოლის (ეკიპაჟის) მომზადების ხარჯები, რუბ.;
		AT ნიმუშის დანიშნულებისამებრ გამოყენების ხარჯები, რუბ.;
		AT მოდელის ძირითადი შეკეთების ხარჯები, რუბ.;
		AT ნიმუშის განკარგვის ხარჯები, რუბლს შეადგენს.

AT ნიმუშის სასიცოცხლო ციკლის ხარჯები, შემცირებული დროის გამოთვლილ წერტილამდე, გამოითვლება ფორმულის გამოყენებით:

, , , , , , , - ფორმულის (2.2) ღირებულების კომპონენტები, შემცირებული დროის გამოთვლილ წერტილამდე, რუბლს შეადგენს;
	დროის წერტილი (საანგარიშო წელი), რომელზეც მცირდება მრავალჯერადი ხარჯები.

აღჭურვილობის, შენობებისა და ნაგებობების ხარჯები (OBS) გამოითვლება ფორმულის გამოყენებით:

მთლიანი ხარჯები OZS-ის შეძენის (შეძენა, მშენებლობა) და ექსპლუატაციაში
) გამოითვლება ფორმულის გამოყენებით:

	- მე AT ნიმუშის მომსახურების ვადა ( მე = 1, 2, …), წელი;
	OZS-ის ნომენკლატურა, რომელიც აუცილებელია ROS-ის შემადგენლობაში აღჭურვილობის ნიმუშების მუშაობის უზრუნველსაყოფად;
	OZS-ის შეძენის (შესყიდვის, მშენებლობის) და ექსპლუატაციაში გაშვების წელი;
	რაოდენობა ჯ- OZS-ის მე-თე ნომენკლატურა დაგეგმილი შესყიდვა (მშენებლობა) ქ მე-ე წელი, ც.;
	მთლიანი შეძენის (შესყიდვა, მშენებლობა) და ექსპლუატაციაში გაშვების ხარჯები ჯჯანმრთელობის დაზღვევის ე ნომენკლატურა, რუბ.;
	მედაგეგმილი წელი;
	აღჭურვილობის ნიმუშების რაოდენობა (AT-ის ჩათვლით), როგორც RTOE-ს ნაწილი, რომლის ფუნქციონირების უზრუნველსაყოფადაც იგი განკუთვნილია ჯჯანმრთელობის დაცვის აღჭურვილობის ე ნომენკლატურა, ც.;
	Სიცოცხლის განმავლობაში ჯჯანმრთელობის დაცვის საშუალებების ე ნომენკლატურა, წ.

OZS-ის ექსპლუატაციის ხარჯები (
) გამოითვლება ფორმულის გამოყენებით:

	OZS-ის ნომენკლატურა, რომელიც აუცილებელია ROS-ის ნაწილად აღჭურვილობის ნიმუშების მუშაობის უზრუნველსაყოფად, ჯ=1, 2 …TO;
	OZS ელემენტების მთლიანი რაოდენობა, რომელიც საჭიროა ROS-ის, ერთეულების, აღჭურვილობის ნიმუშების მუშაობის უზრუნველსაყოფად;
	დროის წერტილი (საანგარიშო წელი), რომელზეც მცირდება მრავალჯერადი ხარჯები;
	- მემე =1, 2, …), წელი;
	AT ნიმუშის დაგეგმილი მომსახურების ვადა, წელი;
	რაოდენობა ჯ-აღჭურვილობის მე-თე ნომენკლატურა, რომელიც აუცილებელია აღჭურვილობის ნიმუშების მუშაობის უზრუნველსაყოფად, როგორც ROS-ის ნაწილი, ც.;
	ჯჯანმრთელობის დაზღვევის ე ნომენკლატურა, რუბ.;
	ფასდაკლების ფაქტორი მედაგეგმილი წელი;
	აღჭურვილობის ნიმუშების რაოდენობა (მათ შორის AT) შედის ROS-ში, რომლის მუშაობის უზრუნველსაყოფად არის განკუთვნილი ჯ- ჯანმრთელობის დაცვის აღჭურვილობის ნომენკლატურა, ც.

საგანმანათლებლო და სასწავლო ობიექტების ხარჯები (
) გამოითვლება ფორმულის გამოყენებით:

მთლიანი ხარჯები ტექნიკური აღჭურვილობის შეძენისა და ექსპლუატაციისთვის (
) გამოითვლება ფორმულის გამოყენებით:

	ნიმუშის დაგეგმილი მომსახურების ვადა, წელი;
	ჯ=1, 2,…TO;
	დროის წერტილი (საანგარიშო წელი), რომელზეც მცირდება მრავალჯერადი ხარჯები;
	- მენიმუშის ექსპლუატაციის წელი ( მე = 1, 2, …), წელი;
	რაოდენობა ჯსაგანმანათლებლო და სასწავლო აღჭურვილობის მე-1 ნომენკლატურა, რომელიც დაგეგმილია შესყიდვაში მე-წელი, ც.;
	შეძენისა და ექსპლუატაციის მთლიანი ხარჯები ჯ
	ფასდაკლების ფაქტორი მედაგეგმილი წელი;
	აღჭურვილობის ნიმუშების რაოდენობა (მათ შორის AT), როგორც ROS-ის ნაწილი, ეკიპაჟების მომზადების უზრუნველსაყოფად, რომლიდანაც იგი განკუთვნილია ჯ- სასწავლო და სასწავლო საშუალებების ნომენკლატურა, ც.;
	Სიცოცხლის განმავლობაში ჯსასწავლო საშუალებების ე ნომენკლატურა, წ.

საგანმანათლებლო და სასწავლო ობიექტების ექსპლუატაციის ხარჯები გამოითვლება ფორმულით:

	სავარჯიშო აღჭურვილობის სპექტრი, რომელიც აუცილებელია აღჭურვილობის მოდელების ეკიპაჟების მომზადებისთვის, ჯ=1, 2 …TO;
	ტექნიკის მოდელების, დანაყოფების სასწავლო ეკიპაჟებისთვის საჭირო სასწავლო აღჭურვილობის დიაპაზონის საერთო რაოდენობა;
	დროის წერტილი (საანგარიშო წელი), რომელზეც მცირდება მრავალჯერადი ხარჯები;
	- მენიმუშის ექსპლუატაციის წელი ( მე = 1, 2, …), წელი;
	რაოდენობა ჯტექნიკის ნიმუშების სასწავლო ეკიპაჟებისთვის საჭირო სასწავლო აღჭურვილობის მე-თე ნომენკლატურა, ც.;
	წლიური საოპერაციო ხარჯები ჯსაგანმანათლებლო და სასწავლო საშუალებების ე ნომენკლატურა, რუბ.;
	ფასდაკლების ფაქტორი მედაგეგმილი წელი;
	აღჭურვილობის ნიმუშების რაოდენობა (მათ შორის AT) შედის ROS-ში ეკიპაჟების მომზადების უზრუნველსაყოფად, რომელთა მიზანია ჯსაგანმანათლებლო და სასწავლო დამხმარე საშუალებების ე ნომენკლატურა, ც.

ნიმუშის შეძენისა და ექსპლუატაციის ადგილზე მიტანის ხარჯები (
) გამოითვლება ფორმულის გამოყენებით:

მძღოლის (ეკიპაჟის) მომზადების ხარჯები
გამოითვლება ფორმულის გამოყენებით:

	კვლევის დროს გამოყენებული სახარჯო მასალების რაოდენობა;
	დროის წერტილი (საანგარიშო წელი), რომელზეც მცირდება მრავალჯერადი ხარჯები;
	- მენიმუშის ექსპლუატაციის წელი ( მე = 1, 2, …), წელი;
	სახარჯო მასალების რაოდენობა მ- წელიწადში მოხმარებული ნივთები, მ = 1, 2, …მ,კომპიუტერი;
	მოხმარებადი ფასი მ-ე ნომენკლატურა, რუბ.;
	ტექნიკური მომსახურების რაოდენობა (MOT) მძღოლის (ეკიპაჟის) მომზადების შემდეგ წელიწადში, ც.;
	მძღოლის (ეკიპაჟის) მომზადების შემდეგ მანქანის ნიმუშის შესანარჩუნებლად მასალების ღირებულება, რუბ.;
	ფასდაკლების ფაქტორი მედაგეგმილი წელი.

AT ნიმუშის დანიშნულებისამებრ გამოყენების ხარჯები (
) გამოითვლება ფორმულის გამოყენებით:

AT მოდელის ეკიპაჟის შენარჩუნების ხარჯები გამოითვლება შემდეგნაირად:

	დროის წერტილი (საანგარიშო წელი), რომელზეც მცირდება მრავალჯერადი ხარჯები;
	- მენიმუშის ექსპლუატაციის წელი ( მე = 1, 2, …), წელი;
	AT ტიპის ეკიპაჟის წევრების რაოდენობა, ხალხი;
	ეკიპაჟის ერთი ნიმუშის წევრის შენარჩუნების საშუალო წლიური ღირებულება, რუბ.;
	ფასდაკლების ფაქტორი მედაგეგმილი წელი.

საწვავის და საპოხი მასალების ხარჯები გარბენის მიხედვით (
) გამოითვლება ფორმულის გამოყენებით:

	დროის წერტილი (საანგარიშო წელი), რომელზეც მცირდება მრავალჯერადი ხარჯები;
	- მენიმუშის ექსპლუატაციის წელი ( მე = 1, 2, …), წელი;
	საწვავის და საპოხი მასალების სპეციფიკური ხარჯები ნიმუშის გაშვების 1 კმ-ზე, რუბ.;
	ნიმუშის დაგეგმილი წლიური გარბენი, კმ;
	ფასდაკლების ფაქტორი მედაგეგმილი წელი.

საწვავის და საპოხი მასალის სპეციფიკური ხარჯები 1 კმ ნიმუშის გაშვებაზე (
) გამოითვლება ფორმულის გამოყენებით:

	საწვავის მოხმარების მაჩვენებელი, ლ/1კმ;
	საწვავის მოხმარების კოეფიციენტზე ჯამური გადასახადი, %;
	საწვავის, ძრავის ზეთის და დაბალი გაყინვის გამაგრილებლის საბითუმო ფასი, შესაბამისად, რუბლ./1ლ;
	ძრავის ზეთის მოხმარების მაჩვენებელი (დაბალი გაყინვის გამაგრილებელი) 100 ლიტრ საწვავის მოხმარებაზე, ლ/100 ლ.

ნიმუშის შენარჩუნებისა და შეკეთების ხარჯები (
) გამოითვლება ფორმულის გამოყენებით:

	დროის წერტილი (საანგარიშო წელი), რომელზეც მცირდება მრავალჯერადი ხარჯები;
	- მენიმუშის ექსპლუატაციის წელი ( მე = 1, 2, …), წელი;
	ნიმუშის ტექნიკური ან შეკეთების ტიპი (TO-1, TO-2, SO, TR, SR);
	დაგეგმილი ნიმუშის MRO-ს ტიპების რაოდენობა (გარდა ძირითადი რემონტისა). მე-წელი, ერთეულები;
	MRO-ების რაოდენობა ჯ-ე ტიპის, რომლის განხორციელება იგეგმება ქ მე-წელი, ერთეულები;
	განხორციელების ხარჯები ჯ-მეე ტიპის TOP, რუბლს შეადგენს.
	ფასდაკლების ფაქტორი მედაგეგმილი წელი.

ხარჯები ამისთვის ჯ- მოვლა და შეკეთება (
) გამოითვლება ფორმულის გამოყენებით:

	AT მოდელის ტექნიკური ან შეკეთების სახეობა (გარდა ძირითადი რემონტისა);
	MRO-ს შრომის ინტენსივობა ჯ-მეე ტიპი, სტანდარტული საათი;
	საშუალო ღირებულება სტანდარტული საათის განმავლობაში სპეციალისტებისთვის ჯ- AT ნიმუშის მოვლა და შეკეთება, რუბ.;
	სათადარიგო ნაწილების და მასალების ღირებულება ჯ-მეე ტიპის TOP, რუბლს შეადგენს.

ნიმუშის ძირითადი შეკეთების ხარჯები (
) გამოითვლება ფორმულის გამოყენებით:

მე, TO	პირველი და ბოლო CD-ის წლები;
	ნიმუშის კაპიტალური რემონტის ფასი, რუბ.;
	ნიმუშის CI ადგილზე ტრანსპორტირების ხარჯები (ცალმხრივი ხარჯები), რუბ.;
	ფასდაკლების ფაქტორი მე- დაგეგმილი წლისთვის.

ნიმუშის გატანის ხარჯები (
) გამოითვლება ფორმულის გამოყენებით:

	AT ნიმუშის განკარგვის ფასი, რუბ.;
	ნიმუშის ფასი, რუბ.;
	ნიმუშის ნარჩენი ღირებულების კოეფიციენტი განადგურების დროს (გვიჩვენებს მიმაგრების და ნიმუშის სათადარიგო ნაწილების ღირებულებას, რომლებიც არ არის გადამუშავებული, მაგრამ რჩება ROS-ში შემდგომი გამოყენებისთვის);
	ნიმუშის გატანის ადგილზე ტრანსპორტირების ხარჯები, რუბ.;
	ფასდაკლების ფაქტორი მენიმუშის გატანის დაგეგმილი წელი.

ფასდაკლების ფაქტორი დაგეგმილი ხარჯების i-ე წლისთვის ( ) გამოითვლება ფორმულის გამოყენებით:

ნიმუშის ექსპლუატაციის საშუალო წლიური ხარჯები (სასიცოცხლო ციკლის პერიოდისთვის) (
) გამოითვლება ფორმულის გამოყენებით:

სპეციფიური ხარჯები 1 კმ ნიმუშის გაშვებაზე (
) სასიცოცხლო ციკლის პერიოდისთვის გამოითვლება ფორმულის გამოყენებით:

ფორმულების მითითებული თანმიმდევრობა საშუალებას გვაძლევს ობიექტურად შევაფასოთ საავტომობილო აღჭურვილობის ნიმუშის მუშაობის უზრუნველსაყოფად დაგეგმილი ხარჯები, სამომხმარებლო ხარჯების ძირითადი ელემენტების გათვალისწინებით.

მესამე, აუცილებელია გათვლების გაკეთება მომხმარებელთა გამგზავრებით გამოწვეული მოგების შემცირების შესახებ. თუ საქმე გვაქვს ინდივიდუალურ მომხმარებელთან, დაკარგული მოგება უდრის მომხმარებლის სასიცოცხლო ციკლის ღირებულებას - მიმდინარე მოგებას, რომელიც კომპანიას შეეძლო მიეღო, თუ მყიდველი არ მიატოვებდა თავის მომსახურებას. ერთ-ერთმა წამყვანმა სატრანსპორტო კომპანიამ გამოთვალა დაკარგული შემოსავალი დაკარგული მომხმარებლების ჯგუფისთვის შემდეგნაირად.  

დავუშვათ, რომ კომპანია ითვლის მომხმარებლის სასიცოცხლო ციკლის საშუალო ღირებულებას.  

ხარისხის კონცეფციას ტექნიკურ პრაქტიკაში ოდნავ განსხვავებული კონოტაცია აქვს. აქ ჩვეულებრივია უფრო მაღალი ხარისხის პროდუქტების განხილვა, რომელთა ინდივიდუალური თვისებები აღემატება ადგილობრივ თუ უცხოურ ინდუსტრიაში ადრე მიღწეულს. ამ შემთხვევაში, ხარისხის მაჩვენებელი ხდება დიზაინის სრულყოფის, მასალის დამუშავების სისუფთავის, მანქანის სიმძლავრის, მანქანის პროდუქტიულობის ან სხვა წმინდა ტექნიკური პარამეტრის საზომი. ხარისხის ამ გაგების თავისებურება არის მისი შეუსაბამობა პროდუქტის მოხმარების ეკონომიკურ შედეგებთან. რა თქმა უნდა, ასეთი შიშველი ტექნიკიზმი დემონსტრაციული ფორმით ახლა თითქმის მოძველებულია. ინჟინრები მიხვდნენ, რომ არა მხოლოდ თავად პროდუქტის ტექნიკური თვისებებია მნიშვნელოვანი, არამედ, ძირითადად, რამდენად აკმაყოფილებენ ისინი კონკრეტულ მოთხოვნილებას. მაშასადამე, პროდუქტის ტექნიკური სრულყოფილება აღიარებულია მომხმარებლის მიერ მხოლოდ იმდენად, რამდენადაც ეს ზრდის მის კმაყოფილების ხარისხს მოცემული ბიუჯეტის შეზღუდვის პირობებში. ”ტექნიკურად ხარისხი შეიძლება იყოს ძალიან მაღალი, მაგრამ ეკონომიკურად ასე არ არის.” [ზ.ს.14]. მაგალითად, სამრეწველო რობოტს, რომელსაც აქვს 10 გრადუსიანი სამუშაო ნაწილების თავისუფლება, შეუძლია შეცვალოს რამდენიმე სამუშაო ასამბლეტორი და შემდუღებელი, მაგრამ კონტროლის სისტემის მაღალი ღირებულების გამო, მისი გამოყენება ჯერ კიდევ არ არის ეკონომიკურად მიზანშეწონილი. სიტყვა „ჯერ კიდევ“ აქ ხაზს უსვამს მნიშვნელოვან მოსაზრებას, რომ პროდუქტის ტექნიკური პარამეტრების გაუმჯობესების ეკონომიკურად მიზანშეწონილი ზღვარი ყოველთვის არის საკითხი, რომელიც განსაზღვრულია ოპტიმიზაციის გაანგარიშებით მოცემული პროდუქტის სასიცოცხლო ციკლის კონკრეტული ეტაპისთვის. დროთა განმავლობაში, ნებისმიერი ხარისხობრივი პარამეტრის ოპტიმალური მნიშვნელობა გადადის უფრო მაღალ დონეზე ტექნოლოგიურად განვითარებულ სფეროში. მაგრამ ასეთი ცვლა არ არის თვითნებური, არამედ გამოწვეულია ტექნიკური, ეკონომიკური, სოციალური, დემოგრაფიული და გარემოსდაცვითი ფაქტორების კომპლექსის ურთიერთქმედებით. ხარისხის მართვის სტრატეგია დიდწილად ეფუძნება პროდუქტის ხარისხის პარამეტრების ოპტიმალური მნიშვნელობების ეკონომიკურად მყარ ფაქტორულ პროგნოზს. ამრიგად, როგორც ფუნდამენტურად უწყვეტი და გაუთავებელი, ხარისხის გაუმჯობესების პროცესი წარმოადგენს დიალექტიკიდან ცნობილ ზომების კვანძს, ე.ი. სრულყოფილებამდე ასვლის თანმიმდევრული ეტაპები, რომლებიც ოპტიმალური იყო მათი დროისთვის. ეს დიდ განსხვავებას ქმნის.  

მაშინ მომგებიანობა იქნება P = (1.0/4.0) X 100 = = 25% ამორტიზაციის ვადა - 40/4 = 10 წელი B0 = 40/10 = 4.0 მილიონი. ამ მეთოდის უპირატესობებია გაანგარიშებისა და გაგების სიმარტივე, ალტერნატიული ვარიანტების შედარების შესაძლებლობა პროდუქციის ამორტიზაციისა და სასიცოცხლო ციკლის გათვალისწინებით - ის უგულებელყოფს ცვლილებებს შემოსავლის დონესა და ინვესტიციაში სხვადასხვა პერიოდში (რადგან იგი დაფუძნებულია. შესრულების წინასწარ განსაზღვრულ დონეზე), უგულებელყოფს იმ ფაქტს, რომ მოგვიანებით მიღებულ ფულად შემოსავალს არ აქვს იგივე ღირებულება, რაც ადრე მიღებულს (ე.ი. CU მილიონი პირველ წელს აქვს იგივე ღირებულება, რაც სხვა წლებში). გარდა ამისა, არ არსებობს საკმარისი დასაბუთება ამორტიზაციის მომგებიანობის განსაზღვრისათვის.  

მაგიდაზე ცხრილი 5.7 გვიჩვენებს ამ აღჭურვილობის ნარჩენი ღირებულების გამოთვლის შედეგებს სასიცოცხლო ციკლის წლების მიხედვით (K), რომელიც განისაზღვრება, როგორც სხვაობა წინა წლის აღჭურვილობის ნარჩენი ღირებულების ჯამს (f i) და მოცემულ კაპიტალ ინვესტიციებს შორის. წელი (Kt) და დანახარჯების ანაზღაურების (ცვეთა) ოდენობა მოცემულ წელს  

დისკონტირებული დივიდენდის მოდელის სწორად გამოყენება მოითხოვს კომპლექსურ გამოთვლებს. როგორია კომპანიის მომავალი ზრდის ტემპი მისი სასიცოცხლო ციკლის განმავლობაში დისკონტირებული დივიდენდის მოდელში. სირთულეებს ართულებს შიში, რომ გრძელვადიანი პროგნოზების გაურკვევლობა ამ მოდელის გამოყენებას საეჭვო სავარჯიშოდ აქცევს. დამატებითი პრობლემა წარმოიქმნება იმის გამო, რომ ღირებულება დიდად არის დამოკიდებული კომპანიის მდგომარეობაზე. სწორედ ამიტომ ინვესტორები ხშირად ეძებენ მალსახმობებს (მეორე რიგის მოდელების გამოყენებით) ღირებულების დასადგენად.  

კვლევის შედეგები აჩვენებს, რომ უახლოეს მომავალში გაიზრდება ინვესტიციების ნაკადი არსებული შენობების რეკონსტრუქციასა და გარემონტებაში. სხვადასხვა ტიპის შენობების აღდგენის პროექტების (რემონტი, რეკონსტრუქცია, რეაბილიტაცია და ა.შ.) პრაქტიკა აჩვენებს, რომ ასეთი სამუშაოების მაქსიმალური ღირებულება არ აღემატება მსგავსი შენობების ახალი მშენებლობის სავარაუდო ღირებულების 80%-ს და უმეტეს შემთხვევაში 25-დან მერყეობს. %-დან 50%-მდე. ამავდროულად, არსებული მიდგომები საზოგადოებრივი შენობების რეკონსტრუქციისა და რეაბილიტაციის პროექტების შემუშავებისა და შეფასებისადმი შორს არის სრულყოფილი. პროექტები არ ითვალისწინებს ვარიანტების შემუშავებას და შედარებას, მათ შეფასებას, რაციონალურის არჩევას, პროექტის სასიცოცხლო ციკლის ანალიზს (LPC), მისი ღირებულების განსაზღვრას დიზაინის დასაწყისში დისკონტირების გათვალისწინებით, რისკების გამოთვლას, როგორც. ასევე პროექტების მართვის მეთოდოლოგიის გამოყენება. როგორც პროექტის განხორციელების მექანიზმი.  

სასიცოცხლო ციკლის ღირებულება (Life-y le osting) - შეძენის, საოპერაციო და განთავსების ხარჯების ჩართვის მეთოდი სხვადასხვა ალტერნატივების განხილვისას.  

გაანგარიშების სიმარტივე აღქმის სიმარტივე და გამოყენების ტრადიცია საყოველთაოდ მიღებულ სააღრიცხვო მეთოდებთან შესაბამისობა და, შედეგად, საწყისი ინფორმაციის ხელმისაწვდომობა სააღრიცხვო მონაცემებთან კავშირი (ჩვეულებრივ შემოსავალი განისაზღვრება არა ფულადი ნაკადებით, არამედ ბუღალტრული მონაცემებით) ინვესტიციები განხორციელდება მისაღებად სარგებელი, რომელიც აღემატება ხარჯებს. ანაზღაურების კრიტერიუმი გვიჩვენებს, როდის შეძლებს ინვესტორი „დაიბრუნოს ფული“ და არაფერს ამბობს იმაზე, თუ რა სარგებელს მოუტანს პროექტი ანაზღაურების პერიოდის მიღმა. შედეგად, საინვესტიციო წინადადება უფრო მოკლე ანაზღაურებადი პერიოდით შეიძლება ჩანდეს უფრო სასურველი, ვიდრე ვარიანტი, რომელსაც შეუძლია მეტი მთლიანი შემოსავალი მოიტანოს. პროექტის ეკონომიკურად მომგებიანი გახდეს „დროის რეზერვი“) მხედველობაში არ მიიღება პროექტისთვის გამოყენებული რესურსების პოტენციური ღირებულება (ფულადი, პერსონალი, ინფორმაცია და ა.შ.). არადამატება (პროექტის ანაზღაურება არ არის მისი ეტაპების ანაზღაურებათა ჯამის ტოლი)  

დავუშვათ, რომ სუპერმარკეტის მენეჯერი აკეთებს მსგავს გამოთვლებს. მისი თქმით, საშუალო ინგლისური ოჯახი კვირაში დაახლოებით 50-ს ხარჯავს სურსათზე, რაც წელიწადში დაახლოებით 2,6 ათასია. პერიოდზე

1. ზოგადი დებულებები

1.1. მეთოდოლოგიური მასალები პროდუქტის სასიცოცხლო ციკლის ღირებულების შეფასების გამოყენების შესახებ ახალი, მათ შორის ინოვაციური, მაღალტექნოლოგიური პროდუქტების (შემდგომში მეთოდოლოგიური მასალები) შესაძენად მოსამზადებლად საკონსულტაციო ხასიათისაა და განკუთვნილია იურიდიული პირების მიერ, რომლებიც სუბიექტები არიან. 2011 წლის 18 ივლისის ფედერალური კანონის N 223-FZ "გარკვეული სახის იურიდიული პირების მიერ საქონლის, სამუშაოების, მომსახურების შესყიდვის შესახებ" (შემდგომში კანონი 223-FZ), ისევე როგორც იურიდიული პირები. სახელმწიფო და მუნიციპალური მომხმარებლები 2013 წლის 5 აპრილის N 44 -FZ ფედერალური კანონის შესაბამისად "საკონტრაქტო სისტემის შესახებ საქონლის, სამუშაოების, მომსახურების შესყიდვის სფეროში სახელმწიფო და მუნიციპალური საჭიროებების დასაკმაყოფილებლად" (შემდგომში - მომხმარებლები, კანონი 44 -FZ), პროდუქციის შესყიდვისთვის მზადება, რომელიც ადრე არ იყო შეძენილი, მათ შორის, რომლებიც აკმაყოფილებენ ინოვაციური პროდუქტების, მაღალტექნოლოგიური პროდუქტების კლასიფიკაციის კრიტერიუმებს.

1.2. მეთოდოლოგიური მასალები შემუშავდა რუსეთის ფედერაციის 2017-2018 წლების ინოვაციური განვითარების სტიმულირების სამოქმედო გეგმის მე-13 პუნქტის განსახორციელებლად, რომელიც დამტკიცებულია რუსეთის ფედერაციის მთავრობის 2017 წლის 25 აგვისტოს N 1817-რ ბრძანებით, როგორც. ასევე რუსეთის ფედერაციის სამეცნიერო და ტექნოლოგიური განვითარების სტრატეგიის განხორციელების სამოქმედო გეგმის მე-6 პუნქტი, დამტკიცებული რუსეთის ფედერაციის მთავრობის 2017 წლის 24 ივნისის N 1325-რ ბრძანებით, ფორმირების უზრუნველსაყოფად. მომხმარებელთა მხრიდან ინოვაციებზე მოთხოვნის სტიმულირების მექანიზმები, მაღალტექნოლოგიური და ინოვაციური პროდუქტების, სამუშაოების, სერვისების შეძენის პრაქტიკის გაფართოების მიზნით, შეძენილი პროდუქტების საკუთრების სრული ღირებულების აღრიცხვის მეთოდოლოგიაზე დაყრდნობით, რათა უზრუნველყოს სამართლიანი კონკურენცია პროდუქციის მომწოდებლებს შორის. შესყიდვის დაბალი ღირებულებით და პროდუქციის მომწოდებლებით მაღალი შესყიდვის ღირებულებით, მაგრამ შეძენილი პროდუქტების სასიცოცხლო ციკლის განმავლობაში საკუთრების მთლიანი დაბალი ღირებულება, მათ შორის, რაც აკმაყოფილებს ინოვაციურ, მაღალტექნოლოგიურ კლასიფიკაციის კრიტერიუმებს, მათ შორის წარმოებული. მცირე და საშუალო ბიზნესის მიერ მოწოდებული.

1.3. მეთოდოლოგიური მასალები შემუშავდა GOST R 27.202-2012 დებულებების გათვალისწინებით "რუსეთის ფედერაციის ეროვნული სტანდარტი. საიმედოობა ტექნოლოგიაში. საიმედოობის მენეჯმენტი. სასიცოცხლო ციკლის ღირებულება" და განსაზღვრავს საკუთრების მთლიანი ღირებულების შეფასების პრინციპებს და ზოგად პროცედურას. პროდუქტი ან ობიექტი, რომელიც შექმნილია სამუშაოს შესრულების ან მომსახურების გაწევის შედეგად, სასიცოცხლო ციკლზე (შემდგომში სასიცოცხლო ციკლის ღირებულება) პროდუქციის შეძენის მიზანშეწონილობის შესახებ გადაწყვეტილების მიღების მიზნით.

1.4. მეთოდოლოგიური მასალები განკუთვნილია მომხმარებლების მიერ გამოსაყენებლად, რათა მიიღონ გადაწყვეტილება იმ პროდუქტების შეძენის მიზანშეწონილობის შესახებ, რომლებიც ადრე არ იყო შეძენილი დაგეგმვისა და შესყიდვის წინა ეტაპზე და არ რეგულირდება შესყიდვების კანონმდებლობით, ასევე შეიძლება გამოყენებულ იქნას როგორც განვითარებისა და განვითარების საფუძველი. სასიცოცხლო ციკლის ხარჯების პროდუქტების შეფასების საკუთარი მეთოდოლოგიის დანერგვა.

1.5. პროდუქტების სასიცოცხლო ციკლის ღირებულების შეფასების ძირითადი პრინციპებია:

პროდუქტის გამოყენების (გამოყენებისთვის) მომხმარებლის ხარჯების სამართლიანი შეფასება, რაც ასახავს მომხმარებლის დაგეგმილ ხარჯებს პროდუქტის მთელი სასიცოცხლო ციკლის განმავლობაში;

პროდუქციის შესაძენად სახსრების მიზნობრივი და ეკონომიური ხარჯვა.

2. ტერმინები და შემოკლებები

სასწავლო მასალებში გამოიყენება შემდეგი ტერმინები:

პროდუქტები - საქონელი, სამუშაოები, მომსახურება, მომხმარებლის მიერ ანაზღაურებადი საფუძველზე შეძენილი სამოქალაქო უფლებების სხვა ობიექტები;

კლიენტი - იურიდიული პირი, რომლის შესყიდვის საქმიანობა ხორციელდება 223-FZ კანონის მოთხოვნების შესაბამისად, ან იურიდიული პირი, რომელიც არის სახელმწიფო ან მუნიციპალური მომხმარებელი 44-FZ კანონის შესაბამისად;

პროდუქტის სასიცოცხლო ციკლი - პროდუქციის შექმნის (შეძენის), ექსპლუატაციისა და განკარგვის ეტაპების ერთობლიობა.

პროდუქტის სასიცოცხლო ციკლის ღირებულება არის მთლიანი ხარჯები პროდუქტის სასიცოცხლო ციკლის განმავლობაში, მათ შორის პროდუქციის შეძენისთვის მომზადების, პროდუქციის შეძენის, პროდუქციის ფლობის (პროდუქტების გამოყენება) და პროდუქციის განკარგვის ხარჯების ჩათვლით.

3. შეძენილი პროდუქციის სასიცოცხლო ციკლის ღირებულების შეფასების გამოყენების ზოგადი პროცედურა.

ძირითადი ეტაპები:

3.1. გადაწყვიტეთ გამოიყენონ თუ არა სასიცოცხლო ციკლის ხარჯების შეფასება.

3.2. პროდუქტის სასიცოცხლო ციკლის წინასწარი აღწერილობის შემუშავება, სასიცოცხლო ციკლის ღირებულების საპროგნოზო შეფასების ჩათვლით.

3.3. პროდუქტის სასიცოცხლო ციკლის აღწერის დაზუსტება და დასრულება, სასიცოცხლო ციკლის ღირებულების საპროგნოზო შეფასების დაზუსტების ჩათვლით.

3.4. მომხმარებელი იღებს გადაწყვეტილებას პროდუქციის შეძენის მიზანშეწონილობის შესახებ.

3.5. შესყიდვების გეგმაში (განრიგი) პროდუქციის ჩართვაზე წინადადებების მომზადება.

4. გადაწყვეტილების მიღება, გამოიყენოს თუ არა სასიცოცხლო ციკლის ხარჯების შეფასება

მომხმარებელი წყვეტს პროდუქტის სასიცოცხლო ციკლის ღირებულების შეფასების გამოყენების აუცილებლობას, თუ მიიღება სანდო ინფორმაცია ახალი ან გაუმჯობესებული თვისებების მქონე პროდუქტების ხელმისაწვდომობის შესახებ, რომლებიც გამოიყენება მომხმარებლის საქმიანობაში, ხოლო ახალი პროდუქტების გამოყენება/გამოყენება მოითხოვს ფინანსურ ხარჯებს. რომელიც მომხმარებლისთვის უცნობია.

5. სასიცოცხლო ციკლის წინასწარი აღწერის შემუშავება

5.1. მომხმარებელი ავითარებს პროდუქტის სასიცოცხლო ციკლის წინასწარ აღწერას დამოუკიდებლად ან მესამე მხარის იურიდიული და ფიზიკური პირების, მათ შორის დეველოპერების, მწარმოებლების და პროდუქტების მომწოდებლების მონაწილეობით, რომელთა სასიცოცხლო ციკლი აღწერილია. მესამე მხარის იურიდიული და ფიზიკური პირების კონტრაქტით ჩართვის შემთხვევაში ხელშეკრულებები იდება კანონით და დამკვეთის ადგილობრივი რეგულაციებით დადგენილი წესით.

5.2. საჭირო პროდუქტის სასიცოცხლო ციკლის წინასწარი აღწერა უნდა შეიცავდეს:

ა) მომხმარებლის მიერ დადგენილი ექსპლუატაციის გეგმიური პერიოდი, გამოხატული ერთეულებით, რომლებიც ასახავს საჭირო პროდუქტის გამოყენების სპეციფიკას (წლები, კილომეტრები, გამოყენების ციკლების რაოდენობა, სხვა ერთეულები);

ბ) პროდუქტის სასიცოცხლო ციკლის თითოეული ეტაპის აღწერა.

5.3. პროდუქტის სასიცოცხლო ციკლის აღწერა შეიძლება შეიცავდეს შემდეგ ეტაპებს:

ა) პროდუქციის შეძენა;

ბ) შეძენილი პროდუქციის ან მათი ელემენტების ფლობის, გამოყენებისა და განკარგვის უფლების შეძენა;

გ) პროდუქციის მიწოდება გამოყენების ადგილზე (ექსპლუატაცია ან შენახვა);

დ) შენახვა (მუდმივი ან გამოყენებამდე);

ე) საექსპლუატაციო მომზადება, პერსონალის მომზადების ჩათვლით;

ვ) ოპერაცია;

ზ) გაყიდვების შემდგომი მომსახურება;

თ) განკარგვა;

ი) შეძენილი პროდუქციის სპეციფიკით განსაზღვრული სხვა ეტაპები.

5.4. აღწერაში შეტანილი პროდუქტის სასიცოცხლო ციკლის თითოეული ეტაპისთვის მომხმარებელი აზუსტებს:

ა) სტადიის გავლის პირობები იმ მოცულობაში, რომელიც საკმარისია იმ რესურსების შემადგენლობისა და მოცულობის დასადგენად, რომლებიც შეიძლება იყოს მოთხოვნადი პროდუქტის სასიცოცხლო ციკლის აღწერილ ეტაპზე;

ბ) რესურსების შემადგენლობა, საპროგნოზო მოცულობა და საპროგნოზო ღირებულება, რომლებიც შეიძლება იყოს მოთხოვნადი პროდუქტის სასიცოცხლო ციკლის აღწერილ ეტაპზე.

5.5. თითოეული რესურსისთვის, რომელიც შედის პროდუქტის სასიცოცხლო ციკლის აღწერაში, მომხმარებელი აკონკრეტებს ერთ-ერთ ორ გზას საჭირო რესურსის მისაღებად:

ა) რესურსის შეძენა;

ბ) მომხმარებლის შიდა რესურსის გამოყენება.

5.6. პროდუქტის სასიცოცხლო ციკლის ღირებულება განისაზღვრება, როგორც ყველა რესურსის ღირებულება, რომელიც შედის აღწერაში პროდუქტის სასიცოცხლო ციკლის განმავლობაში.

6. სასიცოცხლო ციკლის აღწერის დაზუსტება და დასრულება

6.1. დამკვეთი აწყობს საჯარო განხილვას საჭირო პროდუქტის სასიცოცხლო ციკლის წინასწარი აღწერილობის შესახებ მისი გარკვევისა და დახვეწის მიზნით.

6.2. ასეთი დისკუსიის ორგანიზებისას მომხმარებელი ვალდებულია უზრუნველყოს ყველასთვის თანაბარი შესაძლებლობები დისკუსიაში მონაწილეობის მისაღებად, მათ შორის დისკუსიაში მონაწილეობის მოწვევის განთავსებით მომხმარებლის ვებსაიტზე და მომხმარებლის მიერ გამოყენებულ ელექტრონულ სავაჭრო პლატფორმებზე.

6.3. დისკუსიის მონაწილეები განიხილავენ მომხმარებლის მიერ შემუშავებული პროდუქტის სასიცოცხლო ციკლის წინასწარ აღწერას და წარმოადგენენ წინადადებებს მისი გაუმჯობესების კუთხით:

ა) პროდუქტის სასიცოცხლო ციკლის ეტაპების შემადგენლობა;

ბ) რესურსების შემადგენლობა, საპროგნოზო მოცულობა და საპროგნოზო ღირებულება, რომლებიც შეიძლება იყოს მოთხოვნადი პროდუქტის სასიცოცხლო ციკლის თითოეულ ეტაპზე.

6.4. მომხმარებელი წარდგენილი წინადადებების გათვალისწინებით ცვლის საჭირო პროდუქტის სასიცოცხლო ციკლის წინასწარ აღწერაში და წარუდგენს მას ხელახალი განხილვისთვის.

6.5. განმეორებითი დისკუსიების რაოდენობას ადგენს მომხმარებელი.

6.6. დისკუსიის შედეგების საფუძველზე, მომხმარებელი ამზადებს პროდუქტის სასიცოცხლო ციკლის საბოლოო აღწერას, პროდუქტის სასიცოცხლო ციკლის ღირებულების განახლებული ღირებულების ჩათვლით.

6.7. მომხმარებელი აცნობს მონაწილეებს პროდუქტის სასიცოცხლო ციკლის წინასწარი აღწერილობის საჯარო განხილვისას პროდუქტის სასიცოცხლო ციკლის საბოლოო აღწერილობის შესახებ იმავე გზით, რაც გამოიყენებოდა დისკუსიის ორგანიზებისთვის.

7. პროდუქციის შეძენის მიზანშეწონილობის შესახებ გადაწყვეტილების მიღება

7.1. მომხმარებელი წყვეტს ახალი პროდუქტების შეძენის მიზანშეწონილობას შემდეგ შემთხვევებში:

ა) ახალი პროდუქტის სასიცოცხლო ციკლის ღირებულება დაბალია იმავე მიზნით ადრე შეძენილი პროდუქციის სასიცოცხლო ციკლის ღირებულებაზე;

ბ) იგივე დანიშნულების პროდუქტები ადრე არ იყო შეძენილი და ახალი პროდუქტის სასიცოცხლო ციკლის ღირებულება მისაღებია მომხმარებლისთვის.

7.2. მომხმარებელი აცნობებს საჯარო განხილვის მონაწილეებს პროდუქტის სასიცოცხლო ციკლის წინასწარი აღწერილობის შესახებ მიღებული გადაწყვეტილების შესახებ იმავე გზით, რაც გამოიყენებოდა დისკუსიის ორგანიზებისთვის.

8. წინადადებების მომზადება პროდუქციის შესყიდვის გეგმაში (განრიგი) ჩართვაზე.

8.1. პროდუქტის სასიცოცხლო ციკლის აღწერილობიდან გამომდინარე, მომხმარებელი ამზადებს წინადადებებს შესყიდვების გეგმაში (განრიგში) პროდუქციის ჩართვის შესახებ:

ა) აწარმოებს შესყიდვის საგნების ჩამონათვალს, მათ შორის შერჩეულ პროდუქტებს, აგრეთვე რესურსებს, რომლებიც საჭიროა მისი სასიცოცხლო ციკლის განმავლობაში და შესყიდვას ექვემდებარება;

ბ) მიუთითებს პროდუქტის ახალ ან გაუმჯობესებულ თვისებებზე (პროდუქტისთვის აუცილებელი მინიმალური მოთხოვნები), რაც უზრუნველყოფს მისი სასიცოცხლო ციკლის მინიმალურ ღირებულებას;

გ) უთითებს შესყიდვის თითოეული ნივთისთვის საჭირო მოცულობას, ღირებულებას და მიწოდების დროს (სამუშაოს შესრულება, მომსახურების გაწევა).

8.2. მომზადებულ წინადადებებს მომხმარებელი იყენებს კანონმდებლობითა და მომხმარებლის ადგილობრივი სამართლებრივი აქტებით დადგენილი წესით შესყიდვების გეგმის (განრიგის) ჩამოსაყალიბებლად.

დანართი 1

პროდუქტის სასიცოცხლო ციკლის აღწერის ფორმის მაგალითი

პროდუქტის სასიცოცხლო ციკლის სტრუქტურა და ღირებულება

შესყიდვა დაგეგმილია	სასიცოცხლო ციკლის ეტაპის მიზანი (სამუშაო/ღირებულება)	პირობები	რესურსის ტიპი (ერთეული)	რესურსის მოცულობა	რესურსის ღირებულების შეფასება რუბლს შეადგენს.	ღირებულების დასაბუთება (დოკუმენტის ბმული და პოზიცია დოკუმენტში)
1	2	3	4	5	6	7
დიახ	1. პროდუქციის (საქონლის, სამუშაოს, მომსახურების) შეძენა;		რუბლს შეადგენს.
დიახ	2. უფლებების შეძენა (მფლობელობა/გამოყენება/განკარგვა, მთელი სასიცოცხლო ციკლის განმავლობაში)		რუბლს შეადგენს.
არა	3. პროდუქციის მიწოდება გამოყენების ადგილზე (ექსპლუატაცია ან/და შენახვა);	- მისამართი: - თარიღები: - ...
არა	4. შენახვა (მუდმივი ან გამოყენებამდე);	- რეგიონი: - ვადა: - ტემ. რეჟიმი: -…	ფართი, მ2
არა			კაცის საათი
არა	5. ორგანიზაციული მომზადება ოპერაციისთვის:
არა		- რეგიონი/მისამართი - თარიღები - დრო (დღე/ღამე) -…	კაცის საათი (სტაჟიორები)
			კაცის საათი (მასწავლებლები)
არა	6. ოპერაცია
არა	7. სერვისი
არა	8. განკარგვა
	პროდუქტის სასიცოცხლო ციკლის ღირებულების მთლიანი შეფასება (ჯამი მე-7 სვეტში):

პროდუქციის სასიცოცხლო ციკლის ღირებულების შეფასებისას ფასების ცვლილებების გასათვალისწინებლად, გამოთვლები შეიძლება მიეთითოს ფულადი ხარჯების დისკონტირების გათვალისწინებით. მოცემულია ფორმულის მაგალითი ფასდაკლების გათვალისწინებით ჯამური სასიცოცხლო ციკლის ღირებულების გამოსათვლელად/შეფასებაში.

დანართი 2

შეძენილი პროდუქციის სასიცოცხლო ციკლის ღირებულების გამოთვლის ფორმულის მაგალითი ფასდაკლების გათვალისწინებით

სასიცოცხლო ციკლის გამოთვლის ფორმულის მაგალითი სასიცოცხლო ციკლის აღწერის მაგალითისთვის, რომელიც მოცემულია შემდეგში:

N - პერიოდების რაოდენობა პროდუქტის სასიცოცხლო ციკლის მთლიანი ხანგრძლივობის ტოლი ოდენობით, სადაც პერიოდი და ხანგრძლივობა შეიძლება დაფიქსირდეს მომხმარებლის მიერ (მაგალითად, პერიოდი არის „წელი“ და ხანგრძლივობა არის „20 წელი“ ), ან შემოთავაზებული მონაწილეების მიერ;

ფასდაკლების ფაქტორი ფასების დინამიკის გათვალისწინების გარეშე, სადაც I არის ფასდაკლების განაკვეთი პერიოდისთვის;

- ფასდაკლების ფაქტორი ფასების დინამიკის გათვალისწინებით, სადაც g არის ინფლაცია პერიოდისთვის.

ინფლაცია გამოითვლება როგორც ბოლო სამი წლის ინფლაციის მაჩვენებლის საშუალო არითმეტიკული მაჩვენებელი, ასევე რუსეთის ფედერაციის ეკონომიკური განვითარების სამინისტროს მიერ პროგნოზირებული მომავალი მაჩვენებლები.

სასიცოცხლო ციკლის ღირებულების გამოთვლები შეიძლება შეიცავდეს შემდეგ ხარჯებს:

A - პროდუქციის შეძენის ხარჯები ან ფლობის/გამოყენების/განკარგვის უფლება მთელი სასიცოცხლო ციკლის განმავლობაში;

ბ - პროდუქციის გამოყენების ადგილზე მიტანის (ექსპლუატაციის ან/და შენახვის) ხარჯები;

გ - შენახვის ხარჯები (მუდმივი ან ექსპლუატაციამდე);

დ - საოპერაციოდ ორგანიზაციული მომზადების ხარჯები;

E - საოპერაციო ხარჯები;

F - მომსახურების ხარჯები;

G - საოპერაციო/გეგმური მომსახურების ხარჯები;

H - განკარგვის ხარჯები.

დოკუმენტის მიმოხილვა

შემუშავებულია მეთოდოლოგიური მასალები პროდუქტის სასიცოცხლო ციკლის ღირებულების შეფასების გამოყენების შესახებ ახალი, მათ შორის ინოვაციური, მაღალტექნოლოგიური პროდუქტების შესაძენად მოსამზადებლად.

ისინი განკუთვნილია საკონტრაქტო სისტემის შესახებ კანონისა და კორპორატიული შესყიდვების შესახებ კანონის დაქვემდებარებული სუბიექტებისთვის.

ისინი შესაძლებელს გახდის გადაწყვეტილების მიღებას პროდუქციის შეძენის მიზანშეწონილობის შესახებ, რომელიც ადრე არ იყო შეძენილი შესყიდვის დაგეგმვისა და განხორციელების წინა ეტაპზე და არ რეგულირდება შესყიდვების კანონმდებლობით, ასევე შეიძლება გამოყენებულ იქნას როგორც განვითარებისა და განვითარების საფუძველი. პროდუქტის სასიცოცხლო ციკლის ღირებულების შეფასების საკუთარი მეთოდოლოგიის დანერგვა.

პროდუქტის სასიცოცხლო ციკლის ღირებულების შეფასების ძირითადი პრინციპებია პროდუქტის გამოყენების (გამოყენების) მომხმარებლის ხარჯების სამართლიანი შეფასება, რაც ასახავს მომხმარებლის დაგეგმილ ხარჯებს მთელი სასიცოცხლო ციკლის განმავლობაში; პროდუქციის შესაძენად სახსრების მიზნობრივი და ეკონომიური ხარჯვა.

პროდუქტის სასიცოცხლო ციკლის ღირებულება არის მთლიანი ხარჯები პროდუქტის სასიცოცხლო ციკლის განმავლობაში, მათ შორის პროდუქციის შეძენისთვის მომზადების, შეძენის, პროდუქციის ფლობის (პროდუქტების გამოყენება) და მათი განკარგვის ხარჯები.

გათვალისწინებულია შემდეგი ეტაპები: გადაწყვეტილების მიღება სასიცოცხლო ციკლის ხარჯების შეფასების გამოყენების აუცილებლობის შესახებ; ამ უკანასკნელის წინასწარი აღწერის შემუშავება; აღწერილობის დაზუსტება და გადახედვა; მომხმარებლის მიერ პროდუქციის შეძენის მიზანშეწონილობის შესახებ გადაწყვეტილების მიღება; შესყიდვების გეგმაში (განრიგში) პროდუქციის ჩართვაზე წინადადებების მომზადება. მოცემულია თითოეული ეტაპის მახასიათებლები.