러시아 연방의 안보는 내부 및 외부 위협으로부터 시민, 사회 및 국가의 중요한 이익을 보호하는 상태입니다.
안보 위협이란 국가와 국가의 정신적, 지적 가치를 포함하여 정치, 사회, 경제, 군사, 환경 등에 대한 잠재적인 위협을 의미합니다. 안보 위협은 자국 영토 외부를 포함하여 국가의 국익과 밀접한 관련이 있습니다. 각각의 구체적인 경우에 이를 제거하려면 국가의 특별한 형태와 활동 방법, 즉 적절한 특수 기관, 국가 군대 및 수단의 사용이 필요합니다.
주요 보안 개체는 다음과 같습니다.
성격 - 권리와 자유; 사회 - 물질적, 정신적 가치;
국가 - 헌법 체계, 주권 및 영토 보전
러시아 연방의 안보에 대한 위협은 개인, 사회 및 국가의 중요한 이익에 위험을 초래하는 일련의 조건과 요인입니다.
내부 및 외부 소스에서 발생하는 보안 대상에 대한 실제적이고 잠재적인 위협은 사회 생활 영역과 보안 위협이 대상이 되는 국가에 따라 내부 및 외부 보안을 보장하기 위한 활동의 내용을 결정합니다. 그것들은 정치적(기존 헌법 질서에 대한 위협), 경제, 군사, 정보, 인공, 환경 등으로 나눌 수 있습니다.
오늘날 러시아 연방의 국가 안보에는 외부, 내부, 국경 간 등 여러 유형의 위협이 있습니다. 외부 위협에는 러시아 연방 및 동맹국 국경 근처에 군대 및 자산 집단 배치, 러시아 연방에 대한 영토 주장, 러시아 연방에서 특정 영토를 분리하겠다는 위협이 포함됩니다. R.F. 외국에서; 러시아 연방 국경 부근의 기존 세력 균형을 붕괴시키는 군대의 증강; 외국 영토에 위치한 러시아 군사 시설, 러시아 연방 국경과 동맹국 국경의 시설 및 구조물에 대한 공격을 포함한 무력 도발, 전략적으로 중요한 교통 통신에 대한 러시아의 접근을 방해하는 행위; 일부 외국에서 러시아 시민의 권리, 자유 및 정당한 이익에 대한 차별, 비준수
국가 안보에 대한 주요 외부 위협은 다음과 같습니다.
1. 개별 국가 및 국가 간 협회(예: UN, OSCE)의 표적 조치로 인해 세계 경제에서 러시아의 역할이 감소합니다.
2. 세계 경제에서 발생하는 과정에 대한 경제적, 정치적 영향의 감소;
3. NATO를 포함한 국제 군사 및 정치 연합의 규모와 영향력을 강화합니다.
4. 러시아 국경 근처에 외국 군대를 배치하는 경향이 나타나고 있습니다.
5. 세계적으로 대량살상무기가 광범위하게 확산되고 있다.
6. 러시아와 CIS 국가 간의 통합 및 경제 관계 구축 과정 약화
7. 러시아 및 CIS 국가 국경 근처에서 군사적 무력 충돌이 형성되고 출현하기 위한 조건을 조성합니다.
8. 예를 들어 일본과 중국으로부터 러시아와 관련된 영토 확장;
9. 국제 테러리즘
10. 정보통신 분야에서 러시아의 입지 약화. 이는 국제 정보 흐름에 대한 러시아의 영향력 감소와 러시아에 적용할 수 있는 정보 확장 기술의 여러 상태에 의한 개발에서 나타납니다.
11. 러시아 영토에 대한 정찰 및 전략 정보 수집에 참여하는 외국 조직의 활동 강화
12. 국가의 군사 및 국방 잠재력의 급격한 감소로 인해 필요한 경우 국가 국방 단지의 체계적인 위기와 관련된 군사 공격을 격퇴할 수 없습니다.
13. 러시아 영토에 대한 정찰 및 전략 정보 수집에 종사하는 외국 조직의 활동 강화
전문가들은 다음과 같은 내부 위협을 포함합니다: 헌법 체계를 강제로 변경하고 러시아의 영토 보전을 침해하려는 시도; 공공 기관 및 관리의 기능을 방해하고 혼란시키기 위한 조치의 계획, 준비 및 실행, 국가, 경제 및 군사 시설, 생활 지원 시설 및 정보 기반 시설에 대한 공격 불법 무장 단체의 창설, 장비, 훈련 및 활동; 러시아 연방 영토 내에서의 무기, 탄약 및 폭발물의 불법 유통; 러시아 연방 일부 지역의 정치적 안정을 위협하는 대규모 조직 범죄 활동. 분리주의적이고 급진적인 종교 민족 운동의 활동.
국가 경제 안보에 대한 주요 내부 위협은 다음과 같습니다.
1. 인구의 생활 수준과 소득의 차별화 정도를 높입니다. 소수의 부유한 인구 집단(과두제)과 다수의 가난한 인구가 형성되면 사회에 사회적 긴장 상황이 조성되고, 이는 궁극적으로 심각한 사회경제적 격변으로 이어질 수 있습니다.
2. 국민경제 부문별 구조의 변형. 광물 자원 추출을 향한 경제 방향은 심각한 구조적 변화를 가져옵니다.
3. 지역의 불균등한 경제 발전 증가. 지역의 사회 경제적 발전 수준의 급격한 차이는 지역 간의 기존 연결을 파괴하고 지역 간 통합을 방해합니다.
4. 러시아 사회의 범죄화. 사회에서는 직접강도, 재산압류 등을 통해 불로소득을 얻는 경향이 급증하고 있으며, 이는 국가경제 전반의 안정과 지속가능성에 부정적인 영향을 미치고 있습니다. 가장 중요한 것은 범죄 구조가 국가 기관과 산업에 완전히 침투하고 이들 사이의 통합 추세가 나타나고 있다는 것입니다.
5. 러시아의 과학적, 기술적 잠재력의 급격한 감소. 경제 성장의 기초인 과학 및 기술 잠재력은 지난 10년 동안 우선순위 과학 및 기술 연구 개발에 대한 투자 감소, 주요 과학자들의 국가 이탈, 지식 파괴로 인해 사실상 사라졌습니다. 집약적 산업, 과학 및 기술 의존도 증가;
6. 연방 주체의 고립과 독립에 대한 열망을 강화합니다. 러시아에는 연방 구조의 틀 내에서 기능하는 중요한 영토가 있습니다.
7. 민족 간 갈등이 발생하기 위한 실제 조건을 조성하는 민족 간 및 민족 간 긴장이 증가합니다.
8. 단일 법적 공간을 광범위하게 위반하여 법적 허무주의와 법률 위반을 초래합니다.
9. 의료 시스템의 위기로 인해 인구의 신체 건강이 저하되고, 이로 인해 악화됩니다.
10. 인구의 일반 사망률이 출생률보다 우세한 안정적인 경향과 관련된 인구통계학적 위기.
종합해보면, 국가 안보에 대한 국내 위협은 밀접하게 얽혀 있고 상호 연결되어 있습니다.
세계의 환경 상황은 부정적인 경향이 특징입니다. 그 특징은 천연 자원의 고갈, 광범위한 환경 재해 및 재난의주기적인 발생, 재생 가능한 천연 자원의 저하입니다. 대부분의 국가는 산업, 농업, 에너지 및 운송 분야에서 환경적으로 불완전한 기술을 사용하는 것이 특징입니다. 러시아의 이익에 대한 실질적인 위협은 자국 영토를 사용하여 유럽 선진국의 화학 및 원자력 산업에서 발생하는 유해 폐기물을 처리하려는 경향입니다.
글로벌 사회 영역에서 부정적인 경향이 커지고 있습니다. 아픈 사람, 장애인, 굶주림과 영양실조로 고통받는 사람, 질이 낮은 물을 마시는 사람의 비율이 증가하고 있습니다. 문맹자와 실업자의 비율은 여전히 높습니다(공식 실업률에 따르면 러시아는 여전히 가장 번영하는 국가 중 하나이며 세계에서 약 7위를 차지합니다). 그러나 국제노동기구(ILO) 분류에 따르면 러시아에는 500만명이 넘는 실업자가 있다. 거의 같은 수의 사람들이 시간제 근무를 하거나 강제 휴가를 내고 있으며 인구의 물질적 안정 수준은 감소하고 있습니다. 마이그레이션 프로세스가 놀라운 수준으로 확대되고 있습니다. 사람들의 신체적, 정신적 발달 지표가 악화되고 있습니다.
국가의 신체 건강에 대한 위협은 의료 및 사회 보호 시스템의 위기 상태에서 나타납니다. 인구의 알코올 중독이 널리 퍼져 있습니다. 순수 알코올 기준으로 1인당 기록 및 미기록 알코올 소비량은 11~14리터이며, -8리터에서는 위험한 수준으로 평가됩니다.
국경을 넘는 위협은 다음과 같이 나타납니다.
러시아 영토에서 작전을 수행하기 위한 목적으로 다른 국가 영토에서 무장 조직 및 집단을 창설, 장비 및 훈련합니다.
해외에서 지원을 받는 파괴적인 분리주의자, 국가 또는 종교적 극단주의 단체의 활동은 러시아의 헌법 질서를 훼손하고 영토 보전과 시민의 안전을 위협하는 것을 목표로 합니다. 심각한 규모의 밀수 및 기타 불법 활동을 포함한 국경 간 범죄
러시아 영토로의 마약 침투 위협 또는 다른 국가로의 마약 운송을 위해 러시아 영토를 이용하는 마약 밀매 활동
국제테러조직의 활동.
매우 복잡한 내용을 지닌 테러리즘은 주 간, 주 간, 인종 간, 국가, 계급 및 집단 등 모든 수준에서 국가의 국가 안보에 영향을 미칩니다. 또한, 국내외 테러리즘은 국가의 자기 보존, 자기 재생산, 자기 발전 능력을 침해합니다.
국내 및 국제 테러리즘은 유사한 성격의 위협을 제기합니다. 일반적으로 이러한 유형의 테러 사이의 경계는 매우 유동적이어서(대부분의 과학자에 따르면 러시아에서 자행된 테러 행위는 국제 테러의 징후임) 저자가 보기에 이들로부터 위협을 명확하게 분리하는 것은 매우 어렵습니다.
테러리즘은 국민의 높은 생활 수준 보장을 포함하여 사회 영역에서 국가의 이익을 위협합니다. 테러리즘은 사회의 경제적, 정치적 시스템을 파괴함으로써 사회의 가장 높은 가치, 즉 사회의 행복을 달성하는 것을 방해합니다.
테러리즘은 모든 사람의 양도할 수 없는 주요 권리인 생명권을 침해합니다. 두 차례의 체첸 전쟁과 모든 친러시아 정권의 활동의 결과는 전면적인 인도주의적 재앙이다. 체첸 공화국에서 12년간의 반테러 전쟁 동안 총 손실은 약 45,000명에 달했습니다. 체첸과 주변 지역 주민 50만 명 이상이 집을 떠나야 했습니다.
위험과 위협의 원인을 식별하는 프로세스에서는 일반적이고 구체적인 특성에 대한 명확한 이해가 필요합니다. 국가 안보에 대한 위험의 원인은 사회의 다양한 영역에서 발견됩니다. 그 중 가장 중요한 것은 국가, 계급, 사회 집단의 정치적 관계 영역에 숨겨져 있는 것 같습니다. 경제관계; 영적, 이념적, 민족적, 종교적, 환경 영역 및 정보 보안 영역 등
프랑스의 경우 국가안보에 대한 전통적인 대내외적 위협의 부담이 낮은 것으로 평가할 수 있는데, 이는 다음과 같은 사실로 확인된다.
1974년부터 현재까지 프랑스에서는 위헌적인 정권 교체 시도가 없었다.
불법적인 분리주의나 반정부 운동은 없습니다. 분리주의 사상이 일부 인구의 지지를 받는 코르시카의 상황은 예외입니다. 코르시카 민족주의자들은 정기적으로 프랑스 정부 건물과 코르시카에 거주하지 않는 프랑스 시민의 사유 재산을 공격합니다. 2006년 5월, 민족주의자들은 운동 30주년을 기념하여 섬의 여러 도시에서 일련의 폭격을 감행했습니다. 그 결과 많은 활동가들이 체포되어 다양한 징역형을 선고 받았습니다.
외국에서는 프랑스에 대한 영토 주장이 있습니다. 따라서 마다가스카르는 인도양의 여러 섬에 대해 소유권을 주장하고, 코모로 제도는 마요트 섬에 대한 권리를 주장하며, 모리셔스는 트로멜린 섬에 대한 소유권을 주장합니다. 또한 프랑스는 남극 영토의 일부를 주장합니다.
이슬람 급진주의자들의 테러 공격 위협은 여전히 남아 있다.
새로운 안보 위협은 집권 중도우파인 대중운동연합(Union for a Popular Movement)의 정책에 동의하지 않는 이민자와 급진주의자들이 연루된 대규모 불안입니다. 마지막 대규모 폭동은 2005년과 2007년 가을에 일어났습니다.
전문가 평가에 따르면 프랑스의 부패 수준은 상대적으로 낮은 것으로 나타났습니다.
국제 비정부 기구인 Transparency International이 준비한 2007년 세계 부패 지표(Global Corruption Barometer 2007) 연구는 시민들에 따르면 국가의 공공 생활 중 어느 영역이 부패에 가장 취약한지를 보여줍니다. 프랑스에서는 국민들이 가장 부패한 정당으로 간주하는 정당이 있습니다(5점 척도에서 3.7점, 5가 부패의 최대 지표임). 개인 사업(3.5); 미디어(3.4); 입법 기관(2.9). 시민들은 교육 시스템이 가장 부패하지 않다고 생각합니다(1.9점). 군대(2.1); 등록 및 라이센스 서비스(2.2); 공공 서비스, 의료 시스템(2,3).
프랑스는 인구 감소의 위협에 직면하지 않습니다. UNDP 인간 개발 보고서 2007/2008에 따르면, 연간 인구 증가율은 2005년에서 2015년 사이에 0.4%로 예상됩니다. 프랑스에게 더욱 시급한 문제는 인구 노령화라는 범유럽 문제입니다. 같은 보고서에 따르면 65세 이상 인구 비율은 2005년 16.3%에서 2015년에는 18.5%로 증가하여 감소할 것으로 예상됩니다. 국가의 경제적 잠재력과 필요에 따라 노동력 부족을 이주 노동자로 채웁니다. 또한, 오늘날 연금 수급자의 수가 증가하는 것은 이미 국가 연금 시스템과 그에 따른 예산에 대한 과제입니다.
현재 프랑스는 과잉 이주와 이민 흐름 통제 문제에 직면해 있다. 제대로 동화되지 않은 이민자들은 사회 질서에 부정적인 영향을 미칠 수 있다는 것을 이미 입증했습니다. 정부는 입국 절차를 강화할 계획이다. 프랑스 당국은 이민 수준이 지나치게 높다고 생각하지 않으며 프랑스 시민권을 가진 사람들이 해외에서 돌아오도록 설득하려는 시도를 하지 않습니다.
연구와 업무에 지식 기반을 활용하는 학생, 대학원생, 젊은 과학자들은 여러분에게 매우 감사할 것입니다.
http://www.allbest.ru/에 게시됨
시험
국가 안보에 대한 내부 및 외부 위협
1. 국가안보의 개념과 구조
러시아의 국가 안보 문제는 소련의 붕괴와 러시아의 시장 경제로의 전환으로 인해 1990년대 초반부터 특히 심각하고 관련성이 높아졌습니다. 이 시기부터 국가안보상태는 모든 면에서 급격히 악화되기 시작했다. 러시아는 국가의 파괴가 불가피해질 수 있는 위험한 지점에 도달했습니다. 이를 바탕으로 오늘날 러시아가 어떤 길을 택하든 주요 전략적 목표는 새로운 강대국, 사회 민주주의에 기반한 강력한 러시아 국가, 국민의 복지 보장에 초점을 맞춘 경제를 재창조하는 것이라고 주장할 수 있습니다. 인구의 절대다수.
국가의안전- 외부 및 내부 위협으로부터 다양한 삶의 영역에서 개인, 사회 및 국가의 중요한 이익을 보호하여 국가의 지속 가능한 발전을 보장합니다.
국가 안보는 국가가 현재 상태의 기본 가치에 대한 손상 위험을 최소화하면서 자기 보존, 자기 재생산 및 자기 개선에 필요한 요구를 충족시킬 수 있는 능력입니다.
국가 안보 구조
국가 안보에는 다음이 포함됩니다.
· 국가 안보는 외부 및 내부 위협으로부터 국가의 안보 수준을 특징 짓는 개념입니다.
· 공공 안전 - 주로 일반적으로 위험한 성격의 내부 위협으로부터 개인과 사회를 보호하는 수준으로 표현되는 개념입니다.
· 기술적 안전성 - 인간이 만든 위협으로부터 보호하는 수준;
· 환경 안전 및 자연 재해로부터의 보호;
경제적 안정
에너지 안보
정보 보안
· 개인 보안.
국가 안보 보장- 국가의 정상적인 기능을 보장하고 가능한 위협을 제거하기 위한 일련의 정치적, 경제적, 사회적, 건강, 군사 및 법적 조치.
국가 안보 보장에는 다음이 포함됩니다.
· 국가 시스템 보호;
· 사회 질서 보호;
· 영토 보전과 주권을 보장합니다.
· 국가의 정치적, 경제적 독립을 보장합니다.
· 국가의 건강을 보장합니다.
· 공공질서 보호;
· 범죄에 맞서 싸우십시오.
· 기술적 안전을 보장하고 자연재해로부터 보호합니다.
국가 안보를 보장하는 기관- 육군, 정보 및 방첩 서비스, 법 집행 기관, 의료 당국.
2. 국가안보에 대한 위협의 개념과 유형
위협보안- 개인, 사회 및 국가의 중요한 이익에 위험을 초래하는 일련의 조건 및 요인. 대내외 위험원으로부터 발생하는 보안시설에 대한 실제적이고 잠재적인 위협에 따라 대내외 보안을 확보하기 위한 활동의 내용이 결정됩니다.
소스에 따라 위협은 다음과 같이 나눌 수 있습니다. 2종:
국내의위협- 이것은 자기 보존과 자기 발전의 무능력, 개발 혁신 원칙의 약점, 국가 경제 규제 시스템의 비 효율성, 모순과 사회적 갈등을 극복 할 때 합리적인 이해 균형을 찾을 수 없음입니다. 사회 발전을 위해 가장 고통스럽지 않은 방법을 찾기 위해. 소련을 약화시키고 심지어 파괴하려는 외국의 이해관계가 급진적 요구를 향해 반대 세력을 밀어붙이는 데서 드러나지 않았다면, 내부 위협은 중대한 국면에 진입할 수 없었을 것입니다.
외부 위협언뜻보기에는 세계 경제의 현재 상태를 반영하여 발전 기반을 훼손하지 않습니다. 이는 세계 가격 및 대외 무역 상황의 변화, 루블 환율의 급격한 변동, 유입에 대한 자본 유출 초과(외국 투자)입니다. 대규모 대외 공공 부채 및 기업 부채 증가, 과도한 수입 의존도, 원자재 수출 과잉. 그러나 이들의 행동 기간과 위협 상호 작용 범위의 확대로 인해 러시아는 경제성장률, 경쟁력 및 시민 복지 측면에서 외국에 뒤처지게 되었습니다. 정치적 야당 운동과 정당은 내부 및 외부 위협에 가장 민감합니다. 사회의 정치적으로 활동하는 일원으로서 사회의 유리한 발전과 미래의 번영을 위협하는 위험에 대한 정보 신호를 처리합니다.
국가 안보 보장은 경제적, 정보적, 선전적, 법적, 조직적, 기술적 및 기타 성격의 조치와 수단을 통해 달성됩니다.
측정국가 안보를 보장하기 위해구성:
* 국익에 대한 국가 보호;
* 국가 외교 정책;
* 전략적 지정학적 동맹국을 찾고 지원합니다.
* 최적의 수단을 사용하여 국익에 대한 위협에 신속하고 이동적으로 대응합니다.
* 러시아의 이익을 보호하기 위해 즉각적인 반격과 국가 안보 보장을 위한 특정 수단을 사용할 준비가 되어 있습니다.
3. 국가 안보에 대한 외부 위협
주요 외부 위협국가 안보는 다음과 같습니다.
· UN, OSCE 등 개별 국가 및 국가 간 협회의 표적 조치로 인해 세계 경제에서 국가의 역할이 감소합니다.
· 세계 경제에서 발생하는 과정에 대한 경제적, 정치적 영향의 감소;
· NATO를 포함한 국제 군사 및 정치 협회의 규모와 영향력을 강화합니다.
· 러시아 국경 근처에 외국 군대를 배치하는 경향이 나타나고 있습니다.
· 세계적으로 대량살상무기가 널리 확산되고 있다.
· 러시아와 CIS 국가 간의 통합 및 경제 관계 구축 과정 약화;
· 러시아 및 CIS 국가 국경 근처에서 군사적 무력 충돌이 형성되고 출현하기 위한 조건을 조성합니다.
· 러시아와 관련된 영토 확장(예: 일본 및 중국);
· 국제 테러리즘;
· 정보 통신 분야에서 러시아의 입지 약화. 이는 국제 정보 흐름에 대한 러시아의 영향력 감소와 러시아에 적용할 수 있는 정보 확장 기술의 여러 상태에 의한 개발에서 나타납니다.
· 러시아 영토에 대한 정찰 및 전략 정보 수집에 참여하는 외국 조직의 활동 강화;
· 필요한 경우 국가 국방 단지의 체계적인 위기와 관련된 군사 공격을 격퇴하는 것을 허용하지 않는 국가의 군사 및 국방 잠재력의 급격한 감소.
충분한 수준에서 국가 안보를 보장하려면 외부 및 내부 위협에 대한 지속적인 모니터링이 필요하므로 해당 위협 목록은 특정 정치적, 사회적, 법적 및 경제적 조건에 따라 끊임없이 변경됩니다.
1997년 채택, 2000년 개정. 러시아 연방의 국가 안보 개념단순한 선언이 아니다. 이는 국가 활동의 우선순위 영역인 국가 안보를 규제하는 효과적인 법적 문서입니다. 2003년부터 필요한 잠재력이 축적된 후에야 구현되기 시작했습니다. 러시아 연방 구성 기관의 고위 관리를 임명하는 시스템의 도입으로 러시아의 영토 보전에 대한 위협이 최소화되었습니다. 최근 러시아 내 외국 자본과의 자금 활동 금지로 인해 러시아의 정치적, 경제적 의존도가 감소했습니다.
4. 국내의국가 안보 위협
국가 안보에 대한 위협
주요 내부 위협국가 경제 안보는 다음과 같습니다.
· 인구의 생활 수준과 소득의 차별화 정도를 높입니다. 소수의 부유한 인구 집단(과두제)과 다수의 가난한 인구가 형성되면 사회에 사회적 긴장 상황이 조성되고, 이는 궁극적으로 심각한 사회경제적 격변으로 이어질 수 있습니다.
· 국민경제 부문별 구조의 변형. 광물 자원 추출을 향한 경제 방향은 심각한 구조적 변화를 가져옵니다.
· 지역의 불균등한 경제 발전이 증가했습니다. 지역의 사회 경제적 발전 수준의 급격한 차이는 지역 간의 기존 연결을 파괴하고 지역 간 통합을 방해합니다.
· 러시아 사회의 범죄화. 사회에서는 직접강도, 재산압류 등을 통해 불로소득을 얻는 경향이 급증하고 있으며, 이는 국가경제 전반의 안정과 지속가능성에 부정적인 영향을 미치고 있습니다. 가장 중요한 것은 범죄 구조가 국가 기관과 산업에 완전히 침투하고 이들 사이의 통합 추세가 나타나고 있다는 것입니다.
· 러시아의 과학적, 기술적 잠재력의 급격한 감소. 경제 성장의 기초인 과학 및 기술 잠재력은 지난 10년 동안 우선순위 과학 및 기술 연구 개발에 대한 투자 감소, 주요 과학자들의 국가 이탈, 지식 파괴로 인해 사실상 사라졌습니다. 집약적 산업, 과학 및 기술 의존도 증가;
· 연방 주체의 고립과 독립에 대한 열망을 강화합니다. 러시아에는 연방 구조의 틀 내에서 기능하는 중요한 영토가 있습니다.
· 인종 간 갈등이 발생하기 위한 실제 조건을 조성하는 인종 간 및 인종 간 긴장이 증가합니다.
· 단일 법적 공간에 대한 광범위한 위반으로 인해 법적 허무주의와 법률 위반이 발생합니다.
· 인구의 신체 건강이 저하되어 의료 시스템의 위기로 인해 악화됩니다.
· 인구의 전체 사망률이 출생률보다 우세한 안정적인 경향과 관련된 인구통계학적 위기.
종합해보면, 국가 안보에 대한 국내 위협은 밀접하게 얽혀 있고 상호 연결되어 있습니다.
결론
일반적으로 러시아 연방의 경제적 안보에 대한 위협에 대한 종합적인 평가를 통해 다음과 같은 결론을 내릴 수 있습니다. 현재 러시아의 안보에 대한 주요 위협은 국내 정치, 경제, 사회 및 정신적 영역에 있으며 본질적으로 주로 비군사적입니다. . 세계 주요 국가와의 관계의 질적으로 새로운 성격과 가까운 미래에 러시아에 대한 대규모 전쟁을 촉발할 가능성이 최소화된 반면 러시아는 핵 억지력 잠재력을 보유하고 있기 때문에 국가 자원을 재분배하고 사회는 심각한 내부 안보 문제를 우선적으로 해결해야 합니다.
Allbest.ru에 게시됨
내부 및 외부 위협으로부터 개인, 사회 및 국가의 중요한 이익을 보호하는 문제. 경제 안보의 본질에 대한 정의. 정책 및 전략의 개발 및 실행, 보안 시스템 구축.
초록, 2010년 11월 22일에 추가됨
국가의 경제적 안보와 그 내용의 본질. 현대 상황에서 국가 경제 안보 분야의 위협 특성과 역사. 내부 및 외부 위협 분석, 러시아 내 위협 무력화 조치.
논문, 2017년 7월 26일에 추가됨
현대 상황에서 국가 경제 안보 분야의 위협 특성. 러시아 연방의 경제 안보를 강화하기 위해 내부 및 외부 위험을 무력화하기 위한 조치를 개선합니다.
논문, 2017년 6월 7일에 추가됨
국가의 경제적 안보를 보장하는 이론적, 법적 측면. 국가 안보 보장을 위한 접근법 개발에 대한 국제 경험. 내부 위협을 무력화하고 국가 안정을 강화하기 위한 조치를 개선합니다.
논문, 2017년 7월 5일에 추가됨
안보는 사회현상이자 국가안보이론의 한 범주이다. 러시아 연방의 국가 안보 개념. 국가 안보에 대한 위협, 이를 보장하는 임무. 경제 안정에서 경제 안보의 역할.
과정 작업, 2012년 4월 8일에 추가됨
경제 안보의 개념, 본질 및 개념. 국가 경제의 경제 안보에 대한 주요 기준 및 지표의 특성. 현재 개발 단계에서 러시아 연방의 경제 안보에 대한 기존 및 잠재적 위협.
과정 작업, 2009년 3월 13일에 추가됨
경제 안보의 개념, 본질 및 주제, 주요 지표. 국가 안보 시스템에서 지역의 경제적 안보: 위협과 위험 요소. 국가의 사회 경제적 발전 조건, 개선 방법.
테스트, 2012년 10월 23일에 추가됨
경제의 실제 부문에서 경제적 안보에 대한 주요 위협과 이를 무력화할 가능성. 실제 부문의 경제적 안보 보장: 정책, 위협, 위험. 경제 부문의 안보에 대한 주요 위협을 분류합니다.
코스 작업, 2011년 8월 10일에 추가됨
국가 경제 안보, 그 수준을 결정하고 보장합니다. 러시아 연방의 경제 안보를 위한 국가 전략. 국가의 경제 안보에 대한 위협의 범위, 발생의 주요 전제 조건 및 결과.
테스트, 2013년 3월 29일에 추가됨
선진국의 시장경제를 규제하기 위한 방법론적 접근. 경제에 대한 정부 개입의 필요성에 대해 연구합니다. 현대 러시아 국가의 내부 및 외부 기능, GRE의 목표, 대상, 주제 및 방법.
5세기 말부터 9세기 중반까지의 시기. 세계의 정치적, 지리적 상황을 근본적으로 변화시킨 획기적인 사건으로 표시되었습니다. 5세기 말에 야만인 부족은 로마 제국과 고대 세계의 노예 소유 조직을 종식시켰습니다. 이러한 사건의 결과로 유럽 대륙에는 질적으로 새로운 사회 체제를 갖춘 여러 대규모 국가가 형성되었으며 봉건 체제라는 이름으로 역사상 무너졌습니다. 첫 번째 천년기가 끝날 무렵, 문화적으로나 정치적으로 두 개의 강력한 중심지, 즉 서부의 신성 로마 제국과 중부 및 동부 유럽의 비잔틴(동부 로마) 제국이 형성되었습니다.
7세기 초, 유대교와 기독교에 이어 제3세계 종교인 이슬람교가 아라비아 반도에서 생겨났고, 이는 동방 국가 발전의 질적으로 새로운 단계를 촉진하는 원동력이 되었습니다. 개발이 절정에 달했을 때 대서양에서 인도까지 위도 방향으로, 중앙 아시아와 코카서스 산맥에서 중앙 아프리카까지 자오선 방향으로 넓은 영토를 덮고 있던 아랍 칼리프의 강력한 제국은 세 번째로 강력한 중심지가되었습니다. 중세의 국제정치. 그 후 칼리프가 쇠퇴한 후 그 자리는 셀주크, 몽골, 티무르, 마지막으로 칼리프와 동일한 지정학적 기능을 수행한 오스만 제국과 사파비 제국이 번갈아 차지했습니다.
더 큰 편의를 위해 우리는 유럽과 동양이라는 두 지정학적 중심지의 프리즘을 통해 중세 시대의 국제 관계를 고려하여 이들 문명 간의 관계를 보다 명확하게 식별할 것입니다.
서부 및 중부 유럽
로마제국이 멸망한 후, 서유럽과 중부 유럽에는 여러 국가가 형성되었고, 그 사이에 전쟁이 벌어지고 다양한 형태의 동맹과 평화 조약이 체결되었습니다. 그러나 신성 로마 제국과 가톨릭 교회의 통제는 지역의 국제 관계에 대해 확립되었으며, 이는 다음 요소와 함께 중세 유럽 국제 관계의 주요 특징을 구성했습니다.
위의 내용을 바탕으로 중세 유럽의 국제 관계에 대한 법적 규제 수준은 극히 낮았으며 주로 교회의 정식 지침에 기초했다는 결론에 도달할 수 있습니다.
그러나 중세 유럽의 봉건 국가는 국제 안보 개념의 발전에 상당한 공헌을 했습니다. 이와 관련하여 로마 가톨릭 교회의 지도 아래 십자군을 수행하기 위한 강력한 연합의 조직을 언급하는 것만으로도 충분하다. 이는 유럽 차원에서 보안 개념을 구현한 놀라운 사례 중 하나입니다. 또한 역사는 많은 수의 국가 원수가 참여하여 의회를 반복적으로 소집했다는 사실을 알고 있습니다.
비잔티움과 러시아
유라시아 대륙의 또 다른 지역에서는 중세 시대에 두 개의 다른 강력한 국가가 등장했으며 동시에 중세 동부 국가와 긴밀한 접촉을 맺었습니다. 비잔틴 제국과 키예프 루시는 유럽 중심 세계의 동쪽 가장자리에 있는 기독교의 전초 기지였으며 유라시아 대륙의 지정학적 정렬에서 중요한 위치를 차지했습니다.
이와 관련하여 특별한 역할은 "야만인"에 의해 파괴된 서로마 문명을 보존하고 관련 경험을 야만인 국가로 전달하는 데 기여한 동로마 제국, 나중에 비잔틴 제국에 주어졌습니다. 기독교 성직자들의 선교 활동은 비잔틴 제국의 외교 정책에서 중요한 역할을 했습니다. 다른 민족의 기독교 개종은 비잔티움의 영향력을 강화하고 법률 문화를 포함하여 새로 개종한 민족의 문화 발전에 도움이 되었습니다. 1054년 기독교 교회가 가톨릭과 정교회로 분열된 후, 동유럽의 기독교 국가에서 비잔티움의 영향력은 더욱 커졌습니다. 마지막으로, 루스의 세례는 가톨릭 유럽과 이슬람 동방 사이에 완전한 블록을 형성하게 했습니다.
중요한 지정학적 위치로 인해 비잔티움과 루스는 서쪽과 동쪽 방향 모두에서 개입의 주요 목표였습니다. 천년 동안 비잔티움과 러시아는 아랍 칼리프와의 전쟁, 셀주크 제국의 개입, 징기스칸 군대의 파괴적인 캠페인, 십자군 등 많은 위기 상황에 직면했습니다. 1453년 콘스탄티노플의 몰락과 15세기 중반 비잔틴 제국의 완전한 붕괴는 정교회의 중심지로서 러시아의 역할을 크게 강화했습니다.
비잔티움과 러시아의 국제 관계 규제는 상대적으로 높은 중앙 집중화 수준을 제외하면 유럽의 나머지 지역과 크게 다르지 않았습니다. 두 지역에서 외교 정책을 수행하는 가장 일반적인 방법 중 하나는 왕조 간 결혼을 체결하는 것이었고, 이는 당시 국가 간 동맹을 체결하는 가장 효과적인 수단이었습니다.
이슬람 동부
7세기에. 아라비아 반도에 대규모 이슬람 국가인 아랍 칼리프가 형성되었습니다. 그 이후로 이슬람교가 지배적인 종교인 국가들은 국가 간 관계에 적극적으로 참여해 왔습니다. 거대한 지리적 영역이 이슬람 율법의 강력한 영향을 받습니다. 세계 정치에서 이슬람 국가의 역할과 중요성의 강화는 17세기까지 계속되었습니다. 역사는 투르크, 아랍, 페르시아 왕조가 이끄는 이슬람 동부의 여러 위대한 제국을 알고 있습니다. 다른 이슬람 국가들과 함께 그들은 기독교 세계에 반대하는 강력한 국가 블록을 구성했습니다. 서기 10세기 서양 문명과 동양 문명 사이의 세력 균형에 변화를 가져온 수많은 획기적인 사건으로 알려져 있습니다.
이슬람 국가는 조직화와 중앙 집중화 측면에서 기독교 국가와 달랐습니다. 기독교 국가에서와 마찬가지로 종교는 대인 관계, 국내 및 국제 관계를 규제하는 데 중요한 역할을 했습니다. 모든 사회정치적 삶의 기초는 이슬람법이었고, 그 규범은 국가의 외교 정책 활동에도 적용되었습니다. 이슬람 국가에서는 체결된 협정의 효과가 더 컸습니다. 코란은 불신자들에 대해서도 이 말씀에 충실하라고 명령했습니다. 국제 무역을 장려하는 코란의 조항은 국가 간 관계를 강화하는 데 중요한 역할을 했습니다.
중세의 동부 이슬람 지역은 또한 여러 국가 간의 전쟁이 치열하다는 특징이 있습니다. 국가 간 동맹과 평화 조약을 체결하는 사례가 빈번해 이를 존중하는 경우도 많았다. 국가는 봉건 유럽 국가에 내재된 혼란을 경험하지 않았으며 봉건 내전 사례는 본질적으로 지역적이었습니다. 오스만 제국을 정점으로 하는 중앙집권 국가의 존재는 중세 국제 관계에서 이슬람 국가의 주도적 역할을 미리 결정했습니다.
일부 특성에도 불구하고 모든 지역에서 국가 간 관계에 대한 규제 방법과 수준이 거의 동일했습니다. 모든 지역은 일반적으로 받아 들여지는 관행의 발전에 기여했습니다. 중세 시대에는 국제 관계에 대한 비법적 규범적 규제에 대해 어느 정도의 경험이 축적되었으며, 이는 이후 고전 국제법 형성에 중요한 역할을 했습니다.
국제 안보 문제를 해결하기 위한 접근 방식은 해당 시도가 주로 지역적 성격을 띠고 극히 제한된 수의 참가자와의 합의에 반영되었습니다. 중세 정치인과 변호사들의 모든 관심은 평화를 통한 안보 개념의 발전을 배제한 전쟁 규칙에 쏠렸습니다.
1. 신화가 "그들이 살고있는 현실"(B. Malinovsky) 인 주변 세계의 종교 이전 의식과 신화화 시대의 문화 발전 초기 단계에서 위험에 대한 사람의 태도를 취할 수 있습니다. 상수로. 곳곳에 위험이 도사리고 있었습니다. 이 세상에는 위험으로부터의 보호라는 단순한 의미의 "보안"이라는 개념 자체가 아직 존재하지 않았습니다. 그리고 별도의 숭배 체계가 아닌 사회 생활의 척도로서 종교를 기반으로 한 문화인 최초의 문명이 탄생한 순간부터 위험에 대한 태도가 점차 변했습니다.
따라서 미국을 정복하는 동안 스페인 정복자들은 새로 발견된 대륙의 일부 민족들 사이에 존재했던 죽음에 대한 놀라운 경멸에 놀랐습니다. 이것은 종교 의식 이전 시대에는 불가능했을 것입니다. 유럽 문명(로마인, 헬레네인)과 중동 문명(아시리아인, 페르시아인)의 사람들은 위험에 대해 다른 태도를 보였습니다. 이 문명의 사람들은 자신이 위험을 무시하거나 두려워하는 이유를 깨달았고, 의식적으로 위험을 극복했으며, 이미 자신의 안전과 특정 신념으로 인해 국가의 안전이 형성되고 추가로 보장되었습니다. 데모크리토스, 소크라테스, 플라톤, 아리스토텔레스 이전에는 과학 용어로 "안보"라는 용어가 존재하지 않았습니다.
유럽 국가의 상품 생산 증가 귀금속이 부족하고 새로운 땅을 찾기 위해 금, 은, 보석, 향신료와 상아(열대 지역), 귀중한 모피와 해마 엄니(북부 국가)를 찾고자 했습니다. 중개자를 제거하고 아시아 국가와 직접적인 연결을 구축하려는 서유럽 상인의 욕구로 인해 유럽에서 인도 및 동아시아로의 새로운 무역 경로 검색 (터키 정복은 소아시아와 시리아를 통해 동쪽으로가는 길을 거의 완전히 폐쇄했습니다) )은 원정대를 장비하는 일반적인 이유 중 하나이며 그 조건 중 하나는 보안 유지였습니다.
그리고 과학과 기술의 성공 덕분에 조선업(캐러벨 제작)의 발달과 함께 위대한 지리적 발견이 가능해졌고 항해의 위험이 감소했습니다. 당연히 보안에는 지식, 특히 지리적 지식이 필요합니다. 더욱이 과학뿐만 아니라 과학 이전의 지식도 항상 지리, 주변 세계, 지구에 대한 지식과 상관 관계가 있습니다. 무지에는 이미 숨겨진 위협, 숨겨진 위험이 포함되어 있습니다. 주변 세계에 대한 초기 지리 정보를 받은 사람은 기존 위험이나 가능한 위험을 극복하는 길을 시작했으며 이는 일반 지식과 실무 기술의 개발을 수반했습니다. 지식은 새로운 지식, 지식에 대한 지식을 낳았습니다. 그리고 그것으로 - 보안을 위한 보안. 그들의 상호 관계는 개발 자체에서 비롯됩니다.
따라서 고대부터 현재에 이르기까지 발견 > 신지식 > 보안이라는 일관성을 유지해 왔으며, 이는 보안의 인문학적, 교육적 측면을 강조하는 것이다. 보안은 역동적이고 유연하며 결코 일정하지 않은 개념으로, 자기 개발과 자기 실현이 가능합니다.
국가 안보 보장- 국가의 정상적인 기능을 보장하고 가능한 위협을 제거하기 위한 일련의 정치적, 경제적, 사회적, 건강, 군사 및 법적 조치.
국가 안보 보장에는 다음이 포함됩니다. 특정 국가의 영토에 거주하는 다른 시민과 관련하여 시민의 개선되고 안정적인 경제 조건을 형성합니다.
국가 시스템 보호
사회질서 수호
영토의 완전성과 주권을 보장합니다.
국가의 정치적, 경제적 독립을 보장합니다.
국민의 건강을 보장합니다.
공공질서 보호;
범죄와 싸우고 있습니다.
기술적인 안전성을 확보하고 자연재해로부터 보호합니다.
국가 안보를 보장하는 기관으로는 군대, 정보 및 방첩 기관, 법 집행 기관, 의료 당국이 있습니다.
국가 안보의 주요 목적은 법에 의해 확립됩니다: 개인 - 그의 권리와 자유; 사회 - 물질적, 정신적 가치; 국가 - 헌법 체계, 주권 및 영토 보전.
국가안보를 보장하는 주요 주체는 입법부, 행정부, 사법부를 통해 이 분야의 기능을 행사하는 국가이다.
법은 법 집행 기관, 산업, 에너지, 운송 및 농업 분야의 안전한 작업 수행을 보장하는 기관의 구조에서 보안을 보장하는 힘과 수단을 결정합니다. 통신 및 정보 보안 서비스, 세관, 환경 당국, 공중 보건 당국 및 법률에 따라 운영되는 기타 정부 보안 당국.
또한 법은 보안의 대상인 시민, 공공 및 기타 조직과 협회가 러시아 연방 법률, 러시아 연방 내 공화국 법률, 규정에 따라 보안 보장에 참여할 권리와 책임이 있음을 명시합니다. 이 분야의 역량 범위 내에서 채택된 주 당국 및 지역 행정부, 지역, 자치 지역 및 자치 지역.
이제 우리는 인간을 국가 안보의 주요 대상이자 주체로 간주합니다. 이는 우리 자신과 환경 모두를 위해 지구상에서 가장 가치 있는 동시에 가장 위험한 생물이기도 합니다. 동시에 모든 유형의 보안에 사람이 존재합니다. 따라서 개인의 보안을 보장하는 것은 다른 모든 유형과 수준의 보안을 보장하는 조건이 됩니다. 반면에 개인의 위치는 사회 상태와 국가에 의해 결정됩니다.
각 개인은 법의 테두리 내에서 사회와 국가의 이익을 무시하지 않고 행동함으로써 개인 보안을 부분적으로만 보장할 수 있습니다. 자발적으로 운영되는 비정부 조직은 특정 인구 집단의 안전을 어느 정도 제공할 수 있습니다. 생명 안전을 보장하는 주요 도구는 국가입니다. 이는 그의 주된 임무일 뿐만 아니라 그의 전적인 책임이기도 하다.
그러나 한편으로는 특히 시민의 생명과 안전에 대한 국가 기관의 책임이 부족하다는 사실이 있습니다. 반면에, 러시아 인구의 상당 부분은 자신의 개인적 이익과 국가 이익을 결합하는 방법을 모르거나 원하지 않습니다. 결과적으로 법적 허무주의가 커지고 사회 생활의 다양한 영역에서 국가 원칙이 불신되며 권리 외에도 책임도 있다는 사실이 잊혀지고 있습니다. 이와 관련하여 러시아 국가 안보에 대한 심각한 위협은 국가, 사회, 다양한 사회 집단 및 개인의 이익 불균형입니다.
국가안보 보장 원칙은 국가 목표 달성을 위한 지도적이고 가장 중요한 사상이다.
보안 주제 영역은 다음과 같은 주요 관심 사항과 목표에 따라 결정됩니다.
정치적 안정 달성(통제성, 모든 공공 및 국가 기관의 정상적인 기능에 필요한 질서 유지, 헌법상의 합법성, 시민의 권리 및 자유 보호)
국가의 완전성 보장(내부 모순의 영향으로 인한 붕괴 위협을 배제하는 구조 및 정치 체제)
국방(외부로부터의 무력 공격으로부터 국가의 독립과 영토 보전을 보호)
기술 생태학적 안전(인재 재해 예방, 자연 재해의 결과 극복)
경제적 안보(국민의 생존과 발전을 위한 조건으로 국가의 경제적 독립 보장)
외교 정책 우선순위 선택(러시아에 가장 유리한 국제 환경 조성에 기여)
이러한 목표는 개인, 사회 및 국가 간의 관계에 대한 일반 원칙에 따라 결정되는 여러 수준에 걸쳐 배포될 수 있습니다.
개인적인 차원에서는 다음과 같습니다.
개인 및 재산 안전을 확실하게 보호합니다.
과학적 기반을 갖추고 국가가 보장하는 최소한의 물질적, 환경적 존재 조건을 개선하려는 경향을 보장합니다.
개인의 헌법적 권리와 자유를 실질적으로 보장합니다.
시민사회 차원에서:
사회의 대립을 극복하고 국가의 정치적, 경제적, 사회적, 민족적 발전의 중요한 문제에 대한 국가적 합의를 달성하고 유지합니다.
인구학적, 환경적 위기에서 벗어날 방법을 찾고 공중 보건을 보장합니다.
시민 사회의 자체 조직 기관 형성 과정을 가속화합니다.
인구의 창의적 활동 증가;
경제 위기를 극복하고 시장 경제를 기반으로 한 진보적인 경제 발전을 보장합니다.
시민 사회의 원칙에 부합하는 인구의 정치적, 법적 문화 형성;
국제법이 인정하는 외국에 거주하는 러시아 시민의 이익과 권리를 보장합니다.
개인의 종합적인 발전을 위한 경제적, 사회적, 정치적, 정보적 조건을 제공합니다.
주 차원에서:
러시아의 주권과 영토 보전을 꾸준히 보장합니다.
국가의 사회정치적, 경제적 안정을 보장합니다.
시민의 법적 권리, 자유 및 이익을 보호하고 제공합니다.
연방 국가 구조 개선: 헌법 질서, 법과 질서를 보호하고 조직 범죄와 부패에 맞서 싸우는 효율성을 높입니다.
파트너십과 협력을 기반으로 한 효과적인 국제 관계 시스템의 개발
어떠한 외부 공격도 막아낼 수 있는 안정적인 방어 잠재력을 창출합니다.
CIS 국가들과의 포괄적인 상호 이익이 되는 관계 개발, 상호 기반의 통합 프로세스 개발에 참여.
국가 안보에 대한 주요 외부 위협은 다음과 같습니다.
1. 개별 국가 및 국가 간 협회(예: UN, OSCE)의 표적 조치로 인해 세계 경제에서 러시아의 역할을 축소합니다.
2. 세계 경제에서 발생하는 과정에 대한 경제적, 정치적 영향력 감소;
3. NATO를 포함한 국제 군사 및 정치 협회의 규모와 영향력을 확대합니다.
4. 러시아 국경 근처에 외국 군대를 배치하는 경향이 나타나고 있습니다.
5. 세계적으로 대량살상무기가 널리 확산되고 있다.
6. 러시아와 CIS 국가 간의 통합(결속, 통일) 과정 약화 및 경제적 관계 구축
7. 러시아 및 CIS 국가 국경 근처에서 군사적 무력 충돌이 형성되고 출현하기 위한 조건을 조성합니다.
8. 예를 들어 일본과 중국에서 러시아와 관련된 영토 확장;
10. 정보통신 분야에서 러시아의 입지 약화. 이는 국제 정보 흐름에 대한 러시아의 영향력 감소와 러시아에 적용할 수 있는 정보 확장 기술의 여러 상태에 의한 개발에서 나타납니다.
11. 러시아 영토에 대한 정찰 및 전략 정보 수집에 종사하는 외국 조직의 활동 강화
12. 필요한 경우 국가 국방 단지의 체계적인 위기와 관련된 군사 공격을 격퇴하는 것을 허용하지 않는 국가의 군사 및 국방 잠재력의 급격한 감소.
충분한 수준에서 국가 안보를 보장하려면 외부 및 내부 위협에 대한 지속적인 모니터링이 필요하므로 해당 위협 목록은 특정 정치적, 사회적, 법적 및 경제적 조건에 따라 끊임없이 변경됩니다.
수세기 동안 러시아와 소련의 국가 안보는 무엇보다도 군사력과 엄격한 국가 이념에 의해 보장되었습니다.
페레스트로이카 시대와 시장 개혁의 시작은 국가 안보 문제를 쉽게 해결할 수 있다는 근거 없는 희망을 사회에 불러일으켰습니다. 지정학적 공간에서 러시아의 구체적인 위치는 제때에 실현되지 않았으며 러시아 안보에 대한 현대적인 개념도 개발되지 않았습니다. 따라서 러시아의 실제 국가 이익에 대한 이해가 길어지고 국가 안보의 우선 순위와 요소를 식별하는 것이 지연됩니다. 90년대 러시아의 발전. 지난 세기는 러시아의 안보 보장 문제가 여전히 관련성이 있고 점점 더 악화되고 있음을 보여주었습니다.
따라서 사회 경제적 개혁의 모호한 결과로 인해 경제적 측면이 어느 정도 약화되었습니다. 경제 자유화 과정에서 국내 귀중품, 무기, 마약, 심지어 로켓 물질의 밀수까지 오랫동안 국경이 열려 있었습니다. 분리주의가 발전할 수 있는 기반이 마련되었습니다. 동시에 많은 나라들이 우리나라로 진출하기 시작했습니다.
넓은 영토에 대한 청구인이 나타났습니다. 영화관과 TV 프로그램은 러시아 정신과 다른 제품으로 가득 차기 시작했습니다. 생산 및 기술 잠재력의 파괴로 인해 국가의 기술 의존도에 대한 실제 위험이 증가하기 시작했습니다. 현실은 여러 선진국의 영향력 있는 세력이 러시아를 과학 기술의 강력한 경쟁자로 삼는 것보다 원자재 부속물로 삼는 것이 더 수익성이 높다는 것입니다.
오늘날 러시아가 직면한 가장 중요한 문제 중 하나는 공공 생활의 모든 주요 측면을 포괄하는 국가 안보에 대한 깊이 생각된 개념이 부족하다는 것입니다. 동시에, 우리나라의 과학계뿐만 아니라 입법부, 행정부도 이 방향을 향한 특정 조치를 이미 취했다는 점에 유의해야 합니다.
러시아의 내부 안보 문제를 평가해 보면 러시아의 국가 안보가 모든 측면에서 결코 적절한 수준으로 보장되지 않는다는 점을 인식해야 합니다. 따라서 CIS가 형성되면서 러시아는 조상의 토지, 항구 및 전략 시설을 잃었습니다.
러시아 군대는 예산 적자와 사병 및 장교의 어려운 사회적 상황으로 인해 새로운 유형의 무기로 전환해야 하는 필요성에 직면하여 매우 어려운 질적 개혁 기간을 겪고 있습니다.
국내 군산복합체도 국가는 물론 외국의 발주조차 가용한 역량을 다 활용하지 못하고, 재원 부족으로 전환이 체계적이고 효과적으로 이뤄지지 못해 어려운 상황이다.
국내 과학은 90년대 어려운 상황에 처해 있습니다. 약 30만 명의 전문가가 나라를 떠났습니다. 이러한 "두뇌 유출"은 국가에 연간 600억~700억 달러 규모의 피해를 의미합니다.
러시아 사회의 범죄화는 정말 놀라운 수준에 이르렀습니다. 오늘날 범죄 세계에는 수만 명의 무장한 사람들이 있습니다. 단결함으로써 그들은 지역 문제를 해결할 수 있을 뿐만 아니라 국가 정책 형성에도 영향을 미칠 수 있습니다. 범죄학자에 따르면 러시아에서는 매년 1천만~2천만 건의 범죄가 발생한다고 합니다. 인구 조사에 따르면 응답자들은 범죄에 대한 두려움을 최우선으로 생각하며 때로는 물가 상승과 빈곤에 대한 전통적인 두려움보다 앞서는 것으로 나타났습니다.
개인 보안은 무엇보다도 폭력적인 공격으로 인해 피해를 입습니다.
범죄학 전문가들에 따르면 살인의 양뿐만 아니라 '질'과 사회적 위험도 변했다고 합니다. 주요 동기는 이기적이며 최근에는 고의적 살인 동기의 3-8%를 초과하지 않았습니다. "새로운 러시아인"층의 출현과 동시에 부동산 매매 또는 임대를 기반으로 저지른 소위 "계약"살인이라는 새로운 유형의 용병 살인이 나타났습니다.
정치적, 민족주의적 살인이 생명에 대한 이기적인 공격과 경쟁하기 시작했습니다. 테러 행위가 다시 저질러지고 있으며 점차 테러, 인질 납치, 납치, 지역 간 군사 갈등에서의 학살 등 우리 삶의 일상적인 현상으로 변모하고 있습니다. 이는 오늘날의 슬픈 징조입니다. 체첸 영토와 러시아 나머지 지역에서 체첸과 국제 테러리스트들이 저지른 살인과 폭력은 여전히 형법상 분류를 기다리고 있다.
최근 살인과 폭력의 특징은 군사 장비, 종종 대량 살상 무기를 사용하는 것입니다. 위대한 애국 전쟁이 끝난 이후 범죄 집단 사이에서 그렇게 높은 수준의 무기와 폭발 장치는 없었습니다. 최신 디자인은 범죄자의 손에 있으며, 범죄 시장의 법률에 따라 구소련 영토 및 그 너머의 모든 지역에서 판매 및 구매됩니다.
이기적인 범죄로 인해 개인과 사회, 국가의 경제적 안정이 막대한 피해를 입습니다. 후자는 전체 범죄에서 차지하는 비율이 70~75% 수준에 달했지만 최근에는 50%를 넘지 않았습니다. 그 규모는 수십억, 수조 루블에 달합니다.
재산 취득 범죄의 구조적 지표도 새로운 형태를 취합니다. 오늘날 국유 및 공공재산의 절도는 민영화, '인공파산', 금융, 대외경제, 원자재 거래를 통해 자행되고 있습니다.
마약중독이 국가재난 규모에 이르렀다. 따라서 대략적인 추정에 따르면 그림자 사업으로 인한 수입은 500-600억 루블에 이릅니다. 년에. 그 결과, 300만 명 이상의 러시아인들이 비의학적 목적으로 마약을 사용하고 있으며, 이는 유전자 풀과 국가의 미래에 심각한 위협이 되고 있습니다.
대외경제범죄에서는 핵무기를 비롯한 전략물자 절도, 밀수 등이 눈에 띄게 나타나고 있다. 금전 및 귀중품의 "세탁" 형태로 이전에 알려지지 않은 범죄가 널리 퍼졌습니다.
범죄의 국제화, 범죄의 부패, 정치화, 정치의 범죄화로 인해 국가 안보가 훼손되고 있습니다. 스캔들적인 계약 살인 (예를 들어 최근 모스크바에서 발생한 마가 단 주지사 V. Tsvetkov 살해), 지역 선거를 둘러싼 스캔들이 이에 대한 분명한 증거입니다.
범죄의 국제화는 국제범죄의 증가와 조직범죄의 초국가적 연합의 형태로 발생한다.
두 개 이상의 국가의 이익에 영향을 미치는 범죄는 마약 밀매, 밀수, 불법 국경 횡단, 항공기 납치, 용병 활동, 불법 복제 및 밀렵과 가장 흔히 관련됩니다. 이들에 맞서 싸우려면 다양한 국가의 보안 기관과 법 집행 기관 간의 대규모 협력이 필요합니다.
국내 경제 상황, 국가 권력 및 시민 사회 조직 체계의 불완전성, 러시아 사회의 사회 정치적 양극화 및 홍보의 범죄화, 조직 범죄의 증가 및 테러 규모의 증가, 인종간 갈등과 복잡한 국제관계의 악화는 국가 안보에 대한 광범위한 대내외적 위협을 야기합니다.
경제 분야에서 위협은 본질적으로 복잡하며 주로 국내 총생산의 상당한 감소, 투자 감소, 혁신 활동 및 과학 및 기술 잠재력 감소, 농업 부문 정체, 은행 시스템 불균형, 성장으로 인해 발생합니다. 대외 및 내부 공공 부채, 수출 공급 - 원자재 및 에너지 부품, 수입 공급 - 필수 품목을 포함한 식품 및 소비재에서 연료가 지배하는 경향.
국가의 과학, 기술 및 기술 잠재력 약화, 과학 및 기술 개발의 전략적으로 중요한 분야에 대한 연구 감소, 전문가 및 지적 재산의 해외 유출은 러시아를 위협하여 세계에서 선도적 위치를 상실하고 첨단 산업, 대외 기술 의존도 증가, 러시아 국방 능력 약화.
경제의 부정적인 과정은 러시아 연방의 여러 구성 기관의 분리주의적 열망의 기초가 됩니다. 이로 인해 정치적 불안정이 증가하고 러시아의 단일 경제 공간과 가장 중요한 구성 요소인 생산, 기술 및 운송 연결, 금융, 은행, 신용 및 세금 시스템이 약화됩니다.
경제적 붕괴, 사회의 사회적 차별화, 영적 가치의 평가 절하로 인해 지역과 중앙 간의 관계에 긴장이 증가하고 러시아 연방 구조와 사회 경제적 구조에 위협이됩니다.
국가의 통일된 법적 공간은 다른 법적 규범보다 러시아 연방 헌법 규범의 우선권, 러시아 연방 구성 기관의 규범보다 연방 법률 규범의 우선 원칙을 준수하지 않아 침식되고 있습니다. 다양한 수준의 공공행정 조정.
사회정치적 구조와 경제활동을 개혁하는 과정에서 나타나는 사회관계의 범죄화 위협은 특히 날카로워지고 있습니다. 경제, 군사, 법 집행 및 기타 정부 활동 분야의 개혁 초기 단계에서 발생한 심각한 오산, 국가 규제 및 통제 시스템의 약화, 법적 틀의 불완전성 및 강력한 국가 정책의 부족 사회 영역, 사회의 정신적, 도덕적 잠재력의 감소는 범죄, 특히 조직화된 형태와 부패의 증가에 기여하는 주요 요인입니다.
양극 세계의 붕괴와 냉전의 종식(1990년 11월 두 초강대국이 파리 헌장에 서명하고 이어서 '인민 민주주의'가 붕괴됨) 이후 세계의 지정학적 구조가 등장하고 있습니다. 국제 안보의 다른 시스템을 반영합니다.
현대 국제 안보 시스템의 특징은 두 가지 추세의 대립입니다.
1) 긴장과 경쟁을 초래하는 국제 안보의 분열과 지역화
2) 글로벌 전략적 상호 연결성에 대한 욕구.
첫 번째 추세의 존재는 다음 사실로 나타납니다.
1. 양극 세계 체제 붕괴 이후 국제 안보 체제는 분권화되었으며, 그 결과 세계는 상대적으로 독립적인 지역 안보 단지로 분열되었습니다.
2. 미국은 지정학적 야망을 거부하기 어려운 세계 유일의 군사 초강대국으로 남아 있습니다. 아프가니스탄과 이란에서의 미군 작전은 보안과 안정성에 필요한 최소한의 보장을 제공하지 않습니다.
3. 냉전이 끝난 후 강대국(미국 제외)은 안보 문제를 해결할 때 주로 지역 이익을 따릅니다.
4. 강대국 간의 지역적, 세계적 경쟁이 증가했습니다.
C. Kaphen은 다음과 같이 지적합니다. “세계 강대국 간의 경쟁과 갈등의 재개는 의심의 여지 없이 미리 결정되어 있습니다. 그리고 무엇보다도 미국이 포괄적인 평화가 지속된다는 사실에 기초하여 테러리즘에 대한 견해를 전파하기 시작한다면 이에 기여할 것입니다. 대신, 미국은 자신을 키워온 우수성과 안정성이 이미 사라지기 시작했다는 사실을 깨달아야 합니다. 유럽은 외부 국경의 중요성을 점차적으로 제거하고 브뤼셀에 권력을 집중시키는 혁명적인 정치 및 경제 통합 과정의 한가운데에 있습니다.
유럽연합의 전반적인 번영은 곧 미국의 번영과 맞먹게 될 것입니다. 러시아는 결국 부상하여 통합된 유럽에서 그 자리를 차지하게 될 것입니다. 아시아도 그리 멀지 않습니다. 중국은 이미 지역 전체를 대표하고 있으며 경제가 빠르게 성장하고 있습니다. 그리고 세계 2위의 경제대국인 일본은 경제적 쇠퇴에서 벗어나 점차 정치적, 군사적 영향력을 확대하고 있다”고 말했다.
5. 세계 양극체제 붕괴 이후 갈등과 국지전이 증가했다(유럽과 발칸 반도, 중동, 인도와 파키스탄 국경 지역의 국가적 갈등 발발과 긴장 고조, 남아시아, 아프리카), 냉전 기간 동안 그들을 저지하는 메커니즘이 사라졌기 때문입니다. 양극화 세계 시대에는 대부분의 국지적 갈등이 해결되지 않고 부정적인 잠재력이 축적되었으며, 미국과 소련이 대립하는 형태의 '감독'이 사라지자 갈등이 위협적으로 드러났다.
단편화와 지역화 과정은 글로벌 전략적 상호 연결성에 대한 욕구를 강화하는 강력한 구심력에 의해 대응됩니다.
