2009 m., kai tapo žinoma apie SPS lyderio Nikitos Belykho paskyrimą Kirovo srities gubernatoriumi, jie ėmė piktintis vidaus politiniais ginčais įvairiuose visuomenės ir partijų lobiuose. Sako, kas čia vyksta, žmogus kelerius metus vaikščiojo su plakatu „Putino gauja teisiama“ ir gavo už tai provinciją“, – pasigirdo balsai. Kadangi karjeros augimas atrodo taip, visi turi įsitraukti į opoziciją, o ne bet kokia opozicija, o būtent pats bjauriausias Kasparovo „Solidarumas“.
Laimei, įvykiai šioje provincijoje reguliariai pateko į federalinę diskusijų darbotvarkę. Socialinių reikalų vicegubernatorė Marija Gaidar, patarėjas Aleksejus Navalnas, vėliau – Kirovleso byla: „liberalizmo rezervas“ nepavargsta priminti apie save.
Ir tai, kad vyresnysis Nikitos brolis, tuo metu Permės srities prokuroras Aleksandras Jurjevičius Belykhas, 2009–2015 m. teikė pagalbą ar apsaugą savo broliui gubernatoriui, jis vadovavo prokuratūrai Permės regionas. 2015 metų birželį Aleksandras Belykhas buvo paskirtas eiti Rusijos Federacijos generalinės prokuratūros Volgos federalinėje apygardoje vadovo pareigas. Ir štai tada atidarytoje Navalno korespondencijoje jie rado laiškus nuo N. Belykho, kur jisparašė jam, dabar susitvarkyk su saugumiečiais pats – galima manyti, kad iki šios akimirkos baltai turėjo kažkokią galimybę dengtis palei elektros liniją. Tačiau dabar jis pats buvo suimtas, matyt, dėl ilgai ruoštos operacijos. Išsami informacija apie areštą rodo, kad gubernatorius buvo „vadomas“. O brolis, regis, nežinojo ar nenorėjo perspėti brolio, kad būtų atsargus ir iš anksto išvežtų iš krašto teritorijos paaukštinimas, atimant iš jo galimybę jam padėti.
A Navalny IR N Belykh per medžioklę.
Tyrimo komiteto atstovas pabrėžė, kad byloje prieš Belykhą nėra politinio fono, ir garantavo, kad tyrimas bus išsamus ir objektyvus. Viena iš Tyrimų komiteto pranešime minimų įmonių, Novovyatsky slidinėjimo kombinatas, neseniai pasirodė žiniasklaidoje dėl kitos baudžiamosios bylos. FSB tyrėjai kaltina verslininką iš Baltarusijos Albertą Laritskį fiktyviai skolinus įmonei ir pavogus „Sberbank“ paskolas. Jis teisiamas pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 159 straipsnio 4 dalį („sukčiavimas ypač dideliu mastu“). Laritskis buvo suimtas 2015 metų birželį. Kommersant praneša, kad jis buvo artimas Kirovo srities gubernatoriaus draugas. Anksčiau buvęs Novovyatskiy slidinėjimo gamyklos direktorius Vladimiras Sysolyatinas ir jo pavaduotoja Natalija Fukalova buvo teisiami Kirove. Jie kaltinami neteisėtai grąžinę 38 milijonus rublių PVM.
2014-ųjų gruodį Kirovo teismas paskelbė išteisinamuosius nuosprendžius, tačiau prieš metus bylos buvo grąžintos tolesniam tyrimui, kur jos tebenagrinėjamos.
Sysolyatinas interviu „Kommersant“ tvirtino, kad Laritskis įsteigė jį ir Fukalovą, nes visos pinigų grandinės iš tikrųjų ėjo per Laritskio įmones, o abu buvę įmonės vadovai buvo jo „samdyti darbuotojai“. Bausmė pagal straipsnį, kuriuo kaltinamas Nikita Belykh, yra laisvės atėmimas nuo 8 iki 15 metų su 70 kyšio dydžio bauda arba bauda nuo 80 iki 100 kyšio sumos atėmimu. eiti tam tikras pareigas arba užsiimti tam tikra veikla iki trejų metų.
Pasak TASS cituojamo teisėsaugos šaltinio, Belykhas buvo sulaikytas per operatyvinį eksperimentą, kai gaudavo pažymėtus pinigus: „100 eurų kupiūros, pažymėtos specialiu tirpalu, buvo perduotos Belykh, kontroliuojant operatyviniams pareigūnams, kaip dalis operatyvinio eksperimento“. (2016 m. birželio 24 d.) 2004 metais Belykhas tapo Dešiniųjų jėgų sąjungos lyderiu. Žiniasklaida teigė, kad Belykhas pasinaudojo savo pavaduotojo Permės dešiniųjų jėgų sąjungoje Sergejaus Ščerčkovo ryšiais.
Ščerčkovas yra vienas iš Teritorinės gamybos įmonės Nr. 9, kuri yra RAO UES struktūros dalis, generalinio direktoriaus pavaduotojų, vadovaujama šešėlinio SPS Chubais lyderio. 2007 m. gruodžio 17 d. Belykhas SPS kongrese paskelbė atsistatydinantis iš partijos federalinės politinės tarybos vadovo pareigų, nes mano, kad yra atsakingas už jos pralaimėjimą parlamento rinkimuose. Jo nuomone, prieš rinkimus į Valstybės Dūmą reikėjo sukurti vieningą demokratinę Rusijos partiją, tačiau tai nebuvo padaryta. Be to, Belykhas sakė esąs kaltas, kad „į partijos kandidatų sąrašus neįtraukė daugybės vertų žmonių, kurie galėtų pritraukti papildomų balsų“.
2008 m. gruodžio 8 d. Rusijos prezidentas Dmitrijus Medvedevas pateikė Beliko kandidatūrą svarstyti Kirovo srities įstatymų leidybos asamblėjai, kad jai būtų suteikti gubernatoriaus įgaliojimai. Belykhas sakė, kad sutiko su valstybės vadovo pasiūlymu, nes manė, kad yra įmanoma „realizuoti save regioniniame darbe“. Jis išreiškė viltį išlaikyti asmeninius ryšius su savo buvusiais bendražygiais opozicijoje, tačiau kai kurie iš jų jį pasmerkė, teigdami, kad gubernatoriaus postas buvo pasiūlytas Belykh kaip atlygis „už partijos atsisakymą“ ir padėjimą sukurti „Teisingą reikalą“. “ Belykas ir jo bendražygiai demokratiniame judėjime „Solidarumas“, kurio kūrime Belykhas aktyviai dalyvavo, taip pat buvo nuteisti.
Dar prieš 2008 m. gruodį vykusį demokratinių jėgų kongresą, kuriame buvo įkurtas judėjimas, Belykhas paskelbė pasitraukiantis iš „Solidarumo“. Savo sprendimą jis paaiškino sakydamas, kad judėjimo principai nereiškia bendradarbiavimo su valdžia, o tai savo ruožtu paskatino apkaltinti baltus apostaze. 2009 metais valstybės vadovas lankėsi Vyatkoje (senasis Kirovo vardas). Gubernatorius Belykh kruopščiai ruošėsi Dmitrijaus Medvedevo atvykimui. Pavyzdžiui, palei prezidento trasą buvo išasfaltuota geležinkelio pervaža (kad nedrebėtų kortežas), tam pačiam tikslui į asfaltą išvynioti keli kanalizacijos šuliniai. Vienpusė gatvė paversta dvipuse, pritaikytas skubus kelio ženklinimas (kad per daug uolus kelių policijos pareigūnas nenuspręstų nubausti valstybės vadovo už išvažiavimą į priešpriešinio eismo juostą), o palei gatvių gyventojai. kuriuos Medvedevas vairavo, privalėjo plauti jų langus.
2011 m. kovo mėn. Nikita Belykhas pateikė ieškinį Permės investicijų grupės „Ermak“ direktorių tarybos pirmininkei Nadeždai Agiševai, kuri vasario 2 d. radijo stotyje „Echo Perm“ paskelbė apie gubernatoriaus dalyvavimą atimant dalį bendrovės „Ermak“ turtas 2008 m. Belykhas pareikalavo paneigti jį diskredituojančią informaciją ir atlyginti 500 tūkstančių rublių kaip kompensaciją už moralinę žalą. Permės Leninsko apygardos teismas nusprendė suimti jos vyrą, regioninės įstatymų leidžiamosios asamblėjos deputatą Andrejų Agiševą (kaltintą nelegaliu verslumu), o Agiševa savo vyro baudžiamąjį persekiojimą susiejo su grupės „Ermak“ akcininkų konfliktu. priklausė Agiševų šeimai.
Teismo posėdžio metu Nadeždos Agiševos atstovė pareiškė, kad interviu iš viso nebuvo, o pokalbis telefonu su žurnaliste buvo „konfidencialus“. 2011 metų balandį tapo žinoma, kad Nikita Belykh išsiskyrė su žmona, kuri jam pagimdė tris sūnus. Jis kruopščiai slėpė savo skyrybas su žmona Belykh. Faktas paaiškėjo tik teikiant pajamų deklaraciją. Naujajame dokumente nebuvo duomenų apie krašto vadovo žmonos pajamas, nors pagal įstatymą jie turi būti skelbiami. Praėjusių metų deklaracijoje buvo minimas sutuoktinis. Deklaracija buvo pateikta pagal įstatymą“, – sakė Belykho spaudos sekretorius Borisas Vesninas. Tuo pačiu metu Kirovo srities administracijos darbuotojai pranešė, kad Nikita Belykh piršo savo pavaduotoją Maria Gaidar. Pačios Marijos Gaidar santuoka iširo seniai. Nors oficialiai su vyru ji išsiskyrė 2008 m.
Santykiai su Nikita Belykh nėra pirmasis Gaidaro bandymas sutvarkyti savo gyvenimą griaunant kažkieno santuoką. Marijai taip pat priskiriamas romanas su garsiu tinklaraštininku Aleksejumi Navalnu, kuris taip pat yra laimingai vedęs, kaip ir Nikita Belykh. Ir nemažai ryškių meilės epizodų. Rusijos Federacijos Tyrimų komiteto Pagrindinis tyrimų departamentas iškėlė baudžiamąją bylą Maskvos advokatų kolegijos advokatui, tinklaraštininkui Aleksejui Navalnui dėl nusikaltimo, numatyto Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 165 straipsnio 3 dalyje (dėl kurio turtinė žala apgaule arba piktnaudžiaujant pasitikėjimu, nesant vagystės požymių).
Tyrimo duomenimis, 2009 m. Navalnas, būdamas Kirovo srities gubernatoriaus patarėju savanoriškais pagrindais, atliko daugybę neteisėtų veiksmų, dėl kurių Kirovo srities valstybinė unitarinė įmonė „Kirovles“ patyrė ypač dideles sumas. žalos. Nikita Belykh savo tinklaraštyje pavadino kaltinimus Navalnui nepagrįstais.
Tuo tarpu visuomeninio komiteto „Už teisingumo atvirumą“ pirmininkas Denisas Dvornikovas pažymėjo, kad teisėsaugos institucijos gali turėti svarių priežasčių pradėti baudžiamąją bylą Navalnui. „Aš netikiu, kad jis kaltas iki teismo nuosprendžio. Tačiau pripažįstu, kad tai labai realus scenarijus“, – sakė jis. 2011 m. gegužę Istorinės atminties fondas Belykh pateikė kaltinimus plagiatu. Remiantis fondo atliktų tyrimų rezultatais, tariamai moksliniuose Belykh straipsniuose, paskelbtuose rengiant kandidato disertaciją tema „Stovyklos ekonomikos formavimosi ir funkcionavimo ypatumai 1938–1953 m.“. (remiantis SSRS Vyatlago NKVD-MVD medžiaga),“ parašyti vadovaujant profesoriui V. A. Berdinskich Vjatkos valstybiniame universitete ir apgynyti 2010 m. vasarą Udmurtų universitete, buvo pasiskolinti iš Kirovo kraštotyrininko V. I nenurodant nuorodų.
Šiuo klausimu fondas išsiuntė kreipimąsi su reikalavimais imtis veiksmų Rusijos Federacijos švietimo ir mokslo ministerijos Aukštajai atestacijos komisijai. Tuo pačiu ir pačiame kandidato disertacijoje skolinių nerasta. Tą pačią dieną Belykh neigė kaltinimus, sakydamas, kad informacija, pagrįsta tais pačiais šaltiniais, laikoma plagiatu. Jis taip pat pateikė Veremjevo pareiškimą, kuriame jis patvirtina, kad plagijavimo nėra. Belychas taip pat nurodė, kad jis pateikė nuorodas į Veremjevo darbus, bet ne straipsniuose, o monografijoje.
Konfliktas su Rusijos Federacijos komunistų partija
Belykho, kaip Kirovo srities gubernatoriaus, darbas sulaukė neigiamo Rusijos Federacijos komunistų partijos Kirovo regioninio komiteto ir asmeniškai jo pirmojo sekretoriaus Sergejaus Mamajevo įvertinimo. 2012 metais komunistai Kirovo srityje surengė daugybę protesto renginių prieš Belichą, įskaitant parašų rinkimą dėl jo atsistatydinimo. Belichams buvo pareikšti ieškiniai dėl daugelio klausimų, pavyzdžiui, dėl ginkluoto konflikto Demjanovo kaime leidimo, dėl sveikatos priežiūros reformos regione, dėl kurios sumažėjo vietinių ligoninių skaičius, ir dėl pablogėjimo. padėtis žemės ūkyje.
2012 m. lapkričio 21 d. Sergejus Mamajevas Rusijos Federacijos Federalinės Asamblėjos Valstybės Dūmos posėdyje kalbėjo apie Kirovo srities socialinės ir ekonominės padėties problemas, pagrindiniu kaltininku įvardydamas Kirovo srities gubernatorių. krizinėje situacijoje ir reikalaudamas jo atsistatydinimo. Atsakydamas į šią kalbą, Nikita Belykhas pateikė ieškinį, siekdamas apsaugoti savo garbę, orumą ir verslo reputaciją, kuriame pareikalavo iš Sergejaus Mamajevo atlyginti 1 milijoną rublių moralinę žalą. Vasario 14 dieną teismas nusprendė Nikitos Belycho naudai iš Sergejaus Mamajevo išieškoti 90 tūkst.
Žinoma, internete iš karto buvo kalbama, kad „jis buvo sukurtas“. Tačiau iš ankstesnės patirties žinoma, kad Belykh anksčiau buvo itin nerūpestingas komunikacijos srityje, o tai reiškė tiek rangovų pasirinkimą, tiek verslo vykdymo būdą. Specialistai iš viso pasaulio rašo, kad tokio rango vadovai paprastai su pinigais nesusitvarko patys: visada yra tarpininkas ar kokia nors schema, ofšorinė sąskaita, draugiška kompanija, galų gale kažkoks sūnėnas. Nepaisant to, per pastaruosius metus jie jau „paėmė“ trečiąjį gubernatorių, kuris pinigus ir vertybes laiko beveik slėptuvėje po pagalve, ir būtent čia Beliko istorija gana organiškai tinka seriale.
Nikita Belykhas buvo sulaikytas gavęs tik trečią kyšio dalį - paketą su 150 tūkstančių eurų ir butelį vyno, kurį gubernatoriui įteikė Novovyatsky slidinėjimo kombinato (NLK) bendrasavininkas Jurijus Sudheimeris, pirmasis. dalis – 200 tūkstančių eurų – Nikita Belykh 2014 metais gavo iš buvusio NLC direktorių tarybos nario Alberto Laritsky, kuris dabar yra suimtas dėl kaltinimų sukčiavimu su paskolomis. Antroji dalis buvo 50 tūkstančių eurų. Savo parodymuose miškų ūkio valdymo įmonės ir Novovyatsky slidinėjimo gamyklos bendrasavininkis Jurijus Zudheimeris nurodo, kad Nikita Belykh prašė pinigų už globą. Belykhas, duodamas parodymus, patvirtino, kad paketą paėmė.
Gubernatoriui priklauso 700 kvadratinių metrų žemės sklypas. m, gyvenamasis namas 344 kv. m, du butai ir 1/3 dalis buto. Vienu iš butų taip pat naudojasi trys rajono vadovės vaikai. Nikita Belykh naudoja tris žemės sklypus, gyvenamąjį namą, kurio plotas 133,6 kvadratinių metrų. m ir butą 51,5 kv. m Nikita Jurjevičius vairuoja 2011 metų „Nissan Patrol“.
Gyvenamoji vieta ir jos aplinka 2010 m.
Kirovo srityje juos domina: kuo remdamasis gubernatorius Nikita Belykh ir jo komandos nariai gyvena vyriausybės rezidencijoje Juodajame ežere, priklausančioje gubernatoriaus rezidencijai, ir kiek kainuoja regiono biudžeto išlaikymas. Teismo metu iš Marijos Gaidar lūpų, kuri teisme liudijo ir minėjo, kad ten buvo aptarta daug Kirovo srities valdymo klausimų. Dažnai bendraudavome, vakarieniavome kartu, nes buvo bendras valgykla, keitėmės nuomonėmis, aptardavome aktualijas ir problemas. Kai kurie susitikimai taip pat įvyko prie Juodojo ežero, sakė buvęs gubernatoriaus Nikitos Belykho pareigūnas.
Šiandien daugelis Kirovo srities domisi problema, susijusia su vadinamosios valstybinės gubernatoriaus rezidencijos „Juodojo ežero“ veikimu. Faktas yra tas, kad Rusijoje, kaip žinoma, valstybinės rezidencijos suteikiamos dviem šalies vadovams: Prezidentui ir Vyriausybės pirmininkui, o finansinių išteklių dydžius jiems išlaikyti tvirtina parlamentas. Kirovo srityje iki Nikolajaus Šakleino išrinkimo į gubernatoriaus postą apie rezidenciją nebuvo užsiminta: http://abos.ru/?p=79672
Belykhas negalėjo teismui pasakyti savo registruoto adreso. Kirovo srities gubernatorius Nikita Belykh Basmanny teisme, atsakydamas į teisėjo klausimus, sakė, kad yra išsiskyręs ir turi tris nepilnamečius sūnus, tačiau neprisimena savo registracijos adreso.
Čia buvo ekonominis objektas, skirtas laikinai apsigyventi Rusijos Federacijos vyriausybės pareigūnams, atvykusiems į regioną su darbo vizitais. Jo išlaikymo kaštai tuo metu buvo minimalūs. O po kapitalinio remonto (apie tai žinau kaip buvęs Sovetskio rajono administracijos vadovas) planavo objektą pertvarkyti į regiono administracijai priklausančio viešbučio filialą“, – pažymi pavaduotojas. Tačiau šiems planams nebuvo lemta išsipildyti.
Niktita Belykh: „Valstybė neturėtų kontroliuoti partijų“
„Įstaiga, pagal asmeninį Nikolajaus Shakleino užgaidą, pamažu pradėjo virsti regiono pareigūnų gyvenamąja vieta“, – toliau teigiama deputato kreipimesi. – Asmeniškai gubernatoriaus šeimai šalia rūmų tipo pastatų komplekso buvo pastatytas prabangus dvaras, šalia pastatyta suomiška pirtis (pasakojama, kad su baseinu) ir sraigtasparnių nusileidimo aikštelė, iš kurios galima vykti medžioti (tai irgi populiari versija, kurią reikėtų patvirtinti arba atmesti – ne). Iš regioninio biudžeto tariamai buvo išleista apie 100 milijonų rublių objekto sutvarkymui, kuris, Shakleino artimo rato iniciatyva, buvo pradėtas vadinti „rezidencija“ (šie skaičiai buvo paskelbti kai kuriuose žiniasklaidos pranešimuose). Aptarnaujančio personalo skaičius smarkiai išaugo: nuo keturių iki 25-30 žmonių.
Buvo manoma, kad atėjus naujajam gubernatoriui akivaizdūs jo pirmtako piktnaudžiavimai, susiję su didžiulių biudžeto lėšų panaudojimu, nutrūks. Tačiau, deja, piktnaudžiavimo tarnybine padėtimi sistema toliau veikia ir net įgauna pagreitį. Kartu valdytojas pažeidžia ne tik valstybės tarnautojo moralines ir etines taisykles, darydamas nepataisomą žalą valstybės valdžios autoritetui. Dar blogiau: gubernatorius ir nemažai jo bendražygių, atvykusių iš Maskvos ir Permės, nemanė, kad būtina įsigyti tarnybinius butus. Daugelis jų apsigyveno Juodajame ežere. Jie pradėjo gyventi savo naujos buveinės vietoje plačiai, viešpatiškai, įsigydami daug tarnų. Objektas pradėjo įgauti savotiško kilmingojo lizdo išvaizdą, stilizuotą, kad atitiktų šiuolaikinės civilizacijos bruožus: su dujiniu šildymu, kanalizacija, karštu vandeniu.
Sergejus Mamajevas apie neteisėtą Juodojo ežero ūkinio objekto naudojimą asmeniniais gubernatoriaus ir jo aplinkos interesais pranešė Kirovo srities Kontrolės ir sąskaitų rūmams, prašydamas patikrinti daugybę faktų ir pateikti informaciją apie finansines išlaidas. Tačiau atsakymas, kurį Sergejus Pavlinovičius gavo iš rūmų pirmininko Jurijaus Laptevo, jo, kaip Rusijos parlamento deputato, netenkino:
Pirma, pažymoje nenurodytas daugelio į ūkinį kompleksą įtrauktų objektų funkcinis panaudojimas. Pavyzdžiui, kam skirtas namas Nr. 1, kurio plotas 133 kvadratiniai metrai? Namas Nr. 2, kurio plotas 51 kvadratinis metras? šiltas sandėlis, kurio plotas 316 kvadratinių metrų?
Antra, pažymoje nepaaiškinama, kodėl Juodojo ežero ūkio objekto pastatų komplekso eksploatavimo nuostatai, taip pat jo išlaikymo kaštai nebuvo patvirtinti specialiu regiono Teisėkūros asamblėjos nutarimu.
Trečia, įrenginio funkcionavimo užtikrinimo išlaidos pateiktos tik 2011–2013 m., o, mūsų duomenimis, pagrindinė išlaidų dalis tenka Nikitos Belykho gubernavimo pradžiai - 2008–2010 m. Ketvirta, pažymoje pateikiamos nuorodos į aplinkybes, kurios visiškai neatitinka faktinių faktų. Visų pirma teigiama, kad Rusijos Federacijos prezidentas ir Rusijos Federacijos Vyriausybės pirmininkas oficialių vizitų metu buvo „Juodajame ežere“, nors Nikitos Belycho beveik penkerius metus einant gubernatoriaus pareigas, valstybės vadovas ir Vyriausybės vadovas Kirovo srityje lankėsi vienos dienos trumpų vizitų metu: ryte atskrido, o vakare išvyko į Maskvą.
Tuo pačiu metu, be „Juodojo ežero“, Sergejus Pavlinovičius kviečia Sergejų Petrovičių susidoroti su dar vienu biurokratinio švaistymo faktu. „Regiono administracija apmoka kai kuriems Kirovo restoranams, įskaitant elitinį Tsarskoe Selo, dideles sąskaitas už įvairių į regioną atvykstančių svečių vaišinimą“, – rašo deputatas, remdamasis rinkėjų klausimais. „Ir tai yra tuo metu, kai regiono administracijai priklausančiame viešbutyje yra puikus restoranas.
Kokio atsakymo Sergejus Mamajevas tikisi sulaukti į savo žinią? Sąžiningai ir efektyviai – imantis reikiamų priemonių, nustačius netinkamo biudžeto lėšų panaudojimo faktus. Tai yra, jis ne tik klausia: „Ar yra teisinis pagrindas Juodojo ežero ekonominį kompleksą laikyti Kirovo srities gubernatoriaus kaimo rezidencija?“, bet ir siūlo „sužinoti jo išlaikymo išlaidas, pradedant nuo 2008 m. įskaitant – nurodant, ar Nikita Belykh ir Sergejus Ščerčkovas moka už savo buvimą rezidencijoje?
Be to, pavaduotojas Mamajevas tikisi, kad prokuratūros auditas padės mums pagaliau suprasti, „kokia yra pelno suma, gauta iš regiono administracijai priklausančio viešbučio ir restorano veiklos? Kokiose srityse jie naudojami? ir ar regiono administracija tikrai apmoka sąskaitas iš elitinių restoranų Kirovo mieste, ir jei taip, kokia jų bendra suma per pastaruosius penkerius metus? – pažymima leidinyje.
Nuotraukoje: Nikitos Belycho trobelė – kuklumas ir asketiškumas
Įdomu tai, kad Nikitos Belykho rezidencijos Juodojo ežero rezidencijoje klausimas buvo iškeltas anksčiau. Taigi 2010 m. Kirovo srities gubernatorius, atsakydamas į „būsto klausimą“, pasakė, kad iš tikrųjų gyvena rezidencijoje, tačiau už tai moka pats. Be to, socialistas revoliucionierius Sergejus Mironovas suskubo gelbėti Belykho. Tuo metu būdamas Federacijos tarybos pirmininku Sergejus Michailovičius pasidalijo, kad būdamas Kirovo srityje „jis iš tikrųjų gyveno rezidencijoje - akmeniniame name, kambaryje, panašiame į 5 žvaigždučių viešbutį. O gubernatorius gyvena mažame namelyje ant ežero. Nikita Belykh pabrėžė savo kuklumą šiame fone paskelbdama namo nuotrauką. Tačiau, remiantis Nikitos Belykho pasirašyto laikraščio „Vyatsky Observer“ archyvu, buvo išleistas Kirovo srities vyriausybės dekretas „Dėl regioninės reikšmės gamtos paminklo „Ežeras“ ribų ir specialios apsaugos režimo patvirtinimo. Černoe netoli kaimo. Kominternas“. Dabar „gamtos paminklui“ priklauso ne tik valdiškos rezidencijos teritorija, bet ir visas Juodojo ežero veidrodis, aplink jį esantys miškai ir šienapjūtės. O nustatytos ypatingos gamtos paminklo apsaugos režimo užtikrinimo išlaidos bus vykdomos regiono biudžeto lėšomis“, – pažymima leidinyje.
Tačiau Nikitai Belykhui klausimų užtenka net ir be „namo“. Pakanka pažvelgti į reikalavimą teisiškai įvertinti paskelbtą dokumentų paketą. Vienas epizodas, susijęs, pavyzdžiui, su „Vjatka-Bank“ dovana, kiti akivaizdžiai laukia savo eilės, lygiai taip pat savo eilės laukia teismai jau pradėtose bylose, kuriose dalyvauja įvairaus rango Vyatkos pareigūnai“.
Buvusiam Kirovo srities gubernatoriui Nikitai Belykui aštuoneri metai griežto saugumo kolonijoje prilygsta mirties nuosprendžiui. Tokią nuomonę „Komsomolskaja pravda“ išreiškė Beliko žmona Jekaterina Reifert.
Bet kuris sveiko proto žmogus, bet kuris nors paviršutiniškai stebintis šį procesą, supranta, kad kaltinimas nėra tik toli, jie... Net nerandu cenzūruoto žodžio... Nes tai yra akivaizdi gėda, faktas. O tai, ko prašė valstybinis kaltinimas, buvo 10 metų griežto režimo, šimto milijonų bauda, na, tai tiesiog nesuvokiama paties teisingumo“, – sakė Jekaterina.
Reifertas sakė, kad gynyba apskųs nuosprendį:
Šiandien Presnenskio teismo teisėjas paskelbė nuosprendį: aštuoneri metai su įskaita už buvimą Lefortovo tardymo izoliatoriuje, kuris, skirtingai nei visi kiti kardomojo kalinimo centrai, turi pražūtingų padarinių psichikai ir fizinei būklei. Atsižvelgiant į tai, paaiškėja, kad tai yra šešeri metai ir 48 milijonų rublių bauda. Šiuo metu tai nėra bloga istorija, galite su ja dirbti. Natūralu, kad nuosprendį skųsime Maskvos miesto teismui. Ir tada iki pat Aukščiausiojo Teismo.
Ji pažymėjo, kad pastaruoju metu buvusio gubernatoriaus sveikata prastėjo.
Šiandien paprašėme gydytojo prašymu daryti IV pertraukas kas dvi valandas. Ir kai šiandien pertrauka vėlavo pusvalandį, Nikita Jurjevičius tiesiogine prasme pradėjo prarasti sąmonę. Aštuoni metai – arba šešeri su įskaita – jam yra mirties nuosprendis. Mes susiduriame su pasirinkimu – arba sutikti su tuo ir tai bus mirties bausmė, arba kovoti“, – sakė ji per „Radio Komsomolskaja Pravda“. – Visi žmonės, kurie stebėjo procesą, visi suprato, kad tai buvo monstriška. Ne tik žmogiškai, bet ir teisiškai.
Prisiminkime, kad vasario 1 dieną Nikita Belykhas buvo pripažintas kaltu gavęs iš verslininko Jurijaus Sudheimerio keliomis dalimis 600 tūkstančių eurų kyšį. Teismas jį išteisino dėl vieno iš kelių epizodų. Dėl to buvęs pareigūnas buvo nuteistas kalėti 8 metus maksimalios apsaugos kolonijoje ir 48 mln.
Tyrimas ir bylos nagrinėjimas teisme truko pusantrų metų. Per tą laiką, būdamas kardomojo kalinimo centre, Nikita Belykh sugebėjo susituokti, o paskui susituokti „Matrosskaya Tishina“ su poete Jekaterina Reifert.
IŠSKIRTINIS! Pirmasis interviu su Nikitos Belyko žmona po nuosprendžio.– Aštuoni metai kalėjimo jam yra mirties nuosprendis. Pirmasis interviu su Jekaterina Reifert, Nikitos Belykh žmona, po nuosprendžio. Studijoje – KP politikos apžvalgininkas Aleksandras Grišinas ir Antonas Araslanovas.
TAIP PAT SKAITYKITE
Teismas Nikitai Belykh už kyšininkavimą skyrė aštuonerių metų laisvės atėmimo bausmę
NUOMONĖS
Politologas: veltui Nikitos Belycho gynyba remiasi jo sveikata, nes sveikata netrukdė jam imti kyšių
Ekspertai su „Komsomolskaja pravda“ pasidalino savo nuomone dėl Presnenskio teismo Maskvoje sprendimo nuteisti buvusį Kirovo srities gubernatorių Nikitą Belychą kalėti aštuonerius metus. Taigi Politinės informacijos centro direktorius Aleksejus Muchinas pavadino šį verdiktą „normaliu“. Kartu jis pažymėjo, kad buvusio pareigūno gynėjai veltui kalba apie skaudžią savo kliento būklę, nes jo sveikata netrukdė imti kyšių.
Anatolijus Kulikovas: Beliko nuosprendis yra signalas: nustokite plėšti šalį! Ir laikas išsiaiškinti, kaip į valdžią patenka kyšininkai ir vagys?
Dėl komentaro kreipiausi į garsųjį buvusį saugumo pajėgų ministrą, armijos generolą Anatolijų Kulikovą.
Anatolijus Sergejevičius, jūsų nuomonė apie Nikitos Belykho nuosprendį.
Teisiniu požiūriu pažeidimo visiškai nėra. Tai yra baudžiamojo proceso, baudžiamojo, teisminio proceso požiūriu...
Tuo tarpu
Beliko žmona Jekaterina: „Mes su Nikita visą tą laiką bendravome telegrafu“
Sveikinu, Jekaterina, kad ir kaip būtų, santuoka visada yra džiugi proga. Kaip praėjo ceremonija?
Tiesą sakant, sunku pavadinti tai, kas buvo ceremonija. Viskas vyko kalėjime, lankymo kambaryje. Situacija tinkama, kaip supranti. Dalyvavo keli žmonės iš Lefortovo, taip pat metrikacijos skyriaus darbuotojai
REPORTAŽAS
Vladimiras VORSOBINIS
Kaip liberalus gubernatorius Belykhas virto „kyšininke“
1 dalis
KP specialusis korespondentas Vladimiras Vorsobinas nuvyko į Kirovo sritį asmeniškai išsiaiškinti, kas atvedė buvusį šio regiono vadovą, romantiką ir demokratą Nikitą Belychą į kaltinimus korupcija.
Nikita atėjo pas mus kaip liberalas, o išėjo kaip „kyšininkas“.
2 dalis
Belykhas atsirado Kirovo srityje, kai jo nuolatinis vystymasis valdant ankstesniems valdytojams jau lėmė, kad čia nebuvo ko vogti. Pramonė nuskurdo, žemės ūkis susitraukė, regionas ištuštėjo ir, kaip teigė Kirovo tyrėjai, „visi puolė kirsti mišką“.
DIENOS KLAUSIMAS
Ką manote apie Nikitos Belyko nuosprendį?
Sergejus Stepašinas, buvęs Rusijos Federacijos ministras pirmininkas:
Neturi būti neliečiamųjų, o jei tave sugaus, prisiimk savo atsakomybę, savo naštą.
Franz KLINTSEVICH, senatorius:
Dėl šios bylos nebuvo daug ažiotažų. Nuosprendis griežtas. Atsižvelgdamas į tai, kaip tai atsitiko, aš iš pradžių, kai Belykh buvo suimtas, sakiau, kad bausmė gali būti 8-10 metų.
Viktoras ALKSNIS, politikas:
P. Belykhas tikėjo, kad tapęs gubernatoriumi yra dangiška būtybė ir gali daryti ką nori. Ir dėl to jis atsidūrė kalėjime. Valdžioje atsidūręs žmogus turi elgtis kaip asketas, kaip celibato įžadą davęs vienuolis.
Sergejus KARNAUKHOVAS, buvęs Kirovo srities vyriausybės pirmininko pavaduotojas:
Aš asmeniškai užjaučiu Nikitą Jurjevičių ir jo artimuosius – tai didžiulė asmeninė tragedija. Formaliai teisinė atsakomybė buvo žemesnė. Bausmė gali būti pripažinta proporcinga padarytai veikai.
Valerijus SAVKOV, valstietis iš Kirovo:
Nuosprendis nesąžiningas. Kiekvienas, 7,5 metų pažinojęs Nikitą Jurjevičių, gali drąsiai teigti, kad jis nepriėmė kyšių, o dažnai investuodavo savo pinigus. Nikita Jurjevičius atvyko į Kirovo sritį, čia paliko sielą, energiją, sveikatą ir pinigus. Jie mane įkalino. Vienintelis geras dalykas šiame nuosprendyje yra tai, kad jis buvo išteisintas dėl turto prievartavimo.
Igoris MOLOTOVAS, rašytojas:
Belykhas gavo gubernatoriaus postą kaip liberalios opozicijos atstovas: „Imk, Nikita, padaryk laisvės salą“. Tai puikus rodiklis, ką darys liberalūs demagogai, kai įgis valdžią. Vietoj laisvės salos Kirovo gyventojai sulaukė korupcijos ir nepotizmo. Manau, kad Belykh atžvilgiu priimtas nuosprendis yra teisingas ir patvirtintas tyrimo institucijų.
Dmitrijus PUCHKOV, vertėjas, tinklaraštininkas:
Tai yra tiesa. Retas atvejis, kad tokio rango pareigūnas būtų sučiuptas, nuteistas ir nubaustas. Ir čia iškyla vienas klausimas – Nikitai Belykui duota nei daug, nei mažai, o kodėl TIK Nikitai Belykui. Juk mūsų pareigose vis dar yra tiek daug nuostabių žmonių, kurie ima pinigus ir gyvena gerai.
Belykhas Nikita Jurjevičius(g. 1975 m. birželio 13 d., Permė, RSFSR, SSRS) – Rusijos valstybės veikėjas, buvęs Kirovo srities gubernatorius (2008-2016). 2018 m. vasario 1 d. jis buvo pripažintas kaltu dėl kyšio paėmimo ir teismo nuteistas kalėti 8 metus griežto režimo kolonijoje ir daugiau nei 48 mln.1991 m. aukso medaliu baigė fizikos ir matematikos mokyklą. Po mokyklos iškart įstojau į du Permės valstybinio universiteto fakultetus – ekonomikos ir teisės, kur studijavau vienu metu. Po ketvirto kurso jis paliko teisės fakultetą ir sutelkė dėmesį į ekonomiką. 1996 m. su pagyrimu baigė Permės valstybinio universiteto Ekonomikos fakultetą (Apskaitos ir audito specialybę) ir įstojo į magistrantūros studijas. Baigė stažuotę Oksforde, JK. Ekonomikos mokslų kandidatas, istorijos mokslų kandidatas.
1992–1993 m. Belykhas dirbo Permės valstybinės televizijos ir radijo transliuotojų programos „Prikamye Evening“ žurnalistu. 1993 metais jis įkūrė investicijų bendrovę „Fin-East“ ir jai vadovavo.
1998 m. jis buvo pakviestas į Permės finansų ir gamybos grupę (PFPG) eiti viceprezidento pareigas. Tuo pačiu metu jis prisijungė prie PFIG valdybos. Nuo 2002 m. birželio mėn. dirbo „Parma Investment Banking Group LLC“ generalinio direktoriaus pavaduotoju, o nuo 2003 m. gegužės – generaliniu direktoriumi.
2001 m. Nikita Belykhas buvo išrinktas Permės srities įstatymų leidžiamosios asamblėjos deputatu vienmandatėje apygardoje, dirbo deputatu, o vėliau – Ekonominės politikos ir mokesčių komiteto pirmininku. 2001 m. įstojo į Dešiniųjų jėgų sąjungą (prieš tai buvo Naujųjų jėgų judėjimo narys). Jis buvo išrinktas Dešiniųjų jėgų sąjungos Permės regioninio skyriaus pirmininko pavaduotoju, vėliau - Dešiniųjų jėgų sąjungos Permės regioninio skyriaus pirmininku. Nuo 2004 m. jis yra SPS partijos Federalinės politinės tarybos narys.
Nuo 2004 m. kovo iki 2005 m. gegužės dirbo Permės srities vicegubernatoriumi. Prižiūrėjo regiono ekonomikos, vartotojų rinkos, smulkaus verslo, hipotekos, rizikos verslo plėtrą, taip pat užsienio ekonominius santykius ir daugybę kitų sričių. 2006 m. gruodį jis buvo išrinktas Permės krašto įstatymų leidžiamosios asamblėjos deputatu Dešiniųjų jėgų sąjungos partijos sąraše. Jis prisijungė prie Biudžeto ir mokesčių politikos komiteto bei Dešiniųjų jėgų sąjungos frakcijos.
2005 m. gegužės 28 d. buvo išrinktas partijos „Dešiniųjų jėgų sąjunga“ Federalinės politinės tarybos pirmininku. 2007 m. gruodžio mėn. vykusiuose rinkimuose į Rusijos Federacijos Valstybės Dūmą jis vadovavo SPS sąrašui. 2008 m. rugsėjį jis atsistatydino iš FPS SPS pirmininko pareigų ir paliko partiją.
2008 m. gruodžio 8 d. Nikitą Belychą pristatė Rusijos Federacijos prezidentas Dmitrijus Medvedevas, o gruodžio 18 d. Kirovo srities įstatymų leidžiamosios asamblėjos sprendimu jam buvo suteikti Kirovo srities gubernatoriaus įgaliojimai. . 2014 m. sausio 14 d., pasibaigus Kirovo srities gubernatoriaus kadencijai, Nikita Belykh Rusijos prezidento Vladimiro Putino dekretu buvo paskirtas laikinai einantis Kirovo srities gubernatoriaus pareigas.
2014 m. rugsėjo 14 d. vykusiuose Kirovo srities gubernatoriaus rinkimuose dalyvavo kaip save išsikėlęs kandidatas. Remiantis rinkimų rezultatais, Nikita Belykh buvo išrinktas Kirovo srities gubernatoriumi. Eiti pareigas pradėjo 2014 m. rugsėjo 23 d.
2016 m. birželio 24 d. Rusijos Federacijos Tyrimų komiteto darbuotojai, bendradarbiaudami su FSB darbuotojais, sulaikė Kirovo srities gubernatorių Nikitą Belychą, įtariamą 400 tūkstančių eurų kyšio gavimu. 2016 metų birželio 25 dieną Maskvos Basmanny teismas suėmė kyšininkavimu apkaltintą Kirovo srities gubernatorių Nikitą Belychą. Nikita Belykh savo kaltės nepripažino. 2016 metų liepos 28 dieną Rusijos prezidentas Vladimiras Putinas atleido Nikitą Belykhą iš Kirovo srities gubernatoriaus posto dėl Rusijos Federacijos prezidento pasitikėjimo praradimo.
2018 metų vasario 1 dieną Maskvos Presnenskio apygardos teismas nuteisė buvusį Kirovo srities gubernatorių Nikitą Belychą kalėti 8 metus griežto režimo kolonijoje ir 48,5 mln.
2017 m. lapkritį Lefortovo tardymo izoliatoriuje jis vedė poetę. Iš pirmosios santuokos baltai turi tris sūnus. Vyriausias sūnus Jurijus studijuoja JK, jauniausias – dvyniai Stepanas ir Aleksandras – gyvena su mama Permėje.
Belyko nuosprendis tinka prezidentinės kampanijos kontekste, valdžia gali pabrėžti, kad ji aktyviai kovoja su aukšto rango pareigūnų korupcija, sako politologas Aleksandras Ivachnikas. Anot jo, mažai tikėtina, kad V. Putinas kampanijos metu konkrečiai kalbės apie Belyką ar Uliukajevą, tačiau šie verdiktai bus numanomi. „Tikimasi, kad šis nuosprendis bus naudingas kandidatui Putinui. Neatsitiktinai teismo procesas buvo paspartintas ir sprendimas priimamas šiandien, kai kampanija pradeda aktyvią fazę. Šis teismo sprendimas atitinka idėją, kad prezidentas baudžia pareigūnus, kurie vagia“, – aiškina Ivakhnikas.
Politologas Michailas Vinogradovas, priešingai, kol kas nemato ženklų, kad Belykh ir Ulyukaev nuosprendžiai būtų panaudoti prezidentinės kampanijos interesams. Jis pažymi, kad nuosprendžio temos darbotvarkėje beveik nėra. „Belykh, nors ir atpažįstama figūra, visuomenė paprastai suvokiama neutraliai, o ne kaip Vasiljeva. Todėl tai greičiau teisėsaugos pareigūnų prisistatymo elementas prieš formuojant būsimą vyriausybę, o ne rinkimų darbotvarkės formavimas“, – apibendrina politologas.
Politologas Aleksandras Kynevas nemano, kad Belykho nuosprendis gali būti panaudotas kampanijoje, nes jo suėmimas yra ilga istorija. Be to, byla yra pernelyg prieštaringa, kad valdžios institucijoms būtų suteikta akivaizdžių pranašumų, daugelis mano, kad tai nesąžininga. Belykas nėra „alergenas ar nepadori figūra“, sako ekspertas. Kartu K. Kynevas pažymi, kad teismo pabaigos ir rinkimų kampanijos pradžios sutapimas neleido tikėtis švelnios bausmės.
Kas yra Nikita Belykh
Nikita Belykh gimė Permėje 1975 m. birželio 13 d. 1996 m. Permės valstybiniame universitete įgijo apskaitos ir audito laipsnį. Ekonomikos ir istorijos mokslų kandidatas.
Dešimtojo dešimtmečio pradžioje jis dirbo žurnalistu Permės valstybinėje televizijos ir radijo transliuotojų kompanijoje, užsiėmė verslu, įskaitant investicinės bendrovės „Fin-East“ steigimą, dirbo kelių Permės įmonių direktorių valdybose ir stebėtojų tarybose. 1998 m. Sergejus Kirijenka prisijungė prie Naujosios jėgos judėjimo. 2001 m. jis vadovavo partijos Dešiniųjų jėgų sąjungos regioniniam skyriui ir tapo Permės srities įstatymų leidžiamosios asamblėjos deputatu. 2004 m. jis perėjo į Permės srities vyriausybę ir netrukus buvo paskirtas vicegubernatoriumi. 2005 m. gegužės mėn. Belykhas buvo išrinktas Dešiniųjų jėgų sąjungos pirmininku. 2008 m. rugsėjį jis atsistatydino iš lyderio pareigų ir paliko partiją. Savo sprendimą jis paaiškino nenoru dalyvauti „Kremliaus projekte“. „Netikiu demokratine šalies modernizacija iš viršaus. Ir nemanau, kad valstybė turėtų valdyti partijas. Ir tada... aš tiesiog negaliu peržengti savęs“, – savo dienoraštyje rašė Belykhas.
2008 m. gruodį prezidentas Dmitrijus Medvedevas paskyrė Belyką Kirovo srities gubernatoriumi. 2014 metais antrai kadencijai buvo išrinktas Kirovo srities gubernatoriumi. 2016 metų birželio 24 dieną gubernatorius buvo sulaikytas priimant kyšį, o liepos 28 dieną prezidentas Vladimiras Putinas nušalino nuo pareigų „dėl pasitikėjimo praradimo“.
Trys balti kyšiai
Tyrimo metu Belykhas buvo apkaltintas trimis kyšiais. Nuo 2012 iki 2016 m. Belykhas gavo vieną 200 tūkst. Pinigai buvo skirti Novovyat Forestry Company (NLK) ir Forestry Management Company (JK Leskhoz), kurių savininkai skirtingais laikais buvo Laritsky ir Sudgaimer, globai.
Laritskis buvo Beliko draugas, o gubernatorius jį globojo mažiausiai nuo 2010 m., Teigė valstybinis kaltinimas, jis padėjo verslininkui sudaryti investicijų sutartis su regionu ir gerus miško sklypus. Taip pat Belykhas per Pramonės ir prekybos ministeriją bei Rosleschoz siekė įtraukti NLK ir Leschozo investicinius projektus į prioritetų sąrašą ir taip padėjo jiems gauti valstybės paramą; Dėl to Laritsky įmonės gavo didelius žemės plotus ilgalaikei lengvatinei nuomai be aukciono.
2013 m. NLK ir valdymo įmonės „Leskhoz“ savininku tapo Vokietijos pilietis Jurijus Sudheimeris (Südheimeris) – Laritskis davė įmonėms kompensaciją už skolas. Pasak valstybės kaltinimo, Belykh du kartus iš Sudgeimerio gavo 200 tūkst. Pirmojo kyšio gubernatorius paprašė 2014 m. kovo 5 d., kai savo kabinete kalbėjosi su Sudheimeriu. Netrukus surinko reikiamus pinigus ir asmeniškai perdavė baltams. Po dvejų metų gubernatorius vėl pareikalavo tos pačios sumos. Pirmąją jos dalį, 50 tūkstančių eurų, verslininko sūnėnas Ericas Südheimeris voke perdavė gubernatoriaus sekretoriato vadovei Tatjanai Katankinai. Likusius 150 tūkstančių eurų Sudheimeris turėjo asmeniškai atiduoti gubernatoriui per susitikimą 2016 metų birželio 24 dieną.
Iki to laiko verslininkas buvo parašęs pareiškimą FSB dėl kyšio prievartavimo; tai atsitiko po pokalbio su vienu iš vyresniųjų FSB pareigūnų, kurio pavardės Sudheimeris teisme neįvardijo. Remiantis teisme apklausto „Novaja gazeta“ specialiojo korespondento Andrejaus Sukhotino parodymais, tai tuo metu buvo FSB Vidaus saugumo direktorato 6-osios tarnybos vadovas.
2016 m. birželio 24 d. Nikita Belykhas buvo sulaikytas verslo centro „Lotte Plaza“ restorane. Banknotai, paketas, su kuriuo Sudheimeris jam įteikė, buvo apdoroti specialiu junginiu, kuris liko ant gubernatoriaus pirštų: pasak Sudheimerio, gubernatorius buvo įsitikinęs, kad viduje tikrai yra pinigų. Belykh prie restorano stalo, ant kurio išdėliotos krūvos banknotų, buvo paskelbti ICR svetainėje.
Belyko sulaikymo operacijai vadovavo vyras, žinomas kaip buvusio ekonominės plėtros ministro Aleksejaus Uliukajevo, valdytojų Viačeslavo Gaizerio ir Aleksandro Chorošavino, verslininko Dmitrijaus Michalčenkos ir Vidaus reikalų ministerijos generolo Deniso Sugrobovo arešto organizatorius. Feoktistovas Belykho teismo metu.
Bylos nagrinėjimo teisme metu parodymus davė daugiau nei 20 kaltinimo liudytojų. Debatų metu prokurorai rėmėsi ne tik savo parodymais, bet ir Belykho ir Sudgeimerio pokalbių garso įrašais: 2016 metais verslininkas, anot jo, savo iniciatyva nusprendė juos įrašyti į diktofoną.
Viename iš įrašų gubernatorius ir verslininkas aptaria rinkimams reikalingų aukų miesto reikmėms klausimą. Belykh pasako Sudheimeriui sumą - „du šimtus“ - ir siūlo pervesti pinigus į Rusijos karo istorijos draugijos vietinio skyriaus sąskaitą. Verslininkas siūlo atsiskaityti grynaisiais; Belykh sutinka, nurodydamas, kad tada įskaitys pinigus į sąskaitą. Vėliau jie telefonu aptaria „dokumentų“ surinkimą ir perdavimą.
Belykas pinigų prašymą, įrašytą į Sudheimerio magnetofoną, pavadino ne kyšio prievartavimu, o nebiudžetinio finansavimo miesto reikmėms rinkimu. Ir, anot jo, jis suskaičiavo atostogų paketą, kurį Belykhas priėmė iš Sudgeimerio rankų likus kelioms minutėms iki jo suėmimo. Tą vakarą buvęs gubernatorius iki paskutinės akimirkos buvo tikras, kad FSB pareigūnai atvyko sulaikyti Sudheimerio, o ne jo, – prisipažino teisme.
„Triviali provokacija“
Belykhas teisme pavadino savo persekiojimą „banalios teisėsaugos institucijų provokacijos“, kurioje dalyvavo ir Sudheimeris, rezultatu. Buvęs gubernatorius verslininkų parodymus prieš jį aiškino spaudimu: pavyzdžiui, Laritskis buvo nuteistas už sukčiavimą, o Sudgaimeris išsipirko iš baudžiamojo persekiojimo, mano Belykhas.
Dalis Belykho bylos nagrinėjimo dėl jo sveikatos vyko vietoje Matrosskaya Tishina sulaikymo centre, kur jis yra suimtas. Per pusantrų suėmimo metų buvusio gubernatoriaus sveikata smarkiai pablogėjo: jis serga cukriniu diabetu, kurio paūmėjimas paveikė širdies, smegenų ir sąnarių veiklą. Pastaruoju metu Belykh vaikščiojo su lazdele; Du kartus greitoji medicinos pagalba buvo iškviesta į teismą dėl aukšto kraujospūdžio.
Gubernatoriaus terminai
Regionų vadovai gavo ilgiausią laisvės atėmimo bausmę tarp nuteistųjų Rusijoje buvęs Tulos srities vadovas Viačeslavas Dudka. 2013 metais jis buvo pripažintas kaltu dėl 40 milijonų rublių kyšio priėmimo. už žemės nuomos suteikimą prekybos centrui statyti. Dėl to Dudka devynerius su puse metų praleido kalėjime, kur bausmę atlieka ir šiandien.
Antra pagal trukmę nuosprendis buvo paskelbtas 1990-aisiais. 1996 metų lapkričio mėn Vologdos srities vadovas Nikolajus Podgornovas kaltinamas kyšininkavimu, turto iššvaistymu, piktnaudžiavimu tarnybine padėtimi. 1998 metais jis buvo išteisintas dėl 19 kaltinimų iš 20 ir nuteistas metams lygtinai kalėti, tačiau po metų Aukščiausiasis Teismas J. Podgornovą skyrė septynerius metus kalėti. Buvęs regiono vadovas ir taip ilgai neužsibuvo kolonijoje ir buvo paleistas 2000 m., gavęs amnestiją.
2015-ųjų lapkritį ketveriems metams kalėjimo buvęs Briansko srities gubernatorius Nikolajus Deninas. Teismas pripažino Deniną kaltu iš biudžeto skyrus 21,8 mln. jo šeimos valdomo paukštyno reikmėms.
2004 m. jis gavo trejus metus kalėjimo buvęs Smolensko srities gubernatorius Aleksandras Prochorovas. Jam pareikšti įtarimai viršijus savo tarnybinius įgaliojimus byloje dėl lėšų pasisavinimo rekonstruojant vieną iš greitkelių. Teismas pripažino Prochorovą kaltu, o buvęs gubernatorius buvo nedelsiant paleistas iš suėmimo vykdant amnestiją, skirtą pergalės Didžiojo Tėvynės karo metinėms.
Dar keli Rusijos regionų vadovai buvo nuteisti lygtinai kalėti. Paskutinį kartą tokį sprendimą teismas priėmė 2017 metų spalį dėl buvęs Novosibirsko srities gubernatorius Vasilijus Jurčenka— už piktnaudžiavimą valdžia jam skirta trejų metų lygtinė bausmė.
„Manoma, kad Nikita Belykhas atliks bausmę „užsiregistravęs“ - Kirovo srityje, nepaisant to, kad jis paprašė atlikti bausmę arčiau Maskvos, kur gyvena ir dirba jo žmona, tačiau greičiausiai FSIN nesuteiks jam tokios galimybės“, – sakė žmogaus teisių aktyvistas.
Kartu ji pažymėjo, kad pagal įstatymą FSIN praneš Belykho artimiesiems ir gynėjams apie jo buvimo vietą, kai jis atvyks į koloniją.
Kiek anksčiau Maskvos visuomeninio stebėjimo komiteto atsakingasis sekretorius Ivanas Melnikovas pranešė, kad Belykhas šiandien buvo išsiųstas iš kardomojo kalinimo centro į koloniją. Bet kur tiksliai jis nesakė. Prieš išsiunčiant Belykh sveikatą įvertino tardymo izoliatoriaus gydytojas.
Beje, Federalinės bausmių vykdymo tarnybos viršininko pavaduotojas Valerijus Maksimenko anksčiau pripažino, kad Belykhas ir buvęs ekonominės plėtros ministras Aleksejus Uliukajevas teoriškai gali atsidurti toje pačioje didžiausio saugumo kolonijoje. Tačiau praktiškai, kaip pripažino pareigūnas, turi sutapti per daug, kad taip nutiktų.
Įdomu tai, kad dėl „nakvynės vietos už grotų“ pasirinkimo prasidėjo visa intriga, o vienu iš galimų variantų buvo laikoma pataisos darbų kolonija Sverdlovsko srityje, kurioje kalėjo Leonido Brežnevo žentas Jurijus Čurbanovas. Sklido gandai, kad Belichas bus išsiųstas atlikti bausmės į bendrojo režimo koloniją Nr. 13 Nižnij Tagilyje, Sverdlovsko srityje. Nors visos Kirovo srities kolonijos yra ne miestuose, o užmiestyje. Tačiau daugelis FSIN visuomeninės tarybos narių dėl vietos, kur bus atlikta buvusio gubernatoriaus bausmė, pareiškė, kad jis tikrai nebus išsiųstas nei į Sverdlovsko sritį, nei į Mordoviją, nei į Kolimą.
Priminsime, kad įstatymai leidžia atlikti bausmę teismo vietoje. Sostinėje nėra kolonijų. Federalinės bausmės vykdymo tarnybos duomenimis, regione yra viena maksimalios apsaugos kolonija, joje nėra laisvų vietų. Kirovo srityje bausmę atlieka per 10 tūkst. O tarp pataisos darbų kolonijų yra net šešios su griežtu režimu. Pusė jų turi „raudonųjų zonų“ reputaciją, kur valdžią turi administracija, o ne nusikaltėliai.
Nuteistas buvęs gubernatorius buvo apkaltintas dviem korupcija. Tyrimų komiteto duomenimis, 2011–2012 metais Belykhas iš verslininko Alberto Laritskio gavo 200 tūkstančių eurų už tai, kad „padėjo“ derinti jo įmonių prašymus dėl lengvatinės miško sklypų nuomos. Po metų, tyrėjų teigimu, naujasis tų pačių įmonių savininkas Jurijus Sudgaimeris pakartojo savo pirmtako „dovaną“ ir gubernatoriui 2014 metais įteikė 400 tūkst.
Reikia pasakyti, kad dėl pirmojo epizodo teismas jį išteisino, o antrajame – kaltu. Be aštuonerių metų laisvės atėmimo bausmės, teismas Belykh skyrė 48,2 mln. Buvusiam gubernatoriui taip pat buvo atimta trejų metų teisė eiti pareigas valstybės tarnyboje.
