Liubano operacijos tragedija. Liubano operacija rusų ir vokiečių akimis Liubano puolimo operacija 1942 m

Liubano operacija

1942 metų pavasaris

Karas man prasidėjo Leningrado fronte 1942 m. kovo pradžioje. Vadovavau 140-ajai atskirajai šaulių brigadai, kuri atvyko į frontą iš Sibiro, o lygiai po metų, 1943 metų kovą, buvau paskirtas 311-osios šaulių divizijos vadu ir su ja nuėjau visą mūšio kelią nuo Volchovo iki Elbės.

Šie du ryšiai man vienodai brangūs. Pirmieji labai sunkūs, kruvini mūšiai 140-ojoje brigadoje prie Liubano ir Sinyavino negali būti pamiršti net po dešimtmečių – jie įstrigę atmintyje kaip vinis.

Nebuvo lengva ir 311-ojoje divizijoje, kai kovojome už Leningradą kaip Volchovo fronto dalis, nukreipdami priešo pajėgas į save. Bet tai buvo vėliau, kai daugelis iš mūsų jau turėjo tam tikrą kovinę patirtį, įgytą 1942 m. mūšiuose.

140-oji brigada, atvykusi į frontą, tapo naujai organizuoto 4-ojo gvardijos šaulių korpuso, kurį sudarė 3-ioji gvardijos šaulių divizija, keturios atskiros šaulių brigados ir artilerijos daliniai, dalimi. Korpuso vadas buvo generolas majoras Nikolajus Aleksandrovičius Gagenas, kovinis ir kompetentingas vadas. Jis priėmė mane ir brigados komisarą Borisą Michailovičių Lupoloverį komandoje netoli Volchovo miesto. Jam išsamiai pranešėme apie kovinę brigados sudėtį, jos komplektaciją ir kovinę parengtį. Korpuso vadas mūsų atidžiai klausėsi ir, mums atrodė, buvo patenkintas išsamiais pranešimais. Generolas paklausė, kas iš mūsų jau dalyvavo šiame kare. Gavęs neigiamą atsakymą, pastebimai suvyto, pasidarė niūrus ir be didesnės užuojautos žiūrėjo į mus.

Deja, atrodžiau jaunesnis nei 36 metų ir, matyt, korpuso vadui padariau nepalankų įspūdį. Akivaizdu, kad mano elgesio santūrumą ir nepasitikėjimą savimi jis laikė silpnumu ir nepatyrimu.

Išėję iš korpuso vado duobės, komisaras ir aš nusprendėme, kad pokalbis su Hagenu, kaip sakoma, „prasidėjo sklandžiai ir baigėsi šlykštu“. Staigus korpuso vado šaltumas mūsų, šiame kare dar neapšautų vadų, atžvilgiu paliko nemalonų poskonį. Tačiau stengėmės neprarasti širdies, tikėdamiesi jau pirmose kovose parodyti save ir brigadą iš visų jėgų.

Buvau karjeros karininkas, nuo 16 metų Raudonosios armijos gretose. Anksčiau jis dalyvavo mūšiuose. Ne kartą turėjau galimybę išbandyti save kaip vadą, kuris žino, kaip sudėtingoje situacijoje rasti tinkamą sprendimą. Ir ir dabar čia buvau tik todėl, kad ne kartą iš Sibiro karinės apygardos vado prašiau eiti į frontą, tikėdamas, kad mano karinis pasirengimas ir noras kovoti su Tėvynės priešu kariuomenei lauke pravers.

Kaip žinia, 1942 metų pirmoje pusėje į vakarus nuo Volchovo upės kilo įnirtingi mūšiai, kurių tikslas buvo pralaužti mūsų kariuomenės Leningrado blokadą. 1942 m. sausio pradžioje Volchovo ir Leningrado frontų kariuomenė pradėjo puolimą.

Pagrindinį smūgį iš srities į šiaurę nuo Novgorodo šiaurės vakarų kryptimi į Liubaną atliko 2-oji Volchovo fronto smūgio armija. 54-osios Leningrado fronto armijos junginiai iš Voronovo, Maluksos linijos ir pietinio Sokoliy Mokh pelkės kranto pradėjo puolimą prieš Tosną. Du mėnesius (sausį, vasarį) 54-osios armijos daliniai diena iš dienos nepaprastai atkakliai atakavo priešą. Siekdamas pagreitinti vokiečių kariuomenės grupės pralaimėjimą Liubano srityje, vyriausiasis vyriausiasis vadas pareikalavo, kad Leningrado fronto vadas pradėtų puolimą su 54-osios armijos pajėgomis iš šiaurės kryptimi. Liubano link Volchovo fronto grupuotės.

Kovo 9 d., Po 54-osios armijos dalinių puolimo, naciai paliko stotį. Pogostye, Žarok sankryža, miškas ir proskynos greta Pogostye. Tačiau tolesni mūsų kariuomenės bandymai pasiekti proveržį buvo nesėkmingi.

Kovo 15 d. 54-osios armijos vadas generolas I. I. Fedyuninsky paskyrė 4-ajam gvardijos šaulių korpusui užduotį: kovo 16 d. ryte pradėti puolimą, smogti bendra Zenino, Smerdynijos kryptimi, kad nugalėtų priešingą priešą ir pasiekti iki 6 km gylį, kad vėliau, einant į priekį, galėtume padidinti smūgį.

Kaip parodė kalinių apklausa, vokiečiai korpuso puolimo tikėjosi diena anksčiau, tai yra sekmadienį, sakydami: „Rusai visada gadina mums atostogas“.

Korpuso kovinė tvarka buvo sudaryta trimis ešelonais: pirmasis ešelonas - 284-oji šaulių divizija su 16-ąja tankų brigada, 3-ioji gvardijos šaulių divizija su 124-ąja ir 98-ąja tankų brigadomis ir 285-oji šaulių divizija; antrasis ešelonas - 33 ir 32 atskiros šaulių brigados; trečiasis ešelonas – 137-oji ir 140-oji atskiros šaulių brigados (šaulių divizijos, išskyrus 3-ąją gvardijos šaulių diviziją, korpusui priklausė tik prasiveržimo metu).

Kovo 16-osios rytą korpuso pirmojo ešelono daliniai išėjo į puolimą. Pralaužę gynybą ir atstūmę priešą, jie lėtai judėjo į priekį su dideliais nuostoliais. Gilus sniegas ir alksnynų tankmės apsunkino tankų, artilerijos ir tiesioginės ugnies pabūklų naudojimą.

Per penkias nenutrūkstamo karo karo dienas, nepaisant kareivių ir karininkų didvyriškumo, pirmųjų dviejų ešelonų daliniai pajudėjo tik 6–10 km ir pasiekė Korodinkos upės liniją, Zenino ir Dubovik kaimus. Vėliau dėl padidėjusio fronto pločio ir didelių nuostolių korpuso pažanga dar labiau sulėtėjo.

Čia reikia paaiškinti, kad vokiečiai, 1941 m. gruodį nuvaryti į Mga-Kirišio geležinkelio liniją, iškart perėjo į organizuotą gynybą. Du mėnesius iki Liubano operacijos pradžios jie užsiėmė gynybinių pozicijų išdėstymu visose kalvose ir kitose gynybai patogiose vietose ir pavertė jas gana tvirtomis tvirtovėmis ir linijomis. Visi trobesiai, tvartai ir tvartai gyvenamose vietose buvo paversti bunkeriais. Nuo pastatų buvo nuimti stogai ir šalia rąstinio namo, išorėje, pastatytas antras rąstinis namas. Tarpai tarp rąstinių namų buvo užpilti žemėmis. Langų angos, iš dalies užpildytos rąstais, tarnavo kaip spragos arba specialiai namų sienose buvo išpjautos skylės. Iš išorės šie rąstiniai namai buvo apgriuvę ir suspausti sniego, todėl juos buvo sunku stebėti. Kiekvienoje tokioje gynybinėje konstrukcijoje buvo sumontuoti kulkosvaidžiai, o kai kuriose - artilerijos dalys ir minosvaidžiai. Už apgyvendintų vietovių buvo naudojamos sienos (tvoros) iš rąstų su iki vieno metro aukščio, 80–90 cm pločio ir 5–6 m ir ilgesnių spragų, o žemose vietose klojamos rąstinės grindys, kad būtų galima šaudyti. Mūsų kariai, vadovaudami puolimui prieš iš anksto pasistiprinusį priešą, buvo priversti veikti labai sunkiomis sąlygomis, kurioms, atvirai kalbant, dar nebuvo pasiruošę.

Nuo žygio pradžios iki 140-osios brigados įžengimo į mūšį brigados daliniai šešiolika dienų judėjo naktį iki kelių sniege. Kiekvienas žingsnis reikalavo daug fizinių pastangų, kurios išsekino kovotojų jėgas. Žemo ūgio mongolų žirgai nugrimzdo į sniegą iki pilvo ir iš paskutinių jėgų tempė vežimus, minosvaidžius ir artilerijos gabalus, sustodami kas 40–50 m. Transporto priemonės slysdavo sniege, o juos stūmė tam skirtos komandos. Vietomis automobiliai įlindo į sniego pusnis ir įstrigo. Juos ištraukiant, kolonos sustojo, o pavargę kariai snūduriavo stovėdami. Mažiau ištvermingieji paliko kelią ir atsigulė į sniegą. Jie buvo rasti, pažadinti, pakelti ant kojų ir tempti į priekį, kol susiprotėjo.

Išaušus aušrai, dalis brigados dienos poilsiui prisiglaudė miške. Žygyje įkaitę, nuo prakaito sušlapę žmonės šalčio pirmąsias minutes nepajuto, nors šalna siekė 20 laipsnių, įkrito į sniegą ir, susiglaudę arčiau vienas kito, užmigo. Šaltis greitai sugriebė šlapias kareivių nugaras, atšalo iki kaulų smegenų ir vėl pakėlė ant kojų.

Esant blogam orui, buvo leidžiama kūrenti laužus, tačiau ši priemonė didelio palengvėjimo neatnešė. Nedaugelis vadų ir kovotojų žinojo, kaip iš spygliuočių medžių šakų iš tikrųjų pastatyti trobesius. Pro juos pūtė vėjas, nunešdamas šilumą. Kareiviai atsigulė arčiau ugnies ir visą laiką mėtėsi ir vartė, apnuogindami ugnį iš pradžių vieną ar kitą pusę. Taigi, kovojant su skvarbiu šalčiu už brangias miego minutes prabėgo valandos dienos poilsio. Dienos sustojimas virto tikru kankinimu, žmonės vis silpnėjo ir prarado jėgas. Su kiekvienu sustojimu peršalusių žmonių vis daugėjo, o apdegusių avikailių paltų ir veltinio batų pakeisti nebuvo kuo. Jau kovo 10 d. korpuso vadas generolas majoras H. A. Gagenas buvo priverstas pranešti kariuomenės vadui: „Keliai sudėtingi, 137-osios ir 140-osios brigadų personalas ir kavalerija yra pervargę“.

Be debesų dienomis vokiečių lėktuvai šlavė dangų, ieškodami korpuso kariuomenės. „Junkers“ kelis kartus puolė ir bombardavo, tačiau dėl išsklaidyto sustojusių dalinių išdėstymo ir geros maskuotės nuostoliai brigadoje buvo nereikšmingi.

Nepaisant didelio fizinio nuovargio, darbuotojai ir toliau drąsiai ištvėrė žiemos žygio sunkumus. Kareiviai gerai žinojo, kad kariuomenė kovoja, kad panaikintų Leningrado apgultį, ir tai palaikė jų dvasią. Jie drąsiai ištvėrė sunkias akcijos sąlygas. Per pirmąsias dešimt eitynių dienų buvo pateikti 47 prašymai priimti į partiją.

Nuo tos dienos, kai korpusas įstojo į mūšį, 140-oji brigada su ilgais sustojimais lėtai veržėsi į priekį už besiveržiančių korpuso dalinių. Kažkodėl nebuvome informuoti apie situaciją. Apie tai galėtume spręsti pagal lėtą prieš mus veikiančių dalinių veržimąsi į priekį, priešo artilerijos ir minosvaidžių ugnies riaumojimą, žuvusiųjų skaičių mūsų judėjimo kelyje ir sužeistų karių srautą. Temstant vokiečiai raketomis intensyviai apšvietė prieigas prie savo fronto linijos. Pagal raketų liepsnas nustatėme fronto liniją, kuri buvo šiek tiek pailgas apskritimas su labai siauru tarpu ties Žaroko pervaža.

Brigadą į mūšį buvo galima išvesti kiekvieną minutę, todėl ji nuolat turėjo būti pilnoje kovinėje parengtyje, o kovotojų jėgos tirpdavo kiekvieną dieną, augo peršalusių ir itin išsekusių žmonių skaičius. Tai sukėlė didelį susirūpinimą brigados vadovybei ir politiniam personalui. Pareigūnai suprato, kad būtina bet kokia kaina išsaugoti kovotojų jėgas iki pirmojo lemiamo mūšio. Didelę reikšmę teikėme ugnies krikštui. Jo sėkmė turėjo sustiprinti dalinių ir dalinių pasitikėjimą savimi, o tai būtų turėję nemažos reikšmės tolimesniuose mūšiuose.

Bet ką iš tikrųjų galima padaryti tokiomis sudėtingomis sąlygomis? Kareiviai sušalo, trūko miego ir neteko jėgų. Kovo 21 d. ryte iš pradinės padėties į vakarus nuo aukščio. Gegužės 36 d. 137-oji brigada buvo įtraukta į mūšį su užduotimi pralaužti priešo gynybą Korodinkos upėje ir pasiekti tvartą. Tuo pačiu metu 140-ajai brigadai buvo pavesta veržtis už kairiojo 137-osios brigados flango, sunaikinti likusias priešo grupes ir būti pasirengusiam veikti pagal situaciją pagal specialų įsakymą.

Judėdamas už kairiojo 137-osios brigados flango, kovo 23 d. 7.00 val. brigada pasiekė aukštį. 40,6 į šiaurę nuo Zenino ir susitelkęs tankiame miške už penkių kilometrų nuo tariamo priešo gynybos krašto. 3-asis brigados batalionas prieš dieną korpuso štabo įsakymu buvo išsiųstas į Malinovkos kaimą likviduoti prasiveržusias priešo kulkosvaidininkų grupes.

Daliniams nespėjus įsikurti miške, priešas netikėtai dviejų baterijų ugnimi užpuolė 1-ojo bataliono ir brigados štabo rajoną. Šis reidas mus suglumino. Tą dieną vokiečių lėktuvai nepasirodė, o dėl reljefo sąlygų priešas neturėjo galimybės stebėti brigados dalinių judėjimo ir susitelkimo. Ir vis dėlto priešas kažkaip mus atrado.

Vėliau tapo žinoma, kad naciai, be kulkosvaidininkų, į vietoves, kuriose buvo mūsų kariuomenė, siuntė sovietinės armijos uniforma apsirengusius žvalgus. Jie radijo ryšiu ar raketomis siuntė signalus apie mūsų dalinių buvimo vietą. Neturėdami patirties, dar nežinojome, kaip su tuo susitvarkyti.

Pagaliau atėjo mūsų eilė stoti į mūšį. Nesėkmingi mūšiai vyko visame kariuomenės fronte. Priešas buvo gerai įsitvirtinęs apgyvendintose vietovėse, prie kelių, daubų ir upių, užimdamas visus reljefo taškus. Atspindėdamas mūsų dalinių puolimus ir čiupinėdamas silpnąsias vietas jų kovinėse rikiuotėse, priešas pradėjo trumpas kontratakas, kurias visada gerai remdavo sutelkta artilerijos ir minosvaidžių ugnis.

„140-oji brigada, sudarysianti sankryžas su 137-ąja brigada ir 3-iąja gvardijos šaulių divizija, žengs į priekį, siekdama užimti Khvoynaya giraitę, nukirsti kelią Kondui-Smerdynya, ty būti pasirengusiam atremti priešo kontratakas Makaryevskaya Ermitage ir Smerdynya nurodymus, padedant daliai 3-osios gvardijos šaulių divizijos pajėgų užimti Smerdynijos, Dobroje, Vasino rajonus. Šią užduotį brigada turėjo atlikti pati be savo 3-iojo bataliono ar jokio pastiprinimo.

Daugiau nei 4 km gylio ištisinės pelkės juosta, apaugusi mišku, skyrė brigadą nuo priešo. Prieš mus kaip siena stovėjo tankus alksnynas. Šią kliūtį reikėjo įveikti kaip Indijos džiunglėse. Be to, miške buvo gilus sniegas. Mūsų veržimosi kryptimi buvo tik viena labai siaura proskyna, kurią nusprendėme panaudoti priartėti prie priešo. Žmogaus pėdų pėdsakų sniege neradome – nei pačioje plynoje, nei miške.

Prieš prasidedant mūšiui, brigados štabas neturėjo jokios informacijos apie priešo gynybą, jo pajėgas ir grupuotę. Apskritai buvo žinoma, kad vokiečiai užėmė Khvoynaya giraitę, kurią brigada turėjo užimti. Tiesioginio kontakto ar bendravimo su kaimynais neturėjome. Įkurti jį su 137-ąja brigada ir 3-iąja gvardijos divizija buvo išsiųstos kovotojų grupės, kurios dingo be žinios, matyt, pateko į priešo pasalą. Kai vienetai judėjo vienu proskynu, kiekviename žingsnyje buvo galima tikėtis pasalos. Siekiant to išvengti ir laiku nustatyti vokiečių gynybos fronto linijos kontūrus, į priekį buvo išsiųsta žvalgybos kuopa, kurios užduotis buvo dislokuoti grandine, sušukuoti mišką brigados judėjimo zonoje ir, judant link Khvoynaya giraitės, atvykti į kontaktas su priešu.

Žvalgų kuopai pasitraukus į vieno kilometro atstumą, dalis brigados pradėjo judėti proskynos link. Kolonos viršūnėje persikėlė majoro G. E. Nazarovo 1-asis batalionas, po kurio – 2-asis majoro K. A. Kuničevo batalionas. Brigados artilerija pajudėjo už šaulių batalionų. Brigados vadovybė buvo kolonos viršūnėje.

Jaunesniojo leitenanto S. P. Partsevskio ir dalies šaulių sapieriai, ginkluoti kirviais ir pjūklais, iškirto ir pjauna medžius, kad praplėstų proskyną ir kad ji būtų tinkama artilerijos sistemoms ir vežimams su minosvaidžiais ir amunicija judėti. Darbai iš pradžių vyko lėtai, bet netrukus įsibėgėjo ir 1-asis batalionas pradėjo traukti į mišką. Aplink tyla. Nė vieno priešo šūvio. Iš žvalgybos pranešimų nebuvo.

Priešais juos nutiesdamas kelią, Nazarovo batalionas ėjo vis gilyn į mišką. Atrodė, kad jokio pavojaus nebuvo, kai staiga orą sukrėtė sviedinių sprogimai. Greitu vienos artilerijos baterijos ugnimi priešas puolė 1-ojo bataliono koloną. Remiantis ugnies tikslumu, buvo aišku, kad priešas stebi mūsų judėjimą, nors, kaip ir anksčiau, stebėjimas iš žemės ir oro buvo atmestas, o mūsų žvalgyba veikė į priekį. Neliko nieko kito, kaip greitai veržtis į priekį ir, siekiant išvengti nuostolių, didinti atstumą tarp bataliono vienetų. Artilerijos atakos buvo kartojamos metodiškai kas 10–15 minučių.

Kol batalionai ėjo per miško tankmę, žvalgų kuopa, pravažiavusi per mišku apaugusią pelkę ir savo kelyje nesutikusi priešo, priėjo ilgos miško proskynos pakraštį, už kurio prasidėjo tanki augmenija. vėl už trijų šimtų metrų.

Prieš kirsdamas atvirą reljefo zoną, kuopos vadas turėjo pasiųsti į priekį žvalgybinį patrulį. Tačiau leitenantas P.E. Kartoškinas to nepadarė, o kuopa, dislokuota grandinėje, judėjo pro proskyną, neturėdama patrulių. Jai artėjant prie proskynos vidurio, iš miško pakraščio, esančio mažiau nei už 150 m, į priekį pakilo signalinis pliūpsnis. Skautams net nespėjus pagalvoti apie pavojų, traškėjo kulkosvaidžiai ir kulkosvaidžiai, pasigirdo minų sprogimai. Tik gilus sniegas, kuriame palaidojo save kariai, išgelbėjo kuopą nuo pražūties.

Tuo metu 1-asis batalionas artėjo prie miško proskynos, o priešo pasala, matyt, bijodama aplinkkelio, paskubomis pasitraukė. Tačiau žvalgybos padalinys patyrė didelę žalą.

Sutemus batalionas priartėjo prie Khvoynaya giraitės, į rytus nuo kurios praėjo vokiečių gynybos fronto linija. Jau buvo tamsu, kai batalionas užėmė puolimo starto liniją. Naciai slėpėsi 100–150 metrų priekyje.

Už pirmojo bataliono, 300–400 m gylyje, gulėjo 2-asis batalionas. Artilerijos batalionai buvo įstrigę miške, nes arkliai buvo visiškai išsekę.

Tą dieną smarkiai pasidarė šilčiau, o išsekę 1-ojo bataliono kariai, užėmę pozicijas ir kažkaip įlindę į sniegą, iškart užmigo. Brigados komisaras B. M. Lupoloveris, brigados štabo viršininkas majoras E. H. Mokševas, bataliono ir kuopos vadai ir aš visą naktį buvome šaulių dalinių kovinėse rikiuotėse, kad laiku būtų užkirstas kelias galimam priešo naktiniam puolimui. Vokiečiai, laukdami mūsų naktinio puolimo, liko sargyboje. Jie nedrįso imtis aktyvių veiksmų, būdami prastesni už mus darbo jėga. Tai išgelbėjo mus nuo tragedijos, kuri galėjo nutikti tą naktį.

Ryte vokiečiai atidengė nuožmią ugnį iš visų kulkosvaidžių ir kulkosvaidžių. Mus skyrė tankus mažų miškų tankis. Mes nesimatėme, bet tai nesutrukdė vokiečiams nuolat braižyti per visą frontą, negailint amunicijos.

Mūsų kovotojai nešaudė. Brigados artilerija ką tik spėjo pasiekti šaudymo pozicijų rajoną. Pasinaudojęs nebaudžiamumu, priešas padidino ugnį, o mūsų nuostoliai augo.

Bataliono vadui G. E. Nazarovui buvo įsakyta nedelsiant atidengti ugnį į ne toliau kaip už 150 m esantį priešą. Įsakymas buvo perduotas kuopoms, tačiau kariai vis tiek nešaudė. Artilerijos ir minosvaidžių batalionų vadams paskyręs užduotį ruošti ugnį priešo fronto linijoje, nuėjau į batalioną asmeniškai išsiaiškinti, kodėl tyli šaulių dalinių ugnies ginklai. Nepertraukiamai švilpiant kulkoms turėjome patekti į šautuvų liniją. Kai kurie kovotojai, fiziškai mažiau atsparūs, abejingai gulėjo sniege kamerose, nepasiruošę šaudymui. Didžioji dalis kovotojų sąžiningai dirbo su kastuvais, gerai įsigilino į sniegą ir buvo pasiruošę šaudyti. Paklausti, kodėl nešaudo, kariai ir vadai atsakė:

Mes nematome jokių taikinių.

Bet priešas mūsų nemato, o šaudo ir pridaro nuostolių“, – atsakiau kareiviams.

Karių ir karininkų atsakymai nebuvo atsitiktiniai. Brigada buvo suformuota iš personalo, kuriam studijų metu nuolat buvo diegiami atsargaus šaudmenų naudojimo taisyklių reikalavimai. 1936 m. lauko taisyklių 16 straipsnyje buvo nurodyta:

„Šiuolaikinės kovos prisotinimas artilerija ir automatiniais ginklais lemia išskirtinai didelį amunicijos suvartojimą. Rūpinimasis kiekvienu sviediniu, kiekviena užtaisu mūšyje turėtų būti nepakeičiama taisyklė visiems Raudonosios armijos vadams ir kariams. Todėl kiekvieną vadą ir kovotoją būtina ugdyti tvirtu žinojimu, kad tik taikli, organizuota, drausminga ugnis nugalės priešą ir, atvirkščiai, beatodairiška ugnis, be dramatiško amunicijos sunaudojimo, yra tik žmogaus sugebėjimų išraiška. savo nerimą ir silpnumą“.

Žinoma, Lauko vadovo reikalavimai, tinkami jų laikui, šioje situacijoje negalėjo pasitarnauti kaip šautuvų ir kulkosvaidžių šaudymo vadovas. Praktika parodė, kad kariuomenės prisotinimas automatiniais ginklais leidžia vykdyti didžiulę, intensyvią ugnį, užliejančią priešą švino lietumi. Tokia „beatodairiška“ priešo ugnis, be moralinės priespaudos, atnešė nemažų nuostolių, ir mes patys tai pajutome.

Iš pradžių per karą su dideliais sunkumais teko didinti šaulių ir kulkosvaidininkų ugnies aktyvumą. Labai dažnai pėstininkai kvietė artilerijos ugnį, o su priešu galėjo susidoroti savo priemonėmis. Būdinga, kad pirmosiose kautynėse brigada sunaudojo keletą artilerijos sviedinių ir minų bei mažiau nei pusę šovinių. Korpuso vadas generolas H. A. Gagenas beveik kiekvienoje kovinėje įsakyme primygtinai reikalavo: „Viskas ir viskas turi šaudyti“, paaiškindamas, kad masinis automatinės ugnies naudojimas neatmeta, o, priešingai, padidina vieno šulinio vaidmenį. taiklūs taiklūs šūviai.

Tokiomis sąlygomis negalėjo būti nė kalbos apie jokią salvinę ugnį, kaip tada primygtinai reikalavo įsakymai. Nenutrūkstamas automatinės priešo ugnies ir sprogstančių kulkų šniokštimas virš galvos, jau nekalbant apie sviedinių ir minų sprogimus, užgožė visas komandas. Šiame nenutrūkstamame riaumojimui reikėjo prišliaužti beveik prie kiekvieno kareivio, kad duotų įsakymą atidengti ugnį.

Niekas iš bataliono negalėjo pasakyti, kokia buvo priešo gynyba ir kur yra jų šaudymo taškai. Jie taip pat nežinojo, ar priešais fronto liniją yra užtvara, ar gynyboje įrengti apkasai ir komunikacijos praėjimai. Apie priešo gynybą buvo galima spręsti tik iš tankios ugnies, prisotintos automatiniais ginklais.

Dar neturėdami kovinės patirties, šaulių kuopų vadai, prispausti prie žemės kulkosvaidžių ir kulkosvaidžių ugnies, nedrįso imtis aktyvių žvalgybos veiksmų, o jų silpni bandymai šia kryptimi atnešė tik nuostolius. Ir iš tiesų, priešo ugnis buvo tokia tanki, kad atrodė neįmanoma prasibrauti net nedidelei kovotojų grupei.

Be to, didelis viso personalo nuovargis labai paveikė veiklą. Atidėti puolimo buvo neįmanoma, tačiau mesti batalioną į mūšį prieš neištirtą ir nesutramdytą vokiečių gynybą būtų neapgalvota.

Sužeistas bataliono vadas majoras G. Nazarovas, jo štabo viršininkas. Bataliono vado pareigas ėmėsi štabo viršininko pavaduotojas leitenantas I. Saltanas, jaunas, drąsus, išmanantis karininkas. Jis ir aš nusprendėme žvalgyti priešo gynybos fronto liniją vienos iš kuopų puolimo kryptimi. Reikėjo nustatyti, kokia yra priekinė gynybos linija ir kur yra priešo šaudymo taškai. Be to, reikėjo nustatyti žvalgybos metodą tankiuose miškuose, kad iš karto, remiantis asmenine patirtimi, būtų duoti praktiniai nurodymai šaulių kuopų ir baterijų vadams. Puolimo sėkmė visiškai priklausė nuo to, kaip patikimai buvo nuslopintas priešas priešakyje. Prie mūsų prisijungė brigados politinio skyriaus viršininkas bataliono komisaras N. G. Sergienko.

Pasiskirstę į dvi grupes ir pasiėmę du kulkosvaidininkus, leitenantas Saltanas ir aš nušliaužėme į neutralią zoną. Sprendžiant iš vokiečių gaisro, iki fronto linijos buvo ne daugiau kaip 100–150 m. Buvo sunku ropštis per gilų sniegą tankiame miške. Sniegas krito į rankoves ir ant veltinio batų viršūnes, o medžių ir krūmų šakos prilipo prie drabužių ir įrangos.

Visą laiką virš mūsų švilpė kulkos ir neleido pakelti galvų. Stengdamiesi neaptikti, lėtai ropojome link vokiečių gynybos, tačiau mūsų matomumas nė kiek nepagerėjo. Prieš akis vis dar stovėjo tanki augmenija, trukdanti stebėti. Šiek tiek pailsėję šliaužėme toliau. Už 40–50 m nuo mūsų, miško tarpeliuose, pamatėme suspaustą žmogaus aukščio sniego pylimą. Už pylimo stovėjo vokiečiai, kurie nepertraukiamai šaudė iš kulkosvaidžių, tarsi ugniagesių žarnų, neprimesdami jų prie pečių. Kažkur netoliese ilgais šūviais šaudė kulkosvaidžiai, tačiau jų aptikti nepavyko nė vienam. Buvo pavojinga čia ilgiau pasilikti, todėl slinkome atgal.

Mūsų grįžimas buvo nustelbtas: už kelių žingsnių nuo bataliono grandinės žuvo bataliono komisaras N.G. Dvi paklydusios kulkos pataikė į mano šalmą, bet, laimei, sovietinis plienas nesugedo. Pažymėtina, kad mūsų žvalgyba turėjo ir švietėjišką vertę: po to kariai ir vadai ėmė veikti drąsiau ir iniciatyviau.

Dabar, siekiant organizuoti priešo žvalgybą bataliono puolimo zonoje, o vėliau šautuvų ir kulkosvaidžių apšaudymą nustatytose šaudymo vietose, į kiekvieną kuopą buvo siunčiami bataliono ir brigados štabo pareigūnai. Žvalgybai ir šautuvų bei kulkosvaidžių šaudymui organizuoti prireikė mažiausiai penkių valandų dienos šviesos. Nebuvo lengva išmokyti karius ir karininkus pagrindinių kovos miške technikų švilpiant kulkoms. Tą dieną mums trūko daug karininkų, bet kai tik pradėjo kalbėti mūsų kulkosvaidžiai, kulkosvaidžiai ir šautuvai, priešo ugnis pastebimai susilpnėjo.

Ne ką geresnė padėtis buvo ir su artileriais ir minosvaidžiais. Laikas, kada artilerija turėjo pasiruošti atidengti ugnį, ėjo į pabaigą. Baterijų ir divizijų vadai, praradę laiką ilgose ir bevaisėse stebėjimo punktų paieškose, nebuvo pasiruošę šaudyti ir nežinojo, ką daryti toliau. O brigados artilerijos vadovas kapitonas K. I. Pontuzenko ir aš, ne kartą dalyvavę mūšiuose, neturėjome paruoštų artilerijos operacijų tankiuose miško tankmėje receptų. Vietovėje, lygioje kaip stalas, nebuvo nė vienos kalvos ir nė vieno aukšto medžio, kurį būtų galima stebėti. Dėl to artileristai atsidūrė labai sunkioje padėtyje. Kaip atlikti artilerijos ir minosvaidžių ugnį, kai neaptinkamas nei vienas priešo kulkosvaidis, nematoma nė vienos jo gynybos dalies ir nepastebimi mūsų sviedinių bei minų sprogimai?

Prieš duodant nurodymus baterijų ir minosvaidžių kuopų vadams, šią problemą reikėjo išspręsti patiems. Būtų nesąžininga kaltinti artileristus, kad jie neišmano savo darbo, nes prieškario metais niekam nebuvo tekę šaudyti tokiomis sąlygomis ir niekas tokio šaudymo nereikalavo.

Kartu su brigados artilerijos viršininku kapitonu K. Pontuzenko ir divizijos vadais kapitonais T. S. Zaicevu, P. M. Nikolajevu ir vyresniuoju leitenantu A. R. Jaseneckiu pagalvoję, kaip organizuoti artilerijos pasirengimą puolimui, priėmėme sprendimą. : baterijų vadai ir minosvaidžių kuopos eina į puolimo liniją pas remiamų šaulių kuopų vadus ir paleidžia pirmuosius šūvius sviediniais, skriejančiais už priekinio vokiečių gynybos krašto, o tada, palaipsniui trumpindami šaudymo atstumą, atneša sviedinių ir minų sprogimai iki priekinio priešo krašto, t.y. iki 100–150 m atstumu nuo mūsų pėstininkų fronto linijos. Šią užduotį palengvino tai, kad tą dieną vokiečiai brigados zonoje vykdė artilerijos ir minosvaidžių ugnį atskirais antskrydžiais, todėl baterijų vadai per pertraukas tarp jų galėjo išgirsti savo sviedinių ir minų sprogimus bei prisitaikyti. ugnis iš ausies. Toks šaudymas per plotą nebuvo labai efektyvus, tačiau tokiomis sąlygomis, esant ribotam laikui, nieko daugiau nebuvo galima pagalvoti.

Sunku buvo ir su tiesiogine ugnimi. Nematydami taikinių ir baimindamiesi, kad jų kariai nukentės nuo sviedinių sprogimų, kai atsitrenks į šalia augančių medžių ir krūmų kamienus ir šakas, ginkluotųjų pajėgų ekipažai nusprendė, kad šaudyti tokiomis sąlygomis neįmanoma. Čia taip pat teko daug laiko praleisti treniruojant ekipažus ir organizuojant ugnį, bet vėlgi ne į taikinius, o į priešo sniego kauburį.

Korpuso štabas nuolat skubėjo mus pulti. Visa diena buvo skirta ruošiantis ir organizuojant mūšį, o kartu mokant personalą šaudyti miškingose ​​ir pelkėtose vietose. Tik kovo 26 d. aštuntą valandą ryto brigados dalys buvo gana pasirengusios puolimui.

Brigados mūšio planas susivedė taip: po trumpo artilerijos pasiruošimo 1-asis batalionas, palaikomas visos brigados ugnies jėgos, prasiveržia pro priešo gynybą ir užfiksuoja kelią Kondui-Smerdynya, tris kilometrus į šiaurę nuo Smerdynos. Pralaužus fronto liniją, 2-asis batalionas patenka į mūšį ir, remdamiesi pradine sėkme, batalionai užfiksuoja priešo tvirtovę Khvoynaya giraite. (3-asis batalionas toliau kovojo su Malinovkos apylinkėse prasiveržusiomis grupėmis.)

Mes neįsivaizdavome, kas vyksta korpuso puolimo fronte. Korpuso štabas mūsų neorientavo į situaciją, matyt, manydamas, kad teisingi duomenys apie nesėkmingus korpuso veiksmus sumažins mūsų pasitikėjimą puolimo sėkme ir tuo neigiamai paveiks mums pavestos užduoties vykdymą. Tačiau iš kariuomenės fronte tvyrančios ramybės spėjome, kad korpuso ir kariuomenės dalinių veržimąsi sustabdė organizuotas priešo pasipriešinimas. Iš tiesų, korpuso ir kariuomenės daliniai tą dieną nevykdė aktyvių operacijų.

Kovo 26 d., aštuntą valandą ryto, po 20 minučių trukusios artilerijos užtvaros (atvirai sakant, labai silpnos) 1-asis batalionas drąsiai puolė priešą ir, pralaužęs jo priekinį kraštą, puolė į priekį. Dėl 1-ojo bataliono dešiniojo flango į mūšį buvo įtrauktas 2-asis batalionas. Priešas paskubomis atsitraukė, palikdamas mūšio lauke žuvusius ir sužeistus. Pirmoji mūšio sėkmė įkvėpė kovotojus. Nepaisant gilaus sniego ir miškų tankumo, daliniai greitai pajudėjo į priekį. Puolimas buvo toks stiprus, kad atrodė, kad iš buvusio kovotojų nuovargio neliko nė pėdsako. Tarp pirmųjų į kelią išvažiavo 2-ojo bataliono 1-oji kuopa leitenantas V. Avdejevas.

Netrukus vokiečiams, atvykusiems iš kaimyninių gynybos sektorių, pavyko užimti paruoštą poziciją giliai miške ir sutikti batalionus ugnimi iš visų priemonių. Batalionai atsigulė. Vėl reikėjo organizuoti artilerijos ir minosvaidžių ugnį. Kaip ir anksčiau, priešo gynybos nebuvo matomos.

Neabejotina, kad nuo suartėjimo pradžios naciai nenuilstamai stebėjo brigados veiksmus, tačiau, užsiėmę atakų atmušimu kituose savo gynybos sektoriuose, negalėjo sutelkti reikiamų jėgų ir priemonių prieš brigadą. Kai kariuomenės dalinių veržimasis buvo atmuštas, vokiečiai turėjo laisvas rankas. Nerizikuodami sustiprino gynybą brigados veržimosi kryptimi, manevruodami trajektorijas ir iš gretimų rajonų atitraukdami pėstininkus, artileriją, 20 mm priešlėktuvinius pabūklus ir atakavo brigadą tokia uraganine ugnimi, kad per kelias valandas. mūšio visas miškas buvo paverstas skiedromis.

Batalionai atsidūrė itin sunkioje padėtyje. Iš priekio šaudė kulkosvaidžiai, kulkosvaidžiai ir 20 mm priešlėktuviniai pabūklai, prispaudę karius prie žemės. Iš viršaus sviediniai ir minos lijo kruša, kurios sprogimai sukėlė nuolatinį riaumojimą.

Niekas nesutrukdė vokiečių artilerijai plakti mūsų ugnies rikiuotes: niekada nematėme savo aviacijos, nebuvo jokios priešpriešinės baterijos kovos. Nuostoliai batalionuose augo su kiekviena minute. 2-ojo bataliono vadas leitenantas A. S. Filippovas, pakeitęs sužeistąjį bataliono vadą majorą K. Kuničevą, paprašė leidimo atitraukti batalioną iš priešo artilerijos ugnies. Jis nematė, kad didelę reljefo juostą dengė priešo ugnis. Bataliono pasitraukimas tokiomis sąlygomis būtų padaręs dar didesnius nuostolius.

Mūsų artileristai, o ypač minosvaidžiai, išgelbėjo situaciją. Jie sugebėjo greitai sutelkti visą savo baterijų ugnį į priešo pėstininkus. Tai privertė vokiečių pėstininkus slėptis ir susilpninti kulkosvaidžių ir kulkosvaidžių ugnį.

Vyresniojo leitenanto A. Jaseneckio 120 mm minosvaidžių divizijos ugnis nuslopino tiesioginio šaudymo priešlėktuvinius pabūklus. Ypač nesavanaudiškai elgėsi 82 ​​mm minosvaidžių bataliono vadas leitenantas I. K. Jakovlevas, ką tik pradėjęs vadovauti batalionui, ir šio bataliono minosvaidžių kuopų vadai leitenantai S. D. Saikinas ir B. S. Sidorovas. Būdami pėstininkų kovinėse rikiuotėse po stipria priešo ugnimi, jie intensyviai šaudė į vokiečių pėstininkus ir to nesustabdė net tada, kai skaičiavimuose liko du ar trys žmonės.

Dėl mūsų minosvaidžių ugnies šaulių vienetai galėjo priartėti prie priešo gynybos fronto linijos ir taip iš dalies pabėgti nuo naikinančios artilerijos ir minosvaidžių ugnies.

Ryšiai tarp brigados štabo ir batalionų bei artilerijos buvo vykdomi laidais. Radijo stočių batalionuose nebuvo. Telefoninis ryšys su brigados padaliniais buvo ne kartą nutrūkęs, tačiau signalininkų pastangomis ir didvyriškumu vėl ir vėl buvo nedelsiant atkurtas. Turime pagerbti brigados ryšių viršininko vyresniojo leitenanto I. I. Spitsos organizacinį talentą, kuris brigadoje ryšius organizavo taip patikimai, kad sunkiausiomis sąlygomis nė minutei nepraradome padalinių kontrolės. Ryšių bataliono vadas susirgo nuo pirmųjų mūšio valandų, jį pakeitė bataliono komisaras, vyresnysis politinis instruktorius V. P. Lapchansky, kuris kartu su ryšių bataliono adjutantu P. M. neturėjo jokių priekaištų.

Mūšis nesiliovė nuo ryto iki vėlaus vakaro. Visas miškas buvo nušienautas kriauklių ir minų, šen bei ten išlindo tik pavieniai medžių kamienų fragmentai. Naciai kelis kartus pradėjo kontratakas, kurias kiekvieną kartą atremdavo minosvaidžių ir pėstininkų ugnis. Mūsų artileristai ir minosvaidžiai tą dieną išleido iki dviejų sviedinių ir minų. Mūšis ėmė slūgti tik užėjus tamsai. Daugelis dalinių liko be kuopos ir būrių vadų. Juos pakeitė seržantai. Sutriko kuopų ir batalionų kovinės rikiuotės. Abu bataliono vadai, jų pavaduotojai ir štabo viršininkai dėl sužalojimų neveikė. Nebuvo jokių klausimų tęsti puolimą. Reikėjo nedelsiant sutvarkyti dalinius ir pašalinti visus sužeistuosius.

Palikę kovos sargybinius savo užimtose pozicijose ir pavedę brigados vado pavaduotojui majorui G. K. Erošinui organizuoti priešo žvalgybą, patraukėme batalionus kelis šimtus metrų į užnugarį, kad pamaitintume žmones, sutvarkytume dalinius ir atiduotume žvalgybą. kariams galimybę šiek tiek pailsėti.

Be to, reikėjo skubiai papildyti artilerijos ir minosvaidžių dalinius amunicija. Davę reikalingus nurodymus dalinių vadams, su brigados komisaru B. Lupoloveriu patraukėme į vadavietę telefonu pranešti korpuso vadui apie mūšio rezultatus. Dėl didelių nuostolių mūsų nuotaika buvo prislėgta. Brigados užėmimas kelio Kondui-Smerdynya ruože, kuris korpuso fronte sujungė du didžiausius Vokietijos gynybos centrus ir suteikė priešui galimybę manevruoti pajėgas ir priemones fronte daugiau nei dešimt kilometrų, nors tai buvo labai didelė. taktinės svarbos, mums kainavo labai brangiai.

Po gaivaus ir sunkaus kruvino mūšio įspūdžio pasiekta sėkmė netyčia buvo siejama su Piro pergale. Labiausiai liūdino tai, kad ugnies krikštas, turintis didelę psichologinę reikšmę vėlesniems mūšiams, atnešė mums didelių nuostolių. Ruošdamiesi mūšiui tikėjomės geresnių rezultatų su mažiau pralaimėjimų. Mano galvoje klajojo prieštaringos mintys. Atrodė, kad organizuodami mūšį kažkur suklydome, neatsižvelgėme į viską, nepadarėme visko, kad išvengtume tokių didelių nuostolių. Iškart iškilo kitas klausimas: kodėl per visą dieną trukusį atkaklų, įnirtingą mūšį brigada buvo palikta savieigai ir niekas jai nepadėjo? Artilerijos ugnies gaudesys buvo girdimas daugybę kilometrų, tačiau nei kariuomenė, nei korpuso artilerija nebuvo atvežta slopinti priešo ugnies, juolab kad į mūšį veržėsi paskutinis korpuso rezervas, paskutinės šviežios pajėgos.

Telefonu pranešiau korpuso vadui, kad brigada įvykdė neatidėliotiną užduotį, tačiau nuostoliai buvo tokie dideli, kad tol, kol nebus sutvarkyti daliniai, tolesnį puolimą laikiau neįmanomu. Tikėjausi, kad korpuso vadas užpuls mane priekaištais dėl didelių nuostolių, o svarbiausia – dėl pranešimo apie būtinybę sutvarkyti dalinius ir dalinius. Pažymėtina, kad tuo sunkiu karo laikotarpiu nebuvo įprasta pranešti apie nuostolius mūšių metu. Tokie pranešimai akivaizdžiai buvo vertinami kaip pavaldinių bandymas pateisinti kovinės misijos neįvykdymą, nurodant „objektyvias“ priežastis.

Savo nuostabai išgirdau labai šiltą korpuso vado balsą:

Brigada kovojo labai gerai ir pademonstravo išskirtinį atkaklumą ir atkaklumą siekdama savo tikslo. Nukirtote pagrindinę priešo liniją ir įvažiavote į vieną stipriausių jų tvirtovių. Deja, mes negalėjome jums padėti. Sutvarkykite žmones ir rytoj ryte tęskite kovinę misiją.

Pokalbis su korpuso vadu mus šiek tiek padrąsino, ir aš su komisaru nuėjome į batalioną nedelsiant pradėti ruoštis rytojaus puolimui.

Buvo kovo 26 d. Tuo metu dar nežinojome, kad priešui pavyko nutraukti 2-osios smūginės armijos ir kelių 59-osios armijos formacijų ryšius Spasskaya polistinėje srityje. Tą dieną ir vėlesnėmis dienomis brigados medicinos skyriaus ir bataliono medicinos postų medicinos personalui buvo sunku. Chirurgai, kurių dauguma buvo moterys, neturėjo galimybės nė minutei atsitraukti nuo operacinių stalų, suteikdami pagalbą begaliniam sužeistųjų srautui. Neseniai medicinos institutus baigę ir praktiškai neturėję gydytojai buvo priversti visą parą be miego ir poilsio operuoti šimtus sunkiai sužeistų karių. Daugeliui chirurgų pėdos taip ištino nuo ilgo stovėjimo prie operacinio stalo, kad teko avėti didelius batus. Tai buvo tikrai nesavanaudiškas darbas. Su dideliu dėkingumu prisimenu medicinos skyriaus gydytojus: Smirnychą, Baranovą, Tikhonovą, Genadenką ir daugelį kitų.

Su dideliu dėkingumu negalima prisiminti bataliono sanitarų, kurie nuolat turėjo būti kartu su kariais mūšio liepsnose, aukodami savo gyvybes, gelbėdami sužeistuosius. Tai buvo labai jaunos merginos, beveik paauglės. Pirmajame mūšyje ypač pasižymėjo 19-metė 2-ojo bataliono felčerė Polina Yasinskaya. Ji iš mūšio lauko išvežė 12 sunkiai sužeistųjų ir išvežė juos vilkti. Patyrusi šoką, praradusi klausą ir kalbą, ji nepaliko mūšio lauko, kol visi sužeistieji nebuvo nuvežti į bataliono medicinos centrą. Reikia pasakyti apie daugelį kitų merginų, slaugytojų, kurios, nepaisydamos pavojaus, padarė viską, ko reikalavo situacija. Prašau jų man atleisti, kad per ilgus pokario metus jų vardai buvo ištrinti iš atminties.

Visiems darbams, siekiant pašalinti sužeistuosius iš mūšio, suteikti jiems pagalbą medicinos padalinyje ir evakuoti į ligoninę, vadovavo brigados sanitarinės tarnybos viršininkas, energingas ir drąsus žmogus, gydytojas Ivanas Danilovičius Evsiukovas. Jo padėjėjas buvo nuostabus paramedikas, 19-metis Aleksejus Dorofejevičius Luzanas.

Kitos dienos rytą mūsų žvalgai pranešė, kad naktį priešas paliko savo pozicijas prieš brigados frontą ir pasitraukė į Khvoynaya giraitės gilumą. Naktį sutvarkyti batalionai, vėl įgavę kovines rikiuotės, pradėjo judėti į priekį. Priešas, palikęs dalį savo pajėgų ir kelias dešimtis gegučių snaiperių Chvoynoy giraitėje, pagrindinėmis pajėgomis užėmė kelią Makaryevskaya Pustyn – Smerdynya. Fašistų apleistose pozicijose didelėse krūvose gulėjo didelės krūvos panaudotų sviedinių ir šovinių, o apleisti kulkosvaidžiai ir kulkosvaidžiai gulėjo išsibarstę. Vienas iš tvartų buvo užpildytas vokiečių kareivių lavonais, kurie, matyt, buvo paruošti kremavimui. Viename iš apdegusių tvartų buvo aptikti sovietų karo belaisvių palaikai, jie sudeginti gyvi.

Matyt, priešas labai skubiai traukėsi. Užfiksavome 12 kulkosvaidžių ir keliasdešimt kulkosvaidžių. Nacių nuo sniego nuvalytas kelias Konduya-Smerdynya tapo tinkamas visų rūšių transportui. Kovotojai buvo patenkinti mūsų ką tik išlaisvintos teritorijos vaizdais ir tuo pačiu sukėlė dar degesnę neapykantą priešui. Jie pamatė, kiek jam kainavo ši kova.

Dabar brigadai teko užduotis užimti visą Khvoynaya giraitę. Mūšiai vyko spygliuočių miške. Vokiečiai sumaniai ir plačiai naudojo savo snaiperius: meistriškai užmaskuotos „gegutės“ sėdėjo ant daugybės besidriekiančių medžių. Neaptikę savęs, jie paleido sprogstamąsias kulkas ir padarė visus, kurie pateko į jų akiratį, neveiksnus. Buvo labai sunku vadui atlikti priešo gynybos žvalgybą. Stebėti gulint trukdė tankūs krūmai, tačiau vos atsistojus vienas iš pareigūnų iškart krito, pataikomas nuo snaiperio šūvio. Vienoje iš šių žvalgybos misijų į galvą buvo sunkiai sužeistas puikus brigados žvalgas kapitonas A. N. Kochetkovas.

Kovos vyko už kiekvieną miško metrą. Korpusas fronte driekėsi daugiau nei 15 km, o tarpai tarp smulkių korpuso darinių siekė du ir daugiau kilometrų. Dalinių kovines rikiuotes sudarė negausios grandinės, ištemptos išilgai priekio su daugybe neužimtų erdvių.

Nepaisant pernelyg plataus fronto ir užsispyrusio priešo pasipriešinimo, korpuso formuotės gaudavo kovines misijas puolimui kiekvieną dieną sutemus. Pažanga buvo nedidelė, daug žmonių buvo prarasti. Priešas, pasinaudodamas tarpais tarp dalinių, vis dažniau pradėjo kontratakas.

Korpuso fronte buvo iki 16 vokiečių pėstininkų batalionų iš aštuonių skirtingų divizijų, iki 15 tankų, 16 šarvuočių, 4 artilerijos ir 5 minosvaidžių baterijos bei iki 12 prieštankinių pabūklų. Priešo batalionų sudėtis buvo įvairi: nuo 150 iki 400 karių. Atsižvelgiant į dabartinę situaciją, korpusas negalėjo tęsti puolimo išplėstiniame fronte. Vienetų nuostoliai buvo dideli. Artilerijos šovinių beveik nebuvo, o personalas buvo labai pavargęs. Mūsų laimei, vokiečiai taip pat buvo gana sumušti, jie neturėjo jėgų aktyviai gintis.

Nors priešas pradėjo kontratakas, jos buvo vykdomos trumpai ir buvo neryžtingo pobūdžio. Pasinaudodami didelėmis artilerijos amunicijos atsargomis ir absoliučia oro viršenybe, vokiečiai sistemingai vykdė ugnies antskrydžius ir vis dažniau subombardavo mūsų dalinių kovines rikiuotės narančiais bombonešiais.

Kariuomenės vadovybė ir toliau primygtinai reikalavo iš korpuso ryžtingų veiksmų. Kovo 28 d., vienas 3-iosios gvardijos divizijos pulkas ir korpuso 32-oji brigada organizavo gynybą ties Smerdynya - Didvino linija. Su likusiomis jėgomis jis persigrupuoja į dešinįjį šoną. Korpuso užduotis – bendradarbiaujant su 311-ąja ir 11-ąja divizijomis, kurios veržiasi iš šiaurės, ir su 80-ąja ir 281-ąja divizijomis iš vakarų, apsupti ir sunaikinti priešo grupę rajone į pietvakarius nuo Kondujaus ir užimti Makaryevskaya dykumą. . Po pasikartojančių atakų 80-oji ir 281-oji divizijos užėmė vieną stipriausių gynybos centrų – Conduey, tačiau toliau žengti į priekį nebepajėgė. Priešas, manevruodamas pėstininkus ir artileriją bei vykdydamas oro antskrydžius, sulaikė Makaryevskaya Pustyną. 140-oji brigada toliau kovojo Khvoynaya giraite, bet dabar Makaryevskaya Ermitage kryptimi. Antrąją mūšio dieną brigados daliniai užėmė amunicijos sandėlį, kuriame buvo 18 tūkstančių 81 mm minų.

Jaunas, drąsus ir iniciatyvus minosvaidžių bataliono vadas I. K. Jakovlevas čia pat mūšio metu kreipėsi į mane su prašymu leisti panaudoti šias vokiečių užgrobtas minas šaudyti iš mūsų 82 mm minosvaidžių. Iš karto pavedžiau brigados artilerijos aprūpinimo tarnybai patikrinti galimybę panaudoti vokiškas minas mūsų minosvaidžių apšaudymui. Šios užduoties vykdymas buvo patikėtas minosvaidžių bataliono vadui leitenantui I. K. Jakovlevui ir brigados artilerijos cecho artilerijos technikui, 2 laipsnio karo technikai V. L. Lupežovui. Per dieną jie iš mūsų minosvaidžių iššaudė vokiškas minas ir sudarė trumpas šaudymo lenteles. Daugybė vokiškų minų ir galimybė su jomis nukreipti tikslinę ugnį iš mūsų minosvaidžių leido patikimiau išspręsti kovines misijas. Nebeturėjome savo sviedinių ir minų, išskyrus avarinius rezervus, nes juos pristatyti į pozicijas buvo labai sunku. Dabar buvo kuo paremti mūsų pėstininkų puolimus, juolab kad dieną prieš 3-asis batalionas grįžo į brigadą, dar gana pilnakraujiškas.

Turėdami daug minų ir sustiprinti atvykstančio bataliono, nedelsdami, visiškai pasitikėdami sėkme, pradėjome organizuoti mūšį su užduotimi užvaldyti tvartus ir pasiekti kelią Makaryevskaya Pustyn - Smerdynya.

Kitą dieną atlikę gana įspūdingą toms dienoms pasirengimą atakai su minosvaidžiu, brigados daliniai išėjo į puolimą. Vakare vakarinis „spygliuočių“ giraitės pakraštys ir „tvartai“ buvo išvalyti nuo priešo. Naciai neteko apie du šimtus nužudytų ir sužeistų žmonių. Brigados dalys paėmė dešimt kulkosvaidžių, daugybę kulkosvaidžių, rankinių granatų, sviedinių, radijo stotį ir daugybę kitų trofėjų. Dabar kelias Makaryevskaya Pustyn – Smerdynya, atkakliai ginamas priešo kaip manevravimo kelias fronte, buvo apšaudytas iš šautuvų ir kulkosvaidžių.

Beveik visą balandžio pirmąją pusę korpuso daliniai kovojo dėl Makaryevskaya Ermitage ir Smerdynya užėmimo, manevruodami tarp šių gyvenviečių, tačiau visas atakas, kurios nebuvo paremtos artilerijos ugnimi dėl sviedinių trūkumo, priešas atmušė. Nebuvo įmanoma veikti naudojant įprastinius metodus be artilerijos paramos. Reikėjo keisti priešo puolimo taktiką, veikiant nedideliais daliniais plačiame fronte, iš pradžių vienur, paskui kitur. Tokie išpuoliai atskirai nedavė apčiuopiamų rezultatų pažangos požiūriu, tačiau jie beveik išsekino priešą ir iš viso padarė didelę žalą naciams dėl darbo jėgos.

Tokių akcijų iniciatoriai buvo būrių ir kuopų vadai. Pirmasis pavyzdį rodė kapitonas A. Kočetkovas. Su būriu žvalgų jie įsiveržė į priešo fronto liniją ir staiga užpuolė vokiečių kuopos stebėjimo postą. Sunaikinę iki būrio pėstininkų kartu su kuopos vadu, kurie nesitikėjo puolimo ir nebuvo pasiruošę atsispirti, žvalgai išlaikė savo pozicijas, kol priartėjo mūsų kuopa.

Vieną dieną, prieš pat aušrą, jaunesniojo politinio instruktoriaus N. Klimovo vadovaujamas būrys savo iniciatyva įsiveržė į vokiečių gynybą. Nukovęs dalį kuopos tvirtovės garnizono, būrys užėmė artilerijos gabalą ir, pasukęs jį į priešą, atidengė ugnį į bėgančius fašistus. Taigi kovos aktyvumas šautuvų daliniuose kasdien didėjo. Ko negalėjo padaryti batalionai, tai padarė šaulių būriai ir būriai.