Ļubanas operācijas traģēdija. Ļubaņas operācija ar krievu un vāciešu acīm Ļubaņas uzbrukuma operācija 1942

Lyuban operācija

1942. gada pavasaris

Karš man sākās Ļeņingradas frontē 1942. gada marta sākumā. Es komandēju 140. atsevišķo strēlnieku brigādi, kas ieradās frontē no Sibīrijas, un tieši pēc gada, 1943. gada martā, mani iecēla par 311. strēlnieku divīzijas komandieri un devos tai līdzi visu kaujas ceļu no Volhovas līdz Elbai.

Šīs divas saiknes man ir vienlīdz dārgas. Pirmās ļoti grūtās, asiņainās kaujas 140. brigādē pie Ļubanas un Sinjavino nevar aizmirst arī pēc gadu desmitiem – tās kā nagla iestrēgušas atmiņā.

Viegli nebija arī 311. divīzijā, kad cīnījāmies par Ļeņingradu Volhovas frontes sastāvā, novirzot ienaidnieka spēkus sev. Bet tas bija vēlāk, kad daudziem no mums jau bija zināma kaujas pieredze, kas iegūta 1942. gada kaujās.

140. brigāde, nonākusi frontē, iekļāvās jaunizveidotajā 4. gvardes strēlnieku korpusā, kas sastāvēja no 3. gvardes strēlnieku divīzijas, četrām atsevišķām strēlnieku brigādēm un artilērijas vienībām. Korpusa komandieris bija ģenerālmajors Nikolajs Aleksandrovičs Gagens, kaujas un kompetents komandieris. Viņš mani un brigādes komisāru Borisu Mihailoviču Lupoloveru uzņēma komandpunktā netālu no Volhovas pilsētas. Viņam detalizēti ziņojām par brigādes kaujas sastāvu, sastāvu un kaujas gatavību. Korpusa komandieris mūs uzmanīgi klausījās un, kā mums šķita, bija apmierināts ar detalizētajiem ziņojumiem. Ģenerālis jautāja, kurš no mums jau ir piedalījies šajā karā. Saņēmis noraidošu atbildi, viņš manāmi novīst, kļuva drūms un bez īpašas līdzjūtības paskatījās uz mums.

Diemžēl es izskatījos jaunāks par saviem 36 gadiem un, acīmredzot, atstāju nelabvēlīgu iespaidu uz korpusa komandieri. Savaldību un pašapziņas trūkumu manā uzvedībā viņš acīmredzot uzskatīja par vājumu un pieredzes trūkumu.

Iznākot no korpusa komandiera zemnīcas, mēs ar komisāru nolēmām, ka saruna ar Heigenu, kā saka, "sākās gludi un beidzās ar stulbām". Pēkšņais korpusa komandiera aukstums pret mums, komandieriem, kuri šajā karā vēl nebija apšaudīti, atstāja nepatīkamu pēcgaršu. Taču centāmies nezaudēt drosmi, cerot jau pirmajās cīņās parādīt sevi un brigādi no labākās puses.

Biju karjeras virsnieks, no 16 gadu vecuma Sarkanās armijas rindās. Agrāk viņš piedalījās kaujās. Ne reizi vien man bija iespēja pārbaudīt sevi kā komandieri, kurš prot atrast pareizo risinājumu sarežģītā situācijā. Un arī tagad biju šeit tikai tāpēc, ka vairākkārt biju lūdzis doties uz fronti no Sibīrijas militārā apgabala komandiera, uzskatot, ka mana militārā sagatavotība un vēlme cīnīties ar Tēvzemes ienaidnieku noderēs armijai uz lauka.

Kā zināms, 1942. gada pirmajā pusē uz rietumiem no Volhovas izcēlās sīvas kaujas ar mērķi izlauzties cauri mūsu karaspēka Ļeņingradas blokādei. 1942. gada janvāra sākumā Volhovas un Ļeņingradas frontes karaspēks devās uzbrukumā.

Galveno triecienu no apgabala uz ziemeļiem no Novgorodas ziemeļrietumu virzienā uz Ļubanu veica Volhovas frontes 2. trieciena armija. Ļeņingradas frontes 54. armijas formējumi no Voronova līnijas, Maļuksas un Sokolij Mokhas purva dienvidu krasta uzsāka uzbrukumu Tosno. Divus mēnešus (janvārī, februārī) 54. armijas vienības dienu no dienas uzbruka ienaidniekam ar neparastu izturību. Lai paātrinātu vācu karaspēka grupas sakāvi Ļubaņas apgabalā, Augstākais virspavēlnieks štābs pieprasīja Ļeņingradas frontes komandierim uzsākt ofensīvu ar 54. armijas spēkiem no ziemeļiem virzienā. Ļubaņas virzienā uz Volhovas frontes grupējumu.

9. martā 54. armijas vienību uzbrukuma rezultātā nacisti pameta staciju. Pogostje, Žarokas krustojums, mežs un izcirtumi blakus Pogostjei. Tomēr turpmākie mūsu karaspēka mēģinājumi panākt izrāvienu bija neveiksmīgi.

15. martā 54. armijas komandieris ģenerālis I. I. Fedjuņinskis uzdeva 4. gvardes strēlnieku korpusam uzdevumu: 16. marta rītā doties uzbrukumā, veicot triecienu vispārējā virzienā uz Zenino, Smerdynya, lai sakautu pretinieku un sasniegt dziļumu līdz 6 km, lai vēlāk, virzoties uz priekšu, mēs varētu palielināt triecienu.

Kā parādīja ieslodzīto aptauja, vācieši korpusa ofensīvu sagaidīja dienu agrāk, tas ir, svētdien, sakot: "Krievi vienmēr sabojā mūsu svētkus."

Korpusa kaujas kārtu veidoja trīs ešelonos: pirmais ešelons - 284. strēlnieku divīzija ar 16. tanku brigādi, 3. gvardes strēlnieku divīzija ar 124. un 98. tanku brigādi un 285. strēlnieku divīzija; otrais ešelons - 33. un 32. atsevišķās strēlnieku brigādes; trešais ešelons ir 137. un 140. atsevišķās strēlnieku brigādes (strēlnieku divīzijas, izņemot 3. gvardes strēlnieku divīziju, korpusa sastāvā bija tikai izrāviena laikā).

16. marta rītā korpusa pirmā ešelona vienības devās ofensīvā. Izlauzušies cauri aizsardzībai un atgrūduši ienaidnieku, viņi lēnām virzījās uz priekšu ar smagiem zaudējumiem. Dziļais sniegs un alkšņu mežu biezokņi apgrūtināja tanku, artilērijas un tiešās uguns ieroču izmantošanu.

Piecu nepārtrauktas karadarbības dienu laikā, neskatoties uz karavīru un virsnieku varonību, pirmo divu ešelonu vienības virzījās tikai 6–10 km un sasniedza Korodinkas upes līniju, Zenino un Dubovik ciematus. Pēc tam, palielinoties frontes platumam un lielajiem zaudējumiem, korpusa virzība palēninājās vēl vairāk.

Te gan jāpaskaidro, ka vācieši, 1941. gada decembrī aizdzīti uz Mga-Kiriši dzelzceļa līniju, nekavējoties pārgāja uz organizētu aizsardzību. Pilnus divus mēnešus pirms Ļubanas operācijas sākuma viņi nodarbojās ar aizsardzības pozīciju iekārtošanu visos pakalnos un citās aizsardzībai ērtās vietās un pārvērta tās par diezgan spēcīgām cietokšņiem un līnijām. Visas būdas, šķūņi un šķūņi apdzīvotās vietās tika pārvērsti par bunkuriem. Ēkām tika noņemti jumti un blakus guļbūvei, ārpusē, tika uzlikta otra guļbūve. Atstarpes starp guļbaļķu mājām bija aizbērtas ar zemi. Logu ailes, kas daļēji aizpildītas ar baļķiem, kalpoja kā spraugas vai arī speciāli tika iegrieztas spraugas māju sienās. No ārpuses šīs guļbūves bija sabrukušas un sablīvētas ar sniegu, kas apgrūtināja to novērošanu. Katrā šādā aizsardzības struktūrā tika uzstādīti ložmetēji, bet dažos - artilērijas gabali un mīnmetēji. Ārpus apdzīvotām vietām tika izmantotas sienas (žogi) no baļķiem ar spraugām līdz vienam metram augstiem, 80–90 cm platiem un 5–6 m un garākiem, bet zemās vietās guļbaļķu grīdas tika ieklātas šaušanai. Mūsu karaspēks, vadot ofensīvu pret ienaidnieku, kurš jau iepriekš bija nostiprinājies, bija spiests darboties ļoti sarežģītos apstākļos, kuriem, atklāti sakot, viņi vēl nebija gatavi.

No gājiena sākuma līdz 140. brigādes ienākšanai kaujā brigādes vienības sešpadsmit dienas naktī pārvietojās līdz ceļiem sniegā. Katrs solis prasīja lielu fizisko piepūli, kas izsmēla cīnītāju spēkus. Īsie mongoļu zirgi iegrima sniegā līdz vēderam un ar pēdējiem spēkiem vilka pajūgus, mīnmetējus un artilērijas gabalus, apstājoties ik pēc 40–50 m. Transportlīdzekļi sniegā slīdēja, un tos stūma šim nolūkam norīkotās komandas. Vietām automašīnas ierakušas sniega kupenās un iestrēgušas. Kamēr tās tika izvilktas, kolonnas apstājās, un nogurušie karavīri snauda stāvot. Mazizturīgākie nobrauca no ceļa un apgūlās sniegā. Viņus atrada, pamodināja, piecēla kājās un vilka uz priekšu, līdz viņi atjēdzās.

Kad pienāca rītausma, daļa brigādes patvērās mežā dienas atpūtai. Cilvēki, gājienā karsti, slapji no sviedriem, aukstumu pirmajās minūtēs nejuta, lai gan sals sasniedza 20 grādus, iekrita sniegā un, saspiedušies viens otram tuvāk, aizmiga. Sals ātri satvēra slapjās karavīru muguras, atdzisa līdz kaulam un atkal pacēla viņus kājās.

Sliktos laikapstākļos bija atļauts kurt ugunskurus, taču šis pasākums lielu atvieglojumu nedeva. Tikai daži no komandieriem un cīnītājiem zināja, kā patiesi uzbūvēt būdas no skuju koku zariem. Viņiem cauri pūta vējš, aizpūšot siltumu. Karavīri apgūlās tuvāk ugunij un visu laiku mētājās un griezās, vispirms pakļaujot ugunij vienu vai otru pusi. Tādējādi dienas atpūtas stundas pagāja cīņā ar caururbjošo aukstumu par vērtīgām miega minūtēm. Dienas apstāšanās pārvērtās par īstu spīdzināšanu, un cilvēki kļuva arvien vājāki un zaudēja spēku. Ar katru pieturu pieauga saaukstēšanās slimnieku skaits, un nebija ar ko aizstāt apdegušos aitādas mēteļus un filca zābakus. Jau 10. martā korpusa komandieris ģenerālmajors H. A. Gagens bija spiests ziņot armijas komandierim: "Ceļi ir sarežģīti, 137. un 140. brigādes personāls un kavalērija ir pārslogoti."

Bez mākoņainajām dienām vācu lidmašīnas slaucīja debesis, meklējot korpusa karaspēku. Junkers vairākas reizes veica reidus un bombardēja, taču, pateicoties izkliedētajam vienību izvietojumam pieturā un labai maskēšanai, zaudējumi brigādē bija nenozīmīgi.

Neskatoties uz pārmērīgo fizisko nogurumu, personāls turpināja drosmīgi izturēt ziemas gājiena grūtības. Karavīri labi zināja, ka armija cīnās, lai atceltu Ļeņingradas aplenkumu, un tas atbalstīja viņu garu. Viņi drosmīgi izturēja sarežģītos akcijas apstākļus. Pirmajās desmit gājiena dienās tika iesniegti 47 pieteikumi uzņemšanai partijā.

No dienas, kad korpuss iesaistījās kaujā, 140. brigāde ar garām apstāšanās reizēm lēnām virzījās uz priekšu aiz priekšu virzošajām korpusa vienībām. Kādu iemeslu dēļ mēs nebijām informēti par situāciju. To varējām spriest pēc mūsu priekšā darbojošos vienību lēnās virzīšanās uz priekšu, ienaidnieka artilērijas un mīnmetēju uguni, mūsu kustības ceļā bojāgājušo skaita un ievainoto karavīru plūsmas. Iestājoties tumsai, vācieši ar raķetēm intensīvi apgaismoja savas frontes līnijas pieejas. Pēc raķešu uguns noteicām frontes līniju, kas bija nedaudz izstiepts aplis ar ļoti šauru spraugu pie Žarokas krustojuma.

Brigādi kaujā varēja ienest katru minūti, tāpēc tai pastāvīgi bija jābūt pilnā kaujas gatavībā, un kaujinieku spēki kūst ar katru dienu, pieauga saaukstējušo un ārkārtīgi novārdzināto cilvēku skaits. Tas izraisīja lielas bažas brigādes pavēlniecībā un politiskajā personālā. Virsnieki saprata, ka par katru cenu ir jāsaglabā kaujinieku spēks līdz pirmajai izšķirošajai kaujai. Mēs piešķīrām lielu nozīmi ugunskristībām. Tās panākumiem vajadzēja stiprināt vienību un apakšvienību pašapziņu, kam būtu bijusi ievērojama nozīme turpmākajās kaujās.

Bet ko īsti varētu darīt šajos sarežģītajos apstākļos? Karavīri salstēja, trūka miega un zaudēja spēkus. 21. marta rītā no sākotnējās pozīcijas uz rietumiem no pacēluma. 36. maijā kaujā tika ievesta 137. brigāde ar uzdevumu izlauzties cauri ienaidnieka aizsardzībai Korodinkas upē un sasniegt šķūņa teritoriju. Vienlaikus 140. brigādei tika uzdots virzīties aiz 137. brigādes kreisā flanga, iznīcināt atlikušās ienaidnieku grupas un būt gatavai rīkoties atbilstoši situācijai pēc īpašas pavēles.

Virzoties aiz 137. brigādes kreisā flanga, 23. martā līdz pulksten 7.00 brigāde sasniedza augstumu. 40,6 uz ziemeļiem no Zenino un koncentrējās blīvā mežā piecu kilometru attālumā no iespējamās ienaidnieka aizsardzības malas. Brigādes 3. bataljons iepriekšējā dienā pēc korpusa štāba pavēles bija nosūtīts uz Maļinovkas ciemu, lai likvidētu izlauzušās ienaidnieka ložmetēju grupas.

Pirms vienībām bija laiks apmesties mežā, ienaidnieks pēkšņi uzbruka 1. bataljona un brigādes štāba teritorijai ar divu bateriju uguni. Šis reids mūs mulsināja. Vācu lidmašīnas tajā dienā neparādījās, un reljefa apstākļu dēļ ienaidniekam nebija iespējas novērot brigādes vienību kustību un koncentrēšanos. Un tomēr ienaidnieks mūs kaut kā atklāja.

Vēlāk kļuva zināms, ka nacisti papildus ložmetējiem nosūtīja padomju armijas formā tērptus izlūku virsniekus uz vietām, kur atradās mūsu karaspēks. Viņi pa radio vai raķetēm raidīja signālus par mūsu vienību atrašanās vietu. Tā kā mums nebija pieredzes, mēs vēl nezinājām, kā ar to rīkoties.

Beidzot pienāca mūsu kārta pievienoties kaujai. Neveiksmīgas kaujas notika visā armijas frontē. Ienaidnieks bija labi iesakņojies apdzīvotās vietās, gar ceļiem, gravām un upēm, aizņemot visus reljefa dominējošos punktus. Atspoguļojot mūsu vienību uzbrukumus un taustoties pēc vājajiem punktiem to kaujas formējumos, ienaidnieks uzsāka īsus pretuzbrukumus, kurus vienmēr labi atbalstīja koncentrēta artilērijas un mīnmetēju uguns.

“140. brigāde, nodrošinot krustojumus ar 137. brigādi un 3. gvardes strēlnieku divīziju, virzīsies uz priekšu ar mērķi ieņemt Khvoynaya birzs apvidu, nogriezt ceļu Kondui-Smerdynya, kas nozīmē būt gatavai atvairīt ienaidnieka pretuzbrukumus no Makarjevskas Ermitāžas un Smerdinjas norādījumus, palīdzot daļai no 3. gvardes strēlnieku divīzijas spēkiem ieņemt Smerdinjas, Dobrojes, Vasino apgabalu. Šis uzdevums brigādei bija jāizpilda pašai bez sava 3. bataljona vai jebkāda papildspēka.

Vairāk nekā 4 km dziļa vienlaidu purva josla, kas bija apaugusi ar mežu, šķīra brigādi no ienaidnieka. Mūsu priekšā kā mūris stāvēja blīvs alkšņu mežs. Bija nepieciešams izlauzties cauri šim šķērslim, kā Indijas džungļos. Turklāt mežā bija pamatīgs sniegs. Mūsu virzīšanās virzienā bija tikai viens ļoti šaurs izcirtums, kuru mēs nolēmām izmantot, lai pietuvotos ienaidniekam. Cilvēka pēdu pēdas sniegā neatradām - ne pašā izcirtumā, ne mežā.

Pirms kaujas sākuma brigādes štābā nebija informācijas par ienaidnieka aizsardzību, tā spēkiem un grupējumu. Kopumā bija zināms, ka vācieši ieņēma Khvoynaya birzi, kas brigādei bija jāiegūst. Mums nebija tieša kontakta vai saziņas ar mūsu kaimiņiem. Lai to izveidotu ar 137. brigādi un 3. gvardes divīziju, tika nosūtītas kaujinieku grupas, kuras pazuda bez vēsts, acīmredzot uzskrienot ienaidnieka slazdos. Kad vienības pārvietojās pa vienu izcirtumu, slazds varēja gaidīt ik uz soļa. Lai no tā izvairītos un laicīgi izveidotu vācu aizsardzības frontes līnijas aprises, uz priekšu tika nosūtīta izlūku rota ar uzdevumu izvietot ķēdē, izķemmēt mežu brigādes kustības zonā un, virzoties uz Khvoynaya birzi, ienākt kontakts ar ienaidnieku.

Kad izlūku kompānija attālinājās viena kilometra attālumā, brigādes daļas sāka virzīties uz izcirtumu. Kolonnas priekšgalā pārvietojās majora G. E. Nazarova 1. bataljons, kam sekoja majora K. A. Kuņičeva 2. bataljons. Brigādes artilērija virzījās aiz strēlnieku bataljoniem. Brigādes komanda atradās kolonnas priekšgalā.

Jaunākā leitnanta S.P.Partsevska sapieri un daļa strēlnieku, bruņojušies ar cirvjiem un zāģiem, izcirta un zāģēja kokus, lai paplašinātu izcirtumu un padarītu to piemērotu artilērijas sistēmu un pajūgu pārvietošanai ar mīnmetējiem un munīciju. Darbs sākumā gāja lēni, bet drīz vien pastiprinājās, un 1. bataljonu sāka vilkt mežā. Visapkārt valda klusums. Neviena ienaidnieka šāviena. No izlūkdienestiem nekādu ziņu nebija.

Bruģējot ceļu viņiem priekšā, Nazarova bataljons devās arvien dziļāk mežā. Šķita, ka nekas neliecināja par briesmām, kad pēkšņi gaisu satricināja šāviņu sprādzieni. Ar strauju vienas artilērijas baterijas uguni ienaidnieks uzbruka 1. bataljona kolonnai. Pamatojoties uz uguns precizitāti, bija skaidrs, ka ienaidnieks uzrauga mūsu kustību, lai gan, tāpat kā iepriekš, novērošana no zemes un gaisa tika izslēgta, un mūsu izlūkošana darbojās uz priekšu. Mums nekas cits neatlika, kā ātri virzīties uz priekšu un, lai izvairītos no zaudējumiem, palielināt attālumu starp bataljona vienībām. Artilērijas uzbrukumi tika atkārtoti metodiski ik pēc 10–15 minūtēm.

Kamēr bataljoni gāja cauri meža biezoknim, izlūku rota, izgājusi cauri ar mežu aizaugušam purvam un savā ceļā nesastapdama ienaidnieku, nonāca garas meža izcirtuma malā, aiz kuras sākās blīvs augājs. atkal trīssimt metru attālumā.

Pirms atklātas apvidus šķērsošanas rotas komandierim bija jānosūta uz priekšu izlūkošanas patruļa. Bet leitnants P.E. Kartoškins to nedarīja, un ķēdē izvietotais uzņēmums pārvietojās pa izcirtumu bez patruļas priekšā. Kad viņa tuvojās izcirtuma vidum, no meža malas, kas atradās mazāk nekā 150 m attālumā, pacēlās signālraķete. Pirms izlūkiem pat bija laiks domāt par briesmām, ložmetēji un ložmetēji sprakšķēja un atskanēja mīnu sprādzieni. Tikai dziļais sniegs, kurā karavīri aprakti, paglāba kompāniju no iznīcības.

Šajā laikā 1. bataljons tuvojās meža izcirtumam, un ienaidnieka slazds, acīmredzot baidīdamies no apkārtceļa, steidzīgi atkāpās. Izlūkošanas vienība tomēr cieta ievērojamus postījumus.

Iestājoties krēslai, bataljons tuvojās Khvoynaya birzītei, no kuras austrumos gāja garām vācu aizsardzības frontes līnija. Bija jau tumšs, kad bataljons ieņēma uzbrukuma starta līniju. Nacisti slēpās 100–150 metrus uz priekšu.

Aiz pirmā bataljona 300–400 m dziļumā gulēja 2. bataljons. Artilērijas bataljoni bija iestrēguši mežā, jo zirgi bija pilnībā novārguši.

Todien kļuva krasi siltāks, un nogurušie 1. bataljona karavīri, ieņēmuši pozīcijas un kaut kā ierāvušies sniegā, uzreiz aizmiga. Brigādes komisārs B. M. Lupolovers, brigādes štāba priekšnieks majors E. H. Mokševs, bataljona un rotu komandieri un es visu nakti atradāmies strēlnieku vienību kaujas formējumos, lai savlaicīgi novērstu iespējamo ienaidnieka nakts uzbrukumu. Vācieši, gaidot mūsu nakts uzbrukumu, palika sardzē. Viņi neuzdrošinājās aktīvi rīkoties, būdami zemāki par mums darbaspēka ziņā. Tas mūs izglāba no traģēdijas, kas varēja notikt tajā naktī.

No rīta vācieši atklāja niknu uguni no visiem ložmetējiem un ložmetējiem. Mūs šķīra blīvs mazu mežu biezoknis. Mēs neredzējāmies, bet tas netraucēja vāciešiem nepārtraukti skriet pa visu fronti, netaupot munīciju.

Mūsu cīnītāji nešāva. Brigādes artilērija tikko bija paspējusi sasniegt apšaudes pozīciju rajonu. Izmantojot nesodāmību, ienaidnieks palielināja uguni, un mūsu zaudējumi pieauga.

Bataljona komandierim G. E. Nazarovam tika dots pavēle ​​nekavējoties atklāt uguni uz ne tālāk kā 150 m attālumā esošo ienaidnieku. Pavēle ​​tika nodota rotām, taču karavīri tomēr nešāva. Uzdevis artilērijas un mīnmetēju bataljonu komandieriem sagatavot uguni ienaidnieka frontes līnijā, devos uz bataljonu, lai personīgi noskaidrotu, kāpēc strēlnieku vienību ugunsieroči klusē. Mums bija jānokļūst līdz šautenes līnijai, nepārtraukti svilpojot lodes. Daži cīnītāji, fiziski mazāk izturīgi, vienaldzīgi gulēja sniegā kamerās, nesagatavoti šaušanai. Lielākā daļa cīnītāju apzinīgi strādāja ar lāpstām, labi ierakās sniegā un bija gatavi šaut. Uz jautājumu, kāpēc viņi nešauj, karavīri un komandieri atbildēja:

Mēs neredzam nevienu mērķi.

Bet ienaidnieks mūs neredz, bet šauj un nodara zaudējumus," es atbildēju karavīriem.

Karavīru un virsnieku atbildes nebija nejaušas. Brigāde tika veidota no personāla, kuram studiju laikā nemitīgi tika ieaudzinātas noteikumu prasības par rūpīgu munīcijas lietošanu. 1936. gada lauka noteikumu 16. pants noteica:

"Mūsdienu kaujas piesātinājums ar artilēriju un automātiskajiem ieročiem izraisa ārkārtīgi lielu munīcijas patēriņu. Rūpēm par katru šāviņu, katru patronu kaujā ir jābūt nemainīgam noteikumam visiem Sarkanās armijas komandieriem un karavīriem. Tāpēc ir nepieciešams izglītot katru komandieri un cīnītāju ar stingru apziņu, ka tikai mērķtiecīga, organizēta, disciplinēta uguns uzvarēs ienaidnieku un, gluži otrādi, nekontrolēta uguns, papildus dramatiskajam munīcijas patēriņam, ir tikai viņa prāta izpausme. sava trauksme un vājums."

Protams, lauka rokasgrāmatas prasības, kas atbilst viņu laikam, šajā situācijā nevarēja kalpot kā ceļvedis šautenes un ložmetēju šaušanai. Prakse ir parādījusi, ka karaspēka piesātinājums ar automātiskajiem ieročiem ļauj veikt masīvu, intensīvu uguni, pārpludinot ienaidnieku ar svina lietus. Šāda “neizvēlīga” ienaidnieka uguns, papildus morālajai apspiešanai, nesa ievērojamus zaudējumus, un mēs paši to jutām.

Sākumā kara laikā ar lielām grūtībām nācās palielināt strēlnieku un ložmetēju ugunsaktivitāti. Ļoti bieži kājnieki izsauca artilērijas uguni, kamēr ar ienaidnieku varēja tikt galā ar saviem līdzekļiem. Raksturīgi, ka pirmajās kaujās brigāde izlietoja vairākus artilērijas šāviņu un mīnu patronus un mazāk nekā pusi no munīcijas. Korpusa komandieris ģenerālis H. A. Gagens gandrīz katrā kaujas pavēlē uzstājīgi pieprasīja: “Visam un visam ir jāšauj”, skaidrojot, ka masveida automātiskās uguns izmantošana neizslēdz, bet, gluži pretēji, palielina vienas akas lomu. mērķēti mērķēti šāvieni.

Šādos apstākļos nevarēja būt ne runas par zalves uguni, kā toreiz uzstājīgi prasīja pavēles. Nepārtrauktā ienaidnieka automātiskās uguns un sprāgstošo ložu pļāpāšana virs galvas, nemaz nerunājot par šāviņu un mīnu sprādzieniem, apslāpēja visas komandas. Šajā nemitīgajā rēkoņā bija jāpierāpjas gandrīz pie katra karavīra, lai dotu pavēli atklāt uguni.

Neviens bataljonā īsti nevarēja pateikt, kāda ir ienaidnieka aizsardzība un kur atrodas viņu apšaudes punkti. Viņi arī nezināja, vai frontes līnijas priekšā ir barjera, vai aizsardzība ir aprīkota ar ierakumiem un sakaru ejām. Par ienaidnieka aizsardzību varēja spriest tikai pēc tā blīvās uguns, kas piesātināta ar automātiskajiem ieročiem.

Vēl bez kaujas pieredzes strēlnieku rotu komandieri, ložmetēju un ložmetēju uguns piesprausti zemē, neuzdrošinājās veikt aktīvas izlūkošanas darbības, un viņu vājie mēģinājumi šajā virzienā nesa tikai zaudējumus. Un tiešām, ienaidnieka uguns bija tik blīva, ka šķita, ka pat nelielai kaujinieku grupai nav iespējams izlauzties cauri.

Turklāt visa personāla lielais nogurums ievērojami ietekmēja darbību. Uzbrukumu aizkavēt nebija iespējams, taču mest bataljonu cīņā pret neizpētīto un neapspiesto vācu aizsardzību būtu neapdomīga.

Bataljona komandieris majors G. Nazarovs tika ievainots, kā arī viņa štāba priekšnieks. Bataljona komandiera pienākumus uzņēmās štāba priekšnieka vietnieks leitnants Ja, jauns, drosmīgs, zinošs virsnieks. Viņš un es nolēmām izlūkot ienaidnieka aizsardzības priekšējo līniju vienas kompānijas uzbrukuma virzienā. Bija jānosaka, kas ir frontes aizsardzības līnija un kur atrodas ienaidnieka šaušanas punkti. Turklāt bija nepieciešams izveidot metodi izlūkošanas veikšanai blīvos mežos, lai nekavējoties, pamatojoties uz personīgo pieredzi, sniegtu praktiskus norādījumus strēlnieku rotu un bateriju komandieriem. Uzbrukuma veiksme bija pilnībā atkarīga no tā, cik droši tika apspiests priekšgalā esošais ienaidnieks. Mums pievienojās brigādes politiskās daļas priekšnieks bataljona komisārs N. G. Sergienko.

Sadalījušies divās grupās un paņēmuši līdzi divus ložmetējus, leitnants Saltāns un es ielīdām neitrālajā zonā. Spriežot pēc vācu ugunsgrēka, līdz frontes līnijai bija ne vairāk kā 100–150 m Bija grūti rāpot pa dziļu sniegu. Sniegs krita filca zābaku piedurknēs un virsotnēs, un koku un krūmu zari pieķērās drēbēm un aprīkojumam.

Lodes visu laiku svilpoja pār mums un neļāva pacelt galvu. Cenšoties netikt atklāti, lēnām rāpāmies pretī vācu aizsardzībai, taču mūsu redzamība nemaz neuzlabojās. Manu acu priekšā joprojām stāvēja blīva veģetācija, kas neļāva novērot. Nedaudz atpūtušies, rāpojām tālāk. 40–50 m no mums meža spraugās ieraudzījām sablīvētu sniega uzbērumu cilvēka augumā. Aiz uzbēruma atradās vācieši, kuri nepārtraukti šāva no ložmetējiem, kā ugunsdzēsēju šļūtenēm, tos nepieliekot pie pleciem. Kaut kur tuvumā ilgiem šāvieniem šāva ložmetēji, taču nevienam no mums neizdevās tos atklāt. Bija bīstami šeit palikt ilgāk, tāpēc rāpāmies atpakaļ.

Mūsu atgriešanās bija aizēnota: dažus soļus no bataljona ķēdes gāja bojā bataljona komisārs N.G. Divas noklīdušas lodes trāpīja manā ķiverē, bet, par laimi, padomju tērauds nepievīla. Jāpiebilst, ka mūsu izlūkošanai bija arī izglītojoša vērtība: pēc tam karavīri un komandieri sāka rīkoties drosmīgāk un aktīvāk.

Tagad, lai organizētu ienaidnieka izlūkošanu bataljona uzbrukuma zonā un pēc tam šautenes un ložmetēju uguni noteiktos apšaudes punktos, uz katru rotu tika nosūtīti bataljona un brigādes štāba virsnieki. Lai veiktu izlūkošanu un organizētu šautenes un ložmetēju apšaudi, bija vajadzīgas vismaz piecas dienasgaismas stundas. Nebija viegli iemācīt karavīriem un virsniekiem pamatpaņēmienus cīņai mežā, kamēr svilpo lodes. Todien mums trūka daudzu virsnieku, bet, tiklīdz mūsu ložmetēji, ložmetēji un šautenes sāka runāt, ienaidnieka uguns manāmi vājinājās.

Situācija nebija labāka ar artilēristiem un mīnmetējiem. Laiks, kad artilērija bija gatava atklāt uguni, beidzās. Bateriju un divīziju komandieri, zaudējuši laiku ilgos un neauglīgos novērošanas punktu meklējumos, nebija gatavi šaut un nezināja, ko darīt tālāk. Un brigādes artilērijas vadītājam kapteinim K. I. Pontuzenko, kas ne reizi vien bijām kaujās, nebija gatavu recepšu artilērijas operācijām blīvos meža biezokņos. Uz reljefa, kas bija līdzens kā galds, nebija neviena kalna un neviena augsta koka, ko varētu novērot. Tas artilērijas karavīrus nostādīja ļoti sarežģītā situācijā. Kā vadīt artilērijas un javas uguni, ja netiek atklāts neviens ienaidnieka ložmetējs, nav redzama neviena viņa aizsardzības sadaļa un netiek novēroti mūsu šāviņu un mīnu sprādzieni?

Pirms dot norādījumus bateriju un mīnmetēju kompāniju komandieriem, mums pašiem vajadzēja atrisināt šo problēmu. Būtu netaisnīgi vainot artilēristus sava darba nezināšanā, jo nekad agrāk pirmskara gados nevienam šādos apstākļos nebija nācies šaut, un neviens šādu šaušanu nebija prasījis.

Kopā ar brigādes artilērijas priekšnieku kapteini K. Pontuzenko un divīzijas komandieriem kapteiņiem T. S. Zaicevu, P. M. Nikolajevu un virsleitnantu A. R. Jaseņecku pārdomājuši, kā organizēt artilērijas sagatavošanu uzbrukumam, nonācām pie lēmuma. : bateriju komandieri un mīnmetēju rotas dodas uz uzbrukuma līniju pie atbalstīto strēlnieku rotu komandieriem un izšauj pirmos šāvienus ar šāviņiem, kas lido aiz vācu aizsardzības priekšējās malas, un pēc tam, pakāpeniski saīsinot šaušanas attālumu, atnes šāviņu un mīnu sprādzieni līdz ienaidnieka priekšējai malai, t.i., 100–150 m attālumā no mūsu kājnieku priekšējās līnijas. Šo uzdevumu atviegloja tas, ka tajā dienā vācieši brigādes zonā veica artilērijas un mīnmetēju uguni atsevišķos reidos, un tāpēc bateriju komandieri pauzēs starp viņiem varēja dzirdēt savu šāviņu un mīnu sprādzienus un pielāgoties. uguns pie auss. Šāda šaušana pa apgabalu nebija īpaši efektīva, taču šajos apstākļos ar ierobežotu laiku neko citu nevarēja iedomāties.

Grūti bija arī ar tiešu uguni. Neredzot mērķus un baidoties, ka viņu karaspēks tiks sabojāts ar šāviņu sprādzieniem, kad tie atsitās pret tuvumā augošu koku un krūmu stumbriem un zariem, ieroču apkalpes nolēma, ka šādos apstākļos šaut nav iespējams. Arī šeit daudz laika bija jāpavada ekipāžu apmācībai un uguns organizēšanai, bet atkal nevis mērķos, bet ienaidnieka sniega uzkalniņā.

Korpusa štābs pastāvīgi steidza mūs uzbrukt. Visa diena pagāja, gatavojoties un organizējot kauju un vienlaikus apmācot personālu šaušanai mežainās un purvainās vietās. Tikai līdz astoņiem no rīta 26. martā brigādes daļas bija samērā gatavas uzbrukumam.

Brigādes kaujas plāns izvērtās šādi: pēc īsas artilērijas sagatavošanas 1. bataljons, visu brigādes ugunsspēku atbalstīts, izlaužas cauri ienaidnieka aizsardzībai un ieņem ceļu Kondui-Smerdynya trīs kilometrus uz ziemeļiem no Smerdynjas. Pēc frontes līnijas izlaušanas 2. bataljons tiek ievests kaujā, un, balstoties uz sākotnējiem panākumiem, bataljoni ieņem ienaidnieka cietoksni Khvoynaya birzi. (3. bataljons turpināja cīņu ar Maļinovkas apkārtnē izlauzušajām grupām.)

Mums nebija ne jausmas, kas notiek korpusa ofensīvas priekšgalā. Korpusa štābs mūs neorientēja situācijā, acīmredzot uzskatot, ka patiesi dati par korpusa neveiksmīgajām darbībām mazinās mūsu pārliecību par ofensīvas panākumiem un tādējādi negatīvi ietekmēs mums uzdotā uzdevuma izpildi. Taču no miera, kas valdīja armijas frontē, nojaušām, ka korpusa un armijas daļu virzību apturēja organizēta ienaidnieka pretošanās. Patiešām, korpusa un armijas vienības tajā dienā neveica aktīvas operācijas.

26. martā pulksten astoņos no rīta pēc 20 minūšu ilgas artilērijas apšaudes (atklāti sakot, ļoti vāja) 1. bataljons drosmīgi uzbruka ienaidniekam un, izlauzis tā priekšējo malu, metās uz priekšu. 1. bataljona labā flanga dēļ kaujā tika ievests 2. bataljons. Ienaidnieks steidzīgi atkāpās, atstājot kaujas laukā mirušos un ievainotos. Pirmie kaujas panākumi iedvesmoja cīnītājus. Neskatoties uz dziļo sniegu un mežu biezokņiem, vienības ātri virzījās uz priekšu. Uzbrukums bija tik spēcīgs, ka šķita, ka no cīnītāju kādreizējā noguruma nav palicis ne pēdas. Viens no pirmajiem, kas izbrauca uz ceļa, bija 2. bataljona 1. rota, leitnants V. Avdejevs.

Drīz vien vāciešiem, kas ieradās no kaimiņu aizsardzības sektoriem, izdevās ieņemt sagatavotu pozīciju dziļi mežā un sagaidīt bataljonus ar uguni no visiem līdzekļiem. Bataljoni apgūlās. Atkal vajadzēja organizēt artilērijas un mīnmetēju uguni. Tāpat kā iepriekš, ienaidnieka aizsardzība nebija redzama.

Nav šaubu, ka no tuvināšanās sākuma nacisti nenogurstoši uzraudzīja brigādes darbību, taču, aizņemti ar uzbrukumu atvairīšanu citās savas aizsardzības nozarēs, nespēja koncentrēt nepieciešamos spēkus un līdzekļus pret brigādi. Kad armijas daļu virzība tika atvairīta, vāciešiem bija brīvas rokas. Bez liela riska viņi pastiprināja aizsardzību brigādes virzības virzienā, manevrējot trajektorijas un izvelkot no kaimiņu rajoniem kājniekus, artilērijas un 20 mm zenītlielgabalus, un uzbruka brigādei ar tādu viesuļvētras uguni, ka dažu stundu laikā. kaujas laikā viss mežs tika pārvērsts skaidās.

Bataljoni nonāca ārkārtīgi sarežģītā situācijā. Ložmetēji, ložmetēji un 20 mm pretgaisa lielgabali šāva no priekšpuses, nospiežot karavīrus pie zemes. No augšas ar krusu lija šāviņi un mīnas, kuru sprādzieni izraisīja nepārtrauktu rūkoņu.

Nekas netraucēja vācu artilērijai sist mūsu uguns formējumus: mēs nekad neredzējām savu aviāciju, un nebija arī pretbateriju kaujas. Zaudējumi bataljonos pieauga ar katru minūti. 2. bataljona komandieris leitnants A. S. Filippovs, kurš nomainīja ievainoto bataljona komandieri majoru K. Kuņičevu, lūdza atļauju izņemt bataljonu no ienaidnieka artilērijas uguns. Viņš neredzēja, ka lielu reljefa joslu sedz ienaidnieka uguns. Bataljona izvešana šādos apstākļos būtu radījusi vēl lielākus zaudējumus.

Mūsu artilēristi un īpaši mīnmetēji izglāba situāciju. Viņi spēja ātri koncentrēt visu savu bateriju uguni uz ienaidnieka kājniekiem. Tas piespieda vācu kājniekus slēpties un vājināt ložmetēju un ložmetēju uguni.

Virsleitnanta A. Jaseņecka 120 mm mīnmetēju divīzijas uguns apspieda tiešās uguns pretgaisa lielgabalus. Īpaši pašaizliedzīgi darbojās 82 mm mīnmetēju bataljona komandieris leitnants I. K. Jakovļevs, kurš tikko bija stājies bataljona vadībā, un šī bataljona mīnmetēju rotu komandieri leitnanti S. D. Saikins un B. S. Sidorovs. Atrodoties kājnieku kaujas formējumos zem spēcīgas ienaidnieka uguns, viņi intensīvi apšaudīja vācu kājniekus un neapturēja to pat tad, kad aprēķinos palika divi vai trīs cilvēki.

Pateicoties mūsu mīnmetēju ugunij, strēlnieku vienības varēja pietuvoties ienaidnieka aizsardzības priekšējai līnijai un tādējādi daļēji aizbēgt no postošākās artilērijas un mīnmetēju uguns.

Sakari starp brigādes štābu un bataljoniem un artilēriju notika pa vadiem. Bataljonos nebija radiostaciju. Telefona sakari ar brigādes vienībām vairākkārt tika pārtraukti, taču ar signalizētāju pūlēm un varonību bez kavēšanās atkal un atkal tika atjaunoti. Jāuzmin brigādes sakaru priekšnieka virsleitnanta I. I. Špicas organizatoriskais talants, kurš brigādē sakarus organizēja tik uzticami, ka vissarežģītākajos apstākļos ne uz minūti nezaudējām kontroli pār vienībām. Sakaru bataljona komandieris saslima jau no pirmajām kaujas stundām, viņu nomainīja bataljona komisārs vecākais politiskais instruktors V.P. Lapčanskis, kuram kopā ar sakaru bataljona adjutantu P.M. nebija nekādu pretenziju.

Cīņa neapstājās no rīta līdz vēlam vakaram. Visu mežu nopļāva čaulas un mīnas, tikai šur tur izslējās atsevišķi koku stumbru fragmenti. Nacisti vairākas reizes veica pretuzbrukumus, kurus katru reizi atvairīja ar mīnmetēju un kājnieku uguni. Mūsu artilēristi un mīnmetēji tajā dienā iztērēja līdz diviem šāviņiem un mīnām. Cīņa sāka norimt tikai līdz ar tumsas iestāšanos. Daudzas vienības palika bez rotu un vadu komandieriem. Viņus nomainīja seržanti. Tika izjaukti rotu un bataljonu kaujas formējumi. Abi bataljona komandieri, viņu vietnieki un štāba priekšnieki savainojuma dēļ bija bez darbības. Nebija nekādu jautājumu par ofensīvas turpināšanu. Nekavējoties vajadzēja sakārtot vienības un aizvākt visus ievainotos.

Atstājot kaujas aizsargus ieņemtajās pozīcijās un uzdodot brigādes komandiera vietniekam majoram G.K. Erošinam organizēt ienaidnieka izlūkošanu, mēs pavilkām bataljonus vairākus simtus metru uz aizmuguri, lai pabarotu cilvēkus, sakārtotu vienības un iedotu. karavīriem iespēju nedaudz atpūsties.

Turklāt bija steidzami jāpapildina artilērijas un mīnmetēju vienības ar munīciju. Sniedzot nepieciešamos norādījumus vienību komandieriem, mēs ar brigādes komisāru B. Lupoloveru devāmies uz komandpunktu, lai telefoniski ziņotu korpusa komandierim par kaujas rezultātiem. Lielo zaudējumu dēļ mūsu noskaņojums bija nomākts. Brigādes veiktā Kondui-Smerdynya ceļa posma ieņemšana, kas korpusa frontē savienoja divus lielākos vācu aizsardzības centrus un deva ienaidniekam iespēju manevrēt spēkus un līdzekļus frontē vairāk nekā desmit kilometru garumā, lai gan tas bija liels. taktiskā nozīme, mums izmaksāja ļoti dārgi.

Svaigā un smagajā asiņainās kaujas iespaidā gūtie panākumi neviļus tika saistīti ar Pirra uzvaru. Nospiedošākais bija tas, ka ugunskristības, kam ir liela psiholoģiska nozīme turpmākajās kaujās, mums atnesa ievērojamus zaudējumus. Gatavojoties cīņai, gaidījām lielākus rezultātus ar mazākiem zaudējumiem. Pa galvu klejoja pretrunīgas domas. Likās, ka, organizējot kauju, mēs kaut kur kļūdījāmies, neņēmām visu vērā, nedarījām visu, lai izvairītos no tik lieliem zaudējumiem. Tūlīt radās cits jautājums: kāpēc visas dienas laikā spītīgās, sīvās kaujas laikā brigāde tika atstāta pašplūsmā un neviens tai nepalīdzēja? Artilērijas uguns rūkoņa bija dzirdama daudzu kilometru garumā, taču ne armija, ne korpusa artilērija netika ievesta, lai apspiestu ienaidnieka uguni, jo īpaši tāpēc, ka kaujā metās korpusa pēdējā rezerve, pēdējie svaigie spēki.

Telefoniski ziņoju korpusa komandierim, ka brigāde ir paveikusi tūlītējo uzdevumu, taču zaudējumi bija tik lieli, ka līdz vienību sakārtošanai uzskatīju tālāku ofensīvu neiespējamu. Es gaidīju, ka korpusa komandieris uzbruks man ar pārmetumiem par lielajiem zaudējumiem, un pats galvenais, par ziņojumu par nepieciešamību sakārtot vienības un vienības. Jāpiebilst, ka tajā grūtajā kara periodā nebija pieņemts ziņot par zaudējumiem kauju laikā. Šādi ziņojumi acīmredzami tika uzskatīti par padoto mēģinājumu attaisnot kaujas misijas neizpildīšanu, minot "objektīvus" iemeslus.

Man par pārsteigumu es dzirdēju ļoti silto korpusa komandiera balsi:

Brigāde cīnījās ļoti labi un parādīja izcilu izturību un izturību, lai sasniegtu savu mērķi. Jūs esat nogriezis ienaidnieka galveno līniju un iebraucis vienā no viņu spēcīgākajiem cietokšņiem. Diemžēl mēs nevarējām jums palīdzēt. Sakārtojiet cilvēkus un rīt no rīta turpiniet veikt kaujas misiju.

Saruna ar korpusa komandieri mūs nedaudz iedrošināja, un mēs ar komisāru devāmies uz bataljonu, lai nekavējoties sāktu gatavošanos rītdienas ofensīvai.

Bija 26.marts. Toreiz mēs vēl nezinājām, ka ienaidniekam Spasskaya Polist apgabalā ir izdevies pārtraukt sakarus 2. triecienarmijai un vairākiem 59. armijas formējumiem. Todien un turpmākajās dienās brigādes medicīnas vienības un bataljona medicīnas posteņu medicīniskajam personālam bija grūti. Ķirurgiem, no kuriem lielākā daļa bija sievietes, ne uz minūti nebija iespējas attālināties no operāciju galdiem, sniedzot palīdzību nebeidzamai ievainoto straumei. Ārsti, kuri nesen bija beiguši medicīnas institūtus un kuriem gandrīz nebija prakses, bija spiesti visu diennakti bez miega un atpūtas operēt simtiem smagi ievainotu karavīru. Daudziem ķirurgiem no ilgstošas ​​stāvēšanas pie operāciju galda pietūka kājas tik ļoti, ka viņiem bija jāvalkā lieli apavi. Tas bija patiesi pašaizliedzīgs darbs. Ar dziļu pateicību es atceros medicīnas nodaļas ārstus: Smirnihu, Baranovu, Tihonovu, Genadenko un daudzus, daudzus citus.

Ar lielu pateicību nevar neatcerēties bataljona sanitārus, kuriem nepārtraukti bija jābūt kopā ar karavīriem kaujas liesmās, upurējot savas dzīvības, glābjot ievainotos. Tās bija ļoti jaunas meitenes, gandrīz pusaudzes. Pirmajā kaujā īpaši izcēlās 19 gadus vecā 2. bataljona feldšere Poļina Jasinska. Viņa aizveda no kaujas lauka 12 smagi ievainotos un aizveda tos. Būdama šokā, zaudējusi dzirdi un runu, viņa nepameta kaujas lauku, līdz visi ievainotie tika nogādāti bataljona medicīnas centrā. Jāsaka par daudzām citām meitenēm, medmāsām, kuras, neņemot vērā briesmas, darīja visu, ko situācija prasīja. Es lūdzu viņus man piedot, ka garajos pēckara gados viņu vārdi ir izdzēsti no atmiņas.

Visus darbus, lai izvestu no kaujas ievainotos, sniegtu viņiem palīdzību medicīnas nodaļā un evakuētu uz slimnīcu, vadīja brigādes sanitārā dienesta priekšnieks, enerģisks un drosmīgs cilvēks, ārsts Ivans Daņilovičs Evsjukovs. Viņa palīgs bija brīnišķīgs feldšeris, 19 gadus vecais Aleksejs Dorofejevičs Luzans.

Līdz nākamās dienas rītam mūsu izlūkošana ziņoja, ka naktī ienaidnieks bija pametis savas pozīcijas brigādes frontes priekšā un atkāpies Khvoynaya birzs dziļumā. Pa nakti savestie bataljoni atkal ieņēma kaujas sastāvus, sāka virzīties uz priekšu. Ienaidnieks, atstājot daļu savu spēku un vairākus desmitus dzegužu snaiperu Khvoynoy birzī, ar galvenajiem spēkiem ieņēma ceļu Makaryevskaya Pustyn - Smerdynya. Fašistu pamestajās pozīcijās lielās kaudzēs gulēja lielas kaudzes izlietotu lādiņu un patronu, un izkaisīti bija pamesti ložmetēji un ložmetēji. Viens no šķūņiem bija piepildīts ar vācu karavīru līķiem, kas acīmredzot bija sagatavoti kremēšanai. Vienā no nodegušajiem šķūņiem pēc daudzām pazīmēm tika atklāti padomju karagūstekņu līķi, tie sadedzināti dzīvi.

Acīmredzot ienaidnieks lielā steigā atkāpās. Mēs sagūstījām 12 ložmetējus un vairākus desmitus ložmetēju. Konduya-Smerdynya ceļš, ko nacisti attīrīja no sniega, kļuva piemērots visu veidu transportam. Cīnītājus iepriecināja mūsu tikko atbrīvotās teritorijas skats un tajā pašā laikā izraisīja vēl kvēlāku ienaidnieku. Viņi redzēja, cik šī cīņa viņam izmaksāja.

Tagad brigādei bija uzdevums ieņemt visu Khvoynaya birzi. Cīņa notika skujkoku mežā. Vācieši prasmīgi un plaši izmantoja savus snaiperus: prasmīgi nomaskētas “dzeguzes” sēdēja uz daudziem izplestiem kokiem. Neatklājot sevi, viņi izšāva sprādzienbīstamas lodes un padarīja rīcībnespējīgus visus, kas nonāca viņu redzeslokā. Bija ļoti grūti vadīt ienaidnieka aizsardzības komandiera izlūkošanu. Novērošanu guļus apgrūtināja biezi krūmi, taču, tiklīdz kāds piecēlās kājās, viens no virsniekiem uzreiz nokrita, trāpīja no snaipera šāviena. Vienā no šīm izlūkošanas misijām ievērojamais brigādes izlūkošanas virsnieks kapteinis A. N. Kočetkovs tika nopietni ievainots galvā.

Bija cīņas par katru meža metru. Korpuss frontē stiepās vairāk nekā 15 km garumā, un atstarpes starp mazajiem korpusa veidojumiem sasniedza divus un vairāk kilometrus. Vienību kaujas formējumi sastāvēja no retām ķēdēm, kas izstieptas gar fronti ar daudzām neaizņemtām vietām.

Neskatoties uz pārmērīgi plašo fronti un spītīgo ienaidnieka pretestību, korpusa formējumi katru dienu pēc tumsas iestāšanās saņēma kaujas misijas ofensīvai. Bija neliels progress, un daudzi cilvēki tika zaudēti. Ienaidnieks, izmantojot atstarpes starp vienībām, arvien biežāk sāka pretuzbrukumus.

Korpusa frontes priekšā atradās līdz 16 vācu kājnieku bataljoniem no astoņām dažādām divīzijām, līdz 15 tankiem, 16 bruņumašīnām, 4 artilērijas un 5 mīnmetēju baterijām un līdz 12 prettanku lielgabaliem. Ienaidnieka bataljonu sastāvs bija dažāds: no 150 līdz 400 karavīriem. Ņemot vērā pašreizējo situāciju, korpuss nevarēja turpināt ofensīvu paplašinātā frontē. Zaudējumi vienībās bija ievērojami. Artilērijas munīcijas gandrīz nebija, un personāls bija ārkārtīgi noguris. Vācieši, mums par laimi, arī bija diezgan satriekti, viņiem nebija spēka aktīvai aizsardzībai.

Lai gan ienaidnieks uzsāka pretuzbrukumus, tie tika veikti īslaicīgi un bija neizlēmīgi. Izmantojot lielās artilērijas munīcijas rezerves un absolūto gaisa pārākumu, vācieši sistemātiski veica uguns reidus un arvien biežāk bombardēja mūsu vienību kaujas formējumus ar niršanas bumbvedējiem.

Armijas pavēlniecība turpināja neatlaidīgi pieprasīt no korpusa izlēmīgu rīcību. 28. martā viens 3. gvardes divīzijas pulks un korpusa 32. brigāde organizēja aizsardzību Smerdiņas - Didvino līnijā. Ar pārējiem spēkiem viņš pārgrupējas labajā flangā. Korpusa uzdevums ir sadarbībā ar 311. un 11. divīziju, kas virzās uz priekšu no ziemeļiem, un 80. un 281. divīziju no rietumiem, ielenkt un iznīcināt ienaidnieku grupu apgabalā uz dienvidrietumiem no Kondui un ieņemt Makarjevskas tuksnesi. . Pēc atkārtotiem uzbrukumiem 80. un 281. divīzijas sagrāba vienu no spēcīgajiem aizsardzības centriem - Kondjū, taču tālāk izvirzīties nespēja. Ienaidnieks, manevrējot kājniekus un artilēriju un veicot gaisa triecienus, turēja Makaryevskaya Pustyn. 140. brigāde turpināja cīņas Hvojajas birzī, bet tagad Makarjevskas Ermitāžas virzienā. Otrajā kaujas dienā brigādes vienības ieņēma munīcijas noliktavu, kurā atradās 18 tūkstoši 81 mm mīnu.

Jaunais, drosmīgais un aktīvais mīnmetēju bataljona komandieris I. K. Jakovļevs turpat kaujas laikā vērsās pie manis ar lūgumu ļaut viņam izmantot šīs vācu sagūstītās mīnas, lai šautu no mūsu 82 mm mīnmetējiem. Es nekavējoties uzdevu brigādes artilērijas apgādes dienestam pārbaudīt iespēju izmantot vācu mīnas mūsu mīnmetēju šaušanai. Šī uzdevuma izpilde tika uzticēta mīnmetēju bataljona komandierim leitnantam I. K. Jakovļevam un brigādes artilērijas darbnīcas artilērijas tehniķim 2. pakāpes V.Lupežovam. Dienas laikā viņi no mūsu mīnmetējiem izšāva vācu mīnas un sastādīja īsas šaušanas tabulas. Liela skaita vācu mīnu klātbūtne un spēja ar tām vadīt mērķtiecīgu uguni no mūsu mīnmetējiem ļāva pārliecinošāk risināt kaujas misijas. Mums vairs nebija savu šāviņu un mīnu, izņemot avārijas rezerves, jo to nogādāšana pozīcijās bija ļoti sarežģīta. Tagad bija ar ko atbalstīt mūsu kājnieku uzbrukumus, jo īpaši tāpēc, ka dienu iepriekš 3. bataljons bija atgriezies brigādē, vēl samērā pilnasinīgs.

Tā kā mums bija liels skaits mīnu un ierodas bataljons, mēs nekavējoties, ar pilnu pārliecību par panākumiem, sākām organizēt kauju ar uzdevumu pārņemt šķūņus un sasniegt ceļu Makaryevskaya Pustyn - Smerdynya.

Nākamajā dienā, veicot diezgan iespaidīgu sagatavošanos uzbrukumam ar mīnmetēju uguni, brigādes vienības devās uzbrukumā. Līdz vakaram “Skujkoku” birzs rietumu mala un “šķūnīši” tika atbrīvoti no ienaidnieka. Nacisti zaudēja aptuveni divus simtus nogalināto un ievainoto. Brigādes daļas sagūstīja desmit ložmetējus, lielu skaitu ložmetēju, rokas granātu, šāviņu, radiostaciju un daudzas citas trofejas. Tagad ceļš Makaryevskaya Pustyn - Smerdynya, kuru ienaidnieks spītīgi aizstāvēja kā manevra ceļu pa fronti, tika apšaudīts ar šautenēm un ložmetējiem.

Gandrīz visu aprīļa pirmo pusi korpusa vienības cīnījās par Makarjevskas Ermitāžas un Smerdinjas ieņemšanu, manevrējot starp šīm apdzīvotajām vietām, taču visus uzbrukumus, kurus šāviņu trūkuma dēļ neatbalstīja artilērijas uguns, ienaidnieks atvairīja. Bez artilērijas atbalsta nebija iespējams darboties, izmantojot parastās metodes. Bija jāmaina ienaidnieka uzbrukumu taktika, darbojoties mazās vienībās plašā frontē, vispirms vienā punktā, tad citā. Šādi uzbrukumi atsevišķi nedeva taustāmus rezultātus progresa ziņā, taču tie diezgan nogurdināja ienaidnieku un kopumā nodarīja ievērojamu kaitējumu nacistiem darbaspēka ziņā.

Šādu akciju iniciatori bija vadu un rotu komandieri. Pirmais priekšzīmi rādīja kapteinis A. Kočetkovs. Ar skautu pulku viņi iefiltrējās ienaidnieka frontes līnijā un pēkšņi uzbruka vācu rotas novērošanas postenim. Iznīcinājuši līdz kājnieku vadu kopā ar rotas komandieri, kuri negaidīja uzbrukumu un nebija gatavi cīnīties pretī, izlūki noturēja savas pozīcijas līdz mūsu rotas tuvošanās brīdim.

Kādu dienu īsi pirms rītausmas vads jaunākā politiskā instruktora N.Kļimova vadībā pēc savas iniciatīvas ielauzās vācu aizsardzībā. Nogalinot daļu no rotas stiprā punkta garnizona, vads sagūstīja artilērijas gabalu un, pagriežot to pret ienaidnieku, atklāja uguni uz bēgošajiem fašistiem. Tādējādi kaujas aktivitāte strēlnieku vienībās pieauga ar katru dienu. Ko nespēja bataljoni, to izdarīja strēlnieku vadi un pulki.