- (Wallace) kjent engelsk naturforsker; slekt. 8. januar 1822 i Usk, i Monmouth County. Han jobbet først for sin bror, en arkitekt, og viet seg til slutt til naturvitenskapen. I 1848, han og vennen Betts... ...
Alfred Russell Wallace Alfred Russel Wallace Fødselsdato: 8. januar 1823 Fødested ... Wikipedia
- ... Wikipedia
Eller Wallace, den berømte engelske naturforskeren; slekt. 8. januar 1822 i Usk, i Monmouth County. Han jobbet først for sin bror, en arkitekt, og viet seg til slutt til naturvitenskapen. I 1848, han og hans... ... Encyclopedic Dictionary F.A. Brockhaus og I.A. Efron
- (Wallace) Alfred Russell (1823 1913), engelsk naturforsker, evolusjonist. Samtidig med Darwin, men uavhengig av ham, utviklet han teorien om NATURLIG UTVALG. Skrev verket "Bidrag til teorien om naturlig utvalg" (1870), som, som... ... Vitenskapelig og teknisk encyklopedisk ordbok
- (English Royal Medal), også kjent som Queen's Medal, er en pris som gis årlig av Royal Society of London for "store bidrag til utviklingen av naturvitenskap" (2 medaljer) og for "fremragende bidrag til anvendt ... ... Wikipedia
Vedlegg til artikkelen History of Biology Liste over naturforskere og biologer (forskere av dyreliv) som har gitt et betydelig bidrag til utviklingen av biologi fra moderne vitenskaps ståsted. Ordet biologi begynte relativt nylig å bli brukt for... ... Wikipedia
Og evolusjonær kreasjonisme er et lignende konsept, og hevder at klassisk religiøs lære om Gud er forenlig med moderne vitenskapelig kunnskap om biologisk evolusjon. Kort sagt, teistiske evolusjonister tror på eksistensen av Gud, i... ... Wikipedia
Sjekk nøytraliteten. Det bør være detaljer på diskusjonssiden. Dette begrepet har andre betydninger, se Spiritualisme ... Wikipedia
Født 8. januar 1823 i Ask (Monmouthshire). Han ble uteksaminert fra skolen i Hartford, jobbet som landmåler, jernbaneentreprenør og skolelærer. I en alder av 18 begynte han å samle herbarier etter å ha lest en bok om botanikk. I 1844 ble han lærer ved Leicester School, hvor han ble nær med en annen ung lærer, G. Bates, som også var interessert i naturhistorie. Etter å ha spart litt penger, seilte Wallace og Bates til Brasil, hvor de utforsket området fra munningen av Amazonas til sammenløpet av Rio Negro; jobbet sammen i to år. Bates dro deretter høyere opp Amazonas, og Wallace opp Rio Negro. I 1852, etter å ha samlet de rikeste samlingene av dyr og planter, bestemte Wallace seg for å returnere til England. Dessverre ødela en brann på skipet som Wallace seilte alle hans samlinger, tegninger og dagbøker. Men allerede i 1854, ved hjelp av Huxley, klarte Wallace å få tilskudd til nok en stor reise - til den malaysiske skjærgården. Her tilbrakte han åtte år, utforsket de fleste av de store øyene i skjærgården, samlet inn og brakte kolossale samlinger til England. I begynnelsen av 1855 skrev han en artikkel med tittelen Om loven som har regulert introduksjonen av nye arter, og senere, etter å ha reflektert over ideene til T. Malthus og brukt dem på dyr, kom han til ideen om "overlevelse "den sprekeste." Wallace sendte et utkast til artikkelen On the Tendency of Varieties to Depart Indefinitely from the Original Type (On the Tendency of Varieties to Depart Indefinitely from the Original Type, 1858) som skisserte alle disse ideene til Charles Darwin i England med en forespørsel om å presentere den til Linnean Scientific Society. Etter å ha lest Wallaces manuskript, oppdaget Darwin i det ideer som han selv lenge hadde hatt. Etter råd fra venner - C. Lyell og J. Hooker - overførte han til Linnean Society ikke bare Wallaces artikkel, men også et sammendrag av hans egen forskning.
Wallace kom opp med ideen om å dele landet inn i seks zoogeografiske regioner: Palaearctic, Nearctic, Etiopian, Eastern (Indo-Malayan), Australian og Neotropical. Av de mange zoogeografiske kontrastene oppdaget av Wallace, er den mest overraskende mellom øyene Bali og Lombok. Selv om disse øyene er atskilt av et sund, hvis bredde på det smaleste punktet ikke overstiger 24 km, er forskjellene mellom fuglene og firbeinene som bor på dem større enn mellom faunaen i England og Japan. Faktum er at dette sundet passerer nøyaktig langs den zoogeografiske grensen (nå kalt "Wallace Line"), og skiller distribusjonsområdet for den typiske australske faunaen fra distribusjonsområdet for den indo-malayanske faunaen som ligger til Nord.
I 1862 kom Wallace tilbake til England. I 1870 ble hans bok Contributions to the Theory of Natural Selection (1870) publisert, som sammen med Darwins Origin of Species spilte en enorm rolle i formidlingen av ideer om naturlig utvalg og evolusjon. Wallace var medlem av Royal Society of London og ble tildelt Order of Merit i 1908. Wallace døde i Broadstone (Dorsetshire) 7. november 1913.
Så snart han lukket øynene, dukket det opp et syn: et stort hav og flammetunger som skar gjennom sørnattens tette mørke. Skipet sto i brann.
Wallace grøsset og åpnet øynene, men synet forsvant ikke umiddelbart - denne tragiske hendelsen var for levende innprentet i minnet hans. Men det var ikke minnet om hvordan han selv nesten døde på et brennende skip, hvordan han nesten døde av tørst og sult under en ti dager lang vandring på havet i en båt, som fikk den unge vitenskapsmannens hjerte til å knytte seg smertefullt: samlingene hans, dagbøker, observasjonsprotokoller, notatbøker - alt som ble skaffet og samlet inn med slike vanskeligheter.
Wallace tilbrakte fire år i skogene i Brasil, på bredden av Amazonas og dens sideelv, Rio Negro. Han samlet mange fantastiske samlinger, han laget mange interessante plater. Og nå er han tilbake i London, men nesten tomhendt. Og han har samme sum penger som han hadde da han, broren, som aldri kom tilbake fra Sør-Amerika (han døde av feber), og hans unge lærer Henry Bates drømte om lange reiser og sparte en shilling til reisen.
De realiserte drømmen sin, selv om de bare klarte å spare penger til enveisbilletter. Men hvor mye har blitt sett, hvor mye har blitt oppdaget! Og hadde det ikke vært for brannen som ødela dagbøkene og notatene på veien tilbake, ville han ha fortalt folk mye interessant. Og hvis samlingene ikke hadde gått til grunne, ville han vist mye utrolig. Wallace håpet å selge deler av samlingene for å kunne reise igjen – han hadde lenge vært tiltrukket av øyene i den malaysiske skjærgården, som var like dårlig utforsket som Sør-Amerika. Men nå virket det som en drøm å reise til dette landet.
Wallace var imidlertid heldig: med planene sine klarte han å interessere en velstående samler og interessere forskere som trengte dyr fra den malaysiske skjærgården. Og etter å ha mottatt det nødvendige beløpet, drar Wallace på reise igjen; han forlater England i 1854 for å vende tilbake til hjemlandet åtte år senere som en kjent vitenskapsmann og erfaren naturforsker. Han utforsket nesten alle de store og små øyene i skjærgården; gikk og red på hesteryggen, seilte på kinesiske junks og seilte kanoer. Resultatene av disse turene er hauger med dagbøker og notatbøker, oppdagelsen av hundrevis av dyr som tidligere var ukjent for vitenskapen. Da han kom tilbake til England, brakte Wallace tilbake mer enn hundre tusen insekter alene. Blant dem er 15 tusen sommerfugler, mer enn 83 tusen biller. Totalt brakte han rundt 125 500 eksemplarer av insekter, fugler og dyr.
Det var en triumf å returnere ham til hjemlandet. Men ikke bare fordi med det fulgte de rikeste samlingene, som inkluderte hundrevis av dyr som tidligere var ukjent for vitenskapen. En mann kom tilbake til England som selvstendig kom til å forstå det grunnleggende spørsmålet om biologi, en mann som satte et eksempel på vitenskapelig adel, beskjedenhet og mot.
Wallace var en født naturforsker, en født jeger og samler.
Ja, han var en født jeger og samler. Men han observerte ikke bare, samlet materiale, fanget sommerfugler og jaktet. Jeg reflekterte, sammenlignet, tenkte, trakk konklusjoner. Til tross for mange vanskeligheter, til tross for at han var isolert fra kultursentrene, skrev han allerede i 1855 en artikkel "Om den definerende loven, fremveksten av nye arter." Dette var hans første artikkel, som bare snakket om fremveksten av nye arter, om variasjon i dyreverdenen. Men mens han hevdet selve evolusjonen, kunne Wallace ennå ikke underbygge årsakene.
Han reiste, sanket, jaktet og fortsatte å tenke, observere og sammenligne. Og svaret kom: den drivende våren til endring i organismer er overlevelsen til de sterkeste. De svake, de minst spreke, dør. Og så, gradvis, over mange årtusener, sammen med endringer i levekår, endret også dyreverdenen seg. Og eksempler på dette er variantene av de samme dyrene som han observerte på øyene. En variasjon er en ny art i vekst. Etter mange generasjoner vil den etablere seg og få sine egne karakteristiske trekk. Og noen representanter for denne nye arten vil ha avvik - dette vil allerede være en rekke av en ny art. Og så videre.
Nye tanker fanget Wallace så mye at han umiddelbart ønsket å sette seg ned for å skrive artikkelen. Men han ble rammet av et alvorlig angrep av malaria. Han kastet seg rundt i varmen og fortsatte å tenke på oppdagelsen sin, og så snart han følte seg bedre, krevde han papir og skrev, skrev til blyanten falt ut av hendene hans - helt til et nytt smertefullt angrep begynte. Han reiste seg fra sengen, vaklet av svakhet, og satte seg umiddelbart ned for å jobbe. To dager senere var artikkelen endelig klar og ble snart sendt til England med et passerende skip.
Wallaces artikkel gjorde et enormt inntrykk på naturforskere i England. Og ikke bare av innholdet, ikke bare av det faktum at det er skrevet av en person som bor langt fra biblioteker og museer, vitenskapelige tvister og debatter. Mange visste at Charles Darwin hadde jobbet med denne saken i tjue år, at han kom til de samme konklusjonene og de var mye mer begrunnede, mer overbevisende. Men Darwin skulle akkurat til å publisere resultatene av sitt mangeårige arbeid, og Wallace hadde allerede skrevet en artikkel. Vil Wallace virkelig ta ledelsen?
Ja, Wallace hadde rett til forrang, i det minste formelt. Men da han ble informert fra London om Darwins arbeid, svarte Wallace:
"Hvis Mr. Darwin utviklet dette spørsmålet godt, insisterer jeg ikke på retten til forrang."
Han var ikke bare en god jeger og samler, han var ikke bare en fantastisk vitenskapsmann - han var en ærlig og edel mann. Og da han kom tilbake til England, bekreftet han nok en gang dette i praksis: han stilte sine dagbøker og notater, sine observasjoner og samlinger til Darwins disposisjon. Men på Darwins forespørsel utviklet han en rekke spørsmål til den store vitenskapsmannens hovedverk, og etter å ha publisert sin egen bok om naturlig utvalg, kalte Wallace den «darwinisme».
I tillegg til denne boken skrev Wallace mange andre: om sine reiser, om sine observasjoner. Og i 1876 ble det største tobindsverket om zoogeografi på den tiden, "Geographical Distribution of Animals", publisert.
Zoogeografi er vitenskapen om fordeling av dyr. Men ikke bare det: hun studerer endringer i dyreverdenen, og hvorfor den endrer seg, og hvorfor visse dyr dukker opp eller forsvinner i ulike geografiske områder. Folk har tidligere forsøkt å studere zoogeografi, for å beskrive utbredelsen av dyr. Forsøk på å forklare nøyaktig hvorfor de spredte seg på denne måten og ikke ellers var veldig naive. Linné trodde for eksempel at til å begynne med var alle dyr på en øy i tropene. Det var et fjell midt på øya. På toppen av fjellet bodde polardyr skapt av Gud, ved foten - tropiske. Når havet ble grunt, spredte dyrene seg, og hver gruppe tok plassene den skulle okkupere.
Andre forskere var uenige med Linné, og la frem sine egne teorier. Noen var veldig langt fra sannheten, andre kom nærmere den. Imidlertid kunne zoogeografi virkelig bli en vitenskap først når loven om dyrevariabilitet ble oppdaget.
Wallaces arbeid med zoogeografi er hans største tjeneste for zoologi. Det er ikke for ingenting at de zoologiske områdene skissert eller avklart av Wallace gikk inn i vitenskapen under navnet "Wallaces områder." Men viktigst av alt, Wallace, på grunnlag av Darwins lære, la grunnlaget for en ny vitenskap - zoogeografi.
Alfred Russell Wallace(Engelsk Alfred Russel Wallace; 8. januar 1823, Usk, Monmouthshire, Wales – 7. november 1913, Broadstone, Dorset, England) – britisk naturforsker, reisende, geograf, biolog og antropolog.
På 1850-tallet utførte Wallace, sammen med Henry Bates, forskning i Amazonas-bassenget og den malaysiske skjærgården, som et resultat av at han samlet en enorm naturvitenskapelig samling og identifiserte den såkalte "Wallace Line", som skiller faunaen til Australia fra Asia. Wallace trakk oppmerksomheten til den uvanlige zoogeografiske kontrasten mellom to nærliggende øyer i det moderne Indonesia: Bali og Lombok. Selv om disse øyene er atskilt av et sund, hvis bredde på det smaleste punktet ikke overstiger 24 km, er forskjellene mellom deres fauna større enn mellom dyrene i England og Japan. I dag kalles denne zoogeografiske grensen (mellom den australske og indo-malayanske faunaen) "Wallace-linjen", selv om den første forskeren som påpekte eksistensen og plasseringen av en slik skillelinje var ornitologen Philip Lutley Sclater i 1857.
Wallace oppsummerte sin forskning i et tobindsverk, The Geographical Distribution of Animals (1876). Deretter foreslo Wallace å dele hele jordens overflate i seks soner (zoogeografiske regioner) - palearktisk, nearktisk, etiopisk, østlig (indo-malayansk), australsk og neotropisk. Dette tillater oss å betrakte ham som grunnleggeren av en slik disiplin som zoogeografi.
Etter å ha blitt syk av malaria i Malacca, begynte Wallace i sykehussengen å tenke på muligheten for å bruke den gamle malthusianske ideen om overlevelse av de sterkeste til den naturlige verden. På dette grunnlaget utviklet han læren om naturlig utvalg, og satte den raskt frem i en artikkel, som han umiddelbart sendte til England til den berømte naturforskeren Charles Darwin.
Umiddelbart etter å ha mottatt Wallaces papir, skrev Darwin, som deretter arbeidet med hans revolusjonerende verk On the Origin of Species, til Charles Lyell at han aldri hadde sett et mer slående sammentreff av ideer mellom to personer og lovet at begrepene Wallace brukte ville bli kapitler i hans bok. 1. juli 1858 ble utdrag fra verkene til Darwin og Wallace om naturlig utvalg presentert for allmennheten for første gang – ved opplesninger i Linnean Society.
Wallace anså det ikke som nødvendig å utvikle sin forståelse av naturlig utvalg så grundig og konsekvent som Darwin gjorde, men det var han som kom med en kaustisk kritikk av lamarckismen og introduserte begrepet "darwinisme" i vitenskapelig sirkulasjon.
I 1865 hadde Wallaces interesser fullstendig vendt seg mot andre fenomener som biologisk vitenskap ikke kunne finne en forklaring på - frenologi og mesmerisme. Wallaces autoritet bidro til spredningen av praksisen med bordvending i London-samfunnet. Overbevist om "alvoret" av disse fenomenene gjennom eksperimenter, ble Wallace en utrettelig forsvarer av spiritualisme og ble nesten medlem av Theosophical Society, noe som grundig undergravde hans vitenskapelige autoritet. Den ærverdige vitenskapsmannen mente at Darwins teori ikke var i stand til å forklare den grunnleggende forskjellen i evnene til mennesker og dyr, og antok derfor at utviklingen av aper til mennesker ikke kunne ha skjedd uten innblanding fra en "ekstrabiologisk" kraft.
Imidlertid nærmet han seg til og med paranormale fenomener fra en vitenskapelig posisjon. Dermed avviste han kategorisk muligheten for transmigrering av sjeler og liv på Mars. I 1904 skrev Wallace Man's Place in the Universe, det første vitenskapelige forsøket fra en biolog på å vurdere sannsynligheten for utenomjordisk liv. Tatt i betraktning menneskeheten som er unik i universet, konkluderer han med at Jorden er den eneste planeten i solsystemet som det finnes flytende vann på, og derfor er liv mulig; Dessuten tviler han på at forhold som ligner på jorden eksisterer noe annet sted i galaksen. I 1907 gikk Wallace inn i en kontrovers med Mars-entusiasten Percival Lowell, og publiserte brosjyren "Is Mars Inhabited?" (Is Mars Habitable?), der han viste at temperaturen på overflaten av Mars er mye lavere enn Lowell trodde, og det atmosfæriske trykket er for lavt for eksistensen av flytende vann (og spektralanalyse av atmosfæren viste ikke tilstedeværelse av vanndamp i den). Fra dette konkluderte han med at eksistensen av høyt organisert liv på Mars er umulig, for ikke å nevne en utviklet sivilisasjon og kunstige strukturer.
(1892)
Copley-medalje (1908)
Darwin-Wallace gullmedalje (1908)
(1908)
Alfred Russell Wallace(Engelsk) Alfred Russell Wallace; 8. januar ( 18230108 ) , Usk, Monmouthshire, Wales - 7. november, Broadstone, Dorset, England) - britisk naturforsker, reisende, geograf, biolog og antropolog.
Wallace oppsummerte forskningen sin i et tobindsverk, The Geographical Distribution of Animals (1876). Deretter foreslo Wallace å dele hele jordens overflate i seks soner (zoogeografiske regioner) - palearktisk, nearktisk, etiopisk, østlig (indo-malayansk), australsk og neotropisk. Dette tillater oss å betrakte ham som grunnleggeren av en slik disiplin som zoogeografi.
Umiddelbart etter å ha mottatt Wallaces papir, skrev Darwin, som deretter arbeidet med hans revolusjonerende verk On the Origin of Species, til Charles Lyell at han aldri hadde sett et mer slående sammentreff av ideene til to personer og lovet at begrepene som ble brukt av Wallace ville bli kapitler. av boken hans. 1. juli 1858 ble utdrag fra verkene til Darwin og Wallace om naturlig utvalg presentert for allmennheten for første gang – ved opplesninger i Linnean Society.
Wallace anså det ikke som nødvendig å utvikle sin forståelse av naturlig utvalg så grundig og konsekvent som Darwin gjorde, men det var han som kom med en kaustisk kritikk av lamarckismen og introduserte begrepet "darwinisme" i vitenskapelig sirkulasjon.
I 1865 hadde Wallaces interesser fullstendig vendt seg mot andre fenomener som biologisk vitenskap ikke kunne finne en forklaring på - frenologi og mesmerisme. Wallaces autoritet bidro til spredningen av praksisen med bordvending i London-samfunnet. Overbevist om "alvoret" av disse fenomenene gjennom eksperimenter, ble Wallace en utrettelig forsvarer av spiritualisme og ble nesten medlem av Theosophical Society, noe som grundig undergravde hans vitenskapelige autoritet. Den ærverdige vitenskapsmannen mente at Darwins teori ikke var i stand til å forklare den grunnleggende forskjellen i evnene til mennesker og dyr, og antok derfor at utviklingen av aper til mennesker ikke kunne ha skjedd uten innblanding fra en "ekstrabiologisk" kraft.
Imidlertid nærmet han seg til og med paranormale fenomener fra en vitenskapelig posisjon. Dermed avviste han kategorisk muligheten for transmigrering av sjeler og liv på Mars. I 1904 skrev Wallace Man's Place in the Universe. Menneskets plass i universet), som ble det første vitenskapelige forsøket fra en biolog på å vurdere sannsynligheten for utenomjordisk liv. Tatt i betraktning menneskeheten som er unik i universet, konkluderer han med at Jorden er den eneste planeten i solsystemet som det finnes flytende vann på, og derfor er liv mulig; Dessuten tviler han på at forhold som ligner på jorden eksisterer noe annet sted i galaksen. I 1907 inngikk Wallace en kontrovers med Mars-entusiasten Percival Lowell, og publiserte brosjyren "Is Mars Habitable?" ( Er Mars beboelig?), der han viste at temperaturen på overflaten av Mars er mye lavere enn Lowell trodde, og atmosfærisk trykk er for lavt for eksistensen av flytende vann (og spektralanalyse av atmosfæren viste ikke tilstedeværelsen av vanndamp i den). Fra dette konkluderte han med at eksistensen av høyt organisert liv på Mars er umulig, for ikke å nevne en utviklet sivilisasjon og kunstige strukturer.
Han var like skeptisk til koppevaksinasjoner, men var en ivrig tilhenger av suffragettebevegelsen.
Generelt snakket Wallace aktivt om sosiopolitiske spørsmål, vanligvis på en progressiv måte. Dermed kritiserte han den engelske frihandelspolitikken og dens negative konsekvenser for arbeiderklassen. I 1881 ble han valgt til den første formannen i Society for the Nationalization of Land, som motsatte seg stort jordeie og favoriserte statlig eierskap av land, som ville bli leid ut til folket som dyrket det på en slik måte at det maksimerte samfunnets velferd. . Etter å ha lest Edward Bellamys utopiske roman Looking Back i 1889, erklærte Wallace seg som sosialist. Han kalte Henry George's Progress and Poverty «århundrets viktigste bok». På sin side ble Wallaces kritikk av det sosiale systemet i det moderne vestlige samfunnet, som han avsluttet boken «The Malay Archipelago» med, høyt verdsatt av John Stuart Mill.
Wallace var en sterk motstander av rasisme og eugenikk, som noen evolusjonære tenkere i hans tid lente mot. I 1898 publiserte Wallace The Wonderful Age: Its Successes and Failures. Oppsummering av 1800-tallet, i den første delen av boken listet han opp vitenskapelige og tekniske oppdagelser, og i den andre - sosiale problemer: militarisme, kriger, våpenkappløp, sosial ulikhet, økende fattigdom og forferdelige arbeidsforhold, grusomhet og ineffektivitet av fengselssystemet, kapitalismens byrde på naturen og kolonialismens grusomheter. I boken Human Progress, Past and Future protesterer han mot sosialdarwinismen, som overfører prinsippene for naturlig utvalg til menneskelige relasjoner og sosial utvikling. Bare noen få uker før Wallaces død ble boken hans Democracy Rising utgitt.
Da han kom tilbake fra anmeldelsen, gikk Kutuzov, akkompagnert av den østerrikske generalen, inn på kontoret sitt og ringte adjutanten og beordret å få noen papirer relatert til tilstanden til de ankommende troppene, og brev mottatt fra erkehertug Ferdinand, som befalte den avanserte hæren. . Prins Andrei Bolkonsky gikk inn på den øverstkommanderendes kontor med de nødvendige papirene. Kutuzov og et østerriksk medlem av Gofkriegsrat satt foran planen som ble lagt på bordet.
"Ah..." sa Kutuzov og så tilbake på Bolkonsky, som om han med dette ordet inviterte adjutanten til å vente, og fortsatte samtalen han hadde startet på fransk.
«Jeg sier bare én ting, general,» sa Kutuzov med en behagelig ynde av uttrykk og intonasjon, som tvang deg til å lytte nøye til hvert rolig talt ord. Det var tydelig at Kutuzov selv likte å lytte til seg selv. "Jeg sier bare én ting, general, at hvis saken var avhengig av mitt personlige ønske, ville viljen til Hans Majestet Keiser Franz ha blitt oppfylt for lenge siden." Jeg ville ha sluttet meg til erkehertugen for lenge siden. Og tro min ære, det ville være en glede for meg personlig å overlate hærens høyeste kommando til en mer kunnskapsrik og dyktig general enn jeg er, som Østerrike er så rikelig av, og å gi fra meg alt dette tunge ansvaret. Men omstendighetene er sterkere enn oss, general.
Og Kutuzov smilte med et uttrykk som om han sa: "Du har all rett til ikke å tro meg, og til og med jeg bryr meg ikke i det hele tatt om du tror meg eller ikke, men du har ingen grunn til å fortelle meg dette. Og det er hele poenget."
Den østerrikske generalen så misfornøyd ut, men kunne ikke la være å svare Kutuzov i samme tonefall.
«Tvert imot,» sa han i en gretten og sint tone, så i motsetning til den smigrende betydningen av ordene han sa, «tvert imot, Deres eksellensens deltakelse i fellessaken er høyt verdsatt av Hans Majestet; men vi tror at den nåværende nedgangen fratar de strålende russiske troppene og deres øverstkommanderende laurbærene som de er vant til å høste i kamper,» avsluttet han sin tilsynelatende forberedte frase.
Kutuzov bukket uten å endre smilet.
"Og jeg er så overbevist, og basert på det siste brevet som Hans Høyhet Erkehertug Ferdinand hedret meg med, antar jeg at de østerrikske troppene, under kommando av en så dyktig assistent som general Mack, nå har vunnet en avgjørende seier og ikke lenger trenger vår hjelp, sa Kutuzov.
Generalen rynket pannen. Selv om det ikke var noen positive nyheter om østerrikernes nederlag, var det for mange omstendigheter som bekreftet de generelle ugunstige ryktene; og derfor var Kutuzovs antagelse om østerrikernes seier veldig lik latterliggjøring. Men Kutuzov smilte saktmodig, fortsatt med samme uttrykk, som sa at han hadde rett til å påta seg dette. Faktisk, det siste brevet han mottok fra Macs hær informerte ham om seieren og den mest fordelaktige strategiske posisjonen til hæren.
"Gi meg dette brevet her," sa Kutuzov og vendte seg mot prins Andrei. - Hvis du er så snill, se. - Og Kutuzov, med et hånende smil ved leppene, leste på tysk for den østerrikske generalen følgende avsnitt fra et brev fra erkehertug Ferdinand: «Wir haben vollkommen zusammengehaltene Krafte, nahe an 70.000 Mann, um den Feind, wenn er den Lech passirte, angreifen og schlagen zu kjenn. Wir konnen, da wir Meister von Ulm synd, den Vortheil, auch von beiden Uferien der Donau Meister zu bleiben, nicht verlieren; mithin auch jeden Augenblick, wenn der Feind den Lech nicht passirte, die Donau ubersetzen, uns auf seine Communikations Linie werfen, die Donau unterhalb repassiren und dem Feinde, wenn er sich gegen unsere treue Allirte mit ganzer Macht wenden wollte, seine Absicht alabald vereite. Wir werden auf solche Weise den Zeitpunkt, wo die Kaiserlich Ruseische Armee ausgerustet sein wird, muthig entgegenharren, und sodann leicht gemeinschaftlich die Moglichkeit finden, dem Feinde das Schicksal zuzubereiten, so er verdt." [Vi har ganske konsentrerte styrker, rundt 70 000 mennesker, slik at vi kan angripe og beseire fienden hvis han krysser Lech. Siden vi allerede eier Ulm, kan vi beholde kommandoen over begge breddene av Donau, derfor, hvert minutt, hvis fienden ikke krysser Lech, kryss Donau, skynd deg til kommunikasjonslinjen hans og kryss Donau tilbake til fienden, hvis han bestemmer seg for å vende all sin makt mot våre trofaste allierte, forhindre at intensjonen hans blir oppfylt. Dermed vil vi med glede avvente tiden da den keiserlige russiske hæren er helt klar, og sammen vil vi lett finne muligheten til å forberede fienden den skjebnen han fortjener.»]
Kutuzov sukket tungt, avsluttet denne perioden, og så oppmerksomt og kjærlig på medlemmet av Gofkriegsrat.
"Men du vet, Deres eksellens, den kloke regelen er å anta det verste," sa den østerrikske generalen, som tilsynelatende ønsket å avslutte vitsene og begynne å jobbe.
Han så ufrivillig tilbake på adjutanten.
"Unnskyld meg, general," avbrøt Kutuzov ham og henvendte seg også til prins Andrei. – Det er det, min kjære, ta alle rapportene fra våre spioner fra Kozlovsky. Her er to brev fra grev Nostitz, her er et brev fra Hans Høyhet Erkehertug Ferdinand, her er et annet», sa han og ga ham flere papirer. - Og fra alt dette, pent, på fransk, komponer et memorandum, et notat, for å synliggjøre alle nyhetene vi hadde om handlingene til den østerrikske hæren. Vel, introduser ham for hans eksellens.
Prins Andrei bøyde hodet som et tegn på at han fra de første ordene forsto ikke bare hva som ble sagt, men også hva Kutuzov ønsket å fortelle ham. Han samlet papirene og bukket, stille og rolig langs teppet, gikk han ut i resepsjonsrommet.
Til tross for at det ikke har gått mye tid siden prins Andrei forlot Russland, har han endret seg mye i løpet av denne tiden. I ansiktsuttrykket, i bevegelsene, i gangen var den tidligere pretensjonen, trettheten og latskapen nesten ikke merkbar; han hadde et utseende som en mann som ikke har tid til å tenke på inntrykket han gjør på andre, og er opptatt med å gjøre noe hyggelig og interessant. Ansiktet hans uttrykte mer tilfredshet med seg selv og de rundt ham; smilet og blikket hans var mer muntert og attraktivt.
Kutuzov, som han fanget opp i Polen, tok veldig vennlig imot ham, lovet ham å ikke glemme ham, skilte ham fra andre adjutanter, tok ham med seg til Wien og ga ham mer seriøse oppdrag. Fra Wien skrev Kutuzov til sin gamle kamerat, faren til prins Andrei:
«Din sønn», skrev han, «viser håp om å bli offiser utenom det vanlige i sine studier, fasthet og flid. Jeg anser meg selv som heldig som har en slik underordnet for hånden.»
Ved Kutuzovs hovedkvarter, blant hans kamerater og kolleger, og i hæren generelt, hadde prins Andrei, så vel som i St. Petersburg-samfunnet, to helt motsatte rykte.
Noen, en minoritet, anerkjente prins Andrei som noe spesielt fra seg selv og fra alle andre mennesker, forventet stor suksess fra ham, lyttet til ham, beundret ham og imiterte ham; og med disse menneskene var prins Andrei enkel og hyggelig. Andre, flertallet, likte ikke prins Andrei, betraktet ham som en pompøs, kald og ubehagelig person. Men med disse menneskene visste prins Andrei hvordan han skulle posisjonere seg på en slik måte at de respekterte ham og til og med fryktet ham.
Da han kom ut fra Kutuzovs kontor inn i resepsjonsområdet, henvendte prins Andrei seg med papirer til kameraten sin, vakthavende adjutant Kozlovsky, som satt ved vinduet med en bok.
- Vel, hva, prins? – spurte Kozlovsky.
"Vi ble beordret til å skrive et notat som forklarer hvorfor vi ikke burde gå videre."
- Og hvorfor?
Prins Andrey trakk på skuldrene.
– Ingen nyheter fra Mac? – spurte Kozlovsky.
- Nei.
"Hvis det var sant at han ble beseiret, så ville nyheten komme."
"Sannsynligvis," sa prins Andrei og satte kursen mot utgangsdøren; men samtidig kom en høy, åpenbart tilreisende, østerriksk general i frakk frakk, med et svart skjerf knyttet rundt hodet og med Maria Theresia-ordenen rundt halsen, raskt inn i mottaksrommet og slo igjen døren. Prins Andrei stoppet.
- Generalsjef Kutuzov? – sa den besøkende generalen raskt med skarp tysk aksent, så seg rundt på begge sider og gikk uten å stoppe til kontordøren.
"Generalen er opptatt," sa Kozlovsky, og nærmet seg den ukjente generalen raskt og blokkerte veien hans fra døren. – Hvordan vil du rapportere?
Den ukjente generalen så foraktfullt ned på den korte Kozlovsky, som om han var overrasket over at han kanskje ikke ble kjent.
«Den øverste generalen er opptatt,» gjentok Kozlovsky rolig.
Generalens ansikt rynket pannen, leppene hans rykket og skalv. Han tok frem en notatbok, tegnet raskt noe med en blyant, rev ut et papir, ga ham det, gikk raskt bort til vinduet, kastet kroppen på en stol og så seg rundt på de som var i rommet, som om han spurte: hvorfor ser de på ham? Så løftet generalen hodet, strøk nakken, som om han hadde til hensikt å si noe, men umiddelbart, som om han tilfeldig begynte å nynne for seg selv, ga han en merkelig lyd, som umiddelbart stoppet. Døren til kontoret åpnet seg, og Kutuzov dukket opp på terskelen. Generalen med bandasjert hodet, som om han løp vekk fra fare, bøyde seg ned og nærmet seg Kutuzov med store, raske skritt av de tynne bena.
"Vous voyez le malheureux Mack, [Du ser den uheldige Mack.]," sa han med en knust stemme.
Ansiktet til Kutuzov, som sto i døråpningen til kontoret, forble fullstendig urørlig i flere øyeblikk. Så, som en bølge, rant en rynke over ansiktet hans, pannen glattet ut; Han bøyde hodet respektfullt, lukket øynene, lot Mack stille forbi ham og lukket døren bak seg.
