100 Greats Series: One Hundred Great Mysteries
Nikolai Nikolaevich Nepomnyashchiy
Andrey Yurievich Nizovsky
JORDENS OG UNIVERSETS HEMMELIGHETER
GÅTER GJENNET FRA DYBET
Den 11. juli 1891 publiserte den amerikanske provinsavisen The Morrisonville Times et notat med følgende innhold:
«Tirsdag morgen fru SU. Culp gjorde en overraskende oppdagelse offentlig. Da hun knuste et kullstykke til opptenning, fant hun i det en liten gullkjede, 25 centimeter lang, med eldgammelt og intrikat håndverk. Et kullstykke delte seg nesten på midten, og siden kjeden var plassert i den i form av en sirkel og dens to ender var ved siden av hverandre, så når stykket delte seg, ble midten av den frigjort, og de to endene forble fast i kullet... Den er laget av 8 karat gull og veide 192 gram.
Å finne en gullkjede er selvfølgelig en begivenhet. Men gullkjeden funnet i et kullstykke er en sensasjon. Hvorfor? Ja, fordi kull ble dannet på jorden for rundt 300 millioner år siden! Det vil si da, ifølge alle vitenskapelige data, var det ikke bare Homo sapiens, men til og med apelignende hominider på planeten.
Hvem har laget denne kjeden?
Og ikke bare henne. I boken «Forbidden Archaeology» presenterer forfatterne Michel Cremo og Richard Thomson fakta som får deg til, om ikke å ta en ny titt på menneskehetens historie, så i det minste tenke...
I 1928 oppdaget arbeidere ved en kullgruve i Hiveren, Oklahoma, på en dybde på rundt 100 meter, mens de demonterte sprengt kull, ... flere betongblokker i den. Dette var vanlige terninger med en side på 30 centimeter. Alle seks flatene på kubene ble glatt polert. Påfølgende kulleksplosjoner avslørte fragmenter av en vegg laget av de samme kubikkblokkene. Alderen til kulllaget der den mystiske veggen befant seg var mer enn 280 millioner år.
Lignende vegger, bare laget av skifer, ble oppdaget i 1868 av gruvearbeidere ved en kullgruve i Hammondville, Ohio. Flere linjer med hieroglyfisk inskripsjon kunne tydelig sees på overflaten av veggen.
Kullgruver og steinbrudd er stedene hvor mystiske gjenstander oftest finnes. Dessuten overstiger dybden der de finnes ofte hundre meter, og alderen på lagene som gjenstander finnes i når 600 millioner år! Fra synspunktet til moderne vitenskapelige ideer er disse funnene uforklarlige, og bevisene multipliserer og multipliserer ...
I 1844 ble en metallspiker satt fast i et stykke sandstein funnet i Ningudi-bruddet (Skottland). Sandsteinen var omtrent 400 millioner år gammel. Spissen av spikeren stakk ut av steinen og var korrodert av rust, og hodet var plassert i steinen på 2,5 centimeters dybde. Lengden på spikeren var 23 centimeter.
Den 5. juni 1852 publiserte magasinet Scientific America en artikkel med tittelen "Relic of a Bygone Era", som rapporterte at under sprengning ved Meeting House-bruddet i Dorchester, etter en av eksplosjonene, ble det oppdaget en metallvase i en haug med steiner. knust i to deler av en eksplosjon. Da delene ble koblet sammen ble resultatet et klokkeformet kar på 12 centimeter med vegger 3 millimeter tykke. Fargen på metallet i fartøyet lignet sink eller en slags legering med en betydelig andel sølv. På en av sidene var seks figurer avbildet i form av en blomst eller bukett, og den nedre delen var omgitt av en krans.
Bildet av figurene og kransen var vakkert innlagt med rent sølv. Dette fantastiske fartøyet var plassert i solid sandstein på en dybde på 4,5 meter fra overflaten. Fartøyet" kom i besittelse av Mr. John Ketgel. Dr. D. W. C. Smith, en orientalsk oppdagelsesreisende og reisende, kjent med hundrevis av fantastiske gjenstander av husholdningsredskaper, erklærte at han aldri hadde sett noe lignende.
I 1871 ble en metallmyntformet gjenstand funnet i kjernen av en borerigg i Lawn Ridge, Illinois. Dybden som gjenstanden ble hevet fra var 35 meter, og lagenes alder var 200-400 tusen år. Samtidig, i tillegg til «mynten», mens de boret i Whiteside-området på en dybde på 36,6 meter, fant arbeiderne «en stor kobberring eller -felg, lik de som fortsatt brukes i et skips skjær, og også noe som liknet en gaffel."
I 1889, i Nampa, Idaho, mens man boret en brønn, under lag av sedimentær stein, basalt, leire og kvikksand, på en dybde på 91,5 meter, ble det funnet en liten figur av en kvinne, dyktig skulpturert av leire. Høyden på figuren var 3,8 centimeter.
Den 27. november 1948 rapporterte Frank Kenwood fra Sudfour Spring, Arkansas, følgende:
«I 1912, mens jeg jobbet i Thomas, Oklahoma, kom jeg over en stor kullklump, for stor til å bruke. Så jeg knuste den med en slegge. Et jernkrus falt ut av stykket, og avtrykket forble på kullet. Arbeider Gil Stull var vitne til det hele. Jeg fikk vite at kullet kom fra Wilburton-gruven i Oklahoma.
Wilburton-gruvene er et sted hvor merkelige funn har blitt gjort mer enn én gang. Kullet her er 312 millioner år gammelt. I følge vitnesbyrdet fra gruvearbeiderne ble det en dag funnet en «hel blokk av sølv av vanlig form, som det var avtrykk av nagler» i et kullstykke her.
Funn, funn... Hvem har laget disse mystiske gjenstandene? De ser tydeligvis ikke ut som "romvesener fra verdensrommet" - utstyret er ganske dårlig: spiker, krus, mynter, kjeder, leirfigurer. Så, våre egne, jordboere. Hvilken sivilisasjon satte disse sporene?
Spor... Mystiske mennesker som levde for hundrevis av millioner av år siden, viser det seg, bokstavelig talt satte sine spor. En kjede av distinkte avtrykk av menneskelige føtter, størrelse 43, ble oppdaget i 1983 på skråningen av fjellkjeden Kugitang i Turkmenistan av tilsvarende medlem av Academy of Sciences of Turkmenistan K. Amanniyazov. Alderen på disse utskriftene er 150 millioner år - juraperioden, epoken for dinosaurenes storhetstid. I 1938 ble lignende spor oppdaget i Rockcastle County, Kentucky. De samme sporene ble funnet i det tørre elveleiet til Palace River, Texas, Pennsylvania, Tanzania... Alderen på disse sporene er fra 150 til 300 millioner år. Disse fotsporene har vist seg å tilhøre Homo erectus, hvis fot ser ut som den til et moderne menneske i stedet for en fossil hominid.
Og denne oppreiste mannen, viser det seg, gikk ikke bare barbeint, men... hadde også på seg sko. I oktober 1922 publiserte New York Sunday American en artikkel med tittelen «The Mystery of the Fossilized «Shoe Sole», skrevet av Dr. W.H. Ballou. Den rapporterte at den berømte geologen John Reid hadde oppdaget et fossilisert avtrykk av sålen til en sko på en stein. Omrisset av bare to tredjedeler av sålen er bevart. Tråden som forbinder skoens kant med sålen var godt synlig. Deretter var det enda en scoop, og i midten, på stedet der fottrykket var størst, var det en fordypning, den typen som ville bli igjen fra et hælben som sliter og sliter ut sålen.
John Reid brakte denne prøven til New York, hvor eksperter ble enige om dateringen av det mystiske avtrykket - 213-248 millioner år. Naturligvis prøvde de umiddelbart å erklære "skosålen" som et "naturmirakel" og en "utrolig falsk". Skoprodusenter beskrev imidlertid trykket som en håndlaget sveiset skosåle, og mikrofotografering avslørte alle de fine detaljene med vridning og bøying av trådene og beviste at trykket ikke kunne forfalskes. En analyse utført av kjemikere fra Rockefeller Institute viste at avtrykket er mer enn to hundre millioner år gammelt.
Et annet skoavtrykk ble oppdaget i Utah-skifer av trilobittsamleren William Meister. Etter å ha knust et stykke skifer, så han et fossilisert fotavtrykk, og ved siden av det var det rester av trilobitter, fossile marine leddyr. Alderen på skiferen med avtrykk er 505-590 millioner år. Hælavtrykket er trykket inn i fjellet 3,2 millimeter mer enn sålen, og er utvilsomt avtrykket etter høyre fot, etter den karakteristiske slitasjen på hælen å dømme. Forskere erklærte selvfølgelig dette funnet som et "merkelig tilfelle av erosjon."
Hvordan var menneskene som gikk rundt på planeten vår for hundrevis av millioner av år siden i håndlagde sko? Den 2. april 1897 publiserte Daily News of Omaho, Nebraska, en artikkel, «Cut Rock in a Mine», som delvis sa: «På en dybde av 40 meter, en av gruvearbeiderne ved Lehigh Coal Mine i Iowa snublet over et stykke stein, noe som forbløffet ham. Denne steinen var mørkegrå i fargen, 60 centimeter lang, 30 centimeter bred og 1,2 meter tykk. På dens veldig harde overflate ble det tegnet linjer som dannet vanlige romber. I midten av hver diamant var et godt representert ansikt til en eldre mann med en spesiell fordypning i pannen som var til stede i alle bildene. Alle ansiktene var like hverandre. To ansikter så til venstre, og alle de andre så til høyre. Hvordan steinen havnet under et lag med sandstein på 40 meters dyp er et spørsmål som gruvearbeidere ikke klarer å svare på. De er sikre på at der steinen ble funnet, har bakken aldri blitt skadet.» Kull fra LehigH-gruven ble dannet for 280-345 millioner år siden.
Mystiske mennesker forlot oss ikke bare bildene deres. På sensommeren 1860 jobbet Giuseppe Ragasoni, en geologprofessor ved det tekniske instituttet i den italienske byen Brescia, i korallforekomster nær landsbyen Castendollo ved foten av Calle de Vento-høyden. "Da jeg lette etter skjell på koralldriften, kom jeg over den øvre delen av hodeskallen, fullstendig dekket med biter av koraller limt sammen med grønn-blå leire," husket Ragazoni senere. "Ekstremt overrasket fortsatte jeg søket og fant beinene i brystet og lemmene, som helt åpenbart tilhørte en representant for menneskearten": Ragazoni viste beinene til geologer. "Uten stor tillit til omstendighetene rundt funnet, uttrykte de den oppfatning at siden beinene ikke tilhørte et veldig gammelt individ, var de fra en moderne begravelse på denne terrassen. Noen problemer senere kom jeg tilbake til samme sted og kunne finne flere beinfragmenter i samme tilstand som de forrige.» I desember 1879 - januar 1880 oppdaget Ragasoni, med hjelp av Carlo Germani, mange fragmenter av flere skjeletter. «Alle beinene var fullstendig dekket med leire, små fragmenter av koraller og skjell, slik at de til og med trengte dypt inn i dem. Alt dette fjerner enhver tvil om at dette er bein fra mennesker som er gravlagt i gravplassen, og bekrefter det faktum at de ble båret av havbølger.» Og den 16. februar 1880 fant Ragasoni og Germani et komplett skjelett, "innesluttet i en masse blågrønn leire, det tilhørte en anatomisk moderne kvinne." Skjelettet lå i et lag av blåleire som var mer enn en meter tykt og beholdt sin integritet. "Sannsynligvis, ved en tragisk ulykke, falt mannen ned i sjøslammet og ble ikke begravet, siden da ville det vært mulig å oppdage inneslutninger av gul sand og jernrød leire som lå på toppen, kalt "ferreto", og skrev Ragazoni. Alderen til de blå leirene fra Castendollo, i hvis tykkelse mystiske rester ble funnet, er 3-4 millioner år ...
I 1883 besøkte professor Giuseppe Sergi fra Universitetet i Roma Ragasoni og undersøkte personlig de menneskelige levningene. Han slo fast at de tilhørte fire individer: en voksen mann, en voksen kvinne og to barn. Sergi dro deretter til Castendollo: «Jeg dro dit 14. april med Ragazoni. Grøften, gravd i 1880, demonstrerte tydelig den geologiske rekkefølgen av lag. Med unntak av det nesten komplette skjelettet til en kvinne, ble de fleste av beinene funnet blant skjell og koraller under blå leire, som om de var spredt på et enkelt plan. Dette bekrefter at eierne av beinene druknet nær kysten. Da likene ble dekomponert, spredte bølgene knoklene langs overflaten av bunnen.»
Overbevist om at skjelettene fra Castendollo er restene av moderne mennesker som levde for 3-4 millioner år siden, sa Sergi: "Det er, etter min mening, en tendens til å benekte, på grunn av forutinntatte teoretiske konsepter, alle funn som kan bekrefte eksistensen av mennesket i gamle tider.» en type vitenskapelig fordommer.
Armande Quartefate, forfatter av The Races of Man, skriver: «Det er ingen alvorlig grunn til å tvile på oppdagelsen av Ragazoni, og hvis den ble gjort i kvartære forekomster, vil ingen våge å utfordre dens korrekthet. Ingenting kan være imot bortsett fra tidligere teorier som ikke er knyttet til erfaring." Imidlertid vedvarer fordommer mot Ragozinis oppdagelse fortsatt.
Som du vet ble kull dannet på planeten vår for hundrevis av millioner av år siden, og derfor har ting som av og til finnes i kullsømmer, ofte på hundrevis av eller flere meters dyp, ligget der i minst 300 millioner år. Det som er utrolig er nøyaktig hva som finnes i dette eldgamle kullet...
For eksempel fant en viss fru S. W. Culp i forrige århundre ved et uhell en kjede som veide 192 gram, laget av 8-karat gull, i kullet hun kjøpte. Etter å ha knust et stort kullstykke for å gjøre det lettere å legge det i ovnens brennkammer, oppdaget kvinnen denne dekorasjonen, som på mirakuløst vis hadde falt ned i et steinlag. En slik oppdagelse er ikke bare en hendelse, det er en ekte sensasjon, for for 300 millioner år siden, da dette kullstykket ble dannet, var det ingen spor av en person på jorden, ifølge offisiell vitenskap. Hvem har så laget denne dekorasjonen og hvorfor? (esoreiter.ru).
Og mange slike mystiske funn har samlet seg i løpet av de siste to århundrene. For eksempel gir medforfatterne av boken "Forbidden Archaeology", Richard Thomson og Michel Cremo, mange lignende eksempler som ikke passer inn i menneskehetens allment aksepterte historie, og får en til å tenke seriøst ...
...I 1928, i delstaten Oklahoma, USA, i en kullgruve på omtrent hundre meters dyp, oppdaget arbeidere, mens de demonterte kull etter en eksplosjon i tunnelen, plutselig sekskantede betongblokker, som hver side var nøyaktig 30 centimeter og var perfekt polert. Etterfølgende sprengning avslørte en hel vegg laget av disse sekskantede blokkene. Eksperter har bestemt at kullalderen er minst 280 millioner år. Hvem bygde disse strukturene på den tiden? Og til og med laget av betong, som ikke er redd for tid? Og dette er ikke et isolert tilfelle når mystiske bygninger fra ekstrem antikke er funnet i gruver dypt under jorden. De fantastiske gavene som kull gir oss, oppdages noen ganger på store dyp, der lagene ble dannet for 600 millioner år siden eller enda tidligere.
Ikke mindre interessant er oppdagelsen av kull i 1912 i delstaten Oklahoma, USA. Her er hva Frank Kenwood skrev om det:
Det året vi drev kull i Thomas, og jeg kom over et veldig stort stykke som jeg bestemte meg for å bryte. Under slaget fra en slegge delte den seg i to halvdeler, og inni den var det et metallkrus. Min partner Gil Stull var vitne til dette. Så vidt jeg vet, ble det kullet dannet for omtrent tre hundre millioner år siden. Hvordan kom kruset dit? Dessverre tok forskerne det fra oss - og med god grunn, så jeg kan ikke si noe om selve kruset, sammensetningen av metallet, og så videre ...
Mange lignende funn ble gjort i Wilburton-gruvene, hvis kull er mer enn 300 millioner år gammelt. Her ble det en dag oppdaget en ingot av sølv i et kullstykke, og det var av riktig form med avtrykk av nagler på.
Jernspiker, tannhjul, bolter ble også funnet i kullet... Og en kobberklokke med et kunstnerisk laget håndtak, som ble oppdaget i et kullstykke av amerikaneren Newton Anderson i 1944?..
Mye kan sies om slike mysterier, og disse er bare "gavene" til kull. Det er uforholdsmessig mer av alt annet som antikkens forskere finner som passer til definisjonen av «forbudt arkeologi» (se videoen om dette).
Hvem forlot alt dette på jorden i den fjerne tiden da dinosaurene ennå ikke streifet rundt i den? Tross alt hevder vitenskapen at øgler dukket opp på jorden for omtrent 225 millioner år siden. En betongvegg funnet i en kullgruve er 600 millioner år gammel, og alle slags husholdningsartikler og dekorasjoner er 300 millioner år gamle eller mer. Hvem tilhørte det hele? Romvesener? Det er en strek å anta at det var de som bygde muren, men en gullkjede, en sølvstang, en kobberklokke, en jernspiker, en bolt og et metallkrus er litt dårlig for romvesenene, og hvorfor trenger de alt dette?..
Det viser seg at det fantes sivilisasjoner på jorden lenge før menneskehetens fremkomst, og vi vet absolutt ingenting om det. Og vi ønsker ikke å vite det, for på den ene siden snudde den «usenkelige» darwinismen, og på den andre, alle slags politiske eventyr, uttrykt i maktens ønske om å korrigere eller til og med radikalt forandre historien. mennesker til villmenn, som billedlig talt ble fengslet i en kunstig celle og overbeviste dem (gjennom falske lærebøker og korrupte medier) om at akkurat denne cellen er vårt eneste habitat.
Bare tenk på denne nå vanlige definisjonen som Richard Thomson og Michel Cremo tok for tittelen på sin bok - forbudt arkeologi. Hvorfor er det forbudt og, viktigst av alt, av hvem og på hvilket grunnlag er det forbudt?
Ifølge noen fundamentalister forteller Bibelen oss at Gud skapte Adam og Eva for flere tusen år siden. Vitenskapen rapporterer at dette bare er en fiksjon, og at mennesket er flere millioner år gammelt, og sivilisasjonen er titusenvis av år gammel. Men kan det være at tradisjonell vitenskap er like feil som de bibelske historiene? Det er rikelig med arkeologiske bevis på at livets historie på jorden kan være svært forskjellig fra det geologiske og antropologiske tekster forteller oss i dag.
Tenk på følgende fantastiske funn:
Korrugerte kuler
De siste tiårene har gruvearbeidere i Sør-Afrika gravd opp mystiske metallkuler. Disse kulene av ukjent opprinnelse er omtrent en tomme (2,54 cm) i diameter, og noen av dem er gravert med tre parallelle linjer som løper langs objektets akse. To typer kuler ble funnet: en bestående av et hardt blåaktig metall med hvite flekker, og en annen tom fra innsiden og fylt med en hvit svampaktig substans. Interessant nok stammer bergarten de ble oppdaget i den prekambriske perioden og 2,8 milliarder år tilbake! Hvem som har laget disse kulene og hvorfor er fortsatt et mysterium.
Koso-artefakt
Mens de letet etter mineraler i California-fjellene nær Olancha vinteren 1961, fant Wallace Lane, Virginia Maxey og Mike Mikesell det de trodde var en geode – et godt tillegg til edelstensbutikken deres. Etter å ha kuttet steinen fant Mikesell imidlertid en gjenstand inni som så ut som hvitt porselen. I midten var det et skaft av skinnende metall. Eksperter konkluderte med at hvis det var en geode, ville det tatt omtrent 500 000 år å danne seg, men gjenstanden inni var helt klart et eksempel på menneskelig produksjon.
Ytterligere undersøkelser avslørte at porselenet var omgitt av et sekskantet hylster, og røntgenstråler avslørte en liten fjær i den ene enden, lik en tennplugg. Som du kanskje har gjettet, er denne artefakten omgitt av noen kontroverser. Noen hevder at gjenstanden ikke var inne i geoden, men var innkapslet i herdet leire.
Selve funnet ble identifisert av eksperter som en tennplugg fra 1920-tallet. Dessverre gikk Koso-artefakten tapt og kan ikke studeres nøye. Finnes det en naturlig forklaring på dette fenomenet? Ble den funnet, som oppdageren hevdet, inne i en geode? Hvis dette er sant, hvordan kunne en tennplugg fra 1920-tallet komme inn i en 500 000 år gammel stein?
Merkelige metallgjenstander
For sekstifem millioner år siden var det ingen mennesker, enn si noen som visste hvordan man jobber med metall. Hvordan vil vitenskapen i dette tilfellet forklare de halvovale metallrørene som er gravd fra kritt fra kritt i Frankrike?
I 1885, da man knuste et kull, ble det oppdaget en metallkube, tydelig behandlet av en håndverker. I 1912 brøt kraftverksarbeidere et stort kullstykke, hvorfra det falt en jerngryte. En spiker ble funnet i en blokk med sandstein fra mesozoikum. Det er mange flere slike anomalier. Hvordan kan disse funnene forklares? Det er flere alternativer:
Intelligente mennesker eksisterte mye tidligere enn vi tror
-I vår historie er det ingen data om andre intelligente vesener og sivilisasjoner som eksisterte på vår jord
-Datingmetodene våre er helt unøyaktige, og disse steinene, kullene og fossilene dannes mye raskere enn vi tror i dag.
Uansett, disse eksemplene – og det er mange flere – burde motivere alle nysgjerrige og fordomsfrie forskere til å revurdere og revurdere livets historie på jorden.
Skomerker på granitt
Dette sporfossilet ble oppdaget i en kullsøm i Fisher Canyon, Nevada. Ifølge estimater er alderen til dette kullet 15 millioner år!
Og for at du ikke skal tro at dette er et fossil av et dyr hvis form ligner sålen til en moderne sko, avslørte du tydelig synlige spor av en dobbel søm rundt omkretsen av formen ved å studere fotavtrykket under et mikroskop. Fotavtrykket er omtrent en størrelse 13 og høyre side av hælen virker mer slitt enn venstre.
Hvordan havnet avtrykket av en moderne sko for 15 millioner år siden på et stoff som senere ble til kull? Det er flere alternativer:
Sporet ble etterlatt nylig og kullet ble ikke dannet over millioner av år (noe vitenskapen ikke er enig i), eller...
-For femten millioner år siden var det mennesker (eller noe sånt som folk som vi ikke har noen historiske data for) som gikk rundt i sko, eller...
-Tidsreisende gikk tilbake i tid og etterlot seg et spor ved et uhell, eller...
-Dette er en nøye gjennomtenkt spøk.
Gamle fotavtrykk
I dag kan slike fotspor sees på hvilken som helst strand eller gjørmete jord. Men dette fotavtrykket - tydelig anatomisk likt det til et moderne menneske - ble frosset i stein, anslått til å være rundt 290 millioner år gammelt.
Oppdagelsen ble gjort i 1987 i New Mexico av paleontolog Jerry McDonald. Han fant også spor etter fugler og dyr, men fant det vanskelig å forklare hvordan dette moderne sporet havnet på permbergarten, som eksperter anslår er 290-248 millioner år gammelt. I følge moderne vitenskapelig tenkning ble den dannet lenge før mennesker (eller til og med fugler og dinosaurer) dukket opp på denne planeten.
I en artikkel fra 1992 om oppdagelsen i Smithsonian Magazine, ble det bemerket at paleontologer kaller slike anomalier "problematica". Faktisk er de store problemer for forskere.
Dette er teorien om hvit kråke: alt du trenger å gjøre for å bevise at ikke alle kråker er svarte er å finne en hvit.
På samme måte, for å utfordre historien til moderne mennesker (eller kanskje vår måte å datere berglag), må vi finne et fossil som dette. Imidlertid skrinlegger forskere ganske enkelt slike ting, kaller dem "problematica" og fortsetter med deres urokkelige tro, fordi virkeligheten er for upraktisk.
Er denne vitenskapen riktig?
Gamle fjærer, skruer og metall
De ligner på gjenstander du finner i ethvert verksteds skrapbeholder.
Det er åpenbart at disse gjenstandene ble laget av noen. Imidlertid ble denne samlingen av fjærer, løkker, spiraler og andre metallgjenstander oppdaget i lag med sedimentær bergart som er hundre tusen år gamle! På den tiden var ikke støperier særlig vanlig.
Tusenvis av disse tingene – noen så små som en tusendels tomme! – ble oppdaget av gullgruvearbeidere i Uralfjellene i Russland på 1990-tallet. Disse mystiske gjenstandene ble avdekket på 3 til 40 fots dyp, i jordlag som dateres tilbake til den øvre Pleistocene-perioden, og kan ha blitt skapt for rundt 20 000 til 100 000 år siden.
Kan de være bevis på en for lengst tapt, men avansert sivilisasjon?
Metallstang i stein
Hvordan forklare det faktum at steinen ble dannet rundt en mystisk metallstang?
Inne i den harde svarte steinen som ble funnet av steinsamleren Gilling Wang i Mazong-fjellene i Kina, var det av ukjente årsaker en metallstang av ukjent opprinnelse.
Stangen er gjenget som skruer, noe som indikerer at gjenstanden er laget, men det faktum at den lå lenge nok i bakken til at det kunne dannes fast stein rundt den, betyr at den må være millioner av år gammel.
Det var forslag om at steinen var en meteoritt som falt til jorden fra verdensrommet, det vil si at gjenstanden kunne være av fremmed opprinnelse.
Det er bemerkelsesverdig at dette ikke er det eneste tilfellet hvor metallskruer finnes i hard rock; det er mange andre eksempler:
På begynnelsen av 2000-tallet ble det funnet en merkelig stein i utkanten av Moskva, på innsiden av denne var det to gjenstander som ligner på skruer.
-Røntgenundersøkelse av en annen stein funnet i Russland avslørte åtte skruer i den!
Williams gaffel
En mann ved navn John Williams sa at han fant gjenstanden mens han gikk på det avsidesliggende landskapet. Han hadde på seg shorts, og etter å ha gått gjennom buskene, så han ned for å sjekke hvor mye bena hans var skrapet. Det var da han la merke til en merkelig stein.
Selve steinen er vanlig - til tross for at det er innebygd en eller annen produsert ting i den. Uansett hva det er, har den tre metallpinner som stikker ut av den, som om det var en slags gaffel.
Stedet der Williams fant gjenstanden, sa han, var "minst 25 fot fra den nærmeste veien (som var skitt og vanskelig å se), og det er ingen urbane områder, industrikomplekser, kraftverk, atomkraftverk, flyplasser eller militære operasjoner (som jeg skulle ønske jeg visste om)."
Steinen er sammensatt av naturlig kvarts og feltspatisk granitt, og i følge geologien tar det ikke flere tiår å danne slike steiner, noe som ville vært nødvendig hvis den unormale gjenstanden ble laget av det moderne mennesket. Ifølge Williams' beregninger var steinen omtrent hundre tusen år gammel.
Hvem i de dager kunne lage en slik gjenstand?
Aluminiumsartefakt fra Ayud
Denne fem pund, åtte tommer lange gjenstanden, laget av solid, nesten rent aluminium, ville blitt funnet i Romania i 1974. Arbeidere som gravde en grøft langs Mures-elven fant flere mastodontbein og denne mystiske gjenstanden, som fortsatt undrer forskere.
Tilsynelatende produsert og ikke en naturlig formasjon, ble gjenstanden sendt til analyse, som fant at gjenstanden var sammensatt av 89 prosent aluminium med spor av kobber, sink, bly, kadmium, nikkel og andre elementer. Aluminium finnes ikke i naturen i denne formen. Det må ha blitt laget, men denne typen aluminium ble ikke laget før på 1800-tallet.
Hvis artefakten er på samme alder som mastodontbeinene, betyr dette at den er minst 11 tusen år gammel, fordi det var da de siste representantene for mastodontene ble utryddet. Analyse av det oksiderte laget som dekker artefakten, bestemte at det var 300-400 år gammelt - det vil si at det ble opprettet mye tidligere enn oppfinnelsen av.
Så hvem har laget denne varen? Og hva ble den brukt til? Det er de som umiddelbart antok den fremmede opprinnelsen til artefakten ... men fakta er fortsatt ukjent.
Det er rart (eller kanskje ikke) at det mystiske objektet ble gjemt et sted, og i dag er det ikke tilgjengelig for offentlig visning eller videre forskning.
Piri Reis Kart
Dette kartet ble gjenoppdaget i et tyrkisk museum i 1929, og er et mysterium, ikke bare på grunn av dets fantastiske nøyaktighet, men også på grunn av det det skildrer.
Malt på huden til en gaselle, er Piri Reis-kartet den eneste gjenlevende delen av et større kart. Det ble satt sammen på 1500-tallet, ifølge inskripsjonen på selve kartet, fra andre kart fra år 300. Men hvordan er dette mulig hvis kartet viser:
Sør-Amerika, nøyaktig plassert i forhold til Afrika
-Vestkysten av Nord-Afrika og Europa, og østkysten av Brasil
-Det mest slående er det delvis synlige kontinentet langt mot sør, der vi vet at Antarktis ligger, selv om det ikke ble oppdaget før i 1820. Enda mer forvirrende er det at den er avbildet i detalj og uten is, selv om denne landmassen har vært dekket av is i minst seks tusen år.
I dag er heller ikke denne artefakten tilgjengelig for offentlig visning.
Forstenet hammer
Et hammerhode og en del av et hammerhåndtak ble funnet nær London, Texas i 1936.
Oppdagelsen ble gjort av Mr og Mrs Khan nær Red Bay da de la merke til et trestykke som stakk ut av en stein. I 1947 brøt sønnen deres en stein og oppdaget et hammerhode inni.
For arkeologer utgjør dette verktøyet en vanskelig utfordring: den kalkholdige bergarten som inneholder gjenstanden er estimert til å være 110-115 millioner år gammel. Treskaftet er forsteinet som eldgammelt forsteinet tre, og hammerhodet, laget av solid jern, er av en relativt moderne type.
Den eneste mulige vitenskapelige forklaringen ble gitt av John Cole, en forsker ved National Center for Science Education:
I 1985 skrev forskeren:
– Bergarten er ekte, og for alle som ikke er kjent med den geologiske prosessen ser den imponerende ut. Hvordan kunne en moderne gjenstand sette seg fast i ordovicisk stein? Svaret er: steinen tilhører ikke den ordoviciske perioden. Mineraler i en løsning kan stivne rundt en gjenstand som fanges i løsningen, falle ned i en sprekk eller rett og slett stå på bakken hvis kildebergarten (i dette tilfellet angivelig ordovicium) er kjemisk løselig.»
Med andre ord størknet oppløst stein rundt en moderne hammer, som kan være en gruvehammer fra 1800-tallet.
Og hva tror du? En moderne hammer ... eller en hammer fra en gammel sivilisasjon?
+ 0
+ 0
+ 0
Noen ganger oppdages plutselig ting i jordens tykkelse og i bergarter, hvis opprinnelse ingen kan forklare. De kom til og med på en spesiell betegnelse for dem - NIO - uidentifiserte fossile gjenstander...
Den 1. november 1885 delte en stoker ved Isidore Braun-fabrikken, som ligger i den østerrikske byen Schöndorf, enda et kull utvunnet ved Wolfsegg-gruven. Til hans overraskelse ble det funnet en merkelig metallgjenstand som liknet et parallellepiped, som målte 67x62x47 mm og veide 785 gram, inne i berget. Det merkelige funnet var helt symmetrisk og hadde en pen rille i midten. Gjenstanden som ble funnet ble donert til Caroline Augusta-museet i Salzburg og ble kalt "Salzburg Parallelepiped".
Forskere og forskere ble interessert i det merkelige funnet - tross alt var den oppdagede gjenstanden i kull, hvis opprinnelse går tilbake til tertiærperioden (25-65 millioner år siden).
I 1886 laget gruveingeniør Friedrich Gult en rapport på et møte i Natural History Society of the Rhineland and Westphalia. Han uttalte at gjenstanden som ble funnet i kullet var metallisk, inneholdt en ubetydelig prosentandel nikkel og hadde hardheten til stål. Han la frem versjonen om at "Salzburg Parallelepiped" er en meteoritt. Men parallellepipedet hadde ikke på overflaten de karakteristiske merkene som vises på meteoritter når de passerer gjennom atmosfæriske lag, og i tillegg hadde den en veldig regelmessig form, noe som bare er mulig med kunstig behandling. Alle disse fakta forårsaket mye kontrovers i det vitenskapelige samfunnet, men forskere klarte aldri å fastslå hvor "Salzburg-parallellepipedet" kom fra i kullet.
I 1919 foreslo den amerikanske forfatteren Charles Fort at denne gjenstanden ble laget av romvesener. Da oppsto en hypotese om at dette var en eldgammel hammer - sporet tjente til å feste et tau, som det ble festet til et trehåndtak.
Vitenskapens utvikling har ikke hjulpet på noen måte til å avdekke mysteriet til denne artefakten. På 60-tallet av 1900-tallet ble "Salzburg-meteoritten" studert ved hjelp av elektronstrålemikroanalysemetoden. Det viste seg at dette objektet definitivt ikke er en meteoritt, men det var alt forskerne klarte å finne ut. Det er fortsatt et mysterium hva det er, hvordan det havnet i et kull og hvem som kunne ha laget det for mange millioner år siden...
Og dette er bare ett av tilfellene med oppdagelse av mystiske gjenstander. Lenge før Salzburg Parallelepiped ble det funnet en forhistorisk spiker. Den ble oppdaget i 1844 i Kingwood Quarry i England. Den berømte vitenskapsmannen, fysikeren David Brewster, rapporterte denne oppdagelsen til den vitenskapelige verden. Alderen til steinen der den rustne metallspikeren var plassert er flere millioner år gammel!
I samme steinbrudd ble det funnet et bøttehåndtak av metall på 23 cm. Alderen på dette håndtaket er omtrent 12 millioner år... Interessant nok ble nøyaktig det samme håndtaket, men laget av gull, oppdaget i gamle kvartssteiner. Ved en av de californiske gruvene.
I 1934 ble en hammer oppdaget i steiner nær London, Texas, innebygd i kalkstein som var omtrent 140 millioner år gammel. Treskaftet på hammeren var forsteinet på utsiden og ble til kull på innsiden. Metallet som selve hammeren er laget av består av 96,6 % jern, 2,6 % klor og 0,74 % svovel - en slik ren metallsammensetning er ennå ikke oppnådd...
I 1851 fant gullleteren Hiram Witt en veldig stor gullklump. Da de saget den, var det en spiker inni, og interessant nok nesten uberørt av rust.
Samme år ble det utført sprengningsoperasjoner nær den amerikanske byen Dorchester. Blant steinrester fant arbeidere to metallstykker som hadde blitt revet i stykker av eksplosjonen. Da de ble satt sammen, viste det seg at den ødelagte gjenstanden var et klokkeformet kar med design av blomster laget av sølv. Gjenstanden ble hentet ut av stein som lå på 4,5 meters dyp før eksplosjonen – det vil si at den kom dit for mange millioner år siden...
I 1852 ble et jernverktøy av en uvanlig type funnet i et kullstykke utvunnet i Skottland, hvis formål aldri ble bestemt...
I 1869, i den amerikanske delstaten Nevada, ble en ca 5 cm lang metallbolt oppdaget i et stykke feltspat utvunnet på store dyp, hvor steinene var ca 15 millioner år gamle.
I 1851 og 1871 ble flere flate, runde bronsegjenstander som liknet mynter funnet i en gruve i Chillicothe, Illinois. Deres alder var omtrent 15 millioner år...
På 1980-tallet ble det gravd fram metallkuler fra en gruve i Sør-Afrika. De ble funnet i forekomster av pyrofyllitt, et mineral hvis alder er omtrent en milliard år.
De gråblå kulene var flate kuler med en diameter på 2,5 til 10 centimeter. De er laget av en legering som ikke forekommer naturlig i naturen. Noen av ballene ble knust. Inne var et merkelig bulkmateriale som fordampet ved kontakt med luft.
Men det mest uvanlige med disse ballene var at hvis de ble plassert på et jevnt sted, roterer de sakte rundt sin akse, og gjør en hel revolusjon på 128 dager.
Slike mystiske gjenstander finnes ikke bare i fjerne land. Territoriet til CIS-landene har også sine egne spor fra en veldig fjern fortid.
I Ural-fjellene snubler geologer ofte over merkelige gjenstander i steinene. Den mest mystiske av dem er spiraler som varierer i størrelse fra noen få millimeter til 3 centimeter. De er laget av en legering av kobber, wolfram og molybden. Funnene ble studert i de mest fremtredende forskningsinstituttene, og det ble funnet at de ble gjort ved hjelp av høyteknologi som ennå ikke eksisterer i vårt land. I mellomtiden er spiralenes alder omtrent 300 tusen år...
I 1975 ble det funnet en like interessant og mystisk ball i Ukraina, laget av et materiale som lignet svart ugjennomsiktig glass. Den ble oppdaget på 8 meters dyp mens man gravde en grop - den ble funnet av en gravemaskinfører, som brakte ballen til laboratoriet for forskning.
Leirelaget der ballen ble oppdaget var 10 millioner år gammelt. Naturen til avsetningene på overflaten av ballen indikerte at dens alder også er 10 millioner år ...
Ved hjelp av røntgenstråler ble en merkelig formet kjerne fylt med noe stoff oppdaget inne i ballen. En analyse av størrelsen på ballen viste at skaperne ikke brukte en desimal, men et tjuefire tallsystem, som aldri har blitt brukt i noen kjent jordisk kultur.
Et forsøk på å bestemme tettheten til kjernen ga oppsiktsvekkende resultater - det viste seg at det var negativt... Dette kan ifølge forskere bare forklares med antagelsen om at ballen inneholder antimaterie. Men så måtte forskningen stoppes, da en gravemaskinfører kom til forskerne og krevde funnet tilbake...
