існує у плані функціональної стилістики
Стилістичне забарвлення слова прийнято називати коннотативним значенням або конотацією (с; знак).. Різні види стилів. забарвлення слів відзначаються у словниках особливими послідами (книжок, високий, народно-поетич).
Розрізняються два видустилістичного забарвлення: (1) емоційно-експресивна, передає почуття за рахунок взаємодії семантики та оціночності:
Раціональна оцінка (поганий, нецікавий, марний)
Емотивна оцінка, часто образна (балбес, йолоп, хлющ – розг; критикан, кисейна панночка – книжн.)
Експресія виражається посиленням емотивності та раціональності
Лексико-графічні посліди у словниках. У тексті можуть отримувати емоції-експрес. забарвлення та нейтральні слова (вода у Маяк). Слова в назві найчастіше обростають додатковими смисловими значеннями.
Образні переосмислення слова, що перейшло з одного стилю в інший
(2) функціонально-стилістична, пов'язана з різновидами вживання мови в різних сферах спілкування (опозиція, реформа, фракція; вищезгаданий і нижчепідписаний). Стилістична забарвлення найбільш виразно і різноманітно проявляється у лексиці та фразеології; співвідношення високого та нейтрального (вигнати-вигнати), у вимові співвідношення книжкового та розмовного (булочно-булошна). Функціонально-стилістичне забарвлення мало помітне, коли воно виступає у своєму стилі, тому що воно природне. Але коли вона поза своєю сферою – одразу стає помітним виразним засобом.
- міжстильова/нейтральна використовується у всіх стилях
Стильно-забарвлена/маркована (суто книжкова, термінологія)
публіцистичний стиль: висока, урочиста, громадянська лексика
офіційно-діловий: стійкі кліше, офіц.-ділова лексика
розмовна мова: слова неофіційного спілкування, просторічні, побутова лексика
12
Естетична функція мови та мова художньої літератури («художній стиль»). Питання про «поетичну мову»
Для початку – що таке мистецтво. літ-ра, і чим от-ся від нехудож. літри. Худож. літ-ра (словесність) - действ-ть відобраз-ся і зображ-ся в образній формі. нехудожній., описує, пояснює, аналізує дію-ть, оперуючи концепції. Переважна-е в худ. текстах емоційно-експресивних, оціночних структур, а в нехудожній. - Предметно-логіч. Деякі жанри за своєю природою займають. проміжне положення між худож. і нехудожній. жанрами (мемуари, щоденники, листи).
Яз. худ. літри, протиставляється функціональним стилям принаймні за трьома ознаками:
1) отлич-ся від функціональних стилів, виконують свої практич. ф-ції, особливою естетич. функцією, нерозривно пов'язаною з образним виразом і зображаємо ем діє-ти;
2) отлич-ся від функц. стилів специфікою мовної норми;
3) відмін-ся відкритістю, широко использ. словесні ряди всіх функцій. стилів та розмовної мови. Тому слід говорити не про «мистецтво. стилі». а про мову худож. літри, а якщо точніше - про естетич. функції мови у творах художній. словесності.
Естетич. ф-ція мови... Проявл-е досконало яз. форми, у гармонії содерж-я і форми, у ясності, чіткості, лаконізмі, витонче-ві, простоті, стрункості словесного висловлювання, тобто . у цьому, що можна сказати у зв'язку з поняттям художності.
Головне, що відрізняє естетичну ф-цію мови від її "практич." ф-ций (спілкування, повідомлення, вплив) – це спрямованість форми словесного висловлювання як на передачу тієї чи іншої змісту, а й у власну досконалість, що дозволяє у самій мові відчувати прекрасне. Якщо «практичні ф-ции мови вимагають роботи з словом із єдиною метою найточнішого, ясного і загальнодоступного вираж-я інформації, то эстетич. ф-ція мови вимагає, крім того, роботи над словом з метою відкрити читачеві та слухачеві прекрасне в самому слові.
Питання про «поетичну мову».Декілька. вчені виділяють ще й «поетичну мову». Але термін «поетич. мову» відбиває давнє розподіл поезію і прозу, коли під поезією розумілася будь-яка худож. літ-ра, а під прозою - нехудожній. => Немає вагомих підстав, щоб розрізняти мову худож. літри і поетич. мова. Це суть те саме.
Горшков, спираючись думку Г. Винокура і У. Виноградова каже, що «поэтич. мова» та «природ.» мова протиставляти не слід, що йдеться про різновиди вживання однієї мови. Будь-яке мовне явище за спеціальних функціонально-творчих умов може стати поетичним.
Поетична мова може використовувати:
Період (складна синтаксична та ритміко-інтонаційна побудова, розпадається на 2 частини: підвищення, прискорення теми та різкий інтонаційний спад)
Лексичний повтор: анафора (єдиноначальність), епіфора (повторюється кінець), звукове кільце (початок і кінець побудовані однаково), стик
Синтаксичний повтор: паралелізм (повторює модель синтаксичної структури), антитеза, градація, зевгма (з'єднання несумісного, інженер і боягуз), ампліфікація (багато однорідних членів), полісиндетон (багатосоюз), асиндетон (відсутність спілок при перерахуванні) анадиплозі. починається тими самими словами)
Звукові повтори: алітерація (повтор приголосних), асонанс (повтор голосних), рима
13
стилістична характеристика варіантних форм дієслова
У системі дієслівної словозміни існує безліч варіантів
Стилістичний інтерес викликає, звичайно, поява експресивного забарвлення у тих самих або інших варіантних форм і можливість використання їх з певним стилістичним завданням.
Відповідно до сучасної норми інфінітив дієслів з основою на с, з має закінчення -ти: брести, плести, цвісти (за винятком дієслів клясти, красти, лізти, пасти, сісти та ін.). У ХIХв. широко використовувалися і усічені форми таких дієслів: От би вас із тітонькою совість; Не смію мого судження вимовити (Гр.). Ми сприймаємо їх як застарілі, однак у поетичній промові ці варіанти ще утримуються як зручні для поезії: Я знаю - саду цвісти (Маяк.). Інші ж дієслова отримали просторове забарвлення і залучають письменників як стилізацію: Після обіду баби починали веслувати. Скошена трава в'яла і сохла (Шол.). Нарешті, ряд дієслів закріплюється в розмовній мові в усіченому варіанті, а в письмовій - із закінченням -ти: знайти - знайти, перенести - перенести, розцвісти - розцвісти.
У дієслівних парах бачити - мабуть, чути - чути другі, що використовуються тільки в невизначеній формі і минулому часі, мають розмовне забарвлення: Якщо нині вночі Бела не буде тут, то не бачити тобі коня (Л.).
З двох варіантів свистіти - свистіти другий може в контексті отримувати стилістичне забарвлення: Свистати всіх нагору! - і тоді вживається у професійній мові; в інших випадках ця ж форма звучить як розмовна, наприклад вжита в переносному значенні - «бити з силою»: так і свище кров (Л. Т.).
З варіантів піднімати-піднімати другий має розмовне забарвлення: Цигани ... піднімали їм [коням] ноги і хвости, кричали, лаялися (Т.), проте утворені від нього особисті форми даються з послідами (кн.), (уст.): піднімаю, піднімеш.
З варіантів старіти - старіти другий дається з послідами (уст.),(простий): Що ж робити? дружина старіє, а ти сповнений життя (Л. Т.). З варіантів мучитися - мучитися (мучуся, мучишся, мучишся і т.д.) другий - просторічний.
Варіанти невизначеної форми дієслова типу досягти - досягти стилістично не відрізняються, але коротша форма витісняє конкуруючу, що диктується, очевидно, прагненням економії мовних средств. У розмовної мови тому особливо помітно переважання усіченого варіанта.
Та ж тенденція до витіснення довших форм призводить і до закріплення в літературній мові дієслів минулого часу типу сох і поступової архаїзації їх варіантів - сохнув. Свідченням цього є включення С.І. Ожеговым у словник лише коротких варіантів із 22 найбільш уживаних дієслів цієї групи: гас, глох, зяб, мерз, пах, сохта ін. До них примикають і дієслова досконалого вигляду з неподільною основою: вверг, вторгся, осягнув, змовк, стих. Однак у книжкових стилях ще трапляється вживання їх не усічених варіантів: Сніг липнув до лиж, і це полегшувало підйом (з газ.). А сніг на горах... приймаючи останні відблиски сонця, рожевів і швидко меркнув (Айт.).
Більш чітко протиставлені варіантні форми приставкових дієслів з суфіксом -ну- І без нього: висохнув - висох, зник - зник, вимокнув - вимок, виник - виник, стихнув - стих. Перші вийшли із вживання(в орфографічних словниках з 1957 р. даються лише безсуфікні форми цієї групи дієслів) і може бути виправдані лише в поетичній мовіяк версифікаційний засіб: Стоїш у метро кінцевому з відкритою головою, і в диску, як у колечку, замерзнув твій пальчик (Возн.).
Цей же процес редукції суфікса -ну-проявляється і в освіті форм дієприкметниківвід відповідних дієслів:
Деякі дієслівні форми не виділяються настільки безперечно за своїм стилістичним забарвленням, але все ж таки використовуються переважно в розмовній мові: міряти - міряю, міряєш, міряє, міряють; лазити - лазити, лазити і т.д., а їх варіанти - у книжковій: міряти - міряю, міряєш, міряє, міряє; лазити - лажу, лазиш і т.д.
Ряд непродуктивних дієслів на-еть: одужати, опиратись, остогиднути в розмовній мові вживається в стяжной формі: одужаю, опостилю, опираю, одужають і т.д. Дані анкетування дають підстави припустити, нові варіанти можуть закріпитися у мові як нормативні.
Чимало варіантів відомо у формі однієї особи у дієслів з основою на приголосні д, т, з, с, що вимагають чергування: лазити - лажу, колесити - колію, насадити - насаджу, припинити - припиню. Відступи від нормативних форм, що виникають при освіті однієї особи без чергування, носять різко знижений характер: вилазиш - вилажу - (простий) вилаз; їздити - їжджу - (простий) їздію, а також (простий): кадю, бузю; (Розг.) Пилососю. У парах слів тягочусь - тяжюсь, свячу - свящу, золу - злащу другі мають архаїчне забарвлення, що пов'язане з їх старослов'янським походженням.
На початку ХХ ст. склад старих форм був ширшим. Так, В.І. Чернишов у своїй стилістичній граматиці наводить приклад: Я прибиваю його списом до землі; у Державіна насолоджусь, у Ломоносова нагороджу. Нині такі варіанти здаються неприйнятними, у словниках дається єдина форма прицвяжу.
Від багатьох непродуктивних дієслів не можна утворити форму однієї особи: перемогти, переконати, виявитися, дивувати, чудесити, дудіти, догодити та ін. Однак це явище «недостатнього відмінювання» в просторіччі долається, і незвичайні для слуху особисті форми дієслова іноді вживаються; пор. у пісні В. Висоцького: Чуду-Юду я й так переможу. Дієслівні форми, утворені всупереч існуючим у мові фонетико-орфоепічним нормам, у словниках даються іноді з послідом (шутл.): Переконаю, переможу, переконаю.
У діалектах варіанти особистих форм дієслів, що не відображають властивих літературній мові чергувань, представлені дуже широко: молотю, платю, спитаю, порожнім, ходжу, жартую, проте через свою зниженість вони не проникають у книжкові стилі.
Дієслова, що мають в інфінітиві -чи: палити, текти, піч(Усього 16 словоформ), утворюють варіантні форми 3-ї особи однини: поряд з літературними - палить, тече, пече - просторічні - палить, текє, пече. Як різко знижені, просторічно-діалектні варіанти використовуються письменниками при відтворенні промови героїв: - Розв'яжи, брате, соромно перед людьми... - Брешеш, втечеш, у хаті розв'яжу (Сераф.); Ти промовив її, Шибалок, ти мусиш її й прикінчити... а ні - тебе на капусту посічемо (Шол.).
Контрастують за стилістичним забарвленням варіанти утворюють дієслова і в наказовому способі. У парах слів ляж - ляж (ляжте), біжи - біжи (біжіть ), не чіпай - не чіпай, постривай - погодь, вийди - вийди, виклади - виклади і під. перші – літературні, другі – просторічні. Ряд варіантів має послід (розг.): вивір, вивісь, висув, вичисть, їздь, клянч, нянч [але (прост.) нянчай], порть, чисть та ін. застаріли: висипли, клеї, осипли.
Стилістично виділяються як спеціальні усічені форми наказового способу зворотних дієслів у наказах (серед військових, туристів: Дорівнюйся!; По порядку номерів розрахуйся!). Такі варіанти використовуються лише в усній формі мови.
Джерелом варіативності дієслівного формоутворення є і видові пари типу зумовити - обумовлювати, обумовлювати (понад 20 дієслів). Деякі з них, як і наведені вище, стилістично рівноцінні і тому не виділяються послідами в словниках, що дають обидва варіанти. Однак більшість варіантів протиставлені як застарілі та сучасні: торкатися – торкатися, заготовляти – заготовляти, задобрювати – задобрювати, оскаржувати – оскаржувати; СР: для Пушкіна перша була ще звичайною: І не оспорюй дурня. Інші виділені послідом (кн.): заморожувати, домовлятися, а деякі - послідом (розг.): запідозрювати, підбурювати, приурочувати, розрізняти. Окремі варіанти на наш час забуті: оформлювати, ознайомлювати, прискорювати.
Суфіксальне словотвори дієслів також породжує варіанти типу виповзати – виповзувати, виміряти – вимірювати. Деякі з них використовуються паралельно, не отримуючи стилістичного забарвлення: виготовляти – виготовляти, пристосовувати – пристосовувати; СР: Намет виготовляється з досить щільної, але легкої тканини; Видається доцільним виготовляти надувні матраци з еластичних, наприклад, поліетиленових, балонів (з газ.). Однак «для більшості дієслів цього типу в сучасній мові відбувся перерозподіл стилістичних функцій різних суфіксальних форм недосконалого виду: у парах, де можливі обидва варіанти, форми з суфіксом -а більш розмовні, з -ива - більш книжкові». Винятком є застарілі варіанти засвоювати (порівн. засвоювати), присвоювати (від присвоювати).
Варіюють і деякі дієслова із суфіксами -ізирова-, -ізова-: стандартизувати - стандартизуватиколонізувати - колонізувати. Співвідношення їх у російській мові історично змінювалося, ряд дієслів варіанти з суфіксом -изирова- архаизувалися і тепер використовуються лише короткі варіанти: деморалізувати, децентралізувати, локалізувати, мобілізувати , матеріалізувати, нормалізувати, паралізувати. В інших же вийшли з ужитку варіанти з суфіксом -ізова-: канонізувати, конкретизувати. Не утворюють варіантів неперехідні дієслова із суфіксом -ізирова-: іронізувати, симпатизувати й окремі перехідні: гіпнотизувати, магнетизувати.
У випадках використання варіантів цього типу можна рекомендувати спиратися на традицію, оскільки більшість таких дієслів мають термінологічне значення і як терміни закріпилися у відповідних стилях. Про відмінності в їхньому стилістичному забарвленні говорити важко, тому що ці слова, утворені від запозичених основ, мають явно виражений книжковий характер, і там не менше, як вказують стилісти, більш книжковий характер властивий варіантам з елементом -ір-. У словниках такі дієслова стилістичних послід не мають.
Для стилістики ж цікаві варіанти, які є порушенням літературної норми, оскільки вони мають яскраве експресивне забарвлення, що дозволяє використовувати їх як характерологічний засіб, а звернення до них вимагає стилістичного обґрунтування, вживання - особливого чуття та лінгвістичного смаку.
Ряд дієслів, що мають особливості у словотворенні при близькості семантики, утворюють синонімічні пари, відмінні у стилістичному відношенні. Так, безповоротні та поворотні дієслова типу зеленіє-зеленіє (у значенні «виділятися своїм зеленим кольором») відрізняються розмовним відтінком другого; СР: І ялина крізь іній зеленіє, і річка під льодом блищить (П.) - Під великим шатром блакитних небес бачу - далечінь степів зеленіє (Кольц.). Таке ж співвідношення пар біліє - біліється, червоніє - червоніє, чорніє - чорніє, з яких зворотні мають розмовний відтінок і ледь вловиму семантичну відмінність: позначають менш чіткий прояв ознаки.
Синонімічні і пари дзвонити - дзвонитися, стукати - стукати, загрожувати - загрожувати, хлюпати - плескатися, плювати - плюватися, але зворотні можуть вказувати на більшу інтенсивність дії, зацікавленість у його результаті, до того ж вони мають розмовний чи просторовий відтінок.
Окремі дієслова, утворені за допомогою постфікса, сприймаються в окремих значеннях як застарілі: Зять щохвилини клювався носом (Г.); У душі його спалахувала іскра надії - воскреснути і освіжитися в тиші усамітнення (Біл.).
14
Композиція словесного твору та його різні аспекти. Композиція як "система розгортання словесних рядів" (В. Виноградов).
Композиція (від латів. – твір, складл-е, соед-е). У широкому значенні композицією звані. побудова, взаємн. розташ-е і соотнош-е елементів якого-л. произв-я (словесного, музичного, живописн., графіч. і т.д.). композиції. властива всім текстам.
Композиція у словесності.З поняттям композиції в словесності співвіднос-ся поняття архітектоніки, сюжету та фабули.
Архітектоніка(від грец. - будує. позов-во) - зовнішня форма произв-я словесності, розташ-е йогочастин: пролог, епілог, розділ, книга, ом; у віршів. произв-ях - строфа і т.зв. "тверді форми" вірша: сонет, вінок сонетів, франц. баладу, рондо та ін.
Сюжет(Від фр. - предмет) сукупність подій, зображаємо. ти творі
фабула(Від лат. - Історія, розповідь) послідовн. розвиток подій та подій у произвед. з урахуванням сюжету.
"Герой нашого часу". Архітектоніка: Передмова – Частина перша. Бела - Максим Максимович - Журнал Печоріна. Передмова – Тамань – Частина друга. Княжна Мері - Фаталіст. Порядок подій у часі: Тамань – Княжна Мері – Бела – Фаталіст (у середині Бели) – Максим Максимович.
Композиціясловесн. произв-я з-за своєї складності і многоаспектн-ти розуміється і определ-ся по-різному. розгортання сюжету, у якому виділяють такі узагальнення. частини: експозиція - зав'язка - розв-е події - кульмінація - розв'язка.
Ще одне тлумачення композиції, більш пов'язане з особливостями словесної творчості: «мотивоване розташування «відрізків» тексту. , або точкою бачення автора, оповідача, персонажа, з якою ведеться виклад».
Виноградов висунув розуміння композиції худ. тексту «як системи динамічного розгортання словесн. рядів у складній єдності цілого
Жирмундський писав про значущість матеріалу для композиції, Бахтін вважав неправильним ставити матеріал на чільне місце.
словесний ряд є категорією тексту. Поза текстом рядка немає.
2. сл.ряд употребл-ся у сенсі (у сенсі «мовної») і предполог. не лише лексич. ряд, а й ряд, що характеризується фонетич., морфологіч., словотвор., синтаксич. ознаками чи визнач. способами побудови тексту (стежки, постаті). => Словесний ряд - це последоват-ть яз. ед-ц різних ярусів (а не тільки ярусу лексики).
3.Складані сл.ряду не обов'язково розташовується підряд, одне за одним (контактно). Найчастіше вони бувають відокремлені ін. від ін. доданками інших сл.рядів (тобто. розташувався дистантно). Словесний ряд - це не обов'язково безперервна наслід-ть утворюють його компонентів.
4. Словесні ряди може бути виділено за різними ознаками, у тому числі головний – співвіднесеність з какой-л. сферою мовного употребл-я і з определ. прийомом побудови тексту.
Словесний ряд – представлена в тексті послідовність (не обов'язково безперервна) мовних одиниць різних ярусів об'єднаних композиційною роллю та співвіднесеністю з певною сферою вживання або з певним прийомом побудови тексту
Поняття стилістичного забарвлення, його типи. Виразні можливості стилістично забарвленої лексики.
Є слова, які не несуть додаткової інформації.
Є слова, які крім предметного змісту мають додаткову інформацію. Вони мають стилістичне забарвлення.
Стилістична забарвлення – це додатковий стосовно прямого зміст експресивного чи функціонального характеру, які обмежують можливості та сферу вживання слова.
Синоніми – конотація чи стилістична маркірованість. Невдало вжите слово оцінювання може призвести до серйозних наслідків (журналістський матеріал).
Існує 2 типи тональності: функціонально-стилістична (несе інформацію про звичну для слова сферу вживання) та експресивно-стилістична тональність (це здатність слова повідомляти ставлення до повідомлення та несе інформацію про закріпленість слова за оцінним контекстом)
Ці відтінки є основою стилістичної кваліфікації лексики.
Експресивно-стилістичне забарвлення.
Експресія – це виразність.
Експресії – це здатність мовця висловлювати своє ставлення до сообщаемому, висловлюючи його емоційний стан, дозволяє охарактеризувати мовця як представника певного соціального середовища.
Істотні ознаки:
Через стилістичне забарвлення сприймається сенс слова.
Іноді експресивне забарвлення має формальний вираз суфікс. Іноді виявляється у самому лексичному значенні слова. Найчастіше виражається традицією закріплення слова за оцінним контекстом.
Класифікація Щерби:
Висока лексика створює певний піднятий тон. Сюди поетична лексика.
Знижена (фамільярна, що виражає нешанобливе ставлення до предмета мови)
Нейтральна
Сучасна класифікація
1.передають емоційне ставлення (суб'єктивна оцінка)
2юінтелектуально-оцінна лексика.
1. Можна виділити 2 типи тональності - позитивну (висока лексика, слова з послідом риторичне, поетичне, схвальне, жартівливе) і негативну (знижена лексика, слова з послідом несхвальне, зневажливе, лайливе)
2. Лексика, що дає явищам інтелектуальну оцінку, що виражає ставлення, що закріпилося у суспільстві.
Функціонально-стилістичне фарбування.
1. Книжкова лексика
2. розмовна лексика.
1.Це слова, які вживаються у книжково-письмових стилях мови. Існують загальнокнижкові (абревіатура) і слова, що вживаються в одному з функціональних стилях.
2.В усній формі. Поєднує різні групи слів – експресивно-забарвлена лексика, смислові еквіваленти нейтральних чи офіційних позначень (у театрі верхній рівень – гальорка), предметно-побутова сфера.
Відрізняє широке предметне співвідношення. Це семантична визначеність.
Пугач запропонував розрізнити літературні просторіччя нелітературні. Літературні використовують освічені люди для певних цілей.
Стилістична забарвлення представлена в основному в лексиці та фразеології.
На інших рівнях:
Словоутворення ставлення нейтрального та високого
Важливо – важнецьки
Вимова
Компас – компас
Варіанти відмінкових закінчень
У відпустці - у відпустці
У синтаксисі
Де зошит тут лежав?
Безспілковий підрядний зв'язок.
Історично стилістичне забарвлення змінюється. Відбувається нейтралізація книжкових слів.
Використовуються для стилізації, створення колориту, що часто означає приналежність до певного соціального середовища.
Архаїзми, історизми Можуть бути джерелом комізму.
Запозичення + Варваризми (перенесені на російську ґрунт слова, вживання яких носить індивідуальний характер) і Екзотизми (запозичені слова, які характеризують специфічні національні особливості життя різних народів і вживаються при описі неросійської дійсності.) Макаронічна мова – змішання російської та іноземної мови.
Неологізми – це нові слова, які ще не ввійшли повністю до активного словника. Вони зберігають відтінок свіжості. Наприклад, у радянську епоху неологізмами були НЕП, комсомолець, п'ятирічка. + Окказіоналізм
У художній і публіцистичній мові є характеріологічним засобом (визначає належність до соціальної сфери)
Діалектизми
Просторові слова
Жаргон – різновид розмовної мови, використовувана певним кіл носіїв мови, об'єднаних загальними інтересами, соціальним становищем. До жаргонізму примикає арго – засекречена, штучна мова карних злочинців, відома лише присвяченою. +сленг
Професіоналізм
вказує на переважну сферу вживання слова (функціональний стиль).
Найважливіше протиставлення: книжкова та розмовна лексика.
Книжкова лексика.Екстралінгвістичні характеристики.
Книжкова лексика обслуговує інтелектуальну сферу спілкування (за межами побутової тематики).
Книжковою лексикою користуються люди освічені, котрим властиво логічне побудова речень.
Лінгвістичні показники. Книжкова лексика іншомовна (із західних мов + старослав).
Слова офіційно-ділові (меморандум)
Канцелярська лексика (повідомляти)
Публіцистична лексика (реакція, прогресивна, бійня, гаряча точка)
Поетична (традиційно-поетична) лексика (полум'я)
Мають відповідні стилістичні посліди у словниках.
Розмовна лексикахарактерна для розмовної мови (стилю)
Характерні прикмети: невимушеність спілкування
спонтанність
побутова семантика (тема)
Великий пласт лексики, які має стилістично нейтральні еквіваленти (комуналка, підзаробити). Дані слова є наслідком закону економії та відповідають розгорнутим номінаціям.
Розмовна лексика містить у собі негативно-експресивне забарвлення:
працювати - викладатися - ішачіть (не можна вживати в схожому контексті)
Розмовна лексика означає реалії побутового життя (немає нейтральних еквівалентів)
ерошити волосся
потиличник
Просторова лексика
Термін просторіччя двозначний
1. Просторіччя - одна з форм сут-них російської народної мови, яка знаходиться за правилами літературної мови.
2. Літературне просторіччя – мовні елементи (насамперед лексика), кот-е відрізняються грубої експресивної оцінкою і проникають у літературну мову як літературне експресивне засіб (втріскатися, викаблучиваться)
Словники, кіт. вийшли на початку 20 століття, перестали давати послід «простий» для визначення різкого забарвлення). Літературний просторічний – розмовний знижений.
Власне стилістичне забарвлення відображає підвищення або зниження мови від нейтрального стилю або має нейтральний еквівалент, якщо йдеться про слово.
висока ↔ фамільярна (мовна недбалість)
знижена (різка емоційна оцінка – індик)
вульгарна (корова, свиня)
Стильне забарвлення – рухливий елемент. Найбільш стійке функціональне забарвлення.
Емоційно-експресивна – дуже рухлива (у мові слово нейтрально, а в контексті набуває забарвлення)
Різні типи стилістичного забарвлення взаємодіють друг з одним.
дурень (експресивна – лайка, розмовна, вульгарна) – дурня (експресивна – докірлива, розмовна, фамільярна)
В.В Виноградов дав розгорнутий список послідів.
Стилістична забарвлення слова тісно пов'язані з поняттям лінгвістичної прагматики. Лінгвістична прагматика - це наука про функціонування, тобто вживання мовних знаків. Мовна прагматика – це і вираз ставлення того, хто говорить до дійсності, предмета спілкування.
До міжстильової, стилістичної нейтральної лексикивідносяться слова, які зазвичай не мають орієнтованої функціонально-стильової закріпленості. Така лексика становить основу словникового запасу мови. Поза контекстуальним вживанням вважається стилістично нейтральною, або немаркованою.
Поняття "форма існування мови". Основні форми існування мови. Лексика соціально обмеженої сфери вживання.
Слова, об'єднані сферою поширення:
Загальновживана лексика.
Слова, використання яких вільне, не обмежене. Така лексика становить основу сучасної російської.
Лексика обмеженого вживання.
З погляду соціально-діалектної сфери поширення виділяються:
· Діалектизми– слова, властиві тим чи іншим територіальним говіркам.
· Професійнаі термінологічналексика.
· Жаргонне-арготичналексика.
Діалектна лексика.
Діалекти– переважно говірки селянського населення, є засобом усного спілкування. Можуть мати фонетичні, морфологічні, синтаксичні та лексичні особливості.
Фонетичні діалектизми.
Пшоно́замість пшоно, пісня, містозамість пісня, місце, бігатизамість бігає, крилецькозамість ганок– у північноруських говірках; несу, ряка́замість несу, річка, Хведорзамість Федір- У південноруських говірках.
2. Словотвірні.
Гусказамість гускау південних говірках, збочзамість збокуу донській говірці.
Морфологічні.
Збіг давального та орудного відмінків у мн.ч. у північних говірках: ходив із сестрам. У південних: у менезамість у мене, нестизамість несе.
4. Лексичні:
· Власне лексичні– слова, які збігаються із загальнолітературними за значенням, але відрізняються своїм звуковим комплексом. (Синоніми).
Вони називають самі поняття, як і тотожні їм слова літературної мови. Баскій(півн.-уральське) - Вродливий, голиці, шубенки(півн.), вачіги(півн.-ур.) - рукавиці, вікша(півн.) – білка, зубар(півн.-ур.) - сперечальник, литовка(півн.-ур.) - коса('с/г зброю'), балка(півд.) – яр, гай(півд.) – ліс, стежка(півд.) – доріжка, голубець(півн.-ур.) - підпілля.
· Лексико-семантичні- Слова, що збігаються в написанні та вимові з літературними, але відрізняються від них своїм значенням. (Омоніми).
Віскі́(Курське, воронезьке) - 'волосся на всій голові', бадьорий(півд., рязанське) - 'ошатний, красиво прибраний', козю́ля(півд., калузьк., орл., Курск.) - "Змія".
· Етнографічні- Назви місцевих предметів побуту.
Понєва(різ.) – рід спідниці, шушпан(Різ.) – верхній жіночий одяг з білої домотканої вовняної матерії. Як правило, не мають синонімів у літературній мові і можуть бути пояснені лише описово.
Діалектизми можуть проникати в літературну мову через розмовну мову, просторіччя, художню літературу, газетну мову.
Функції діалектної лексики:
· номінативна. Називає місцеві предмети побуту, звичаї...
· комунікативна. Усне спілкування на тій чи іншій території, у письмових формах мови – допомагає доступніше для місцевих читачів назвати той чи інший предмет, явище.
· У художній літературі використовуються для зображення місцевої специфіки, характеристики персонажів.
У тлумачних словниках даються посліди діалектнеі обласне. Одні лінгвісти (Розенталь, Шмельов) вважають їх синонімами, інші розмежовують: діалектнийпов'язується з точною територіальною закріпленістю, а обласнийспіввідноситься з ширшим поширенням слова.
Під впливом літ. мови може статися семантична диференціація діалектизмів. Так, волгогр. курчапід вплив літературного курчастало означати тільки великого курка, що оперлося.
Спеціальна лексика:
1. Професійно-термінологічна.
Термінологічна лексика– слова чи словосполучення, які використовуються для логічно точного визначення спеціальних понять. Основна функція терміна – дефінітивна (функція визначення).
Термінологія- Одна з найбільш рухливих частин лексики. По-перше, різко збільшується кількість термінів, доступних лише фахівцям, по-друге, термінологія проникає у загальнолітературну мову. Терміни – штучна лексико-семантична освіта. У межах даної термінологічної системи вони не обумовлені синтаксично та конструктивно, значення пряме, номінативне. В ідеалі терміни мають бути однозначними. Але зміст поняття може належати відразу кільком категоріям, які мають родовидові зв'язки: тиск (процес і величина). Багатозначність, синонімія та антонімія термінів – недоліки систем.
На термінологічні системи поширюються загальні лексико-семантичні закономірності функціонування та розвитку. Зазвичай терміни мають регулярність словотвору.
Способи створення нових термінів:
· власне лексичний. Освіта споконвічних слів та словосполучень ( черевичок- З/д, зарядка- фіз.), запозичень ( алгоритм, кібернетика, лазер), змішання тих та інших ( дочірні атоми, рідинний амортизатор, падіння редукованих =)).
· лексико-словотвірний. Створення термінів з використанням існуючих словотвірних моделей: складання повних основ ( сім'ядоля, нафтопровід), додавання усічених основ ( космоплавання, профком), використання іншомовних елементів ( біофізика, фітопланктон), абревіація ( ЛЕП- лінія електропередачі, ЕОМ), поєднання частково розчленованих найменувань та різних словотвірних елементів ( гідропіскоструминна перфорація). Терміни, утворені шляхом додавання, можуть бути неподільними одиницями ( кривошип) або одиницями неповної лексикалізації ( атом-донор, альфа-частинка).
· афіксація. Заземлення, редукування, фторувати, шоломофонний.
· лексико-семантичний. Повне переосмислення існуючого слова ( елементарнийв поєднанні елементарна частка) або перенесення назви з урахуванням асоціацій ( дірка- Дефектний електрон, лапка- Частина швейної машини).
· запозичення. Аглютинація, гуманність, література, демократія.
2. Власне професійна.
Слова і висловлювання, які є науково певними найменуваннями професійних понять.
Можуть включатися у спеціальні словники, що характеризуються образністю. Зірочка, голка, їжак, платівка– види сніжинок (метеорол.)
Професійно-жаргонні слова- Вузькопрофесійні слова, що вживаються в розмовній мові. Ялинкиі лапки- лапки (полігр.), лабух- Поганий музикант.
Способи створення:
· лексико-словотвірний. Карсун, гніздар, обніжжя(У підручнику не написано, що це).
· лексико-семантичний. Витруїти- Випустити поступово якірний ланцюг або трос (морськ.)
Широкого поширення зазвичай не набувають, але може відбуватися термінологізація. У той самий час терміни можуть освоюватися літ. мовою (детермінологізація): каталізатор'стимулятор', контакт'зв'язок, взаємодія'. Цьому сприяють усне мовлення, публіцистика.
Слова стилістично нерівноцінні. Одні сприймаються як книжкові ( інтелект, ратифікація, надмірний, інвестиції, конверсія, превалювати), інші - як розмовні ( справжній, поговорити, трохи); одні надають промови урочистість ( накреслити, волевиявлення), інші звучать невимушено ( робота, казати, старий, холодно). «Все різноманіття значень, функцій та смислових нюансів слова зосереджується та поєднується в його стилістичній характеристиці», - писав акад. В.В. Виноградів. При стилістичній характеристиці слова враховується, по-перше, його приналежність до одного з функціональних стилів або відсутність функціонально-стильової закріпленості, по-друге, емоційне забарвлення слова, його експресивні можливості.
Стилістична характеристика слова визначається тим, як воно сприймається такими, що говорять: як закріплене за певним функціональним стилем або як доречне в будь-якому стилі, загальновживане. Стилевій закріпленості слова сприяє його тематична віднесеність. Ми відчуваємо зв'язок слів-термінів з науковою мовою ( квантова теорія, асонанс, атрибутивний); відносимо до публіцистичного стилю слова, пов'язані з політичною тематикою ( всесвітній, конгрес, саміт, міжнародний, правопорядок, кадрова політика); виділяємо як офіційно-ділові слова, що вживаються у діловодстві ( нижченаступний, належний, потерпілий, проживання, сповістити, приписати, надсилається).
У найзагальніших рисах функціонально-стильове розшарування лексики можна зобразити так:
Найбільш чітко протиставлені книжкові та розмовні слова (пор.: вторгатися - влазити, потикатися; позбутися - відбутися, відв'язатися; кримінальний – бандитський).
Багато слів як називають поняття, а й відбивають ставлення до них говорить. Наприклад, захоплюючись красою білої квітки, можна назвати її білим, біленьким, лілейним. Ці прикметники емоційно забарвлені: ув'язнена у яких позитивна оцінка відрізняє їхню відмінність від стилістично нейтрального слова білий . Емоційне забарвлення слова може висловити і негативну оцінку званого поняття (білобрисий). Тому емоційну лексику називають оцінною ( емоційно-оцінної). Однак слід зауважити, що поняття емоційні слова (наприклад, вигуки) не містять оцінки; водночас слова, у яких оцінка становить саме їхнє лексичне значення (причому оцінка не емоційна, а інтелектуальна), не належать до емоційної лексики ( поганий, добрий, гнів, радість, любити, схвалювати).
Особливістю емоційно-оцінної лексики є те, що емоційне забарвлення «накладається» на лексичне значення слова, але не зводиться до нього, функція суто номінативна ускладнюється тут оціночністю, ставленням того, що говорить до званого явища.
У складі емоційної лексики можна назвати такі три різновиду. 1. Слова з яскравим оцінним значенням, як правило, однозначні; «ув'язнена у тому значенні оцінка настільки яскраво і виразно виражена, що дозволяє вжити слово за іншими значеннях». До них належать слова-«характеристики» ( предтеча, провісник, брюзга, пустомеля, підлабузник, розгильдяйта ін), а також слова, що містять оцінку факту, явища, ознаки, дії ( призначення, передбачення, дільництво, окозамилювання, дивний, нерукотворний, безвідповідальний, допотопний, дерзати, надихнути, зганьбити, нашкодити). 2. Багатозначні слова, зазвичай нейтральні переважно значенні, але одержують яскраве емоційне забарвлення при метафоричному вживанні. Так, про людину кажуть: капелюх, ганчірка, матрац, дуб, слон, ведмідь, змія, орел, ворона; у переносному значенні використовують дієслова: співати, шипіти, пиляти, гризти, копати, позіхати, моргатита під. 3. Слова із суфіксами суб'єктивної оцінки, що передають різні відтінки почуття: що укладають позитивні емоції - синочок, сонечко, бабуся, акуратно, близько, і негативні - бородища, дитинка, казенщинаі т.п. Оскільки емоційне забарвлення цих слів створюють афікси, оціночні значення у разі обумовлені не номінативними властивостями слова, а словотвором.
Зображення почуття в мові вимагає спеціальних експресивних фарб. Експресивність(від лат. еxpressio – вираз) – означає виразність, експресивний – що містить особливу експресію. На лексичному рівні ця лінгвістична категорія набуває свого втілення в «прирощенні» до номінативного значення слова особливих стилістичних відтінків, особливої експресії. Наприклад, замість слова гарний ми говоримо чудовий, чудовий, чудовий, чудовий; можна сказати не люблю, але можна знайти і сильніші слова: ненавиджу, зневажаю, живлю огиду. В усіх цих випадках лексичне значення слова ускладнюється експресією. Часто одне нейтральне слово має кілька експресивних синонімів, що відрізняються за рівнем емоційної напруги (пор.: нещастя - горе - лихо - катастрофа, буйний - нестримний - невгамовний - шалений - лютий). Яскрава експресія виділяє урочисті слова ( незабутній, глашатай, звершення), риторичні ( священний, сподівання, сповістити), поетичні ( блакитний, незримий, оспівувати, невмовний).Особлива експресія відрізняє слова жартівливі ( благовірний, новоспечений), іронічні ( зволити, донжуан, хвалений), фамільярні ( недурний, гарненький, поневірятися, шушукатися). Експресивні відтінки розмежовують слова несхвальні ( претенціозний, манірний, честолюбний, педант), зневажливі ( малювати, крихоборство), зневажливі ( навушничать, холуйство, підлабузництво), принизливі (спідниця, хлюпік), вульгарні ( хапуга, фартовий), лайки (хам, дурень).
Експресивне забарвлення у слові нашаровується з його емоційно-оціночне значення, причому в одних слів переважає експресія, в інших - емоційне забарвлення. Тому розмежувати емоційну та експресивну лексику неможливо. Положення ускладнюється тим, що «типологія виразності поки що, на жаль, відсутня». З цим пов'язані труднощі у виробленні єдиної термінології.
Об'єднуючи близькі за експресією слова в лексичні групи, можна виділити: 1) слова, що виражають позитивну оцінку званих понять, 2) слова, що виражають їхню негативну оцінку. У першу групу увійдуть слова високі, ласкаві, жартівливі; в другу - іронічні, несхвальні, лайливі та ін. Емоційно-експресивне забарвлення слів яскраво проявляється при зіставленні синонімів:
На емоційно-експресивне забарвлення слова впливає його значення. Різко негативну оцінку отримали такі слова, як фашизм, сепаратизм, корупція, найманий вбивця, мафіозний. За словами прогресивний, правопорядок, державність, гласністьі т.п. закріплюється позитивне фарбування. Навіть різні значення одного й того ж слова можуть помітно розходитися в стилістичному забарвленні: в одному випадку вживання слова може бути урочистим ( Стривай, царевич. Нарешті, я чую промову не хлопчика, а чоловіка.- П.), в іншому - це ж слово отримує іронічне забарвлення ( Г. Польовий довів, що поважний редактор користується славою вченого чоловіка, так би мовити, на слово честі.- П.).
Розвитку емоційно-експресивних відтінків у слові сприяє його метафоризація. Так, стилістично нейтральні слова, вжиті як стежки, набувають яскравої експресії: горіти (на роботі), падати (від втоми), задихатися (у несприятливих умовах), палаючий (погляд), блакитна (мрія), що летить (хода) тощо. буд. Остаточно визначає експресивне забарвлення контекст: нейтральні слова можуть сприйматися як високі та урочисті; висока лексика в інших умовах набуває глузливо-іронічне забарвлення; часом навіть лайка може прозвучати ласкаво, а ласкаве - зневажливо. Поява слова залежно від контексту додаткових експресивних відтінків значно розширює образотворчі можливості лексики
У завдання практичної стилістики входить вивчення використання у мові лексики різних функціональних стилів - і як одного із стилеутворюючих елементів, і як іностилевого засобу, що виділяється своєю експресією на фоні інших мовних засобів.
На особливу увагу заслуговує застосування термінологічної лексики, що має найбільш певну функціонально-стильову значимість. - слова чи словосполучення, що називають спеціальні поняття будь-якої сфери виробництва, науки, мистецтва. В основі кожного терміна обов'язково лежить визначення (дефініція) реалії, що позначається ним, завдяки чому терміни являють собою ємну і в той же час стислу характеристику предмета або явища. Кожна галузь науки оперує певними термінами, які становлять термінологічну систему галузі знання.
У складі термінологічної лексики можна виділити кілька «шарів», що відрізняються сферою вживання, змістом поняття, особливостями об'єкта, що позначається. У найбільш загальних рисах цей поділ відбивається в розмежуванні загальнонаукових термінів (вони становлять загальний понятійний фонд науки в цілому, не випадково позначають їх слова виявляються найбільш частотними в науковій мові) і спеціальних, які закріплюються за певними галузями знання. Використання цієї лексики – найважливіша перевага наукового стилю; терміни, за словами Ш. Баллі, «є тими ідеальними типами мовного висловлювання, яких неминуче прагне наукову мову».
Термінологічна лексика містить у собі більше інформації, ніж будь-яка інша, тому вживання термінів у науковому стилі – необхідна умова стислості, лаконічності, точності викладу.
Використання термінів у творах наукового стилю серйозно досліджується сучасною лінгвістичною наукою. Встановлено, що ступінь термінологізації наукових текстів далеко не однаковий. Жанри наукових творів характеризуються різним співвідношенням термінологічної та міжстильової лексики. Частотність вживання термінів залежить від викладу.
Сучасне суспільство вимагає від науки такої форми опису отриманих даних, яка б зробити найбільші досягнення людського розуму надбанням кожного. Однак нерідко кажуть, що наука відгородилася від світу мовним бар'єром, що її мова є «елітарною», «сектантською». Щоб лексика наукової роботи була доступна читачеві, використовувані в ній терміни повинні бути насамперед достатньо освоєні в цій галузі знання, зрозумілі та відомі фахівцям; нові терміни потрібно роз'яснювати.
Науково-технічний прогрес зумовив інтенсивний розвиток наукового стилю та його активний вплив на інші функціональні стилі сучасної української літературної мови. Використання термінів поза наукового стилю стало своєрідною прикметою часу.
Вивчаючи процес термінологізації мови, не пов'язаної нормами наукового стилю, дослідники вказують на відмінні риси вживання термінів у цьому випадку. Чимало слів, що мають точне термінологічне значення, набули широкого поширення і вживаються без будь-яких стилістичних обмежень ( радіо, телебачення, кисень, інфаркт, екстрасенс, приватизація). В іншу групу об'єднуються слова, які мають подвійну природу: можуть бути використані і функції термінів, і як стилістично нейтральна лексика. У першому випадку вони відрізняються спеціальними відтінками значень, що надають їм особливої точності та однозначності. Так, слово «гора», що означає в його широкому, міжстильовому вживанні «значна височина, що піднімається над навколишньою місцевістю», і має ряд переносних значень, не передбачає точного кількісного виміру висоти. У географічній термінології, де істотно розмежування понять гора - пагорб, дається уточнення: височина понад 200 м у висоту. Таким чином, використання подібних слів за межами наукового стилю пов'язане з частковою їхньою детермінологізацією.
Особливості виділяють термінологічну лексику, що вживається в переносному значенні ( вірус байдужості, коефіцієнт щирості, черговий раунд переговорів). Таке переосмислення термінів поширене у публіцистиці, художній літературі, розмовної мови. Подібне явище лежить у руслі розвитку мови сучасної публіцистики, для якої характерні різного роду стильові усунення. Особливість такого слововживання полягає в тому, що «відбувається не тільки метафоричний перенесення значення терміна, а й стилістичний перенесення».
Введення термінів у ненаукові тексти має бути мотивовано, зловживання термінологічною лексикою позбавляє мову необхідної простоти та доступності. Порівняємо дві редакції речень:
Перевага «нетермінологізованих», більш ясних та лаконічних варіантів у газетних матеріалах очевидна.
Стилистичну оцінку вживанню у мові слів із різною стилістичною забарвленням можна лише маючи на увазі конкретний текст, певний функціональний стиль, оскільки слова, необхідних однієї мовної ситуації, бувають недоречні на другий.
Серйозним стилістичним недоліком мови може стати запровадження публіцистичної лексики у тексти непубліцистичного характеру. Наприклад: Рада мешканців будинку № 35 ухвалила: звести дитячий майданчик, що має величезне значення у справі виховання підростаючого покоління. Використання публіцистичної лексики та фразеології в подібних текстах може стати причиною комізму, нелогічності висловлювання, оскільки слова високого емоційного звучання виступають тут як чужий стильовий елемент (можна було написати: Рада мешканців будинку № 35 ухвалила побудувати майданчик для дитячих ігор та занять спортом.).
У науковому стилі помилки виникають через невміння автора професійно та грамотно використовувати терміни. У наукових творах недоцільна заміна термінів словами близького значення, описовими виразами: Гідрантна муфта з керуванням, що приводиться в дію повітрям за допомогою вантажостійкої рукоятки оператора, була сконструйована...(треба: гідрантна муфта з пневматичною системою керування... ).
Неприпустиме неточне відтворення термінів, наприклад: Рухи водія мають бути обмежені прив'язним ременем. Термін прив'язний реміньвикористовується в авіації, у цьому випадку слід було вжити термін ремінь безпеки. Плутанина в термінології не тільки завдає шкоди стилю, а й викриває автора в поганому знанні предмета. Наприклад: Відзначається перистальтизм серця з наступною зупинкою у фазі систоли- термін перистальтизм може характеризувати лише діяльність органів травлення (слід написати: Відзначається фібриляція серця.).
Включення термінологічної лексики до текстів, які не належать до наукового стилю, вимагає від автора глибокого знання предмета. Неприпустимим є дилетантське ставлення до спеціальної лексики, що веде не лише до стилістичних, а й до смислових помилок. Наприклад: У середньонімецького каналу їх обігнали машини, що шалено мчали, з синюватого відливу бронебійним склом.- можуть бути бронебійні знаряддя, снаряди, а скла слід було назвати непробивними, куленепробивними. Суворість у виборі термінів та вживання їх у точній відповідності до значення - обов'язкова вимога до текстів будь-якого функціонального стилю.
Використання термінів стає стилістичним недоліком викладу, якщо вони незрозумілі читачеві, котрій призначається текст. І тут термінологічна лексика як виконує інформативної функції, а й заважає сприйняттю тексту. Наприклад, у популярній статті не виправдано скупчення спеціальної лексики: У 1763 р. російським теплотехніком І.І. Повзуновим була сконструйована перша багатосильна двоциліндрова пароатмосфернаавто. Тільки 1784 р. було здійснено парова машина Д. Уатта. Автор хотів підкреслити пріоритет російської науки у винаході парового двигуна, а в такому разі опис машини Ползунова зайве. Можливий такий варіант стилістичного виправлення: Перша парова машина була створена російським теплотехніком І.І. Повзуновим 1763 р. Д. Уатт сконструював свій паровий двигун лише 1784 р.
Захоплення термінами та книжковою лексикою в текстах, які не належать до наукового стилю, може стати причиною псевдонауковості викладу. Наприклад у педагогічній статті читаємо: Наші жінки, поряд з роботою на виробництві, виконують і сімейно-побутову функцію, Що включає в себе три складові: дітородну, виховну та господарську. А можна було написати простіше: Наші жінки працюють на виробництві та багато уваги приділяють сім'ї, вихованню дітей, домашньому господарству..
Псевдонауковий стиль викладу часто стає причиною недоречного комізму мови, тому слід ускладнювати текст там, де можна висловити думку просто. Так, у журналах, призначених для масового читача, не можна вітати такий вибір лексики: Сходи - специфічні приміщення міжповерхових зв'язківдошкільного закладу - не має аналогівв жодному з його інтер'єрів. Чи не краще було відмовитись від невиправданого вживання книжкових слів, написавши: Сходи в дошкільних закладах, що з'єднують поверхи, вирізняються особливим інтер'єром..
Причиною стилістичних помилок у книжкових стилях може стати недоречне вживання розмовних та просторових слів. Їх використання неприпустимо в офіційно-діловому стилі, наприклад, у протоколах нарад: Встановлено дієвий контроль за дбайливим витрачанням кормів на фермі; У райцентрі та селах адміністрацією виконана певна робота, та все ж у галузі благоустрою роботи непочатий край. Ці фрази можна виправити так: ...Строго контролювати витрачання кормів на фермі; Адміністрація розпочала благоустрій райцентру та сіл. Цю роботу слід продовжити.
У науковому стилі також не мотивовано вживання іностилевої лексики. При стилістичній правці наукових текстів розмовна та просторічна лексика послідовно замінюється міжстильовою чи книжковою.
Використання просторічної та розмовної лексики часом призводить до порушення стилістичних норм публіцистичної мови. Сучасний публіцистичний стиль відчуває сильну експансію просторіччя. У багатьох журналах та газетах панує знижений стиль, насичений оцінювальною нелітературною лексикою. Наведемо приклади із статей на різні теми.
Щойно дихнув вітер змін, ця хвалювання інтелігенція розсмокталася за комерціями, партіями та урядами. Задерши штани, покидала свою безкорисливість і своїх лобастих панургів.
І ось 1992 рік... Філософи поперли з-під землі, як сироїжки. Квілі, хирляві, ще не звикли до денного світла. Начебто непоганіхлопці, але заражені одвічним вітчизняним самоїдством із мазохістським ухилом... ( Ігор Мартинов // Співрозмовник. – 1992. – № 41. – С. 3).
На конкурс «Міс Росія» сім років тому як претенденток привалили всі, хто вважався першою красунею в класі чи у дворі... Коли з'ясувалося, що журі не зупинило свій вибір на її дочки, матуся вивела нещасне своє дитя посеред зали та влаштувала розбирання... Така доля багатьох дівчат, які працюють нині на подіумах в Парижах і Америках ( Людмила Волкова // МК).
Доведеться московському уряду розщедритися. Одному з останніх придбань-контрольний пакет акцій АМО - ЗіЛ - у вересні потрібно відстебнути 51 млрд. рублів для завершення програми потокового виробництва малотоннажного автомобіля «ЗіЛ-5301» ( Прокотимося або докотимося // МК).
При розборі помилок, викликаних невиправданим вживанням стилістично забарвленої лексики, особливу увагу слід приділити словам, що з офіційно-діловим стилем. Елементи офіційно-ділового стилю, введені в стилістично чужий їм контекст, називаються канцеляризмами. Слід пам'ятати, що канцеляризмами ці мовні засоби іменуються лише тому випадку, що вони використані у мові, не пов'язаної нормами офіційно-ділового стилю.
До лексичних та фразеологічних канцеляризмів відносяться слова та словосполучення, що мають типове для офіційно-ділового стилю забарвлення ( наявність, за відсутністю, щоб уникнути, проживати, вилучати, перерахований вище, має місцеі т.п.). Вживання їх робить мову невиразною ( За наявності бажання можна багато зробити для поліпшення умов праці робочих; В даний час відчувається недокомплект педагогічних кадрів).
Як правило, можна знайти багато варіантів для вираження думки, уникаючи канцеляризмів. Наприклад, навіщо журналісту писати: У шлюбі полягає негативна сторона у діяльності підприємства, якщо можна сказати: Погано, коли підприємство випускає шлюб; Шлюб неприпустимий у роботі; Шлюб – це велике зло, з яким треба боротися; Потрібно не допускати шлюбу у виробництві; Треба припинити випуск бракованих виробів!; Не можна миритися із шлюбом!Просте та конкретне формулювання сильніше впливає на читача.
Канцелярське забарвлення мови часто надають віддієслівні іменники, утворені за допомогою суфіксів -ені-, -ані- та ін ( виявлення, знаходження, взяття, роздуття, зімкнення) та безсуфікальні ( пошиття, викрадення, відгул). Канцелярський відтінок їх погіршують приставки не-, недо- ( невиявлення, недовиконання). Російські письменники нерідко пародіювали склад, «прикрашений» такими канцеляризмами [ Справа про погризання плану цього мишами(Герц.); Справа про влітання та розбиття скла вороною(Пис.); Оголосивши вдові Ваніної, що в неприліпленні нею шістдесятикопійкової марки...(Ч.)].
Віддієслівні іменники не мають категорій часу, виду, способу, застави, особи. Це звужує їхні виразні можливості, порівняно з дієсловами. Наприклад, позбавлена точності така пропозиція: З боку завідувача ферми В.І. Шлика було виявлено халатне ставлення до доїння та годівлі корів.Можна подумати, що завідувач погано доїв і годував корів, але автор хотів лише сказати, що Завідувач ферми В.І. Шлик нічого не зробив, щоб полегшити працю доярок, заготувати корми для худоби.Неможливість висловити віддієслівним іменником значення застави може призвести до двозначності конструкції типу твердження професора(професор стверджує чи його стверджують?), люблю спів (люблю співати чи слухати, коли співають?).
У реченнях з віддієслівними іменниками присудок часто виражається пасивною формою дієприкметника або зворотним дієсловом, це позбавляє дію активності і посилює канцелярське забарвлення мови [ Після закінчення ознайомлення з визначними пам'ятками туристам було дозволено їх фотографування.(краще: Туристам показали пам'ятки та дозволили їх сфотографувати)].
Однак не всі віддієслівні іменники в російській мові належать до офіційно-ділової лексики, вони різноманітні за стилістичним забарвленням, яке багато в чому залежить від особливостей їх лексичного значення та словотвору. Нічого спільного з канцеляризмами не мають віддієслівні іменники зі значенням особи ( вчитель, самоучка, розтеряха, задира), багато іменників зі значенням дії ( біг, плач, гра, прання, стрілянина, бомбування).
Віддієслівні іменники з книжковими суфіксами можна розділити на дві групи. Одні стилістично нейтральні ( значення, назва, хвилювання), у багатьох з них-ня змінилося в-нье, і вони стали позначати не дію, а його результат (пор.: печиво пирогів - солодке печиво, варення вишень - вишневе варення). Інші зберігають тісний зв'язок з дієсловами, виступаючи як абстрактні найменування дій, процесів ( прийняття, невиявлення, недопущення). Саме таким іменникам найчастіше і властиве канцелярське забарвлення, його немає лише у тих, які набули в мові строгого термінологічного значення. буріння, правопис, примикання).
Вживання канцеляризмів цього пов'язані з так званим «розщепленням присудка», тобто. заміною простого дієслівного присудка поєднанням віддієслівного іменника з допоміжним дієсловом, що має ослаблене лексичне значення (замість ускладнює-приводить до ускладнення). Так, пишуть: Це призводить до ускладнення, заплутування обліку та збільшення витрат, а краще написати: Це ускладнює та заплутує облік, збільшує витрати.
Однак при стилістичній оцінці цього явища не можна впадати в крайність, відкидаючи будь-які випадки вживання дієслівно-іменних поєднань замість дієслів. У книжкових стилях часто вживаються такі поєднання: взяли участь замість брали участь, дав вказівку замість указів тощо. У офіційно-діловому стилі закріпилися дієслівно-іменні поєднання оголосити подяку, прийняти до виконання, накласти стягнення(у цих випадках дієслова подякувати, виконати, стягнутинедоречні) тощо. У науковому стилі використовуються такі термінологічні поєднання, як настає зорова втома, відбувається саморегуляція, проводиться трансплантація.і т.п. У публіцистичному стилі функціонують вирази робітники оголосили страйк, відбулися сутички з поліцією, на міністра було скоєно замахі т.п. У таких випадках без віддієслівних іменників не обійтися і немає підстав вважати їх канцеляризмами.
Вживання дієслівно-іменних поєднань іноді навіть створює умови для мовної експресії. Наприклад, поєднання взяти гарячу участьбільш ємне за змістом, ніж дієслово брати участь. Визначення при іменнику дозволяє надати дієслівно-іменному поєднанню точного термінологічного значення (пор.: допомогти - надати невідкладну медичну допомогу). Використання дієслівно-іменного поєднання замість дієслова може також сприяти усуненню лексичної багатозначності дієслів (пор.: дати гудок - гудіти). Перевага таких дієслівно-іменних поєднань дієсловам, природно, не викликає сумніву; вживання їх не завдає шкоди стилю, а, навпаки, надає мови більшої дієвості.
В інших випадках вживання дієслівно-іменного поєднання вносить канцелярське забарвлення у речення. Порівняємо два типи синтаксичних конструкцій - з дієслівно-іменним поєднанням і з дієсловом:
Як бачимо, вживання обороту з віддієслівними іменниками (замість простого присудка) у таких випадках недоцільно - воно породжує багатослівність і обтяжує склад.
Вплив офіційно-ділового стилю часто пояснює невиправдане вживання відмінних прийменників: по лінії, у розрізі, у частині, у справі, в силу, з метою, на адресу, в області, у плані, на рівні, за рахунокта ін. Вони набули великого поширення у книжкових стилях, і за певних умов вживання їх стилістично виправдане. Однак нерідко захоплення ними завдає шкоди викладу, обтяжуючи склад та надаючи йому канцелярського забарвлення. Почасти це пояснюється лише тим, що отименные прийменники зазвичай вимагають вживання віддієслівних іменників, що веде до нанизування відмінків. Наприклад: За рахунок покращення організації погашення заборгованості з виплати зарплати та пенсії, поліпшення культури обслуговування покупців має збільшитись товарообіг у державних та комерційних магазинах- Нагромадження віддієслівних іменників, безліч однакових відмінкових форм зробили пропозицію великоваговим, громіздким. Щоб виправити текст, необхідно виключити з нього відмінний привід, по можливості замінити дієслівні іменники дієсловами. Допустимо такий варіант редагування: Щоб збільшити товарообіг у державних та комерційних магазинах, потрібно своєчасно платити зарплату та не затримувати пенсію громадянам, а також підвищити культуру обслуговування покупців.
Деякі автори використовують відіменні прийменники автоматично, не замислюючись над їх значенням, яке частково в них зберігається. Наприклад: З огляду на відсутність матеріалів будівництво призупинено(наче хтось передбачав, що матеріалів не буде, і тому будівництво припинили). Неправильне вживання відомих приводів нерідко веде до нелогічності висловлювання.
Порівняємо дві редакції речень:
Виняток із тексту відомих прийменників, як бачимо, усуває багатослівність, допомагає висловити думку більш конкретно та стилістично правильно.
З впливом офіційно-ділового стилю зазвичай пов'язують вживання мовних штампів. Мовні штампистають одержують широке поширення слова і вирази зі стертою семантикою і потьмянілим емоційним забарвленням. Так, у різних контекстах починає вживатися в переносному значенні вираз отримати прописку ( Кожен м'яч, що влітає в сітку воріт, отримує постійну прописку таблицях; Муза Петровського має постійну прописку у серцях; Афродіта увійшла до постійної експозиції музею - тепер вона прописана в нашому місті).
Штампом може стати всякий мовний засіб, що часто повторюється, наприклад шаблонні метафори, визначення, що втратили свою образну силу через постійне звернення до них, навіть побиті рими (сльози - троянди). Однак у практичній стилістиці термін «мовленнєвий штамп» отримав більш вузьке значення: так називають стереотипні вирази, що мають канцелярське забарвлення.
Серед мовних штампів, що виникли внаслідок впливу офіційно-ділового стилю на інші стилі, можна виділити насамперед шаблонні мовні звороти: на даному етапі, в даний відрізок часу, на сьогоднішній день, підкреслив з усією гостротоюі т.п. Як правило, вони нічого не вносять у зміст висловлювання, а лише засмічують: В даний часскрутне становище склалося з ліквідацією заборгованості підприємствам-постачальникам; В даний часвзято під неослабний контроль виплату заробітної плати гірникам; На цьому етапі ікромет у карася проходить нормально і т.д. Виняток виділених слів нічого не змінить в інформації.
До мовних штампів відносять також універсальні слова, які використовуються в різних, часто занадто широких, невизначених значеннях ( питання, захід, ряд, проводити, розгортати, окремий, певнийі т.п.). Наприклад, іменник , виступаючи як універсальне слово, ніколи не вказує на те, про що запитують ( Особливо важливе значення мають питання харчування у перші 10-12 днів; На велику увагу заслуговують питання своєчасного збору податку з підприємств та комерційних структур). У таких випадках його можна безболісно виключити з тексту (пор.: Особливо важливе значення має харчування у перші 10-12 днів; Потрібно своєчасно збирати податки з підприємств та комерційних структур).
Слово бути як універсальне, теж часто зайве; у цьому можна переконатися, порівнявши дві редакції речень з газетних статей:
| 1. Дуже важливим є використання цієї мети хімікатів. | 1. Для цього необхідно використовувати хімікати. |
| 2. Вагомим є захід щодо введення потокової лінії у Відновському цеху. | 2. Значно підвищить продуктивність праці нова потокова лінія у Видновському цеху. | Мовні штампи, позбавляючи того, хто говорить від необхідності шукати потрібні, точні слова, позбавляють мовлення конкретності. Наприклад: Цьогорічний сезон провели на високому організаційному рівні- цю пропозицію можна вставити у звіт і про збирання сіна, і про спортивні змагання, і про підготовку житлового фонду до зими, і збирання винограду.
До змісту слова крім його основної частини - лексичного значення - входять ще деякі компоненти. Порівняємо, наприклад, слова титанічний та величезний. Обидва вони означають «дуже великий», але загалом за змістом вони різняться, і вживати одне замість іншого, не враховуючи ці відмінності, не можна. Різниця ж між ними в тому, що слово величезний може бути використане в різних ситуаціях спілкування, а слово титанічний - тільки в ситуаціях урочистих.
Протиставлення слів величезний і титанічний показує, що в мові існує відмінність одиниць піднесених і нейтральних. слабким ступенем височини (книжковим забарвленням), а бездиханий - сильним ступенем височини (має у словниках послід «високе»).
Відмінність слів за ознакою нейтральність – книжність – висока є відмінність за експресивно-стилістичним значенням. Воно узагальнено показує, у яких ситуаціях доречне вживання слова.
Продовжимо зіставлення і розглянемо ряд набриднути - набриднути - набриднути. Відмінність між ними лежить ніби по інший бік від нейтральної, «нульової» експресивно-стилістичної позначки: нейтральному слову набриднути протиставлені два стилістично знижених слова - розмовне остогиднути і просторічне осточити, що відображають слабший і сильніший ступінь зниженості.
Словам нейтральним, найнеобхіднішим і частотним одиницям мови (говорити, знати, великий, час, людина тощо), протистоять, з одного боку, слова двох ступенів височини (книжкові та високі), а з іншого - слова двох ступенів зниженості. розмовні та просторічні): померти (високе) - упокоїтися (застаріле книжкове) - померти (нейтральне) - спитатися (просторове); бо (книжкове) - тому що, оскільки (нейтральні) - тому що (розмовне) - тому (просторове); викрасти (книжкове) - вкрасти (нейтральне) - потягнути (розмовне) - стягнути, сперти (просторічні).
Місце нейтрального члена в експресивно-стилістичних рядах завжди заповнене, а місце того чи іншого піднесеного чи зниженого члена може бути порожнім.
Крім відмінностей слів з експресивно-стилістичного забарвлення (піднесені – нейтральні – знижені) є й інші їх протиставлення. Порівняння слів суд і судилище показує, що слова можуть відрізнятися значенням, яке можна назвати стилістичним оціночно. Слово суд означає дане явище нейтрально, не даючи йому жодної додаткової оцінки, тоді як слово судилище, називаючи явище, передає ще несхвальну оцінку його, закріплену в мові і особливо виражену суфіксом (порівняємо також: спілкуватися - якшатися, втручатися - лізти (у що) , Угода - змова і т. д.).
На перший погляд може здатися, що слова стилістично знижені і є слова з негативною емоційною оцінкою, а слова піднесені передають схвальне ставлення до явищ, що говорять. Але це не так: наприклад, іронічне забарвлення мають слова високі (охоронець, витати, перл), і книжкові (тирада, синкліт), і нейтральні (ораторствувати, новоявлений), а не лише знижені розмовні та просторічні (роздобритись, душещипальний і т.д.). п.).
