Rus tilini o'rganish siz va men uchun o'rta maktabning birinchi sinfidan boshlanadi va hech qachon tugamaydi. Deyarli har bir odam (uning savodxonligi darajasidan qat'i nazar) ko'pincha u so'zni to'g'ri yozganligini, tinish belgisini qo'yganligini, og'zaki nutqida barcha urg'u mavjudligini bilmaydi yoki ishonch hosil qilmasa, noqulay va shubhali vaziyatlarni boshdan kechiradi. , va hokazo. Bu mutlaqo normaldir.
O‘z ona tilimizni bilishimizga nisbatan umumiy “shubha”mizdan farqli o‘laroq, shuni ta’kidlash joizki, biz hech qanday fanni til kabi bilmaymiz. Har kuni bir xil miqdordagi odamlar geografiya yoki fizika bo'yicha bilimlariga shubha qilishadimi? Va bu sodir bo'lmaydi, chunki har bir kishi ushbu maktab fanlaridan faqat a'lo baholarga ega. Gap shundaki, til biz kabi bir xil mobil mavjudotdir: u rivojlanadi, yangilanadi va biz unutgan majburiy normalarni takrorlashni talab qiladi.
Bizning yodlashimiz uchun eng qiyin normalardan biri bu tildagi nazorat normasidir. Keling, ushbu sohadagi xatolarimiz haqida batafsil to'xtalib o'tamiz va ularni tuzatamiz va biz maktab bitiruvchilariga Yagona davlat imtihonida kamida bitta vazifani bajarishda yordam beramiz.
Tez-tez uchraydigan shubhaning bu misoli bir marta va butunlay hal qilinishi kerak. Ba'zilar birinchi variantni to'g'ri deb hisoblashadi, boshqalari ikkinchisini qattiq qo'llab-quvvatlaydi, shuningdek, tilning ikki tomonlama standarti haqida o'ylaydiganlar ham bor. "Shartnoma bo'yicha" yoki "kelishuv" ni qanday aytish kerakligi haqidagi shubhalar rus tili qoidalarini bilish bilan olib tashlanadi.
Avvalo, siz maktab qoidasini eslab qolishingiz kerak (uni 3-sinf uchun rus tili darsligi sahifalarida qidiring). XVIII asrning buyuk rus adabiyoti ko'pchilikni chalkashtirib yuboradi, unda "a" tugaydi. Bu qoida uzoq vaqtdan beri o'z kuchini yo'qotdi va chalkashliklarni qoldirdi (kelishuv yoki shartnomaga ko'ra?).
“Rahmat”, “qat’iy nazar”, “keyin”, “to”, “towards”, “aksincha”, “like”, “towards”, “acording to”, “mos, mosing” kabi predloglar bilan nisbat kelishi shart. "mutanosib ravishda" va boshqalar.
"Shartnoma" so'zi quyidagi xususiyatlarga ega:
Shuning uchun bu so'z 2-chi tuslanish jadvaliga ko'ra rad etilgan.
Nominativ: (nima?) shartnoma.
Genitiv: (nima?) shartnoma.
Dative: (nimaga?) kelishuv.
To‘ldiruvchi: (nima?) kelishik.
Ijodiy: (nima bilan?) kelishilgan holda.
Prepositional: (nima haqida?) kelishuv haqida.
Shunday qilib, bizni qiziqtiradigan "y" oxiri bor.
Qanday yozish kerakligi haqida hali ham shubhalar mavjud: "kelishuv bo'yicha" yoki "kelishuv"? Chegara variantlari mavjud emas. Faqat bitta to'g'ri javob bor.
Rus tilidan 3-sinf darsligidagi ikkinchi tuslanish jadvalini tekshiring. Kelishuv yoki kelishuv bo'yichami? To'g'ri variant "y" oxiri bilan.
Ammo bu bir xil ot va uni boshqarish bilan bog'liq barcha qiyinchiliklar emas.
“Shartnoma tuzish” iborasida deyarli hech kim xato qilmaydi.
Qiyinchiliklar ko'pincha bu otning ko'pligi bilan yuzaga keladi.
Rus tilining qoidasiga ko'ra, nazorat qilishda fe'l va otning birikmasi yuklovchi holatni talab qiladi. Bu keltirilgan misolning bitta raqamidan ham aniq ko'rinadi. Qolgan narsa - bu so'zning to'g'ri ko'plik shaklini topish va qanday aytishni aniq tushunish - "shartnomalar tuzish" yoki "kelishuvlar".
Ko‘plik kelishigidagi P harfi bilan tugagan barcha erkak so‘zlarning oxiri “y”/”i”ga ega.
"Shartnomalar", "traktorlar", "saylovlar", "çilingirlar" kabi so'zlarda kulgili xatolarga yo'l qo'ymaslik uchun ehtiyot bo'ling.
Bu odamning nutqida aynan shu "kelishuvlar" bilan engish kerak bo'lgan barcha qiyinchiliklar emas.
Biz boshqaruv elementlarini saralab oldik, endi so‘z shakllariga o‘tamiz.
Va bu erda, albatta, darhol dilemma paydo bo'ladi: "kelishuvlar" yoki "kelishuvlar" - qaysi biri to'g'ri?
Ikkala variant ham maqbuldir va jargonning ba'zi darajasida bu norma qabul qilinadi degan bayonot mutlaqo noto'g'ri.
Har qanday lug'atni oching (tushuntirish, imlo - bu muhim emas), shartnomaga bag'ishlangan lug'at yozuvini toping. Birlik shakldan keyin darhol qavs ichida eslatma mavjud: "ko'plik, -lar". Ushbu eslatma shu bilan cheklangan. Va bu faqat "-s" oxiri bo'lishi mumkinligini anglatadi.
Shunday qilib, "mehnat shartnomalarini tuzish" yoki "shartnomalar" ni qanday yozish va aytishga shubha qilmang. Yagona to'g'ri variant: "shartnomalar".
Bunday batafsil tahlildan so'ng, "kelishuv" so'zi bilan hech qanday qiyinchiliklar bo'lmasligi kerak, ammo baribir o'zingizni tekshirishga arziydi.
Hamma javoblar bir xilmi? Keyin shartnomalar haqida boshqa savollar yo'qmi? Urg'u haqida nima deyish mumkin?
Ko'p asrlar davomida lug'atlarda faqat bitta talaffuz variantiga ruxsat berilgan: birlik shakldagi oxirgi bo'g'inga va ko'plik shaklida oxirgi bo'g'inga urg'u. Ya'ni, to'g'ri: kelishuv va kelishuvlar. Bu har doim oxirgi O bo'lib chiqadi.
Siz yozma yoki nutqda "so'zidan keyin ot va olmoshlarning turli holatlarini bir necha marta ko'rgan bo'lishingiz mumkin. ga binoan" Ba'zilar "ko'ra" deyishadi va yozishadi kelishuv"(nimaga - to'g'ri keladigan holat) va boshqalar - "bo'yicha kelishuv"(nima - genitativ holat).
Xo'sh, qanday qilib to'g'ri gapirish va yozish kerak? JSST ma’lumotlariga ko‘ra?" yoki "nima?" Qaysi holatda “ko‘ra”dan keyingi so‘z qo‘yilishi kerak?
To'g'ri gapiring va "nimasiga qarab" yozing
Ya'ni, siz dativ holatidan foydalanishingiz kerak.
Misollar: xat, jadval, qonun, qoidalar, reja, ro'yxat, qaror, talablar bo'yicha.
Afsuski, hozir juda ko'p sintaktik xatolar mavjud bo'lib, ular "ko'ra", hosila predlogidan keyin so'zni genitativ holatda ishlatishdan iborat, masalan, "Men topshiriqga roziman" - bunday aytish va yozish noto'g'ri! Bu rus tilining sintaktik me'yorlarini buzadi. Qurilish "nimasiga ko'ra" taxminan ikki yuz yil oldin ishlatilgan, ammo hozir u ma'naviy va jismoniy jihatdan eskirgan.
Shuni ta'kidlash kerakki, hozirda "nimasiga ko'ra" konstruktsiyasi qo'llaniladigan "klerikal jargon" mavjud. Bu, tabiiyki, noto'g'ri, lekin buni yozgan va aytadigan odamlar bilan bahslashish befoyda.
1. Qaysi biri to‘g‘ri: buyruq, kelishuv, ko‘rsatma bo‘yichami yoki buyruq, kelishuv, ko‘rsatma bo‘yichami?
To'g'ri: buyruq, shartnoma, nizom, shtat jadvali va boshqalar bo'yicha.
"ko'ra" predlogi zamonaviy rus tilida DATIVE holatini talab qiladi. To'g'ri: NIMA ga ko'ra, nima emas. 19-asrda allaqachon nimaga ko'ra, ya'ni genitativ holatga ko'ra qurilish rasmiy ish, ruhoniy nutqning o'ziga xos xususiyati sifatida qabul qilingan. Va zamonaviy rus adabiy tilida bu rasmiy biznes uslubi uchun normativ emas. Endi yagona to'g'ri narsa: bunga ko'ra, ya'ni sanasi bilan.
2. Chaqiruvchi so‘zda qaysi bo‘g‘in urg‘ulanadi?
Urg'u barcha shakllarda oxiriga tushadi: qo'ng'iroq VA t, qo'ng'iroq VA m, qo'ng'iroq VA tikish, uzuk I t, prefiksli fe'llarda bir xil: chaqirish VA t, qo'ng'iroq qiling VA msya, qayta qo'ng'iroq qiling I va boshqalar.
3. Qaysi biri to'g'ri: Moskva shahridami yoki Moskva shahridami?
To'g'ri: Moskva shahrida.
Qoida shunday: shahar, qishloq, stansiya, aholi punkti, daryo va hokazo umumiy nomlar bilan qoʻllanilgan, qoʻshimcha vazifasini bajaruvchi geografik nom aniqlanayotgan soʻzga mos keladi, yaʼni toponim ruscha boʻlsa, u oʻzgarmaydi. , Slavyan kelib chiqishi yoki uzoq vaqtdan beri qarzga olingan va o'zlashtirilgan Ism. To'g'ri: Moskva shahrida, Sankt-Peterburgda, Vladivostok shahrida.
Geografik nomlarni kamaytirmaslik odati harbiy xizmatchilar va topograflarning professional nutqida ildiz otgan va ushbu professional terminologik til ta'sirida zamonaviy nutqda keng tarqalgan, ammo uni me'yor deb hisoblash mumkin emas.
Geografik nomlarning qisqarishi haqida batafsil ma'lumot uchun qarang.
4. Qaysi biri to'g'ri: Ukrainadami yoki Ukrainadami?
Zamonaviy rus tilining adabiy normasi: Ukrainada, Ukrainadan.
1993 yilda Ukraina hukumatining iltimosiga binoan Ukrainaga (Ukrainada) va shunga mos ravishda Ukrainadan variantlar normativ deb tan olinishi kerak edi. Shunday qilib, Ukraina hukumatining fikriga ko'ra, Ukraina va chekka hududlar o'rtasidagi qurilishlarning qoniqarsiz etimologik aloqasi buzildi. Ukraina hukumatining fikriga ko'ra, predlog bilan Ukraina o'zining suveren davlat maqomining lingvistik tasdig'ini oldi, chunki davlatlar nomlari rus an'analarida (in) va dan oldingi predloglardan foydalangan holda rasmiylashtirilgan.
Biroq, Ukrainada gapirish va yozish kerak bo'lgan rus tilining adabiy normasi tilning bir necha asrlar davomidagi tarixiy rivojlanishining natijasidir. Muayyan so'zlardagi va keyingi predloglarning mos kelishi faqat an'ana bilan izohlanadi. Chorshanba: maktabda, institutda, dorixonada, bo‘limda, lekin: zavodda, pochtada, dam olish maskanida, omborda va hokazo.Adabiy me’yor bir kechada biron-bir siyosiy jarayonlar tufayli o‘zgara olmaydi.
5. Qaysi biri to'g'ri: kelishuvmi yoki kelishuvmi? Ko‘plikka urg‘u qanday qo‘yiladi?
Adabiy me'yor: dogov HAQIDA r, dogov HAQIDA ry. Biroq, ba'zi lug'atlar allaqachon kelishilgan, kelishilgan variantni maqbul deb tan olgan (lekin faqat tasodifiy og'zaki nutqda!). "Zamonaviy rus tilidagi talaffuz va stressning qiyinchiliklari lug'ati" muallifi K. S. Gorbachevich shunday yozadi:
Vaqt o'tishi bilan kelishuvga urg'u kelishish kabi me'yoriy va estetik jihatdan maqbul bo'ladimi yoki yo'qligini aniq aytish hali ham qiyin. Buning uchun old shartlar mavjud. Nafaqat ziyolilarning bir qismi, balki ba'zi zamonaviy mashhur shoirlar ham shartnoma variantidan foydalanadilar: “Lekin qo'rqmang. Shartimizni buzmayman, Ko‘z yoshlari, savol-javoblar, hatto tanbeh ham bo‘lmaydi” (O. Berggolz, Hech narsa qaytmaydi...). K. Chukovskiy “Hayotdek tirik” kitobida kelishik, shartnomaA variantlari kelajakda adabiy til normasiga aylanishini bashorat qilgan.
6. Prezident so‘zi qaysi harf bilan yozilgan? Ish unvonlari qanday yoziladi?
Rasmiy matnlarda eng yuqori davlat lavozimlari va unvonlari (Rossiya Federatsiyasi Prezidenti, Rossiya Federatsiyasi Hukumati Raisi, Rossiya Federatsiyasi Bosh prokurori, Favqulodda va Muxtor Elchi va boshqalar) nomlari katta harflar bilan yoziladi. misol: Rossiya Federatsiyasi Prezidenti V.V.Putinning farmoni.
Biroq, norasmiy foydalanishda (masalan, gazeta maqolasi matnida) bu so'zlar kichik harf bilan yoziladi, masalan: Rossiya Prezidenti farmonga imzo chekdi, Bosh vazir deputatlarni tanqid qildi, Bosh prokuror ayblov qo'ydi, va boshqalar.
Vazir lavozimining nomi kichik harf bilan yoziladi.
Bosh direktor, kompaniya prezidenti, bo'lim boshlig'i va boshqalar kabi lavozim unvonlari ham kichik harf bilan yoziladi.
7. Pul so‘zi qaysi bo‘g‘inga urg‘u berilgan?
Adabiy me'yor: pul A m, pul A mi, oh pul A X. Lug'atlarda pul, pul, pul haqidagi variant maqbul deb hisoblanadi, ammo eskirgan.
Birinchi bo'g'inga urg'u "Pul baxtni sotib olmaydi" degan so'zda, shuningdek, A. N. Ostrovskiyning "Aqldan ozgan pul" pyesasi nomida saqlanib qolgan: A. Ostrovskiyning "Aqldan ozgan pullari" da.
8. Qaysi biri to'g'ri: sog'indim yoki sog'indim?
Ikkala variant ham mumkin, lekin hozircha afzal ko'rgan variant - men sizni sog'indim.
Siz uchun sog'inish (shuningdek, qayg'u, sog'inish va h.k.) eski normadir; siz uchun - yangi. Oldingi lingvistik nashrlar sizni sog'inish, bizni sog'inish uchun me'yor sifatida tavsiya etilgan. Bugungi kunda ushbu variantlar raqobatlashmoqda, bu ma'lumotnomalarda aks ettirilgan. Shunday qilib, "Rus grammatikasi" (M., 1980) shakllari sizni sog'inib, sog'inib, o'zgaruvchan deb hisoblaydi.
D. E. Rosenthalning "Rus tilidagi menejment" ma'lumotnomasida otlar va 3-shaxs olmoshlari bilan to'g'ri ekanligi ko'rsatilgan: kimnidir yoki biror narsani sog'inish, masalan: o'g'lingizni sog'inish, uni sog'inish. Lekin 1 va 2-shaxsning shaxs olmoshlari bilan. raqamlar to'g'ri: birovni sog'indim, masalan: bizni sog'indim, sog'indim.
Ammo tez-tez so'raladigan kimnidir yo'qotish varianti me'yoriy emas va rus adabiy tili doirasidan tashqariga chiqadi.
9. Maftunkor, ijodiy, shafqatsiz so'zlari nimani anglatadi?
Glamur - ingliz tilidan. glamur - 'maftun, joziba'; "romantik halo"; 'sehr, sehr', (so'zlashuv tilida) 'hashamatli, hashamatli'. Jozibali - tashqi jozibali, tashqi yorqinlikka ega, yorqin.
Ijodiy - ijodiy, konstruktiv. Bundan tashqari, ijodiy so'z quyidagi ma'no tuslariga ega: nostandart, nostandart, yangi, iste'dodli.
Shafqatsiz (frantsuz shafqatsiz< лат. brutalis) - грубый, жестокий.
10. Hisob-faktura otning qaysi turiga kiradi? Bu so'zni qanday talaffuz qilish kerak?
Invoys - bu erkak ot. To'g'ri: hisob-faktura berildi, schyot-faktura qabul qilindi va hokazo. O'chirishda ushbu so'zning ikkala qismi ham o'zgaradi:
Hisob-faktura
schyot-fakturalar
schyot-fakturalar
schyot-faktura
schyot-fakturalar
fakturalar haqida hisob-fakturalar haqida
200 yildan ko'proq vaqt oldin shunday yozish va aytish to'g'ri edi: shartnomaga muvofiq, buyurtma bo'yicha, sud qaroriga binoan. Ammo 19-asrda bunday iboralardagi genitiv holat ruhoniy hisoblangan va asosan rasmiy ish nutqida ishlatilgan. Qaysi biri to'g'ri: nimaga ko'ra yoki nimaga ko'ra?.
Endi genital ish taqiqlangan. Bahona ga binoan qo‘l kelishigidagi so‘zlar bilan ishlatiladi: xatga ko'ra, shartnomaga muvofiq, fikrga ko'ra. Bu lug'atda qayd etilgan D. E. Rozental. Rus tilida menejment Rosenthal "Rus tilida menejment".
Bundan tashqari, norma rasmiy biznes uslubiga ham tegishli. Shunday qilib, agar siz qonunlarda, buyruqlarda yoki hisobotlarda ko'rsangiz bunga ko'ra, biling: bu xato.
Aytgancha, Rosenthal lug'atida yana bir variant mavjud: nimaga ko'ra, lekin u kamroq tarqalgan.
Yaxshi yozish foydali mahoratdir va uni rivojlantirish unchalik qiyin emas. Eng yaxshi yo'l - Lifehacker muharrirlaridan bepul va ajoyib yozish kursi "" orqali. Sizni nazariya, ko'plab misollar va uy vazifalari kutmoqda. Buni bajaring - test topshirig'ini bajarish va bizning muallifimizga aylanish osonroq bo'ladi. Obuna bo'ling!
